Angemessener AV Receiver für maximal 200 €

Hallo,

als kleiner Tipp :

Ich würde mich vielleicht mal bei den kleinere AV's von Denon umsehen.

Denon 1508, 1708 oder 1908 sind die kleineren aktuellen Modelle. Die Vorgänger werden einem stellenweise schon für unter € 200,00 angeboten und die von Denon gebotene Qualität ist sehr anständig.

Gruß
Thomas

Hallo,

wie wäre es mit diesem hier. Einziger Nachteil der 461 nimmt über HDMI noch keine Audiosignale entgegen, das macht AFAIK erst das Nachfolgemodell.

Gruß

Hab gerade bei ebay folgendes in gut 2 Stunden auslaufendes Angebot gesehen.

DENON AVR 1708 ( ist das aktuelle Modell ) aktuelles Gebot 203,00 € Artikelnummer 170228521113

Dort sind auch noch viele andere Vorgängermodelle im Angebot. Lohnt sich, diese mal zu beobachten.

Hi!

Das Teufel T1 ist ein optimales Einstiegsset. Der Tip von tomkuepper ist gut. Du kannst dich auch mal auf dem Gebrauchtmarkt umschauen, da bekommst du noch was besseres für´s selbe Geld. HDMI brauchst du doch garnicht, oder?

Wenn du auf HDMI Anschlüsse verzichten kannst und einen sehr guten AV Receiver mit hervorragenden Klang und ausreichend Leistung suchst, dann gucke mal nach dem Denon AV-R 2802.

Den solltest du eigentlich für dein angegebenes Budget bekommen.

Danke für die Infos und die Hilfe, das ging ja wahnsinnig schnell...

Gruß,
Seto

Mir sind doch noch zwei Fragen gekommen:

1) Zu HDMI:
Schließt man ein Gerät (z. B. Fernseher; DVD-Recorder) via HDMI an den Receiver ab, dann bekommt dieser 'bessere' Informationen bzw. Signale, die dann auf die Lautsprecher in umgewandelter Form weitergegeben werden. Stimmt diese Annahme?
In welchen Fällen würdet Ihr denn ein Gerät mit HDMI-Anschlüssen empfehlen?

2) Zu Euch selbst:
Macht Ihr diese Aufgabe ehrenamtlich oder bekommt ihr Honorar dafür? Versteht mich nicht falsch, in fände beides absolut gerechtfertigt, zumal ihr ja viel Zeit mit derartigen Anfragen verbringt...

Zu 1)

HDMI ist eine Verbindung / Schnittstelle mit einer breiten Datenübertragungsrate.
Es gibt mehrere Versionen dieser HDMI Schnittstellen (1.0 , 1.1 , 1.2 , 1.3)
Je nach Stufe konnte dann über HDMI weitere Funktionen übertragen werden.

Ob es klanglich Vorteile bringt, weiss ich nicht. Ein direkter Vergleich z.B. zu einen digitalen Standardanschluss (digitales Coax oder Toslink) oder zu den analogen Anschlüssen ist immer schwer, da eine Lautstärkeangleichung nicht automatisch erfolgt und das Ohr i.d.R. etwas lauter auch als dynamischer und klanglich besser interpretiert.

Zu 2)
Ich mache das aus BESESSENHEIT und auch weil ich ein wenig Spass daran habe !!!

Gruß

Macht Ihr diese Aufgabe ehrenamtlich oder bekommt ihr Honorar dafür?

Kontodaten folgen per PM! Ne, also in einem öffentlichen Forum bekommt niemand Honorar für Tips. Du gibst einen Tip und ein paar Tage später bekommst du einen. Das klingt doch fair, oder?

Jip, getodak, nur so funktioniert das und das ist mehr als fair.

Ich denke, wir alle hier im Forum sind doch deshalb da, weil wir eben ein gemeinsames Hobby betreiben , wie ich finde eines der schönsten Hobbies überhaupt.

Tipps sind absolut kostenfrei.



Thomas

Ich hab so ziemlich alles über das leidige Thema der Phase fast ausschließlich aus dem Forum hier. Auch sonst hab ich sehr viel durch das Forum dazugelernt!

Seto23 schrieb:

1) Zu HDMI: Schließt man ein Gerät (z. B. Fernseher; DVD-Recorder) via HDMI an den Receiver ab, dann bekommt dieser 'bessere' Informationen bzw. Signale, die dann auf die Lautsprecher in umgewandelter Form weitergegeben werden. Stimmt diese Annahme?

Über HDMI sind höhere Datenraten wie über ein optisches oder koaxiales Digitalkabel möglich.

Dies wird bei den neuen Tonformaten auf Bluray-Disks genutzt.

Diese lassen sich digital nur über HDMI zum Receiver ausgeben.

Seto23 schrieb:

In welchen Fällen würdet Ihr denn ein Gerät mit HDMI-Anschlüssen empfehlen?

Wenn du einen Bluray-Player anschaffen willst bzw. das für die Zukunft geplant hast solltest du vielleicht jetzt schon einen Receiver mit HDMI-Anschlüssen nehmen.

Dabei ist allerdings darauf zu achten, dass dieser dann auch den Ton über HDMI verarbeitet.

Dabei reicht es aber wenn der Receiver sogenannten PCM-Mehrkanal-Ton beherrscht, die Dekodierung der neuen Tonformate erledigt dann der BD-Player und gibt diese verlustfrei an den Receiver.

HDMI ist bei Einsteigermodellen völlig egal, da die Qualität der gesamten Kette auch via sp-dif (konventionelle digitale Verbindung) ausgereizt wird.

Wenn du jedoch SACD und Audio-DVD (nicht normale Musik-DVD, sondern DVD-A) mehrkanalig und digital mit deinem AVR verbinden willst. In diesem Fall brauchst du HDMI (ab Vers. 1.2) oder i-Link oder Denon-Link.

Jedoch trifft dieses, bei der von dir dargestellten Konfiguration nicht zu. Also vergiss, die Verwirrung des letzten Absatzes und suche dir einen Receiver, mit vielleicht weniger Features, aber dafür besserer Basis und damit mehr Genuss in allen Lebenslagen.

Der Tip mit dem Blick auf den Gebrauchtmarkt ist da sehr gut, jedoch gebe ich dir den Rat, dich vorher umzuhören (damit meine ich nicht Fragen, sondern Geräte anhören ), denn bei Gebrauchtkauf von Privat hast du weder Umtauschrecht noch Gewährleistung.

Sei bei der Bucht vorsichtig, wenn sich XYZ als Privatverkäufer ausgibt und sehr hohe Umsatzraten hat. Ein gewerblich agierender Verkäufer, der auf diesem Weg die Käuferrechte umgeht, agiert vornherein unseriös und lässt mehr Trouble erwarten als ein Privatier.

Viel Glück
Boot

Boot schrieb:

Jedoch trifft dieses, bei der von dir dargestellten Konfiguration nicht zu. Also vergiss, die Verwirrung des letzten Absatzes und suche dir einen Receiver, mit vielleicht weniger Features, aber dafür besserer Basis und damit mehr Genuss in allen Lebenslagen. Der Tip mit dem Blick auf den Gebrauchtmarkt ist da sehr gut, jedoch gebe ich dir den Rat, dich vorher umzuhören (damit meine ich nicht Fragen, sondern Geräte anhören ), denn bei Gebrauchtkauf von Privat hast du weder Umtauschrecht noch Gewährleistung. Viel Glück Boot

Hi
ich klinke mich da mal etwas ein.
ich habe eine PS3 (blueray) - soll ich lieber einen Receiver mit HDMI nehmen? (z.B. Yamaha 461) oder reicht optische Übertragung völlig aus? sind ältere Modelle z.B Yamaha 457 noch zu empfehlen?

Hi ich klinke mich da mal etwas ein. ich habe eine PS3 (blueray) - soll ich lieber einen Receiver mit HDMI nehmen? (z.B. Yamaha 461) oder reicht optische Übertragung völlig aus? sind ältere Modelle z.B Yamaha 457 noch zu empfehlen?

same here

tomkuepper schrieb:

Tipps sind absolut kostenfrei.

Nöö, kosten häufig RICHTIG Nerven...

"Suche geiles Soundsystem, was richtig Gutes, darf ruhig 100,- € kosten!!"

Hängt davon ab, was ihr machen wollt, Audio, Video, Verkabelung, Schaltzentrale, unabhängiger Betrieb etc.

Audio: Um den Vorteil der hochauflösenden Tonformate erlebbar zu machen, Bedarf es eines entsprechenden Equipements.... Entsprechend heißt, die Komonenten haben eine so hohe Qualität, dass sie in der Lage sind, die Unterschiede herauszuarbeiten.
Video: HDMI 1.3 hat die Möglichkeit der automatischen Lyp.Sync
Verkabelung: Kann vieles sparen, hängt von den Eigenschaften der Komponenten ab.
Schaltzentrale: Viele Quellen => 1TV und/oder Proki
unabhängiger Betrieb: TV/Proki auch, wenn AVC aus

Also: Eine pauschale Antwort kann es nicht geben! Lest ein wenig, stellt euch die Fragen, welche Ziele ihr erreichen wollt und was wie wichtig ist...

Boot

Apalone schrieb:

tomkuepper schrieb: Tipps sind absolut kostenfrei. Nöö, kosten häufig RICHTIG Nerven... "Suche geiles Soundsystem, was richtig Gutes, darf ruhig 100,- € kosten!!" ;)

Stimmt - so sind viele Laien ;-) Kenne das aber - bin selber MOD in einem Holzforum ;-)

Zu einem bestimmten Zeitpunkt in unserem Leben war wir bei jedem Thema Laien, bei einigen sind wir es heute nicht mehr.

Ärgerlich ist es IMHO dann, wenn man das Bemühen nicht erkennen kann, sich Lösungen/Antworten zu erarbeiten, z.B. Nutzung der SuFu. Andersrum ist es natürlich schwer, ohne Kenntnis die richtige Frage zu stellen.

Schönen Samstag - ich geh jetzt sporteln
Boot