Marantz SR5400 OSE?

Autor

Beitrag

Firestar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Feb 2004, 17:55

Hallo Leute,

bin auf der Suche nach einem passenden Surround Receiver für folgendes Boxenset:

Front : B&W DM 604 S3
Center : B&W LCR600
Surround: B&W DM 601 S3
Sub : kommt später wenn genug Geld da ist

So bisher hab ich den oben genannten Marantz gehöhrt, den mir mein Händler für ca 850EUR angeboten hat.
Nun meine Frage: Hat jemand dieses Modell zuhause oder schonmal im Vergleich zu anderen Receivern in dieser Preisklasse gehöhrt??
Mein Händler meinte, er wäre den meisten Receivern in dieser Preisklasse im Stereoklang überlegen.
Schreibt mal eure Erfahrungen zu diesem Thema.
Danke schonmal im voraus!

MFG
Firestar

Marlowe_
Inventar

#2 erstellt: 24. Feb 2004, 23:21

Nach meiner Kenntnis ist Marantz schon mal ne recht gute Wahl zu den B&W's... Harman/Kardon soll da klanglich auch in Betracht kommen, kann ich selbst aber nicht beurteilen (ist ne Info, die ich von 2 verschiedenen Händlern habe. Wobei einer von H/K eher abriet wegen angebl. Qualitätsprobleme).

Zum 5400er OSE kann ich nichts sagen. Für deutlich weniger (ca. 700EUR) würdest Du aber auch einen SR7300 bekommen, weil dessen Nachfolger wohl schon da ist. Da gilt es probehören und abwägen, welche Features jeweils geboten werden und ob man die braucht/will.
Ich persönlich würde, schon wegen der B&W's, den mit der größeren Leistung bevorzugen.... wie gesagt, ICH würde

lillith
Stammgast

#3 erstellt: 25. Feb 2004, 12:33

ich habe mir grade nen "normalen" 5400 zugelegt.
kostete 599EUR
klanglich ist dieser vor allem auch im stereobereich deutlich besser als der ältere 7300er

bigolli
Inventar

#4 erstellt: 25. Feb 2004, 13:19

ich habe den OSE probegehört und war sehr angenehm vom guten Stereoklang überrascht.

Er wurde mir als Alternative zum SR 8300 vom Händler vorgestellt, ich habe letzendlich zwar doch den SR 8300 genommen aber wenn du kein riesiges Wohnzimmer beschallen möchtest und überwiegend Wert auf guten Stereoklang legst, ist das eine preiswerte und sehr gute Alternative zu deutlich teureren Receivern.

Von mir nach Probehören eine klare Kaufempfehlung

Als Lautsprecher dienten die Chorus sowie die Cobalt und die Elektra-Serie von JM LAB.

gruß

bigolli

[Beitrag von bigolli am 25. Feb 2004, 13:20 bearbeitet]

don_bol
Stammgast

#5 erstellt: 25. Feb 2004, 13:27

ich habe mir grade nen "normalen" 5400 zugelegt.
kostete 599EUR
klanglich ist dieser vor allem auch im stereobereich deutlich besser als der ältere 7300er

Das kann ich mir nicht vorstellen, das glaube ich nicht. ich habe selber den SR7300 und der hat für mich einen sehr guten stereo-klang.
mfg.

lillith
Stammgast

#6 erstellt: 25. Feb 2004, 17:00

jep aber das soll ja nicht heissen dass es keine alternativen zum 7300er gibt oder?
vergleich mal beide, ich fand den 5400 im stereobereich besser

Firestar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Feb 2004, 17:44

Hi Leute

danke schonmal für die antworten

Wie sieht es denn eigentlich mit der Leistung aus?
Reichen die 90 Watt im Surround Modus um die B&W 604er
halbwegs auszureizen?

MFG
Firestar

Marlowe_
Inventar

#8 erstellt: 25. Feb 2004, 21:54

jep aber das soll ja nicht heissen dass es keine alternativen zum 7300er gibt oder?

Eine Prima-Alternative zum 7300er ist ein 7300er + zwei MA6100 für Stereo

macwendt
Stammgast

#9 erstellt: 26. Feb 2004, 11:32

Hi,

@Malrowe
Hast du die Kombi.
Hab einen SR7200 und vorgestern 2 MA6100 ersteigert.
Wie sind deine Erfahrungen mit und ohne Endstufen?

Gruß
Lars

Marlowe_
Inventar

#10 erstellt: 26. Feb 2004, 13:43

Die Endstufen haben eine Verbesserung um mindesten eine Klasse gebracht

Der einzige Wertmusttropfen ist, das sie gold-(champagner?)farben sind... Naja, mach ich halt die Augen zu

[Beitrag von Marlowe_ am 26. Feb 2004, 14:13 bearbeitet]

macwendt
Stammgast

#11 erstellt: 26. Feb 2004, 15:51

Na dan kann ich mich ja drauf freuen.
Im Sommer ist dan auch ein ABL dran.

Gruß
Lars

Marlowe_
Inventar

#12 erstellt: 26. Feb 2004, 15:53

Was ist ein ABL

macwendt
Stammgast

#13 erstellt: 26. Feb 2004, 16:14

Hi,
tschuldigung, bin im falschem Forum.

Ich hab als Haupt-LS NuWave 8, dafür gibt es eine Bass-Linealisierung,
nennt sich ABL und wird zwischen Vor- und Endstufe geschleift.

Gruß
Lars

Marlowe_
Inventar

#14 erstellt: 26. Feb 2004, 16:23

tschuldigung, bin im falschem Forum.

Nee, nee.... hier gibts auch etliche Nubismatiker oder Nubistiker oder Nubistheken wie man die nennt

macwendt
Stammgast

#15 erstellt: 26. Feb 2004, 16:39

Hi,

da bin ich ja beruhigt

.

Gruß
Lars (Nubianer)

Steffen123
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 25. Okt 2004, 11:06

Hi.

Also ich habe mir vor kurzem den 5400 OSE gekauft. Vor allem auch weil ich viel Stereo höre. Habe mich im Internet informiert und bin dann beim OSE gelandet weil er gerade im Stereobetrieb sehr gut sein soll. Habe auch mal einen normalen 5400 gehört. Fande ich auch nicht schlecht. Habe beide Geräte aber nicht unmittelbar nebeneinander gehört, so das ich nicht sagen kann ob sich die Mehrausgaben für den OSE lohnt. Laut vielen Internetberichten ist es das ganze wert, aber wie gesagt das kann ich nicht beurteilen.
Gekauft habe ich den OSE dann weil ich ihn sehr günstig bekommen habe.

Gruss Steffen