Onkyo 606 - Frage zur Impedanz

4 ohm

Wenn er gut belüftet ist und Du keine Pegelorgien veranstaltest, kannst Du auch den höheren Wert (vermutlich "6 Ohm") einstellen. Damit hast Du etwas mehr Leistungsreserven, was sich positiv auf die Dynamik auswirken kann, insbesondere an kritischen Boxen. Nachteil ist eine stärkere Erwärmung, daher die Belüftung, sonst schaltet er sich ggf. ab.

Die Messungen und Hörvergleiche finden überwiegend in der höheren Einstellung statt. Da findet man auch immer wieder Hinweise und Emfehlungen zu, da manch ein Receiver (die aktuellen Onkyos allerdings nicht) die Leistung in der kleinerer Einstellung viel mehr als nötig begrenzt.

Hintergrund des Umschalter ist wohl ausschließlich die CE-Zertifizierung bzw. ihr US-Pendent. Hierbei darf die Oberfläche nicht "zu warm" werden und die Hersteller drosseln für die Zertifizierung dann einfach die Leistung...

Hi WU

ich sehe gerade, dass du wohl einer der "onkyo-begeisterten" bist, oder zumindest dich auch schon in der vergangenheit damit auskanntest

Wu schrieb:

Die Messungen und Hörvergleiche finden überwiegend in der höheren Einstellung statt. Da findet man auch immer wieder Hinweise und Emfehlungen zu, da manch ein Receiver (die aktuellen Onkyos allerdings nicht) die Leistung in der kleinerer Einstellung viel mehr als nötig begrenzt.

hintergrund ist nämlich, dass ich von einem (gestandenem :D) user hier im forum darauf hingewiesen wurde, dass die onkyos zwa viel an leistung versprechen... die aber nicht bringen würden

eigentlich wollte ich mir nämlich den 606er kaufen, bin nun aber sehr ins schwanken gekommen und auf den yamaha 861 (ich weiss ohne hd klang/im hd mittelalter ;)) gestoßen... eigentlich wären mir die vielen hdmi´s beim 606er aber lieber...

nun frage ich dich, ob du mir vllt evlt nen kurzes statement zu dieser aussage geben könntest (ich weiss geschmäcker sind versch. aber das berücksichtige ich ja auch und werds selber nochmal hören)

sry wenn ich diesen thread dafür "missbrauche"

schönen abend noch

Danke Wu, ich habe der AVR jetzt mal auf 4 Ohm gestellt. Die Dymnamik ist mehr als gut...
@3erGolfer, Die Leistung ist für meine 30 Quadratmeter mehr als ausreichend - frag meine Nachbarn

@3erGolfer
Als "Onkyo-Begeistert" würde ich mich nicht bezeichnen, da ich auch noch Denon- und in der Vergangenheit auch Sony-Besitzer war (nur auf Receiver bezogen). Alle Marken haben ja ihre Vor- und Nachteile und immer mal Geräte, die über dem Durchschnitt liegen. Ich habe mir aufgrund des günstigen Preises den TX-SR805 gegönnt und bin vom Gebotenen sehr beeindruckt - sowohl haptisch als auch klanglich (optisch lasse ich als Geschmackssache) mal weg. Die gebotene Leistung kommt meinen ELAC BS203.2 offenbar entgegen, sie spielen deutlich relaxter als mit den Vorgängerreceivern - das muss an anderen Boxen aber natürlich nicht so sein, ich bin immer etwas vorsichtig mit der Verallgemeinerung von eigenen Klangerlebnissen.

Dass die Onkyos die versprochene Leistung nicht bringen sollen, kann ich nicht nachvollziehen. Hierfür reicht es eigentlich, sich die Messschriebe zur Leistung und Laststabilität in den diversen Fachzeitschriften anzusehen. Die lassen diesen Verdacht nicht aufkommen. Es hängt natürlch auch immer von den Boxen, Ihrem Leistungsprofil und ihrem Wirkungsgrad sowie den räumlichen Verhältnissen ab, was am Ende rauskommt. Dennoch kann man m.E. objektiv feststellen, dass die Onkyo in ihrer jeweiligen Klasse leistungs- und stabilitätsmäßig eher am oberen Ende der Skala zu finden sind. Für den 606 habe ich das allerdings nicht verfolgt und er liegt in der Leistung (und im Aufbau) doch recht deutlich unter "meinem" 805.

Wu schrieb:

@3erGolfer Als "Onkyo-Begeistert" würde ich mich nicht bezeichnen, da ich auch noch Denon- und in der Vergangenheit auch Sony-Besitzer war (nur auf Receiver bezogen). Alle Marken haben ja ihre Vor- und Nachteile und immer mal Geräte, die über dem Durchschnitt liegen. Ich habe mir aufgrund des günstigen Preises den TX-SR805 gegönnt und bin vom Gebotenen sehr beeindruckt - sowohl haptisch als auch klanglich (optisch lasse ich als Geschmackssache) mal weg. Die gebotene Leistung kommt meinen ELAC BS203.2 offenbar entgegen, sie spielen deutlich relaxter als mit den Vorgängerreceivern - das muss an anderen Boxen aber natürlich nicht so sein, ich bin immer etwas vorsichtig mit der Verallgemeinerung von eigenen Klangerlebnissen. Dass die Onkyos die versprochene Leistung nicht bringen sollen, kann ich nicht nachvollziehen. Hierfür reicht es eigentlich, sich die Messschriebe zur Leistung und Laststabilität in den diversen Fachzeitschriften anzusehen. Die lassen diesen Verdacht nicht aufkommen. Es hängt natürlch auch immer von den Boxen, Ihrem Leistungsprofil und ihrem Wirkungsgrad sowie den räumlichen Verhältnissen ab, was am Ende rauskommt. Dennoch kann man m.E. objektiv feststellen, dass die Onkyo in ihrer jeweiligen Klasse leistungs- und stabilitätsmäßig eher am oberen Ende der Skala zu finden sind. Für den 606 habe ich das allerdings nicht verfolgt und er liegt in der Leistung (und im Aufbau) doch recht deutlich unter "meinem" 805.

vielen dank für die ausführliche antwort

ich hab hier nämlich (noch) son onkyo-winzling rumstehen der wirklich spitze war und wohl die meisten seiner klasse unter den tisch geputzt hat... auch wenn große stand ls von yamaha dranhingen/gerade dann

anscheinend muss ich wohl wirklich mal lernen die skala bzgl der messergebnisse lesen zu können/verstehen zu können/ersteinmal eine solche fachzeitschrift kaufen

insgesamt hast du mich aber mit deinem erfahrungsbericht sehr beruhigen können und es war gut deine meinung zu onkyo avr´s zu hören!ich dachte schon ich müsse meine vorherige planung komplett verwerfen also gehts weiter mitm lesen und informieren, lesen, informieren...

ich wünsche dir einen schönen abend

p.s: das der klang maßgeblich davon abhängt wie groß der raum is, wie er aufgebaut is, was für ls betrieben werden etc pp is mir bekannt, wollte nur diesen thread nicht gleich mit allen infos die ich habe überschwämmen und ja nur nach deiner meinung fragen

p.p.s: sry, die smileys schreibe ich schon automatisch mit

p.p.s: >musste jez auch noch sein