AV-Receiver mit Stereo-Endstufe

Autor

Beitrag

seven1987
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2008, 16:46

Hallo leute,

meine Frage: Gibt es, ausser den Rotel RX1052, noch andere AV-Receiver (vielleicht sogar mit HDMI Pass-thru oder Scaling), welche von Haus aus erstmal nur über 2 Endstufen verfügen, aber dennoch eine Decodierung von Surround-Material erlauben (5.1 dann aber nur durch weitere zusätzliche Endstufen möglich gemacht wird)?

Hintergrund ist, dass ich momentan noch Stereo bin und erstmal auch bleibe, dennoch aber diese ganze Video-Geschichte brauche. Deswegen wäre es garnich falsch, dann lieber 2 richtig gute Stereo-Endstufen zu bezahlen und bei bedarf ein oder zwei weitere zu kaufen, als 7 Endstufen zu bezahlen und nur 2 zu nutzen...hoffe ihr könnt meine Überlegung nachvollziehen.

Sternensucher
Stammgast

#2 erstellt: 05. Sep 2008, 07:01

Man könnte natürlich auch den Weg über eine reine Mehrkanal-Vorstufe gehen, dann hätte man die Möglichkeit, die Endstufen selbst bestimmen zu können, anstatt stereoseitig auf die Rotel festgelegt zu sein. Wäre für mich der logischere Aufbau, wenn man die Kosten nicht scheut, und gibt einem die grösstmögliche Entscheidungsfreiheit.

Greetz
Sternensucher

RealC
Inventar

#3 erstellt: 05. Sep 2008, 08:14

aber was da nehmen?

zumindest mit hdmi 1.3 wird´s da schwierig.

da fallen mir nur denon (zu teuer), marantz (toll ausgestattet, aber klang?) und onkyo (zu teuer, wenn´s nur die VS Sektion des 905er ist) ein.

oder drängt sich da noch mehr auf den markt?

Sternensucher
Stammgast

#4 erstellt: 05. Sep 2008, 08:36

Im Segment bis 1000 € sind die AV-Vorstufen wirklich rar. Wobei ich einwerfe, dass die Vorstufe den Klang nicht so sehr beeinflusst wie die Endstufe, die Marantz könnte man also durchaus ins Auge fassen.

Wir sprechen hier eh über ein wirlich nicht billiges System, wenn man 7.1 via Vorstufen-/Endstufen-Kombi fahren möchte. Aber so ein Vorstufen-/Monoendstufen-Monster hat schon was für sich...

Greetz
Sternensucher

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2008, 09:33

Sternensucher schrieb:

Wobei ich einwerfe, dass die Vorstufe den Klang nicht so sehr beeinflusst wie die Endstufe

Ich sehe das anders.

Gerade die in den AV-Geräten verbauten DSPs und deren Programmierung beeinflusst in nicht unerheblichen Mass den Klang.

Da dürften die unterschiedlichen klangcharakteristiken von Endstufen eher nebensächlich sein.

[Beitrag von dharkkum am 05. Sep 2008, 09:34 bearbeitet]

Passat
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2008, 10:07

Der Rotel RX-1052 ist kein AV-Receiver, sondern ein reiner Stereoreceiver.
Er hat auch keine Surrounddecoder eingebaut.

Ich kenne kein Surroundreceiver, der nur 2 Endstufen eingebaut hat und sich per Endstufen auf 5.1 oder 7.1 aufrüsten ließe.

So etwas geht nur mit einer Surround-Vorstufe und separater Endstufe.

Ich kenne sonst nur ein paar Stereogeräte, die einen Surrounddecoder eingebaut haben. Die rechnen aber das 5.1-Signal auf 2.0 herunter und lassen sich nicht zu einem 5.1-System aufrüsten.

Grüsse
Roman

RealC
Inventar

#7 erstellt: 05. Sep 2008, 11:19

dharkkum schrieb:

Sternensucher schrieb:

Wobei ich einwerfe, dass die Vorstufe den Klang nicht so sehr beeinflusst wie die Endstufe

sehe ich genauso. die vorstufe macht den unterschied!

insofern wäre es SEHR interessant, eine aktuelle surroundvorstufe wie die marantz oder onkyo mit einer gebrauchten, "günstigen", aber guten endstufe ala rotel rb-985 oder marantz mm9000 zu kombinieren!

Sternensucher
Stammgast

#8 erstellt: 05. Sep 2008, 13:00

PCPolizist schrieb:

dharkkum schrieb:

Sternensucher schrieb:

Wobei ich einwerfe, dass die Vorstufe den Klang nicht so sehr beeinflusst wie die Endstufe

Wenn ihr euch auf die DSPs und DACs bezieht, ja, da gibt es Unterschiede. Die reinen Vorverstärker sind trotzdem imo wenig klangbeeinflussend (der Analog-Teil wohlgemerkt) in dieser Preisklasse.

Hat sich hier schon mal jemand mit den klanglichen Unterschieden der DACs im Low-/Mid-Segment befasst?

Greetz
Sternensucher

psycosis81
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Sep 2008, 14:29

Hi

Es gibt noch die NAD T175.
Und da im Jan. 09 der Nachfolger erscheint, wird die günstig zu bekommen sein.
HDMI 1.3 an Bord.

Brauchst du auch Scaling?
Da weiß ich nicht genau wie sie sich schlägt.

Aber klanglich (vor allem auch in Stereo) ist das Gerät sehr gut.
Bin damit absolut zufrieden.

Gruß

seven1987
Stammgast

#10 erstellt: 05. Sep 2008, 16:40

Scaling kann ich eigentlich gut drauf verzichten. Genau so wie auf nen TruHD-Decoder oder son Krempel. Nur HDMI rein und hinten geschaltet wieder raus. Vllt deinterlaced. Aber Scaling übernimmt eh meine PS3...

VIEL Wichtiger is, dass das Ding Multiroom kann und vor allem ne RS232-Schnittstelle hat (auf deren Steuercodes man auch seitens des Herstellers zugriff hat...wenn ich die Codes nich kenne, kann ich das Gerät ja nich steuern)

Abgesehn davon is 7.1 erstmal unwichtig. Maximalausbau wäre 5.1

Der Grund für das Erwähnen von 7.1 ist der einer zweiten Zone bei 5.1 in der Hauptzone.

Prinzipiell glaub ich aber schon, dass ne Vorstufe allein ja schon locker über 1000 Euro kommt. Insofern wirds wohl doch der Onkyo 706 oder der Denon 2808 (welcher is da klanglich fitter??? Grade in Stereo??)