Onkyo TX-SR 606 versus Marantz SR5003

Autor

Beitrag

health4life
Neuling

#1 erstellt: 10. Feb 2009, 08:32

Hallo

Ich habe die Lautsprecher Infinity Kappa 9.2.
Welcher Receiver würdet Ihr nehmen:
Onkyo TX-SR 606 oder Marantz SR5003

Marantz hat mehr Qualität (90 W) und Onkyo mehr Leisung (145 W)und Programme zum auswählen.

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Lieber Gruss

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 10. Feb 2009, 08:42

Der Marantz spielt 1-2 Klassen über dem Onkyo (ist ja auch wesentlich teurer). Er ist von der Verstärkerseite identisch aufgebaut mit dem 6003, der ja immerhin schon in der 1000.- € Klasse spielt. Gegenspieler von Onkyo wäre da schon eher der 706 oder 806.

Such dir erstmal eine Klasse aus, wo du hinwillst.

ssn
Inventar

#3 erstellt: 10. Feb 2009, 09:04

für eine Kappa 9.2 sind BEIDE AVR zu mickrig. Die Kappa verlangen Leistung satt. Da darfs imho gern noch etwas mehr sein. Ich würde an deiner Stelle eher zu einem deutlich größeren Ausläufer greifen.

Bei Onkyo sollte es ein 805, bei Marantz ein 7001 oder größer sein.

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 10. Feb 2009, 09:10

ssn schrieb:

Oder einen der älteren Harmänner, die sind ja recht kompromisslos was Leistung angeht (Werte hin oder her).

health4life
Neuling

#5 erstellt: 10. Feb 2009, 09:45

Hey, vielen Dank für die bisherigen Meinungen. Meine Budget reicht ca. 900 Euro - der Marantz würde gerade noch drinn legen.
Demfall seit Ihr der Meinung, eher den Marantz zu wählen, oder gibt es für diese Preisklasse noch einen besseren?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2009, 10:09

health4life schrieb:

Solche Empfehlungen sind schwer, da sie primär abhängig sind von deinen Ohren. SSN wird sich einfach mal auf deine Herstellerrichtlinie (Onkyo/Marantz) gestützt haben, damit du eine Richtung hast, in welcher Geräteklasse du suchen solltest.

Generell kommen da auch andere Geräte in Frage bei einem Budget bis 900.-

Marantz 7002
Onkyo 876, 806
Yamaha 863
Harman Kardon AVR 355
Denon AVR 1909

(neben diesen aktuellen Geräten bekommst du bei dem Budget auch ältere Boliden wie Yamaha RX-V2700 oder Harman 7300.)

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 10. Feb 2009, 10:11

ssn schrieb:

für eine Kappa 9.2 sind BEIDE AVR zu mickrig.

Nun, auf den Onkyo mag das zutreffen, aber der 5003 hat eine weitgehend identische Bestückung wie der 6003 und sollte auch für die hungrigen Kappas ausreichen.
Darüber hinaus kann man sich bei den Herstellerangaben eh nicht sicher sein.

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2009, 12:41

Eminenz schrieb:

Generell kommen da auch andere Geräte in Frage bei einem Budget bis 900.-

Marantz 7002
Onkyo 876, 806
Yamaha 863
Harman Kardon AVR 355
Denon AVR 1909

(neben diesen aktuellen Geräten bekommst du bei dem Budget auch ältere Boliden wie Yamaha RX-V2700 oder Harman 7300.)

Moin,

wobei ich den Onkyo 806 u. den Denon 1909 nicht empfehlen würde. Dann lieber den Onkyo 805 u. Denon 2809!

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2009, 12:53

Triplets schrieb:

Moin,

wobei ich den Onkyo 806 u. den Denon 1909 nicht empfehlen würde. Dann lieber den Onkyo 805 u. Denon 2809!

Vollkommen richtig. Ich wolle eigentlich auf den 2309 hinweisen, da der 2809 doch etwas über den 900.- liegt. Warum ich Depp da 1909 hinschreibe weiß ich auch nicht ...

Das mti dem 805 ist auch ein wertvoller Hinweis, da der Nachfolger (806) eher verschlimmbessert wurde.

markus_h.
Inventar

#10 erstellt: 12. Feb 2009, 22:03

wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann bedeutet das zumindest, den Yamaha 863 dem Onkyo 606 und 806 vorzuziehen, liege ich da richtig?

Schwanke zwischen den dreien.
LS sind Heco Metas 700

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 13. Feb 2009, 06:48

markus_h. schrieb:

wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann bedeutet das zumindest, den Yamaha 863 dem Onkyo 606 und 806 vorzuziehen, liege ich da richtig?

Schwanke zwischen den dreien.
LS sind Heco Metas 700

Dem 606 sowieso, da eine Liga drunter. Wenn die 8XX-Serie von Onkyo, dann der 805.

didl0ahnung
Stammgast

#12 erstellt: 13. Feb 2009, 07:26

Hallo

Also ich kann den SR5003 uneingeschränkt weiter empfehlen, für nicht mal € 600,- ein top Gerät.

Gruß

didl

ssn
Inventar

#13 erstellt: 13. Feb 2009, 09:39

Eminenz schrieb:

markus_h. schrieb:

wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann bedeutet das zumindest, den Yamaha 863 dem Onkyo 606 und 806 vorzuziehen, liege ich da richtig?

Schwanke zwischen den dreien.
LS sind Heco Metas 700

Dem 606 sowieso, da eine Liga drunter. Wenn die 8XX-Serie von Onkyo, dann der 805.

gelegentlich ist der 875er unter 900€ zu haben. Der 875er ist dem 805er klar vorzuziehen.

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 13. Feb 2009, 10:01

ssn schrieb:

Eminenz schrieb:

markus_h. schrieb:

wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann bedeutet das zumindest, den Yamaha 863 dem Onkyo 606 und 806 vorzuziehen, liege ich da richtig?

Schwanke zwischen den dreien.
LS sind Heco Metas 700

Dem 606 sowieso, da eine Liga drunter. Wenn die 8XX-Serie von Onkyo, dann der 805.

gelegentlich ist der 875er unter 900€ zu haben. Der 875er ist dem 805er klar vorzuziehen.

Natürlich, ich bezog mich jetzt alleine auf die Geräte 806 und 805. (war missverständlich, geb ich zu)

Triplets
Inventar

#15 erstellt: 13. Feb 2009, 10:38

ssn schrieb:

gelegentlich ist der 875er unter 900€ zu haben. Der 875er ist dem 805er klar vorzuziehen.

Moin,

der 875 aber nur dann, wenn man die Videosektion des 875 auch wirklich braucht. Klnaglich unterscheiden sich der 805 u. der 875 nicht.

markus_h.
Inventar

#16 erstellt: 13. Feb 2009, 13:02

Eminenz schrieb:

ssn schrieb:

Eminenz schrieb:

markus_h. schrieb:

wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann bedeutet das zumindest, den Yamaha 863 dem Onkyo 606 und 806 vorzuziehen, liege ich da richtig?

Schwanke zwischen den dreien.
LS sind Heco Metas 700

Dem 606 sowieso, da eine Liga drunter. Wenn die 8XX-Serie von Onkyo, dann der 805.

gelegentlich ist der 875er unter 900€ zu haben. Der 875er ist dem 805er klar vorzuziehen.

Natürlich, ich bezog mich jetzt alleine auf die Geräte 806 und 805. (war missverständlich, geb ich zu)

Danke für eure Tips, eins habt ihr aber dabei vergessen: dann sind wir zwar in einer anderen Liga leider auch in in einer ganz anderen Preisklasse...
wo fang ich an wo hör ich auf...

Onkyo 606 =369 Euro
Yamaha 863 =500 Euro

Onkyo 806 =600 Euro
Onkyo 805 =680 Euro
Onkyo 875 =850-1100 Euro

Ihr versteht was ich damit sagen will

PS: Momentan hab ich den Yamaha 2500, soweit bin ja zufrieden, aber eben kein 1.3 HDMI, nur darum der Gedanke zu wechseln.

Was sagt ihr unter diesen Gesichtspunkten (Preise) dazu?

Triplets
Inventar

#17 erstellt: 13. Feb 2009, 13:14

Wenn Du ein begrenztes Budget hast, sind die Geräte natürlich auf deren Straßenpreis bezogen. Wenn Du aber einen anderen (klanglichen o. ausstattungsmäßigen) Anspruch verfolgst, dann kommen automatisch Geräte aus anderen (Preis)Klassen zum Vorschein.

markus_h.
Inventar

#18 erstellt: 13. Feb 2009, 13:20

Triplets schrieb:

natürlich habe ich ein begrenztes Budget, aber leider auch den Wunsch mich zu verbessern, bzw. die neueste technik nutzen zu können...

darum die Frage ob der 863er Yamaha den 606 und 806 Onkyos vorzuziehen wäre. Das ist er ja immerhin.

Mir ist schon klar, dass nach oben noch viel Luft ist, aber siehe dazu bitte den Anfang meiner Antwort