HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Harman Kardon AV 630 | |
|
Harman Kardon AV 630+A -A |
||
Autor |
| |
soundmania
Ist häufiger hier |
20:44
![]() |
#1
erstellt: 20. Mai 2004, |
Hallo Leute, ich war gestern in der Stadt und hab Ausschau gehalten, was es denn so Neues auf dem Hifi-Receiver-Markt gibt. Im Mediamarkt bin ich einem sehr hartnäckigen Verkäufer begegnet, der sowas von überzeugt vom Harman Kardon AV 630 war, daß ich gedacht hab, der hat 'ne Meise. Was haltet ihr von diesem Gerät ? Hat es einer von Euch vielleicht schon ? Ich habe momentan den Yamaha RX-V 630 - der Verkäufer sagte, daß der Harman Kardon besonders im Stereo-Modus dem Yammi weit überlegen sei. Ausserdem könne der Harman Kardon-Verstärker etwas, was der Yammi nicht kann und super sei: der HK könne wohl ein Stereo-Signal sehr gut auf alle 5 Kanäle verteilen und einen tollen Sound bieten. Sorry, wenn mein Theread bissl "naiv" rüberkommt aber bin kein Profi ! Für Meinungen wäre ich dankbar... |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
20:55
![]() |
#2
erstellt: 20. Mai 2004, |
Hallo, warum suchst du einen neuen Receiver? Markus |
||
|
||
Leon-x
Inventar |
21:28
![]() |
#3
erstellt: 20. Mai 2004, |
Schau mal in diesem Thread da gibt es zwei Meinungen über den 630er. Eine von mir und einem Anderen.(tag_maclaren) ![]() Gruss Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Mai 2004, 21:30 bearbeitet] |
||
hanninger
Ist häufiger hier |
02:01
![]() |
#4
erstellt: 21. Mai 2004, |
hi soundmania, habe seit kurzem den avr430, der hat abgesehen von etwas weniger leistung die gleiche ausstattung hat(glaub ich). bin außerordentlich zufrieden mit dem gerät. der klingt in stereo wirklich so gut. ob du musik in logic7 (harman-spezialität) oder in PLII oder whatever anhören willst, ist geschmackssache. wenn ich direkt vor meinen boxen sitze, klingt stereo aber eindeutig besser. ich habe mich bisher aber nicht besonders mit den 5.1-emulationen auseinandergesetzt. Bin im moment noch am überlegen, ob ich die multiroom-fähigkeit des harman nutzen will (hat in der preisklasse meines wissens keiner), d. h. man kann den receiver als 5.1 verstärker betreiben und die beiden übrigen endstufen für eine nebenraumbeschallung nutzen (mit eigener quelle, also z. b DVD schauen im wohnzimmer und radio hören im schlafzimmer). wenn du einen beamer hast, ist der fehlende videokonverter der harman avrs sicher ein nachteil. PS die harmans sind nirgends so teuer wie in den mediamärkten!!!!, den avr430 bekommt man schon für 800Euro (MM um 950,-) grüsse hanninger |
||
Mas_Teringo
Inventar |
02:27
![]() |
#5
erstellt: 21. Mai 2004, |
Ich mag diese "Soundaufpolierer" auch nicht und höre eine CD immernoch in Stereo. Deswegen kaufte ich auch einen separaten Stereo-Verstärker, weil der das immernoch am besten kann. Bei Filmen wird Logic 7 auch nie zum Einsatz kommen, da Du ja entweder ein Surround-Signal hast (DD oder DTS), oder ansonsten sehr gut mit ProLogic etc arbeiten kannst. Das wäre also für mich schonmal kein Argument. Was man von Harman aktuell halten will, ist sicherlich auch Geschmackssache. Die einen verteufeln es, weil manche Modelle übermäßig oft Reklamationen haben, die anderen meinen, dass es einzelne Produkte oder gar Geräte sind. Ich halt mich da raus, wollte es nur mal erwähnt haben. Such nach dem 8500 und Du verstehst... Yamaha-Receiver und Stereo, naja, da darfst mich nicht fragen. Auch wenn ich den HK Klang nicht wirklich mag, klingt er für mich immer noch 10x besser, als die Yamahas. Das ist allerdings Geschmackssache und kann nicht durch die Aussage eines Verkäufers, sondern nur durch Deinen Höreindruck entschieden werden. |
||
soundmania
Ist häufiger hier |
17:41
![]() |
#6
erstellt: 21. Mai 2004, |
Markus_P: eigentlich ist Deine Frage sehr berechtigt. Ich bin nach wie vor mit meinem Yammi sehr zufrieden. Habe wohl einen kleinen Tick, mir immer das aktuellste auf dem Markt anzuschauen und zu grübeln :-) hanninger: Multiroo-Beschallung ist echt 'ne feine Sache, ist aber momentan für mich uninteressant. Viellicht irgendwann mal, wenn ich ein Haus hab ! Mas-Teringo: Du hast Recht. Im Zweifel greift immer wieder das Argument: Was sich für Dich am Besten anhört ist auch das Beste Gerät ! Danke für Eure Meinungen... |
||
Markus_P.
Hat sich gelöscht |
18:58
![]() |
#7
erstellt: 22. Mai 2004, |
Hallo, aber du denkst nur beim Receiver drüber nach, oder? Markus |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
18:50
![]() |
#8
erstellt: 23. Mai 2004, |
Hi, ich bin vor kurzen von Yamaha RXV 730RDS auf Harman/Kardon 4550 gewechselt. Zunächst muß man anmerken, dass die Geräte(theoretisch) nicht in der preislich gleichen Liga spielen(630,- zu 1100 Euro.) Wenn man lage genug sucht, differieren die Preise allerdings nicht mehr ganz so drastisch(Ich hab meinen H/K für 599,- bekommen...) Ich setze jetzt mal voraus, dass sich im Innenleben der aktuellen H/K nicht wirklich grundlegendes verändert hat(da dürfte Markus wohl der Experte u. Ansprechpartner sein..). Der Yamaha war im Surround-Betrieb klanglich wirklich ein prima Gerät. Die Stereo Wiedergabe war auch ok - ehrlich ! Zig verschiedene Einstellmöglichkeiten und Surround-Modi und einen Phono-Ausgang - haben viele Andere nicht. Seit ich den H/K habe weiß ich jedoch, das die reine Stereowiedergabe dort einfach besser ist- das höre ich!! Im Surroundbetrieb ist der H/K dem Yamaha nicht unbedingt klar überlegen. Für reinen Stereobetrieb hätte ich mir wahrscheinlich sogar ein englisches Gerät zugelegt, will aber auf Heimkino nicht verzichten. Und so war der H/K für mich die beste (bezahlbare) Alternative. Aber auch das ist vielleicht nur graue Theorie und meine Lautsprecher (T+A) harmonieren einfach nur besser mit dem H/K. Für 300-400 Euro(derzeit realistischer Neupreis für einen 640er) sind die Yamahas sicherlich keine schlechte Wahl- mit kleinen Abstrichen bei der Stereo-Wiedergabe. Wenn du also den H/K ins Kalkül ziehst, solltest du zuvor vielleicht mal den 1400 o. 2400 von Yamaha gegenhören, weil die (glaube ich) preislich in der gleichen Liga spielen. Gruß, Schili ![]() [Beitrag von Schili am 23. Mai 2004, 18:52 bearbeitet] |
||
soundmania
Ist häufiger hier |
19:14
![]() |
#9
erstellt: 23. Mai 2004, |
Markus_P: ja, eigentlich hatte ich nur den Receiver ins Auge gefasst. Aber wie gesagt: es ist nicht gerade dringend momentan. Mein Yammi und ich verstehen uns momentan prächtig ![]() Schili: habe Deinen Beitrag mit Interesse gelesen. Ich denke, es ist wirklich unabdingbar, daß man -wenn man schon was Neues holen will- 2 oder gar 3 verschiedene Receiver mit nach Hause bringt und sich die Teile dann vor Ort anhört. Das der HK in der Stereo-Wiedergabe besser ist hör ich immer wieder. Aber, wie gesagt: momentan gefällt's mir auch mit meinem Yammi. Obwohl ich sagen muß, daß in der Stereo-Wiedergabe mein Yammi ohne meinen Subwoofer relativ platt klingt. Klar könnt ich den Bassregler bissl aufdrehen, aber mit dem Sub kommt genau das richtige Maß an Kraft in die Musik, finde ich. Ist der HK da kräftiger. Wodurch zeichnet sich der HK denn im Stereo-Betrieb aus ??? P.S.: FC 4 ever ! |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
19:56
![]() |
#10
erstellt: 23. Mai 2004, |
@ Soundmania: Räumlichkeit, Wärme, mehr Detailteue und sanfter aber druckvoller Bass schon bei niedriger Lautstärke. Wo der Yamaha schon ganz leicht schrill wurde, spielt der H/K immer noch "warm"(kanns nicht anders ausdrücken). Wie gesagt, ich spreche vom guten ,alten, analogen Stereoton...(mit aktivem Sub) Gruß, Schili ![]() PS: FC - We´ll be back... [Beitrag von Schili am 23. Mai 2004, 20:02 bearbeitet] |
||
Leon-x
Inventar |
20:07
![]() |
#11
erstellt: 23. Mai 2004, |
Na ja der Bass ging beim 430er und 630er imgegensatz zu ihren Vorgängern etwas zurück. Auch klingt sie nicht mehr ganz so warm und kraftvoll. Das Klangbild bleibt halt bei neuen Modellgenerationen nicht immer gleich. Es ist halt Geschmacksache wie ich finde. So überlegen in Stereo sind sie jedenfalls nicht mehr. Da haben andere Marken schon auf und überholt. Blind kaufen würde ich nicht raten. Leon [Beitrag von Leon-x am 23. Mai 2004, 20:07 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Harman Kardon AVR 630 ? habi1 am 12.10.2004 – Letzte Antwort am 17.10.2004 – 8 Beiträge |
Harman Kardon AVR 630 Yuel am 10.10.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2008 – 6 Beiträge |
Harman Kardon AVR 635/630 Chico0069 am 21.12.2004 – Letzte Antwort am 21.12.2004 – 6 Beiträge |
Harman-Kardon 630 oder 430 ? C3KO am 20.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 3 Beiträge |
Harman Kardon AVR-630 Mehrraumbetrieb C3KO am 24.10.2006 – Letzte Antwort am 09.01.2008 – 2 Beiträge |
Harman Kardon AVR 630 oder Denon 2805 ?? danielk am 05.10.2004 – Letzte Antwort am 17.10.2004 – 47 Beiträge |
Harman Kardon AVR 430 vs. AVR 630 2-Face am 03.01.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 2 Beiträge |
Harman/Kardon AVR 630: Ein Problemkind? kai-vd am 19.10.2006 – Letzte Antwort am 19.10.2006 – 3 Beiträge |
Harman Kardon AVR 630 verliert Einstellungen Yuel am 28.06.2007 – Letzte Antwort am 30.06.2007 – 2 Beiträge |
Harman/kardon AV 132 aellex am 22.10.2007 – Letzte Antwort am 25.10.2007 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedTheo1968
- Gesamtzahl an Themen1.554.288
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.608