Video Konvertierung - DOWN Scalling von HDMI auf YUV

Hi!

Mir ist kein Receiver bekannt, der von HDMI auf analog Komponente (oder irgendein anderes analoges Format)wandelt.

Die können in der Regel nur das umgekehrte - analog->digital

Tachchen,

Die Wandlung von HDMI nach YUV geht leider nicht, wegen des Kopierschutzes (HDCP).

Du könntest höchstens die PS3 und den Satreceiver analog an einen AVR anschließen .. dann kann das Bild entweder auf HDMI hochskaliert, oder einfach analog weitergegeben werden.

Gruß
Alex

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Upscalling, also von Analog auf digital, war mir bereits bekannt. Ich wußte nicht, dass es einen Kopierschutz beim HDMI gibt.

Wie ist den die Bild Qualität, wenn ich die PS3 per analogem Komponenten Kabel anschließe und dann vom AV-Receiver hochscallieren lasse?

Kommt auf den Skalierer im AVR an - die REON-Chips (z.B. ab Onkyo 3007 oder 876) sollen sehr gut skalieren.. weiß aber nicht ob auch analog-analog.

Andererseits ist die Skalierung der PS3 selbst mMn auch nicht schlecht - ich lasse die immer selbst skalieren.
Wie das bei Deinem Satreceiver aussieht weiß ich nicht.

So wie es aussieht, muss ich mir doch keinen neuen AV Receiver kaufen. Bin mit meinem auch eigentlich sehr zufrieden.

Werde einfach die Verkabelung ein wenig erweitern und dann sollte ich das Prob auch in den Griff bekommen.

Ich bin gerade erst umgezogen und habe in der alten Wohnung Kabelfernsehen gehabt. Dort habe ich mit meinem Festplattenrekorder DVD und Fernsehen über den Beamer geschaut. Festplattenrekorder ist verkauft.

Jetzt habe ich einen HD Satreceiver und wollte nur noch die PS3 als DVD und BluRay Player nutzen. Die Upscalling Funktion der PS3 ist total super.

Bin einfach ein Freund von möglichst wenigen Verkabelungen und das alle Funktionen ohne Umstecken irgendwelcher Kabel funktionieren.

Der "Vorteil" eines HDMI-Receivers sind eigentlich außer weniger Kabeln nur die neuen Tonformate. Von daher hast Du Recht Deinen alten AVR zu behalten, wenn Du damit sonst zufrieden bist.

("Vorteil" in Anführungszeichen, weil die neuen Formate mMn kein riesen Sprung in Sachen besserer Sound sind).

Erstmal generell: HDMI auf Komponente geht . Leider ist mir kein Receiver bekannt, der das kann. Aber aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass es trotzdem sehr gut geht. Ich habe nämlich den 4308, aber als Display einen Panasonic Plasma der 7-er Serie (TH-42PHD7), der leider nur Komponente für HD-Signale hat. Daher meine Lösung: HD-Fury 2. Ich lass alles über den Receiver laufen (PS3 per HDMI, Kabel Receiver per S-Video, früher auch HD-Sat Receiver über Komponente), dann alles aus dem HDMI Ausgang raus, HD-Fury2 dazwischen und allet is knorke. Aber nicht an der falschen Stelle sparen und das Netzteil mit dazu nehmen, dann läuft's stabiler.
Illegal kann's auch nicht sein, denn ich hab meins über Amazon gekauft, und inzwischen bieten viele andere Händler das Teil ebenfalls an. Einfach mal googlen.
Fazit: Receiver holen der gefällt, HD Fury zwischen "Radio" und Beamer und 'Vollgas'!
In diesem Sinne.

Oops - dann habe ich Mist erzählt..

..obwohl ... habe mir das Teil gerade mal angeschaut:

Die Umgehen die Regel der DCP (die besagt, dass dem Nutzer kein einfacher Zugang zum entschlüsselten analogen Video möglich sein darf), indem sie sagen, dass das Fury durch das Anschrauben an den Monitoreingang ein Teil des Monitors selbst wird.

Wenn man es also nicht direkt an den Monitor/TV/Beamer schraubt, dann ist es eigentlich illegal

Mal sehen wann die DCP dahinterkommt und die ID vom Fury sperrt - die Firmen, die auf der AV-Fury-Website zu finden sind tauchen auch merkwürdigerweise alle nicht in der HDCP-Lizensnehmerliste auf.

Sorry - will das Teil nicht schlechtreden, scheint ja gut zu funktionieren, aber ich hätte keine Lust über 150 Euro zu investieren und nicht sicher zu sein, wie lange dat Dingens noch funktioniert.

Gruß
Alex

Vor allem ist die Kabellösung preiswerter und in der Qualität auch nicht unbedingt schlechter. Und eben rechtlich sauber. Das Risiko, daß man 150€ in den Sand gesetzt hat, hat man auch nicht. Heb gerade bei Amazon gesehen, daß das Teil doch nicht so teuer ist, nur so um die 80€, aber trotzdem, ich würde es in Deinem Fall nicht so machen.

Gruß QE.2

Auch wenn es ein wenig OT ist. Aber das Teil gibts schon eine ganze Weile, wird offiziell vertrieben und - funktioniert. Was soll denn noch passieren, damit die Oberbedenkenträger der Rechteverwalter "dahinterkommen" und die Lizenz streichen.
Im Gegenteil - die ganze Hype um HDCP hat sich doch in den letzten Jahren sowieso gelegt. Zum Einen natürlich, weil HDMI Standard bei allen neuen Geräten ist und fast kaum noch einer analog verstöpselt (so wie ich, und du ja offensichtlich auch). Zum Anderen sind wir damit eine aussterbende Rasse, um die sich (hoffentlich) keiner mehr kümmert.
Anyway. Wer HD-Material kopieren will, wird es wohl kaum erst analogisieren um dann weiter zu verwenden.
Also mach ich mir da keine Sorgen, dass der Bildschirm irgendwann dunkel bleibt.
Zurück zum Thema. Ich kann nur sagen, dass das Teil funktioniert und ich hab auch lange gesucht, da der Receiver eben schon einer der neueren ist, das Display jedoch trotz seines Alters immer noch ein hervorragendes Bild liefert und ich keine Veranlassung sehe, da einen neuen an die Wand zu hängen. Ich denke, mit deinem Beamer wirds dir genauso gehen.

QE.2 schrieb:

Heb gerade bei Amazon gesehen, daß das Teil doch nicht so teuer ist, nur so um die 80€, aber trotzdem, ich würde es in Deinem Fall nicht so machen.

Da gibt´s unterschiedliche Versionen: HDFury für €80 und HDFury2 für €150 - was da außer der HDMI/DVI-Buchse unterschiedlich ist weiß ich nicht.