Umfrage
Welche Marke bietet die beste Qualität ?
1. Harman/Kardon (13.2 %, 12 Stimmen)
2. Denon (27.5 %, 25 Stimmen)
3. Yamaha (22 %, 20 Stimmen)
4. Onkyo (9.9 %, 9 Stimmen)
5. Marantz (13.2 %, 12 Stimmen)
6. Sony (2.2 %, 2 Stimmen)
7. Pioneer (12.1 %, 11 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welche Marke bietet die beste Qualität ?

+A -A
Autor
Beitrag
Bass-Depth
Inventar
#1 erstellt: 19. Jun 2004, 16:32
Hi!

Mich würde es einfach mal interressieren welche Marke am wenigsten Probleme bereitet.
Vielleicht auch ein paar Begründungen warum nicht die ein oder andere Marke...

THX
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Jun 2004, 16:35
Pioneer

...weil sie oben fehlen
Denon
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 19. Jun 2004, 16:39
DENON weil ich DENON Fan bin

DENON Rulezz !!
Bass-Depth
Inventar
#4 erstellt: 19. Jun 2004, 16:42
So jetzt passts...Kenwood hätte sowieso keiner genommen
mcrob
Inventar
#5 erstellt: 19. Jun 2004, 16:58
Für mich Teac und Cambridge Audio.
Absolut Klasse verarbeitet und klanglich super.

Fehlen oben
Bass-Depth
Inventar
#6 erstellt: 19. Jun 2004, 17:09
Ich meinte aber die Qualität der "großen" Hersteller kleine Marken gibts unzählige...
Rollei
Moderator
#7 erstellt: 19. Jun 2004, 17:22
Nur blöd, das die kleinen Marken halt einfach besser sind.


Gruss

Rollei

PS: Ist halt wie im richtigen Leben.
Bass-Depth
Inventar
#8 erstellt: 19. Jun 2004, 17:32
Ob der neue Cambridge gegen den Denon AVR-2805 in Surround ne Chance hat?....glaub ich eher nicht,auch von der Leistung...
Rollei
Moderator
#9 erstellt: 19. Jun 2004, 17:45

Ob der neue Cambridge gegen den Denon AVR-2805 in Surround ne Chance hat?....glaub ich eher nicht,auch von der Leistung...



Wer weiss - wer weiss. Hatte schon zwei Denon´s und einen Sony. Jetzt habe ich was anderes. Vorher dachte ich auch. Es gibt nichts besseres. Aber ich wurde eines anderen belehrt.


Rollei
Bass-Depth
Inventar
#10 erstellt: 19. Jun 2004, 17:51
Gibt es auch was besseres in der gleichen Preisklasse...das ist die Frage,denn wenn Geld keine Rolle spielt gibts immer wieder besseres.Ich finde einfach das die Großhersteller fürs Geld doch ganz tolle Receiver bauen...
Leon-x
Inventar
#11 erstellt: 19. Jun 2004, 18:27
Du kannst aber nicht erwarten das diese Umfrage ein ordentliches Ergebnis erzielt ?

Was machen denn Leute die z.B. mit Sony und Denon gleichermassen zufrieden sind ? Eine Marke geht leer aus.

Zudem hängt es von den verkauften Stückzahlen und der Besitzter hier im Forum ab.

Wenn von einer Marke 100 Stück verkauft( oder anwesend sind) werden und nur 60 zufrieden (die es hier angeben) sind wird desen Abstimmung hier trotzem höher ausfallen als von einer Marke wo nur 50 Stück an den Mann/Frau gebracht werden aber 40 diese top finden. Letztere hat weniger Probleme aber weniger Stimmen in der Umfrage.

Nur mal als grobes Beispiel hier.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 19. Jun 2004, 18:32 bearbeitet]
Rollei
Moderator
#12 erstellt: 19. Jun 2004, 18:31

Gibt es auch was besseres in der gleichen Preisklasse...das ist die Frage,denn wenn Geld keine Rolle spielt gibts immer wieder besseres.Ich finde einfach das die Großhersteller fürs Geld doch ganz tolle Receiver bauen...




Ähh sorry, kann leider keine Preisangabe finden.


Rollei
Schili
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 19. Jun 2004, 20:57
Also, ich hatte in 25 Jahren folgende Produkte:

ITT Schaub Lorenz / Technics / 2 x Onkyo / Yamaha / Harman/Kardon / 2 x Yamaha / Harman/Kardon(ich bin chronologisch vorgegeangen)

Keines dieser Geräte hatte hatte jemals einen Defekt.
Resumierend muß ich sagen, dass dass Onkyo und Harman mich davon in Wertigkeit, Optik , Klang u. Zuverlässigkeit am meisten überzeugt haben.

Gruß, Schili


[Beitrag von Schili am 19. Jun 2004, 23:01 bearbeitet]
KlaDiMu
Stammgast
#14 erstellt: 19. Jun 2004, 22:57
Ich hatte bisher in meine ca. 14 jahren Hifi folgende Receiver/Verstärker

Technics -> Harmann -> und nun seit knapp 5 Jahren den Denon 3801 und der wird nun in den nächsten 1-2 Jahren durch einen (sehr warscheinlich weiteren Denon abgelöst)

Desweiteren habe ich eine große Bekanntschaft die ebenfalls Hifi begeistert sind, bei denen ich Kenwood pioneer und Yamaha intensiv erleben konnte. Bisher würde ich immer wieder zu Denon greifen !!! Gefolgt von pioneer !!!
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 20. Jun 2004, 01:55

Ich meinte aber die Qualität der "großen" Hersteller kleine Marken gibts unzählige...


Hallo,

wer definiert bitte schön klein oder gross? Wie wird gewertet? Nach Marke oder nach echtem Hersteller??

Diese Frage ist mal wieder wichtig für das Punkte, Testsieger-orientierte Deutschland.....Deutschland sucht die Supermarke Teil 7004


Markus
Mr.18"
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Jun 2004, 02:03
Hi!

Ich kann "Denon" nur zustimmen.

DENON Rules

Regards

Tobsen
?
Stammgast
#17 erstellt: 20. Jun 2004, 07:07
DENON RULEZZ
Bass-Depth
Inventar
#18 erstellt: 20. Jun 2004, 09:05
Hi Markus!

Als Groß definiere ich einen Hersteller der so gut wie in jedem Laden erhältlich ist und vom Großteil gekauft wird wie Sony Yamaha etc.

Cambridge audio ist eher ein kleiner Hersteller auf den man nur kommt wenn man sich etwas näher mit Hifi/Suround befasst...

Verstehst du wie ich meine?
Bass-Depth
Inventar
#19 erstellt: 20. Jun 2004, 09:10
Preisklasse hab ich nicht angegeben, ich meinte wenn man bsp. Cambridge (750€), H/K 430 (700€ (im Netz)) also kann ich nicht direkt eine Preiskategorie angeben...
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 20. Jun 2004, 11:16


Verstehst du wie ich meine?


Hallo,

nö...denn auch deine genannten Marken werden bei dem ein oder anderen Händler einfach nur bestellt.

Aber egal. Wahrscheinlich brauchen einige diese Bestätigung, das sie etwas haben was alle gut finden....warum auch immer.

ich tippe mal das harman und Cambridge Audio in Deuschland gleichmässig erhältlich sind....(und dann fehlt in deiner Auflistung noch Panasonic/Technics usw)

Markus
don.avalon
Stammgast
#21 erstellt: 20. Jun 2004, 11:24

Ob der neue Cambridge gegen den Denon AVR-2805 in Surround ne Chance hat?....glaub ich eher nicht,auch von der Leistung
Find ich einfach zu Pauschal gesagt! Den Engländern macht in puncto Klang kaum einer was vor! Im Surround glaub ich sogar, dass der Cambridge auch dynamischer an die Sache geht. Desweiteren ist der Preis für den Azur einfach unschlagbar - und was für die Voodoo-Küche: alle Anschlüsse sind vergoldet :)! Surroundmeister ist und bleibt aber Yamaha - deren Receiver sind einfach komplett auf Surround-Sound ausgelegt - vielleicht sagen deswegen viele, Yammis haben einen "zu spitzen" Klang...


MfG
MD81
Inventar
#22 erstellt: 20. Jun 2004, 11:59
Ich hatte, ausser mit Sony Geräten (besonders die CD Spieler), noch keine Probleme. Hatte früher Technics, dann Yamaha und jetzt Harman Kardon. Klar, der H/K klingt am besten von allen bisherigen Receivern die ich hatte aber zuverlässig waren sie alle.
3r4z0r
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 20. Jun 2004, 12:14
Hatte bisher einen Sony AV-Receiver und 3 von Yamaha. Im Vergleich zwischen den beiden Marken würde ich klar Yamaha bevorzugen.

Aber ich habe auch von Freunden und bekannten schon viele AV-Receiver gehöhrt bzw. gesehen, wie zb. JVC, Denon oder H/K. Und ich finde das an die Yamaha's nichts herankommt vom optischen, vom Soundtechnischen sowie von Preis/Leistungsverhältniss her.
Bass-Depth
Inventar
#24 erstellt: 20. Jun 2004, 12:16
Hi Markus...bis jetzt hab ich noch keine der genannten Marken aber ich will mir keinen Receiver kaufen der nach 1-2 Jahren probleme macht.

Du besitzt doch einen Cambridge,liefert der auch ohne Endstufen ordentlich Leistung?
Was waren die Kaufgründe?
Wenn man nach dem Gewicht geht kann nicht allzuviel in dem Teil sein...
Hat er einen Lüfter oder kommt er ohne aus?
Denonfreaker
Inventar
#25 erstellt: 20. Jun 2004, 19:14
DENON

Wass erwartest du sonnst von DF?

Denon ruleszzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 21. Jun 2004, 07:54

Hi Markus...bis jetzt hab ich noch keine der genannten Marken aber ich will mir keinen Receiver kaufen der nach 1-2 Jahren probleme macht.

Du besitzt doch einen Cambridge,liefert der auch ohne Endstufen ordentlich Leistung?
Was waren die Kaufgründe?


Hallo,

lt. Bild hat er einen Lüfter. Aber ich habe ihn noch nie gehört. Obwohl der Receiver 24h am Tag an ist. Mit deiner Umfrage wirst du definitiv nicht feststellen, welche Firma nach 1-2 Jahren keine Probleme macht. (Siehe Autobranche und ihre Rückrufaktionen in den letzten Jahren)

Der Cambridge hat ausreichende Leistung für Räume bis 20 qm (bis 88dB Wirkungsgrad) und drüber hinaus auch noch Reserven. Die Stromlieferfähigkeit ist hervorragend und kontrolliert.

Ich benutze ihn nur als Prozessor, da er alle mir bekannten Prozessoren bis 2000.-€ klanglich schlägt. Hauptargument war der Klang.

Markus
NickSteel
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 21. Jun 2004, 09:49
Hallo,

Bei Accuphase passt alles...Klang, Verarbeitungsqualität, Langzeitstabilität.

Mein CD-Player läuft seit 10 Jahren, bei einem Alter von 15 Jahren, ohne Probleme durch, spielt alles, liest alles. Der Verstärker verstärkt seit ca. 10 Jahren alles ohne Probleme. Die Geräte scheinen "für die Ewigkeit gebaut", gehen nicht kaputt. 2 frühere Monoendstufen M 100 müssten jetzt ca. 22 Jahre alt sein und dürften auch weiterhin in Funktion sein und bleiben.

Ob die aktuellen Denon Geräte, die neu sind, mithalten werden, müsste man in 10 Jahren nochmal posten...die Accuphasen werden weiter genutzt, bis die mal den Strom aufgeben oder ich...

Accuphase-Geräte kann man auch gut gebraucht kaufen, da die von den Erstbesitzern meistens entsprechend gut behandelt werden, da auch die Peripherie zu den Geräten oft sehr hochwertig ist und die Eigentümer das schätzen.

Gruß

Nick
DevilsPate
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 21. Jun 2004, 11:56
hatte bisher sony/universum/yamaha/harmankardon

mal ganz abgesehen davon, dass sich die receiver in keinster weise mit dem preis vergleichen lassen ist der harman mit abstand der beste...

macht vor allen dingen auch im stereo-modus bei musik meiner meinung nach nen besseren eindruck als z.b. denon (hörproben im "HIFI Gärber" falls den jemand kennt.)

mit dem yamaha war ich auch recht zufrieden, allerdings fand ich den klang nicht soooo zufriedenstellend, wobei das mitlerweile auch besser geworden ist. bei yamaha bekommt man mehr fürs geld als bei harman z.b.

allerdings würde ich mir in dem preissegment in dem ich mich bewege nichts anderes mehr kaufen, als einen harman. sind meine persönlichen erfahrungen..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche a/v receiver marke habt ihr?
redresistance am 13.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  34 Beiträge
AVR von derselben Marke?
cr97 am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2011  –  2 Beiträge
Kennt irgendwer diese Marke?
FlooP am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 13.11.2012  –  4 Beiträge
Welcher ist der Beste?
JustCinema am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  21 Beiträge
Bedienung über Netzwerk
dosser am 22.09.2013  –  Letzte Antwort am 16.10.2013  –  7 Beiträge
an welche ohm-zahl und welche leistung?
flasher1687 am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  14 Beiträge
Digitalton DVD: Optisch oder Coax??
Reto_aus_Brasilien am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  5 Beiträge
DVD an Receiver - welche Verbindung?
denno am 23.08.2003  –  Letzte Antwort am 10.01.2004  –  13 Beiträge
Welcher AV-Receiver bietet mir...
toaotom am 29.05.2005  –  Letzte Antwort am 31.05.2005  –  11 Beiträge
Receiver - welches hat das beste Einmesssystem?
7sinne am 16.04.2017  –  Letzte Antwort am 01.05.2021  –  29 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedklaiberstefan
  • Gesamtzahl an Themen1.555.663
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.066

Hersteller in diesem Thread Widget schließen