Welcher AVR wäre für mich der beste mit dem besten Klang ?

Autor

Beitrag

Dragon283
Stammgast

#1 erstellt: 17. Sep 2010, 09:37

Hi @all,

also ich hab hier ja jetzt schon ne menge über die AVR´s gelesen .
Dabei fand ich auch den Bericht von Eminenz sehr interessant und hilfreich.

Übersicht AVR Receiver 2010

Habe mich aufgrund dieses Berichtes mal für den Onkyo 608 entschieden.( wegen der hohen Aufnahmeleistung) Aber von der Optik würde mir der Pioneer besser gefallen.

Allerdings steht leider nirgends welcher von den besagten AVR´s klanglich besser bzw. schlechter abschneidet.
Von daher würde gerne mal wissen,welchen ihr mir besonders empfehlen würdet.

Meine Anforderungen an den AVR wären:
7.2.
Durchschleifen des HDMI signals mit möglichst geringem Verbrauch.
wenn möglich ne hohe Aufnahmeleistung damit auch genügend auf den einzelnen Kanälen ankommt.
upscalling 1080P.
HDMI 1.4 ( 3D )
Angeschlossen können sollte ne PS3-WII-HD-Receiver-Blueray.
Wenn möglich 2 hdmi outs, ist aber aber nicht zwingend da ja dann wohl der Preis dramatisch ansteigt.
Und ganz wichtig so günstig wie möglich

Pioneer wegen der Optik bevorzugt.

Danke schonmal allen.

HansWursT619
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2010, 09:44

Dragon283 schrieb:

Habe mich aufgrund dieses Berichtes mal für den Onkyo 608 entschieden.( wegen der hohen Aufnahmeleistung) Aber von der Optik würde mir der Pioneer besser gefallen.

Den Pio mal Live gesehen? Dann wirkt er mMn wesentlich billiger als auf den Produkt"fotos"

Dragon283 schrieb:

Allerdings steht leider nirgends welcher von den besagten AVR´s klanglich besser bzw. schlechter abschneidet.
Von daher würde gerne mal wissen,welchen ihr mir besonders empfehlen würdet.

Das hängt wohl sehr von eigenem Empfinden und etwas der Einbildung ab. Sowas wäre in einem Übersichtsthread mMn unangebracht.

Dragon283 schrieb:

Meine Anforderungen an den AVR wären:
7.2. Lässt sich bei jedem per Y-Kabel machen
Durchschleifen des HDMI signals mit möglichst geringem Verbrauch.Dann ist der Onkyo so ziemlich die schlechteste Wahl glaub ich
wenn möglich ne hohe Aufnahmeleistung damit auch genügend auf den einzelnen Kanälen ankommt. Daraus lässt sich nur sehr bedingt auf die wirkliche Verstärkerleistung schließen
upscalling 1080P.
HDMI 1.4 ( 3D )
Angeschlossen können sollte ne PS3-WII-HD-Receiver-Blueray.
Wenn möglich 2 hdmi outs, ist aber aber nicht zwingend da ja dann wohl der Preis dramatisch ansteigt.Da bleibt wohl nur dre Yamaha 767
Und ganz wichtig so günstig wie möglich

Pioneer wegen der Optik bevorzugt.s.o.

Im Endeffekt geben sich die Receiver der Preisklasse alle nicht viel. Im Endeffekt wird Markenvorliebe oder positiver Eindruck entscheiden.

Zumindest wenn man es nicht an irgendeinem Keyfeature wie IPod Steuerung oder Netzwerk festmachen kann oder will.
Wenn du den Onkyo schon hast würde ich ihn behalten, bin sehr zufrieden mit den Gerät.

Dragon283
Stammgast

#3 erstellt: 17. Sep 2010, 10:00

HansWursT619 schrieb:

Dragon283 schrieb:

Habe mich aufgrund dieses Berichtes mal für den Onkyo 608 entschieden.( wegen der hohen Aufnahmeleistung) Aber von der Optik würde mir der Pioneer besser gefallen.

Den Pio mal Live gesehen? Dann wirkt er mMn wesentlich billiger als auf den Produkt"fotos"

Ne leider noch net.Aber ich will heut sowieso in den MM gehen,da guck ich mir mal alle an.

Dragon283 schrieb:

Allerdings steht leider nirgends welcher von den besagten AVR´s klanglich besser bzw. schlechter abschneidet.
Von daher würde gerne mal wissen,welchen ihr mir besonders empfehlen würdet.

Das hängt wohl sehr von eigenem Empfinden und etwas der Einbildung ab. Sowas wäre in einem Übersichtsthread mMn unangebracht.

Dragon283 schrieb:

Meine Anforderungen an den AVR wären:
7.2. Lässt sich bei jedem per Y-Kabel machen
Durchschleifen des HDMI signals mit möglichst geringem Verbrauch.Dann ist der Onkyo so ziemlich die schlechteste Wahl glaub ich

Hab ich auch gelesen deswegen wäre ne Alternative sehr interessant,soferns nen großen Unterschied macht.

wenn möglich ne hohe Aufnahmeleistung damit auch genügend auf den einzelnen Kanälen ankommt. Daraus lässt sich nur sehr bedingt auf die wirkliche Verstärkerleistung schließen

Stand aber bei dem Onkyo extra dabei,oder hab ich da was falsch verstanden?

upscalling 1080P.
HDMI 1.4 ( 3D )
Angeschlossen können sollte ne PS3-WII-HD-Receiver-Blueray.
Wenn möglich 2 hdmi outs, ist aber aber nicht zwingend da ja dann wohl der Preis dramatisch ansteigt.Da bleibt wohl nur dre Yamaha 767
Und ganz wichtig so günstig wie möglich

Pioneer wegen der Optik bevorzugt.s.o.

Noch hab ich keinen AVR ,will mich erst noch umgucken welcher der richtig bzw. beste für mich wäre

[Beitrag von Dragon283 am 17. Sep 2010, 10:58 bearbeitet]

Rickmedia
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Sep 2010, 12:28

Dragon283 schrieb:

Hi @all,

also ich hab hier ja jetzt schon ne menge über die AVR´s gelesen .
Dabei fand ich auch den Bericht von Eminenz sehr interessant und hilfreich.

Pioneer wegen der Optik bevorzugt.

Danke schonmal allen.

Hallo Dragon283!

Wie viel Euronen willst Du denn für einen AV-Receiver ausgeben, der all deine Kriterien erfüllen soll?

Dies ist nämlich auch ein sehr wichtiger Aspekt, weil meistens die Wünsche, was das Gerät alles haben und können soll, sich mit geringen Kosten bzw. mit der Bereitschaft nur wenig Geld zu investieren nur schwer zu realisieren lässt!

Mit besten Grüßen

Dragon283
Stammgast

#5 erstellt: 17. Sep 2010, 12:38

Naja dachte da so an max 400 Teuronen.

HansWursT619
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2010, 12:42

Dann bleiben dir ja nur ein paar.
2 HDMI wird schonma nix.

Onkyo 608 -> hohe Aufnahme Leistung
Yamaha 567 -> niedriger Druchschleif Strom

und so weiter.
Alles in einem Gerät gibts nicht.

Dragon283
Stammgast

#7 erstellt: 17. Sep 2010, 13:03

Wie gesagt 2 hdmi outs sind nicht zwingend erforderlich.

Was wäre dann das nächstbessere sys , kann auch etwas mehr kosten.

HansWursT619
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2010, 14:52

Nächst bessere System für was?

Viel Leistung mit wenig hdmi Verbrauch?
Da müssteste evtl die größeren Yamahas ansehen aber das wird direkt deutlich teurer.
Da würde ich eher den TV-tuner noch serperat optisch anschließen und den onkyo kaufen, wenn der durschleif verbrauch stört.

Puni87
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Sep 2010, 18:26

Nen Denon 1911 bekommste im Moment bei Saturn auch für 399€. Hab ich gestern direkt mitgenommen.

Dragon283
Stammgast

#10 erstellt: 18. Sep 2010, 10:26

So hab mir gestern die Geräte mal live angesehen und muss sagen das mir persönlich der Pio live gar net mehr gefallen hat ,da sah der Onk dann doch viel besser aus.
Da im Prinzip der hohe Verbrauch beim durchschleifen so ziemlich der einzige kritikpunkt für mich ist , werd ich jetzt den Onk 608 nehmen. Da der rest perfekt ist. Danke euch

HansWursT619
Inventar

#11 erstellt: 18. Sep 2010, 10:44

Ich habs ja gesagt^^
Gute Entscheidung denk ich.

Viel Spaß damit

Dragon283
Stammgast

#12 erstellt: 18. Sep 2010, 10:58

oki danke.

Nur noch ne kleine extra Frage hätte ich da noch.
Der 708er spielt ja auch noch die HD ton formate ab + multi audyssey . Lohnt sich der aufpreis dafür oder werden die hd ton formate überbewertet??

Edit: Hab grade gesehen das es bei einigen wohl mit der PS3 Probleme gibt.Die Rears werden vertauscht. Ist das bei allen 608 oder haben nur einige Pech und lässt sich das beheben falls ich auch Pech habe???

[Beitrag von Dragon283 am 18. Sep 2010, 12:28 bearbeitet]

mikka777
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Sep 2010, 11:07

Hi,

ich hatte den Onkyo 606 und bin auf Pio vsx 920 umgestiegen, weil:

Ipod und USB Anschluss direkt möglich
viel besseres Einmesssystem
viel schöneres Display
umbenennbare Eingänge
deutlich besserer Klang bei Stereo-Musik (subjektiv)

Ich steh auf Klavierlack-Optik

gruss mikka