HDMI,Testet ihr das eigentlich?

Bullshit. Irgendetwas ist bei dir nicht in Ordnung, defekt, oder falsch eingestellt.

Da der AVR de facto nicht ins Bild eingreift (außer man lässt das Gerät das Bild "verbessern") dürftest du da keinen Unterschied merken.

Jegliche Fehler sind ausgeschlossen! Hdmi info: 1080p ,ycbcr 4:4:4, pixel depth 12bit input mode: auto ,decode mode :auto , dtshd master ,aber das ist eh nur für den ton interessant. Alles stimmt!Das Bild ist schlechter!

So,eben mal Avatar kurz reingeguckt.
HDMI 1080p/24
sonst alles wie bei Dir,kann nichts negatives feststellen.
Wenn der Player am TV direkt hängt,höre ich natürlich nicht,weil er keine Decoder besitzt
Also sieh Dir die Player Einstellungen nochmal an.

Da ist alles ok. Dasselbe ist auch bei dem Sat-Receiver Technisat HD2s. Vorhin kam auf servus Tv eine Tiersendung. Beim Direktanschluss ein Waahnsinnsbild. Auf Standbild gedrückt und die beiden Bilder durch umstecken verglichen.Ein Vergleich hat genügt.Meine Frau war dabei und hat mitgeguckt.Wers nicht glaubt,ich wohne in 53547 Roßbach...

Das verdammte Kabel ist es! . Ich habe die beiden Kabel (vom Sat Receiver und das vom AV Receiver zum Fernseher) bis heute nicht getestet weil ich aufgrund der Verlegung nicht alles auseinanderreissen wollte.Deswegen habe ich andere Kabel genommen als ich den Player und den Satreceiver direkt in den Fernseher steckte.Aufgefallen ist mir das ganze weil ich den Player heute nochmal direkt an den Fernseher ansteckte und dafür auch mal das Kabel nahm was eigentlich aus dem AV Receiver rauskommt und zum Fernseher geht.die beiden Geräte stehen direkt aufeinander,deswegen ging das .Die betroffenen Kabel sind weder übermäßig lang(3m)noch sonstirgendwie schadhaft.Sie haben so einen Ferritkern.Obs daran liegt??? In jedem Fall ist eins defintiv klar.Wenn jemand behauptet ´entweder es geht oder es geht gar nicht´ dann ist das totaler Quatsch.Allerdings hab ich noch kein gutes Kabel was vom AV-Receiverausgang bis zum Fernseher reicht.Na super,das sind wohl reine Glücksgriffe?

... hatte bei 2 identischen auch mal eines das am BDP zickte. aber am SAT keine Probleme machte.
Lag sicher an der unterschidelichen Datenrate (1080p24 vs 720p)

Was meinst du mit rumzicken?Ruckeln? Ich habe z.B. bei avatar festgestellt ,als die an den fliegenden Inseln vorbeigeflogen sind,dass es ruckelte.Mit dem guten Kabel ist alles flüssig.

... Ruckeln, Blitze bis hin zu Aussetzern in Ton und Bild ...

Ich möchte eins nur noch mal klarstellen.Ich schreibe hier NICHT von Eigenschaften wie Aussetzern oder anderen Extremen.Es ist immer noch besser als ein Bild über´nen einzelenen cincheingang.(das einfachste was es gibt-keine ahnung wie es technisch heisst.Bekannte von mir haben so ihren Satreceiver an den LCD angeschlossen und sind vollauf zufrieden damit,womit ich schon nach 10min Kopfschmerzen krieg )Aber wie will man JEMALS wissen welches HDMI Kabel das beste ist? Soll man erst 20 verschiedene zum Testen mitnehmen?

Nach der Anschaffung von hochwertiger Elektronik versteht es sich von selbst, namhafte Kabel (Oehlbach,...) zu verwenden. Wozu sonst das andere Geld ausgeben?

Es versteht sich für mich absolut nicht ,derartige Beträge für ein Stück Kabel mit 2 Steckern auszugeben,zumal es in rein technischer Sicht -laut weit verbreiteter Meinung- unnütz sei.Die Kabel,mit denen ich den Unterschied feststellte waren auch nicht teurer als 5 Euro oder so.Ich weiss es nicht mehr,aber mehr Geld hätte ich niemals dafür ausgegeben.Leider Gottes sind sie aber 1,5m zu kurz.Habe jetzt 2Stk für 12Eu inkl. Versand bestellt. Es ist halt wohl Ansichtssache ob man ein bisschen Lotterie spielt und hofft oder direkt fett investiert -und auch keine Garantie hat.Die neuen haben keine Ferritkerne,vielleicht liegts daran.

Das Kabel ist bei dir aus irgendeinem anderen Grund kaputt. Es werden weder korrekt angebaute Ferritkerne der Grund sein (haben meine Kabel auch alle), noch sonst etwas. Vielleicht hast du es beim Verlegen im Kabelschacht auch zu stark geknickt oder sonstwas.
Oder es ist ein uraltes Cat1-Kabel, nicht Cat2.

_ICH_ habe noch nie Probleme mit <4€-Kabeln gehabt, aber ich habe meine Kabel auch alle von Reichelt. Wenn die Schund verkaufen würden, hätten sie wohl ständig Trara mit Reklamationen. _Deswegen_ kauft man auch keine Kabel bei ebay/Amazon Marketplace, weil der Verkäufer davon nichts wissen will.

Also halte die Füße still mit wüsten Behauptungen (Hervorkramen von alten Threads zb), um noch mehr Leute zu verunsichern. Du bist definitiv der Einzelfall.

Ist ja geil.Und sowas gehört hier zum Inventar?

Die einzig vernünftige Erklärung hab ich zufällig grad hier gefunden http://www.hifi-regl...0426a36dc5b100e527b6 ziemlich weit unten. Fallback

flatti:-) schrieb:

Ist ja geil.Und sowas gehört hier zum Inventar? :D

Ja. Ich habe hier schon mehr gelesen als du, der versucht hier Wellen aufzumachen. Wenn du _nicht_ der Einzige wärst, wären die Foren voll mit solchen Problemen, meinst du nicht auch? Also hör auf, die Pferde scheu zu machen unter munter ins Blaue zu raten.


Schön, und in der HDMI-Seite steht jetzt was zu Ferritkernen?
Da steht genau daß, daß es somit als Cat1-Kabel benutzt wird.

flatti:-) schrieb:

Ist ja geil.Und sowas gehört hier zum Inventar? :D

das is ja klasse
grade angemeldet und schon ne große klappe

wenn du keine antworten oder meinungen anderer möchtest, dann frag nicht

Da ich hier keine einzige fachgerechte Antwort bekommen habe,die mich der Lösung des Problems nähergebracht hätte, hat sich das für mich hier sowieso erledigt.

Fachgerecht ist es besonders, Anschuldigungen auf völlig banale Dinge zu bringen, wie Ferritkernen. Denk mal noch einmal genauer darüber nach, was _DU_ "fachgerecht" ja gesagt zu haben meinst.

Nur weil du die Antworten nicht interpretieren kannst, ist es nicht unser Problem.

Cat1/Cat2 ist _genau_ das, was du jetzt auch aus Fallback entnommen hast.

Aber stinke ruhig weiter rum.