Onkyo 808 - 1007 und Pioneer VSX-2020

Habe mir gerade den 1007er gekauft.
Allerdings als Neugerät.
Bin voll zufrieden.
Was Leistung, Verarbeitung und Klangqualität betrifft ist er auf jedenfall zu bevorzugen.
Das Teil wiegt immerhin fast 24kg.
Der 808er kann da nicht mithalten und ist eher als Mittelklasse-Gerät einzustufen.
Nur wenn HDMI 1.4 ein K.O.- Kriterium ist würde ich den 808er nehmen.

Da beide Onkyos leider über einen alten Faroudja-Scaler verfügen, dieser auch noch Ruckelprobleme hat (Der Videochip skaliert immer auf 24p, auch wenn 23,976Hz auf der Disc ist), sind beide nur bedingt zu empfehlen, wenn unbedingt ein Scaler benötigt wird. Auf jeden Fall sind die Onkyos musikalischer als der 2020, der widerum den besseren, wenn auch nicht sehr guten, Scaler hat, u. vor allem das deutlich bessere Einmess-System! Die 08er Serie von Onkyo soll zudem im Mitten- u. Hochtonbereich wieder mehr in Richtung 05er Serie tendieren (wärmer u. samtiger). Von den Daten her ist der 1007 das "bessere" Gerät, weil die verwendeten Bauteile deutlich hochwertiger sind. Ob das klanglich bei Dir eine Rolle soielt, hängt nicht zuletzt von den verwendeten LS u. dem Raum ab.

Ich würde deshalb lieber den Player/TV/Beamer skalieren lassen, sofern dieser hochwertig ist oder gleich einen anderen AVR mit Reon o. ABT Videochip.

Das mit dem Faroudja-Scaler mit 24Hz mag richtig sein.
Aber wer scaliert schon 24Hz-Material da dies eh immer in 1080p vorliegt?
Schaltet man die Onkoys auf HDMI-Durchzug laufen die 24Hz ruckelfrei.
Nur bei 50/60HZ-Material (z.B. DVD/Sat-Receiver) macht ein Scaler Sinn. Und da macht der Faroudja-Scaler eine super und vorallen Dingen ruckelfreie Arbeit.

joschi1 schrieb:

Das mit dem Faroudja-Scaler mit 24Hz mag richtig sein. Aber wer scaliert schon 24Hz-Material da dies eh immer in 1080p vorliegt? Schaltet man die Onkoys auf HDMI-Durchzug laufen die 24Hz ruckelfrei. Nur bei 50/60HZ-Material (z.B. DVD/Sat-Receiver) macht ein Scaler Sinn. Und da macht der Faroudja-Scaler eine super und vorallen Dingen ruckelfreie Arbeit.

Die können 23,976Hz auch nicht Weiterleiten

cu Bohne02

Genau, auch wenn auf "Weiterleiten" eingestellt ist, greift der Faroudja immer ins Signal ein u. wandelt auf 24p! Bei Interlaced-Material gibts offenbar keine Probs.

Dies ist leider ein Bug, welcher von Onkyo bisher weder bestätigt, noch behoben wurde. Auch Testzeitschriften ist dies aufgefallen.

Triplets schrieb:

Genau, auch wenn auf "Weiterleiten" eingestellt ist, greift der Faroudja immer ins Signal ein u. wandelt auf 24p! Bei Interlaced-Material gibts offenbar keine Probs. Dies ist leider ein Bug, welcher von Onkyo bisher weder bestätigt, noch behoben wurde. Auch Testzeitschriften ist dies aufgefallen.

Dann ist der scaler, ohenhin nicht zu gebrauchen.
Rein von der Videooption ist wohl der pio beser als der 808er von onkyo.
Aber die beiden mit dem 1007er zu vergleichen ist für mich etwas unzulässig!!! Stammt nämlich aus nen anderem Preissegment.
Welches Boxenssystem wird dann verwendet?! Geb uns mal Aufschluss!!!

LG Frank

Natürlich kann zumindest der 1007er das Signal durchschleifen!
Einfach den ISF-Modus auf "Nacht" oder "Tag" einstellen und schon ruckelt nichts mehr.
Eine Beeinflussung des Bildsignals wird dadurch umgangen.

D.h., bei 23,976Hz vom Player kommen auch 23,976Hz beim TV/Beamer an? Getestet? Greift denn nicht die ISF-Einstellung ins Signal ein?

Ich glaube jetzt wirds OT.

Ich werf mal den Yamaha RX-V767 mit in den Ring. Der hat auch zwei HDMI Ausgänge. Denk wenn das eines der wichtigsten Features ist, gibts preis-leistungs-mäßig nichts besseres. Für alte DVDs kannst du dich immer noch nach einem guten BR-Player umschauen, der das Upscalen/Deinterlacing dann übernimmt.

@Triplets

Ganz genau!
Die Bildeinstellungen wie Schärfe, Farbe etc. sind nur bei der manuellen ISF-Einstellung vorhanden. Bei Einstellung auf Tag oder Nacht werden diese deaktiviert und ein Bildprozessor ist nicht mehr notwendig, bzw. das Signal wird dann einfach durchgeschliffen.
Im übrigen ist die Sache natürlich getestet.
Habe den Tip von einem Kumpel der den 1007er schon etwas länger hat.
Ich habe inzwischen selbst mehrere Stunden mit verschiedenen BRs getestet.
Absolut perfekt, kein ruckeln mehr.
Auch eine Einstellung des HDMI auf Weiterleitung ist nicht notwendig.
Habe die HDMI-Auflösung auf "Auto" gestellt.

Ich wollte lieber am Blu-Ray Player etwas sparen und das Rechnen dem Receiver überlassen. Daher bin ich im moment auch am überlegen etwas mehr aufzugeben und mir den Denon 3311 oder den Yamaha 2067 zu kaufen. Die können dann die Rechenarbeit übernehmen.

@joschi1:

Das wäre natürlich hervorragend, da ich mich bisher gescheut habe, meinen 875 mit Reon gegen einen zwar baulich gleichwertigen AVR zu tauschen (1007), aber nicht das Ruckeln des Faroudja durch deaktivieren der Hardware u. damit ohne OSD Kompromisse einzugehen.

Danke für die Info u. sorry fürs OT!

@fqq:

Sicher, der ABT im Denon ist dem Faroudja in jeglicher Hinsicht überlegen, allerdings würde ich lieber bei Blu-ray's das Signal nativ zuspielen u. nur bei DVD's auf den Scaler zurückgreifen. Allerdings ist dafür bei den meisten Receivern jedesmal ein manueller Eingriff ins Setup notwendig.

@Triplets
Hatte auch vorher den 875er.
Zwischen dem 1007er und dem 875er liegen Welten.
Besserer Klang (vor allem im Tiefbassbereich), 9.2 Kanäle, Internetradio, endlich Firmware-Updates übers Internet automatisch installieren, 2HDMI-Ausgg. uvm.
Zudem macht der 875er grundsätzlich keine Videobearbeitung bei 1080p-Signalen, d.h. 1080p wird beim 875er immer durchgeschliffen. Egal ob mit 24Hz, 50Hz oder 60Hz.
Erst ab 1080i kommt der Reon zum Einsatz.
Daher kann es beim 875er nie zu einem 24Hz-Ruckeln kommen selbst wenn der Reon keine 24Hz könnte.
Bei HD-Sat-Receivern hat der 875er allerdings eine grosse Schwäche.
Beim hochscalieren auf 1080p kommt der Reon des 875er ab und zu ausser tritt und es kommt zu schlimmen dauerruckeln.
Ist ein altbekanntes Leiden des 875er und wurde hier schon öfter erörtert.
Diesen Fehler gibt es beim 1007er nicht meht.
Hier funzt der HD-Sat jetzt einwandfrei.
Bei einer Sache ist der 875er allen neueren Onkyos überlegen.
Nämlich bei der Fernbedienung.
Gegen die Riesen- Super-Fernbedienung des 875er sehen die neuen Onkyo-Fernbedienungen mickrig aus.
Daher fehlen auch viele Funktionen die auf der 875er- Fernbedienung noch vorhanden waren.
Die muss man jetzt mühsam in mehreren Tasten-Schritten und über die Anzeige des Receivers suchen.

Ich sehe schon, der 1007 wird immer "interessanter".

Das mit der FB kenne ich bereits vom 807. Ist aber egal, weil ich eine Logitech nutze.