AV-Receiver Panasonic Sa HE 75???

Autor

Beitrag

stiersepp
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jul 2004, 17:50

Hi,
ich plane für die nächste zeit dei anschaffung eines av receivers, ich dachte an ein gerät der "einsteigerklasse".
ich dachte, nicht zuletzt wegen des atraktiven preises und der gebotenen leistung an de panasonic sa he 75.
als boxen dachte ich an ein surroundset von jamo (ich glaube 350 PDD). WAs meint ihr dazu, würdet ihr mir vielleicht andere komponenten empfehlen???

mfg
stiersepp
ps
ich beabsichtige meinen panasonic s 75 dvd player und meinen satempfänger kathrein ufd 400 zu betreiben

sakly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Jul 2004, 06:34

Als Einsteigergerät unbedingt empfehlenswert.
Ich hatte eine Zeit lang den SA-HE 70 und war zufrieden (bis auf Kleinigkeiten, die eben nur durch höhere Klassen abgedeckt werden). Für den momentanen Preis sicher ein Schnäppchen, obwohl der schon billiger war.

stiersepp
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jul 2004, 17:02

bis auf Kleinigkeiten, die eben nur durch höhere Klassen abgedeckt werden

welche meinst du damit?

stiersepp

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Jul 2004, 18:03

Gescheite Übernahmefrequenzen für den Sub, regelbare "Tone Control" (Bässe, Höhen) in allen Modi, gescheite Fernbedienung, Optik (obwohl da die unteren Klassen nicht immer schlechter sind) um einige zu nennen.
Sind nur (manche auch größere) Kleinigkeiten, aber nichts Weltbewegendes. Nutzen kann man das Gerät definitiv gut.

stiersepp
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jul 2004, 19:42

Sag mal, was hälst du den vom neuen
DENON AVR 1705 (habe grade das erste mal etwas über den gelesen, den finde ich auch nicht übel?
und was ist über denon als marke zusagen , auch im vergleich zu panasonic

mfg
stiersepp

sakly
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Jul 2004, 20:17

Der Denon ist teurer, hat mehr Leistung und mehr Ausstattung. Denon baut immer ganz gute Teile zusammen, so dass man da auch keinen Fehler macht. Die Frage ist nur, ob man das braucht, was er kann, oder ob das Gerät für 100 Euro weniger es nicht auch tut. Was besseres gibt es immer.

Suche: