DENON 3312, 2312 oder doch nen Yamaha?

Autor

Beitrag

bubeunterwegs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Okt 2012, 13:43

Also vorweg: Ich hab die nächsten 4 Wochen leider noch keine Möglichkeit irgendwelche Geräte Probe zu hören, aber ich hab die Zeit mir Meinungen ran zu holen. Deswegen schreib ich hier....

So, nach langem Studium diverser Foren und zeitschriften, hab ich so langsam ein einigermaßen klares bild, was ich als Erstes , sobald ich Zeit hab, genauer unter die Lupe nehme.
Ich liebäugle gerade sehr Stark mit der Q-Serie von KEF. Und zwar die 2xQ500 / Q700 und als Rear die Q100. Einen Subwoofer und/oder Center werd ich mir erst später mal gönnen.
Raumgröße ~22qm

Dazu brauch ich noch einen ordentlichen Av-Receiver, mit Internetradio und Airplay. Da mir das Wichtigste eigentlich die Musik ist, hab ich auch mit diversen Geräten von anderen Herstellern geliebäugelt.
NAD, Rotel, Arcam und Cambridge haben jedoch kein Airplay und erst die geräte +1000€ Netzwerkanschlüsse.

Was meint ihr, wie sich der Denon 3312 mit den o.g. Lautsprechern verträgt?
Reicht eventuell sogar der 2312? Oder was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

Oder im Vergleich dazu die Yamaha a810/a820? 1071?

Schlumpfbert
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2012, 15:15

Der 810 und 1071 unterstützen leider noch kein Airplay, wenn dir das wichtig ist, dann müsstest du bei diesen Geräten noch ein Apple TV dazu nehmen, hätte den Vorteil, dass du dann auch Videos, Streams und Fotos via Airplay auf den TV schicken kannst, was z.B. mit dem iPad extrem praktisch ist.
Der 1071 ist natürlich eine P/L Bombe.

Aber da ich die Denons nicht kenne, kann ich dir schlecht zu etwas raten, schau einfach mal in die ca. 1000 Threads zu den AVRs.

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 06. Okt 2012, 16:17

also ich würde auch lieber einen kleineren AVR zusammen mit einem AppleTV (100€) nehmen.
Mit einem 810 für z.Z. <600€ kann man meiner Meinung nach nix verkehrt machen und (viel) mehr würde ich bei diesen Rahmenbedingungen auch nicht für den AVR ausgeben. Dann lieber auf einen Sub sparen...

Wenn man den AppleTV als reinen AirPlay Empfänger einsetzt, dann hat man auch keinen Stress mit extra Fernbedienung usw. Das Ding ist im Standby (braucht selbst im Betrieb quasi keinen Strom) als AirPlay Empfänger sichtbar und schaltet sich selber ein wenn er "angesprochen" wird. Nach einer (einstellbaren) Zeit schaltet er sich auch wieder in den Standby. Von daher hat man eigentlich nur Vorteile (Video von iPad und neueren MacBooks!).

Daher würde ich die Kombination 810 + AppleTV auch einem 820 (integriertes AirPlay) vorziehen.

bubeunterwegs
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Okt 2012, 18:50

Danke erstmal für die schnellen Antworten. Umso mehr ich leser, desto schwerer fällt mir die Entscheidung.

Also im Moment besitze ich nen Yamaha Rx-V 563. (nur ein HDMI Eingang, kein Netzwerkanschluss)
mit nem Paar Yamaha NS-F150.
Hatte bei einer kurzen Testphase mit AppleTV das problem, dass der Tv immer eingeschaltet sein musste. Lag aber wohl daran, dass es öfter Probleme mit dem optischen ausgang beim AplleTV gibt.Es soll allerdings gehen, wenn man das Gerät per HDMI an den AV-Receiver verbindet, womit wieder der zweite HDMI-Eingang ins Spiel kommt - neuer Receiver.
Dementsprechend möcht ich gleich etwas mehr Geld investieren, um neue Lautsprecher
(~1000-1500€ / Paar Standlautsprecher) ordentlich zu füttern.
Wie gesagt der Sub bzw der Center kommen später ins Spiel.

Also nochmal zusammenfassend:
Für Lautsprecher dieser Preisklasse reicht Eurer Meinung nach ein Receiver der 600€-Klasse (dementsprechende Leistungsmerkmale)?!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Okt 2012, 08:13

Moin

Der Yamaha RX A 810 ist nichts anderes als ein optisch gepimpter RX V 771, der RX A 820 ein RX V 773, der RX A 1010 ein RX V 1071 usw.

http://de.yamaha.com...376604_&mode=compare

Daher würde ich weder zu einem RX A 810 mit Apple TV noch zu einem RX A 820 inkl. Airplay greifen, sondern zum RX V 773!
So bleibt mehr für die viel wichtigeren Lsp. übrig und der 773 bringt alle nötigen Features und die gleiche Leistung wie der 820 mit!

Saludos
Glenn

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 07. Okt 2012, 08:49

da magst du Recht haben, es gibt aber wie so oft ein ABER:

- erstens glaube ich daran, dass Yamaha bei den "nobleren" Modellen auch bessere Bauteile verbaut. Ich habe die beiden nicht direkt verglichen, schlechter dürften die 8xx Modelle aber nicht sein. Und naja, die Optik und Haptik ist ja auch etwas...

- 771 wird zZ. teurer gehandelt als der 773 und beide liegen quasi auf demselben Preis Niveau wie der 810 (600€).

- AppleTV statt integriertem AirPlay sehe ich halt wegen der Video Wiedergabe als Vorteil. Ok, als Apple User mit einem passenden MacBook Air und iPad (das große MBP17 ist leider zu alt dafür) nutze ich das zwar nicht täglich, möchte es aber auf keinen Fall mehr missen!

Wenn ich die o.g. Punkte zusammen zähle, dann sehe ich (nach meinen Kriterien) die Kombi 810 + AppleTV relativ klar vorne. Mit anderen Bewertungs-Maßstäben sieht das vielleicht ganz anders aus.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 07. Okt 2012, 08:56

Mickey_Mouse schrieb:

Natürlich, wenn man die Augen verschließt und den Werbeprospekten bzw. den Test glaubt!
Selbst die bessere Haptik sowie auch die Bauteile zweifle ich an, bei exakt gleichem Gewicht!
Die Optik ist natürlich eine Geschmacksfrage, aber aus rein technischer Sicht spricht nichts für den RX A 810!

Aber ey, wie immer muss das jeder für sich selbst entscheiden, ich halte sowieso den RX V 1071 für den Best By!

Saludos
Glenn