H/K x35er Serie , Marantz 7500

Hallo

Der Marantz kommt glaube ich Anfang Dezember.

Bei H/K braucht man wohl nicht vor einem halben Jahr rechnen.

Selbst der schon längst angekündigte 7300 wurde von Mitte Oktober über Anfang November auf Ende diesen Monats verschoben. Bin ja gespannt ob er da wirklich erscheint.

Die für April angekündigten 1005 und 2005 kamen ja auch erst einige Monate später.

Mit den Erscheinungsterminen nimmte es H/K leider nicht so genau. Selbst mein Händler will beim besten Willen keinen Liefertermin mehr nennen bis das die Geräte wirklich im Laden stehen.

Schade bei eigentlich sehr guten Geräten von H/K.

Wieso soll es nicht die aktuelle Serie sein ?

Auf das Einmesssystem der **5 Serie würde ich aber nicht warten. Außer du hast sehr große Bassprobleme in deinem Hörraum.


Leon

Hallo,

ich habe HK letzte Woche geschrieben und gefragt wann der AVR 235 in der Schweiz verfügbar sein wird.
Es wurde mir mitgeteilt, dass es Frühjahr 2005 werde. Genaueres weiss ich nicht.

Gruss

naja früjahr ist auch weit ausdehnbar - könnte ein ganzes quartal sein

irgendwo hab ich mal einen link zu den neuen harmänner gesehen, weiss aber auch nicht recht wo, da ging es um die neuen receiver und die haben erstens alle PLIIx an board und ausserdem sind die grösseren dh 435 und 635 ganz schön ausgestattet

aber schaut euch mal diese geile seite an:

da lässt sich auf einiges schliessen:
http://www.audioholics.com/cedia/index.php

und soviel zu h/k:
http://www.audioholi...rdonAVRreceivers.php

Hallo

Die neu produzierten 430/630 haben auch schon DpL IIx.

Das Update für die "älteren" Amps steht auch zur Verfügung.

Leon

Nachtrag

Hier der Link von dem anderen Thread:

http://www.areadvd.d...&highlight=H%2FK+435

Hi Leon,

im Prinzip habe ich nichts gegen die alte Serie, obwohl da die Meinungen hinsichtlich Qualität stark auseinandergehen.

Ich hätte wohl schon den Denon 3805 zu Hause stehen, aber die Fernbedienung finde ich echt übel, das sollte bei einem Gerät dieser Preisklasse besser gehen. Habe sie bei einem Händler ausprobiert (Receiver war leider nicht angeschlossen). Knackende, knirschende "Tasten", kein Druckpunkt und erst die Optik. Nicht sehr vertrauenserweckend.

Von daher die Frage, ob sich das Warten evtl. auf den Marantz 7500 lohnt, da ich mehr Wert auf Stereo als auf Heimkino lege. Die FB vom 7400 finde ich klasse, leider nicht das Aussehen des Gerätes, aber der Klang ist mir da auch wichtiger. Beim 7400 fand ich nur das Baßmanagement etwas kanpp. Habe ihn aber auch leider noch nicht gehört.

Mein Raum ist akustisch sehr ungünstig. Dielen, wenig Möbel, groß (50qm), viele Fenster, recht hallig und hell. Ob da eine EQ-System viel bringt, wage ich zu bezweifeln.

Hallo

Probleme hab ich mit meiner FB keine.

Ich würde mir aber garantiert den Amp nicht nach der FB aussuchen. Dann nimmt man sich halt eine Universal-FB für den Denon.

Der neue Marantz SR-8500 ist ja auch schon für 1499,- angekündigt.

Ansonsten würde ich vielleicht schonnoch den SR-7500 abwarten und vergleichen.

Leon

Hallo,
also das mit der Fernbedienung kann ich nicht bestätigen, ich finde sie eigentlich richtig genial, wäre schön wenn andere Hersteller diesbezüglich mal genauso innovativ wären.
Desweiteren muß ich feststellen, dass Du dich doch schon im Kopf auf einen Marantz festgelegt hast.
Spricht ja auch nichts gegen ( bin auch Marantz Fan) aber man sollte doch erst den genauen Test der Probanden absolvieren, um zu wissen, welches Gerät letztendlich für einen persönlich die beste Wahl ist.
Bei Deinen Aussagen bezüglich des Raumes könnte natürlich ein Marantz ( aber auch HK) seine Tugenden des warmen Klanges ausspielen, aber wie gesagt, selber einen Eindruck machen.

@cinema04

Also festgelegt auf Marantz bin ich überhaupt nicht. Ich bin nur so verwirtt bzgl. des riesigen Angebotes. Ständig kommt was neues, so z.B. der Pioneer 1014, der mich auch ins Wanken bringt, doch lese ich immer wieder, dass die o.a. Marken bei Stereo eine Nase voraus wären und Pioneer wohl recht "frische" Höhen hat.

Habe schon seit Jahren einen Stereo-Amp (800 DM-Klasse) und CD-Player von Denon, mit denen ich sehr zufrieden bin und deshalb keinen Rückschritt im Stereoklang machen will.

Die Marantz-HP ist eine Katastrophe! Nicht aktuell und kaum Infos! Hat jemand schon Ausstattungsdetails (gerade die Übernahmefreq. interessieren mich)?

Hi

Ausstattungsdetails gibt es z.B. hier:

http://www.areadvd.de/news/2004/200410/191020040003.shtml

oder

www.avland.co.uk/marantz/sr7500/sr7500.htm

Denke Marantz wird beim neuen 7500 mehr Übernahmefrequenzen auch unter 80Hz anbieten.

Leon

N`Abend,

mal eine Frage zu den neuen Marantz Geräten, hier insbesondere den SR 8500 für ca.1500,-- Teuros:

habe für meinen (excellenten ) SR 8300 noch knapp 2.000,-- TEUROs hinlegen müssen, dafür ist er hervorragend verarbeitet und klingt gut. Er wurde noch in Japan hergestellt (hohes Lohnniveau, ähnlich wie bei uns).

Da der neue gleich für 500,-- TEURO weniger erhältlich ist, kann man dann davon ausgehen, dass man Abstriche bei der Verarbeitung hinnehmen muss?

Oder resultiert dieser Preis daher, dass auch dieser Verstärker inzwischen in China hergestellt wird?

gruss

bigolli

Ob die Qualität schlechter geworden ist, kann ich Dir nicht sagen, aber fest steht, dass die Teile in China gefertigt werden!

Hallo

Areadvd hab ich diese Frage auch vor kurzem gestellt:

Noch etwas nebenbei. Wie sieht Area die Entwicklung bei den AV-Receivern ? Ich hab mir jetzt gerade mal die Preisentwicklung bei einigen Receivermodellen angesehen. Trotz mehr Ausstattung sinkt der Preis zum Vorgänger. Der Denon 3805 ist ja schon etwas günstiger als der 3803er. Ist aber noch nichts weltbewegendes. Zwischen dem H/K 8500 (UVP 2999,-) und dem angeblichen 7300-Nachfolger(UVP 2499,-) sind es schon 500,- EUR. Bei Marantz hat es mich jetzt aber etwas gerissen. Stand der SR-8300 noch mit 2499,- in der Liste sind es beim SR-8500 nurnoch 1499,- EUR. Da werden wirkliche Verbesserungen doch eher unwahrscheinlich. Bei den Playern ist es ja nicht so drastisch.

Antwort:

Hallo Leon-X, mittelfristig befürchte ich, dass mehr und mehr Receiverhersteller zu stark auf der "Features-Schiene" fahren. Es ist sehr preisgünstig zu realisieren, dass der Ausstattungsumfang wächst - wenn es nicht um teure Teile wie Trafos, Kühlkörper oder Kondensatoren mit hoher Kapazität geht. Es mag zwar ein gewisser Entwicklungsaufwand hinter manchem Feature (z.B. Auto Room Setup) stehen, dieser amortisiert sich aber schneller wieder als ständige hohe Kosten, wie sie z.B. von den eben genannten Bauteilen veruracht werden. Gerade elektronische Bauteile sind in der Massenproduktion preiswert, aber ein dicker, stromstarker Trafo ist nicht für lau herzustellen. Und genau darin, befürchte ich, liegt mittelfristig das Problem. Mehr Ausstattung, aber weniger Qualität in den elementar wichtigen Bauteilen. Man kann nur stärktens hoffen, dass einige Hersteller dem Treiben doch irgendwann Grenzen setzen. Greetinx CR

Die Rechte an den Inhalt hat Areadvd.

Habe aber beim durchförsten des Web einen Sr-8500 für 1900,- EUr gesehen. Kann sein das marantz ihn doch etwas teurer anbietet. Jedenfalls hat der Vorgänger 2499,- EUR gekostet.

Deswegen werde ich mir jetzt auch mal den guten "alten" SR-9300 betrachten. Die neuen DVI-Anschlüsse interessieren mich persönlich nicht. Habe bis jetzt immer die Möglichkeit fürs direkte Anschließen beim Bild gehabt.


Leon

Ja stimmt, offiziell sollte der SR 8300 wirklich mal 2.499,-- EURO kosten aber ich denke, es gibt wohl kaum einen, der diesen Preis, aus als der SR 8300 noch "up to date " war, tatsächlich zahlen musste, war ja UVP.

Trotz allem ärgert man sich natürlich, wenn nun der Nachfolger für ca. 500,-- EURO weniger angeboten wird, wobei auch ich denke (daher meine Frage) das die Hersteller nicht zaubern können, entweder haben die uns in den Jahren vorher den Bart abgenommen, was ich mir angesichts eines relativ transparenten Marktes nicht denken kann, oder bei den neuen Modellen muss a) irgendwo gespart worden sein und/oder b) die nun ja verlegte Produktion auch dieser Teile holt die Ersparnis raus.

@ leon-x

beim SR 9300 zu einen guten Auslaufmodellpreis solltest du sofort zugreifen, traumhafte Verarbeitung ,super Klang, hochwertige Optik.

Wenn ich mit meinen SR 8300 nicht so extrem zufrieden wäre (plus Problematik Wertverfall), würde ich mir auch einen schönen , günstigen SR 9300 holen, wobei du da nicht so lange überlegen soltest, der SR 8300 war doch deutlich verbreiteter bei den Händlern als der SR 9300, den man seltener bei Händler sah, die haben angesichts des damaligen Preises dir gleich einen SR 12 (oder wie nannte sich das Teil) aufschwatzen wollen.

Auch ich denke, dass ich (insbesondere bei meiner Mehrkanal-SACD/Heimkino-Anlage in 5.1) nicht jedes neue Tonformat benötige.
Ist ja selbst heute noch nicht selbstverständlich jede DVD in DTS zu erhalten, geschweige denn in DTS 96/24 was ja etablierte Tonformate sind, da dürfte sich neue Tonformate nur sehr langsam und schwer durchsetzen, abwärtskompatibel müssten sie ja eh sein.

gruss

bigolli

Hi

War gar nicht so leicht noch einen SR-9300 ranzuholen. Marantz hat die Letzten fest verteilt.
Preis ist vom Händler als Auslaufmodell auch OK.
Sinnvoll finde ich das er wenigstens Auftrennbar ist.
So kann ich ihn später als Endstufe mit moderner Vorstufe betreiben wenn wirklich DD+/DTS+ kommen. Bietet ja kaum noch ein Amp.

Leon

Leon-x schrieb:

Deswegen werde ich mir jetzt auch mal den guten "alten" SR-9300 betrachten. Die neuen DVI-Anschlüsse interessieren mich persönlich nicht. Habe bis jetzt immer die Möglichkeit fürs direkte Anschließen beim Bild gehabt. Leon

Muss ich denn nicht für das on-screen-display des receivers das dvi-kabel des dvd-players durch den av-receiver durchschleifen oder muss ich sonst eine zusätzliche videoverbindung vom receiver zum fernseher schaffen?

nur für 3 dvi-anschlüsse (2x in,1x out), einen ringkerntraffo, 5 watt mehr je kanal und einer preisdifferenz von 500€ scheint mir doch der sr7500 zum sr8500 von marantz die bessere wahl. ein hörtest bei erscheinen der beiden neuen wird mich hoffentlich bestätigen.

Hallo

Man braucht für das OSD des Receivers kein DVI. Man bekommt es auch über herkömliches S-Video. Für die Einstellung des Receivers braucht man ja kaum ein Superbild.

Es ist nur interessant wenn man später mehrere DVI-Quellen hat und diese über den SR-8500 zum Wiedergabegerät schalten kann.

Unterschätz aber eine ordentlich Stromversorgung zwischen 7500er und 8500er nicht.
Wieweit die beiden Amps auseinanderliegen muss aber wirklich erst ein Hörtest zeigen.

Leon

um das osd des receivers zu aktivieren muss ich dann aber die quelle am fernseher neu einstellen, oder?

@ Lotion

Ich habe den Marantz sr 7400.
Vorher hatte ich nen Vollverstärker von Pioneer (1000 DM)
Hab dann mal den Klangunterschied getestet.
Fazit: ich konnte praktisch nicht ausmachen werd denn nun spielt!
Und meine Ohren sind inordnung!
Muste sie noch letztens vom Betrieb aus vom Arzt testen lassen