Denon AVR und/oder Rotel?

Hi,

wieso sollte man da keine Endstufe anschliessen können?
der 3805 hat doch Pre-Out´s?

einfach mal selbst testen....

Hallo,

hat sich scheinbar aber nicht rumgesprochen

Willst du wirklich an einem Receiver Endstufen betreiben?

Ich würde viel lieber an einem Pre-Amp Endstufen betreiben. So wie die von dir erwähnte Rotel Kombo.

Wenn der Denon wenigstens auch Endstufeneingänge hätte, was er ja nicht hat, könnte man die brachliegenden Kanäle für die Badezimmer- oder Küchenlautsprecher Multiroom-mässig einsetzen, aber das geht ja nicht.

Hi !

Inzwischen wird die Kombi Rotel RSP1066 + RMB 1075 für 1800€ offeriert. Lt. besagtem Hifi Fachgeschäft klanglich wesentlich besser als der Denon...

Kann ich nur bestätigen !

Bin super zufrieden !

Gruß

Coppy

Hallo FrankCH,

Willst du wirklich an einem Receiver Endstufen betreiben?

Was spricht denn dagegen?

Nutze einmal die Suche Funktion bei Beisammen und gib Rotel ein – da wirst du einiges finden.
Rotel RSP1066 + RMB 1075 / 1095 ................


Gruss
Robert

Hallo

nismo_honda schrieb:

Denon 8300/9300 testen? Was sagt ihr dazu???

Von einer Kreuzung zwischen Denon und Marantz ist mir nichts bekannt. Meinst wohl Marantz SR-8300/9300.

Der 3805er verfügt wie schon gesagt über Pre-Outs für alle Kanäle. Wie jeder Amp dieser Klasse.

Nach dem 2 Testtag kann ich dir den Marantz SR-9300 zum Probehören ans Herz legen. Holst du mehr raus als Denon 3805er mit Rotel RMB 1075.
Die Rotelkombi 1066 + 1075 hab ich nicht kennen gelernt.

Der 9300er scheint eher eine Mischung aus Marantz SR-12S1, H/K 8500 und Rotel 1098 + 1075.
Eigentlich neutral, geradlinig, unangestrengt und druckvoll. Es gibt sicherlich noch Amps die noch eins draufsetzen.
Dennoch, mit den richtigen LS und zu seinen jetzigen Preis einen Hörversuch wert. Auch wenn er nicht mit Ausstattung vollgestopft ist wie die aktuellen Geräte.
Er bringt ja wenigstens mehr mit als 3 Stereoverstärker nebeneinander gestellt.
Zudem ist seine Wärmentwicklung erstaunlich niedrig.


Leon

Elric6666 schrieb:

Hallo FrankCH, Willst du wirklich an einem Receiver Endstufen betreiben? Was spricht denn dagegen? Nutze einmal die Suche Funktion bei Beisammen und gib Rotel ein – da wirst du einiges finden. Rotel RSP1066 + RMB 1075 / 1095 ................ Robert

Hallo Robert
Sorry ich bin wohl heute begriffstutzig.

1) Ich würde keinen Receiver mit fünf eingebauten Endstufen kaufen, nur um gleich darauf zwei davon zu dekommissionieren und durch hochwertigere zu ersetzen. Funktionieren tut das natürlich schon, aber ich finde das unschön und vielleicht ist es auch nicht kosteneffektiv.

2) Wie meinst du "bei Beisammen"?

3) Warum soll ich nach "Rotel RSP1066 + RMB 1075" suchen, wo ich doch eine solche Kombination aus Surround-Preamp und Endstufe favorisiere?

Grüsse
Frank

Hallo FrankCH,

Sorry ich bin wohl heute begriffstutzig.

Nein – Nein, kein Problem!

Schau einmal in mein Profil – da wird dir bestimmt einiges klarer und Beisammen ist ein
Forum, dass sagen wir – etwas anders bestückt ist als hier. www.Beisammen.de

Gruss
Robert

Elric6666 schrieb:

Hallo FrankCH, Sorry ich bin wohl heute begriffstutzig. Nein – Nein, kein Problem! Schau einmal in mein Profil – da wird dir bestimmt einiges klarer und Beisammen ist ein Forum, dass sagen wir – etwas anders bestückt ist als hier. www.Beisammen.de Gruss Robert :prost

was meinst du mit "anders" bestückt?
es muss ja nicht jeder Deine Umsetzung zielführend finden....und der Einwurf mit den ungenutzten Endstufen von FrankCH ist sicherlich nicht von der Hand zuweisen....

Allgemein würde ich behaupten ,das eine Vor-Endkombi in Punkto Flexibiltät durch aus erkennbare Vorteile bietet.

Karsten schrieb:

Elric6666 schrieb: Hallo FrankCH, Sorry ich bin wohl heute begriffstutzig. Nein – Nein, kein Problem! Schau einmal in mein Profil – da wird dir bestimmt einiges klarer und Beisammen ist ein Forum, dass sagen wir – etwas anders bestückt ist als hier. www.Beisammen.de Gruss Robert :prost was meinst du mit "anders" bestückt? es muss ja nicht jeder Deine Umsetzung zielführend finden....und der Einwurf mit den ungenutzten Endstufen von FrankCH ist sicherlich nicht von der Hand zuweisen.... Allgemein würde ich behaupten ,das eine Vor-Endkombi in Punkto Flexibiltät durch aus erkennbare Vorteile bietet.

Hallo zusammen!
"anders bestückt" würde evtl. ein Neurologe mit "simpel strukturiert" ausdrücken. Wenn's ich formulieren müsste -aber ich bin auch potentiell boshaft-, würde ich sagen "grenzdebile Berufsdilettierer"...

Zur Sache:
ich fahre die RSP 1066 mit einer NAD C 270 im Main, zwei Rotel RB 02 im Center/Rear und einer Rotel RB 970 BX (Bj. 1987) im LFE und bin zufrieden.
Habe zwischenzeitlich auch mal drei T+A PA 1520 dran gehabt (habe ich in meiner Audioanlage, d.h. stehen zum Ausprobieren immer zur Verfügung): deutlich esteigerung, aber aktuell kosten drei 1530 7.500 €. Heimkino und Stereo in einer Anlage kommt für mich nicht in Frage, weil meine Stereolautsprecher nicht mehr aufrüstbar sind, weil es die Treiber nicht mehr gibt. Neubau ist nicht wirtschaftlich, weil Qualität absolut nur marginal zu toppen.
Habe ich halt auf Dauer zwei Anlagen...

Viele Grüße
Marko

Apalone schrieb:

Habe ich halt auf Dauer zwei Anlagen..

wobei das sicherlich nicht ein Nachteil sein wird...wenn man den Platz hat!

Ist ja nur toll wenn man bei beisammen.de sich erst registrieren muss - was ja nicht geht - .....

@Leon X: War schon klar dass der Marantz nicht als Kombi gedacht war Hast Du den 9300 nur zum Testen oder ist da ein Wechsel geplant? Da Du ja den Marantz sogar als bessere Alternative zu der von Dir getesteten Kombi Denon plus Rotel 1075 benennst.

Gruß
nismo

Hallo

So wie es aussieht werde ich wohl beim Marantz bleiben. Ab Heute hängen die neuen Canton Vento 809 noch dran.
Toll finde ich beim Marantz das er Endstufeneingänge hat. So kann ich später mit moderner Vorstufe aufrüsten und den Receiver als Endstufe einsetzten.
Der Denon legte zwar mit der Rotel noch zu, aber es war mir ehrlich gesagt keine zusätzlichen 1500,- EUR dann wert. Sie verändert ja zudem das Klangbild etwas.
Der Marantz ist da selbversändlich mit Vor- und Endstufenabteilung besser aufeinander abgestimmt. Da stimmt das Gesamtpaket.

Kann halt nur jedem raten zu vergleichen.
Wenn jemand den Denon mit Endstufe betreiben will habe ich nichts dagegen. Das Preis/Leistungsverhältnis muss man selbst einschätzen.

Leon

Hallo,

eigentlich schade,das heute (fast) nur noch Preout´s
in den Rec. vorhanden sind,mit auftrennbarer Vor-Endstufe ist man einfach flexibler....
grössere Rec. bringen leistungsmässig (meistens)genügend Dampf mit....

Naja,ein älteres Gerät (kann) durch aus interessanter sein!
(falls man auf die neuesten Features verzichten kann)

He...

Genau meine Sichtweise. (jedenfalls für meinem persönlichen Weg)

Der Marantz bietet mir alle Ausstattung die ich wirklich momentan brauche. Kommen dann später interessante Sachen wie DD+ oder DTS-HD die auch was bringen (wer weis ?) kann ich aufrüsten wenn ich will ohne gleich austauschen zu müssen.

Leon