Phono Eingang bei AV-Rec.

Ab dem 701 hat Onkyo auch ein Phono-Eingang!
Kenwood verbaut die auch gerne!

Und für alle anderen Receiver benutzt man sogenannte Pre-PreAmps und geht damit auf einen normalen Audio Eingang.

Ja schon klar, finde es nur Schade das so etwas erst garnicht mehr eingebaut wird

Eine Folge des Marktes, schau mal wer noch einen Plattenspieler kauft...

Die Yamahas haben ab der 750 aufwärts alle nen Phono-Eingang.

gnu schrieb:

Bei der Suche nach einem AV Receiver ist mir aufgefallen das es fast keinen gibt der einen PhonoEingang besitzt - kann das denn sein Hat Harman/Kardon eigentlich auch was mit Harman/Becker zu tun? Zu rZeit ist mein Favorit der 5400 von Marantz, das muß ich jedoch noch im Klngvergleich mit Onkyo602,Harman 230 und Denon vergleichen

Das ist eine Frage des Marktes. Nicht jeder hat wie früher noch einen Plattenspieler in Betrieb und diese Leute ärgern sich dann über einen Phonoeingang "Ich will noch einen AUX Eingang, was soll ich mit diesem Phonodings anfangen?".
Deshalb gibt es Phonoeingänge meistens erst ab einer bestimmten Preislage aufwärts oder man rüstet einfach per Modul oder externer Lösung wie dem NAD PP2 (der in den allermeisten Fällen besser ist als ein eingebauter Entzerrer) nach.
Harman/Kardon gehört wie Becker zum Harman Konzern, der auch noch Marken wie Revox (Schweiz) oder auch Mark Levinson, Proceed und Lexicon (u.a.) im Vertrieb hat.

Rainer

Becker wurde vor ein paar Jahren von Harman-Konzern übernommen.
Zum Harman-Konzern gehören übrigens auch folgende bekannte Marken:
AKG, DBX, Infinity, JBL, Lexicon, Mark Levinson, Revel, Studer.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Becker wurde vor ein paar Jahren von Harman-Konzern übernommen. Zum Harman-Konzern gehören übrigens auch folgende bekannte Marken: AKG, DBX, Infinity, JBL, Lexicon, Mark Levinson, Revel, Studer.

Danke für die Info!

Hallo

möchte nur kurz eine Meinung einwerfen:

Ich glaube, wenn man einen guten Phonoklang haben will, ist es sinnvoller einen externen Vorverstärker anzuschliessen, weil in Geräten bis 1000€ mit Sicherheit keine besonders hochwertigen Phonovorverstärker verbaut sind --- sprich man könnte die Nicht existenten Phono-Eingänge unter Umständen sogar als von Vorteil betrachten

mfG

Wenn man natürlich HiFi-Phono Qualität von einem AV-Receiver erwartet stimme ich dir zu alesandro.

Wenn man diesen hohen Anspruch hat, dann betreibt man seinen Plattenspieler mir einem Steroverstärker und nicht mit AV.

Mir ging es mehr darum ab und an eine alte Platte zu hören.

alesandro schrieb:

sprich man könnte die Nicht existenten Phono-Eingänge unter Umständen sogar als von Vorteil betrachten

Der neue Onkyo 702 hat zwei Phono-Eingänge, einen mit und einen ohne Verstärker. Das nenn ich innovativ.

Den Phonoverstärker wegzulassen finde ich hingegen Schwachsinn. Für mich ist das ein Ausschlusskriterium. So viel unterscheiden sich die einzelnen Receiver in gleicher Preisklasse sowieso nicht (für 95% der Suchenden), da freut man sich wenigstens, wenn man einige streichen kann (z:B. die Pios oder den Cambridge).

diba schrieb:

Der neue Onkyo 702 hat zwei Phono-Eingänge, einen mit und einen ohne Verstärker. Das nenn ich innovativ.

Ich auch

gnu schrieb:

Wenn man diesen hohen Anspruch hat, dann betreibt man seinen Plattenspieler mir einem Steroverstärker und nicht mit AV.

Ansich stimme ich Dir zu, allerdings hat sich bei mir ergeben, dass sich mein AV besser in Stereo anhört, als mein alter Sony Steroverstärker. Ist ein HK 5500 (letzte Woche neu für 450€!!! ergattert).

mfG