5.1 Receiver bis 800€

Autor

Beitrag

Säcklein
Stammgast

#1 erstellt: 04. Dez 2004, 17:15

Hallo

Ich suche einen Receiver für meine Heimkinoanlage. Der Receiver sollte vorallem guten Klang und ausreichend Power haben, auch bei Stereo.
Ich werde mir ein 5.1 Lautsprechersystem selber bauen, welches eher Kompakt ausfällt (mit 13cm TMT). Ich brauche zwar nicht die Power, die man für Standlautsprecher mit 30cm Tieftönern braucht, aber Reserven wären trotzdem nicht schlecht. 7.1 ist nicht notwendig, ich möchte lieber einen besseren 5.1 Receiver. Außerdem ist mein Raum mit 16m² Kinofläche (der Raum ist zwar größer, aber genutzt werden nur ca 16m²) wohl etwas zu klein dafür.
Sorroundmäßig sollte der Receiver einiges drauf haben, da ich mein Heimkino kürzlich durch
einen Videoprojektor ergänzt habe. Im Stereo Bereich (Musikhören) sollte er gut klingen, da ich die Mains mit sehr audiophilen Komponenten bestücke. Austattungsmäßig (denke ich) sollte ein Receiver für 800€ alles an Board haben, was ich brauche. Da will ich vorerst nicht ins Detail gehen, außerdem bin ich in diesem Punkt nicht so anspruchsvoll. Er sollte halt alle wichtigen Formate decodieren können.

Welche Geräte könnt ihr mir empfehlen? 800€ UVP ist das maximum (keine 800€ Geizhals Preise).

Danke

mfg
Säcklein

Roland04
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Dez 2004, 09:24

Hallö,

Pioneer VSX-1014 / AX 3
Marantz SR 5400/Sr 5500 / SR 7400
Onkyo 601/701/602

Säcklein
Stammgast

#3 erstellt: 05. Dez 2004, 12:26

Hallo

Hmmm. Danke für die Ratschläge. Wobei der Pioneer schonmal ausscheidet, weils eben ein Pioneer ist.

mfg
Säcklein

Roland04
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Dez 2004, 12:28

Säcklein schrieb:

Hallo

Hmmm. Danke für die Ratschläge. Wobei der Pioneer schonmal ausscheidet, weils eben ein Pioneer ist.

mfg
Säcklein

Argument kann ich nicht nachvollziehen

Begründung?

Säcklein
Stammgast

#5 erstellt: 05. Dez 2004, 14:52

Naja, ehrlichgesagt halte ich generell nicht viel von Pioneer, zumindest was Hifi betrifft. Ich habe da so meine Erfahrungen gemacht. Aber z.B. die Plasma Panels finde ich goil

Kann sein, dass der VSX 1024 eine Ausnahme ist, was ja auch die Testberichte vermuten lassen. Aber auf Testberichte verlasse ich mich schon lange nicht mehr....
Ich würde da eher Marken bevorzugen, die sich mehr auf Hifi spezialisiert haben.

mfg
Säcklein

Roland04
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Dez 2004, 14:58

OK, da hat natürlich so ein jeder seine Erfahrungen gesammelt!
Nur würde ich wenn es rein um Stereo geht und ich soviel Wert darauf legen würde wie Du nach Deinen Aussagen, doch eher einen Verstärker nehmen und nen günstigen AV-Rec.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Dez 2004, 14:58

Hallo,

und wer hat sich bitte schön MEHR auf Hifi spezialisiert? Ich halte Pioneer für einen Consumer-Hifi-Spezialisten schon.

Markus

pratter
Inventar

#8 erstellt: 05. Dez 2004, 15:03

Pioneer baut schon seit eh und je solide Geräte.

In der Liste von cinema04 vermisse ich noch den Onkyo 702, den es bereits für knapp 700 EUR gibt. Ich denke da macht man nicht viel falsch, je nachdem, wie hoch der Anspruch ist, aber was Stereo angeht, gehört er angeblich zu den eher "Besseren". Ansonsten Cambridge Audio Azur 540R, der sich klanglich einen Namen gemacht hat.

Gruß,
Sascha

Roland04
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Dez 2004, 15:09

Sorry pratter,
habe einige ,für mich gute Geräte, nicht aufgezählt!
Der 702 und gerade der Cambridge gehören " natürlich" zu den schon besseren Geräten, wobei ich den Cambridge gerade im Bezug zu Stereo ganz klar als exclusiven Favoriten ansehe!

Säcklein
Stammgast

#10 erstellt: 05. Dez 2004, 17:06

Hallo

Im Vordergrund sollten natürlich schon die Sourroundeigenschaften sein. Sonst brauche ich ja in der Tat keinen Receiver. Sollte mein zukünftiger Receiver tatsächlich nicht meinen Stereo Anforderungen gerecht werden, kann ich mir ja immer noch zusätzlich eine Stereo Stufe kaufen! Es wäre halt schön, wenn er in Stereo auch gut klingen würde. Unter gut verstehe ich natürlich nicht perfekt! Lieber besserer Sourround und durchschnittliche Stereo Wiedergabe, als schlechter Sourround und gute Stereo Wiedergabe. Wie gesagt, die Stereo Stufe kann man ja immernoch nachrüsten.

Zum Thema Pioneer. Ich lasse mich in diesem Punkt gerne eines besseren belehren. Meine schlechten Erfahrungen habe ich unter anderem im Car Hifi Bereich gesammelt.

THX

Ich werde mir die empfohlenen Geräte alle ansehen, danke!

mfg
Säcklein

Roland04
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 05. Dez 2004, 17:11

Im Autobereich???

Na hoffentlich vergleichst Du nicht auch die LS aus dem Auto mit dem Heimbereich!!!

pratter
Inventar

#12 erstellt: 05. Dez 2004, 17:18

Car-Audio ist nicht mit Home-Audio zu vergleichen, genauso wie man es nie mit den professionellen Abteilungen vergleichen sollte, da eben völlig andere Leistungen bei gewissen Rahmenbedingungen zu erfüllen sind.

Ich habe im Auto ein JVC Radio, deswegen würde ich mir noch lange kein JVC Gerät nach Hause stellen.

Auch ein Arcam AVR 200 könnte man empfehlen, leider sollte man hier nicht allzuviele Features erwarten, darüberhinaus auch "nur" 5.1, dafür soll er angeblich "Klanglich" einiges zu bieten haben.

Gruß,
Sascha

Roland04
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Dez 2004, 17:23

Hi,
nicht nur einiges, er zählt zur Creme de la Creme, würde ich sagen, ein absolutes Top-Gerät, steht glaube ich aber ausser Frage, da zu teuer!!!

pratter
Inventar

#14 erstellt: 05. Dez 2004, 17:28

ebay lässt grüßen:

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT
650 EUR

Gruß,
Sascha

Roland04
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 05. Dez 2004, 17:30

pratter schrieb:

ebay lässt grüßen:

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT
650 EUR

Gruß,
Sascha