AV-Reciver oder Hifi-Verstärker ?

Autor

Beitrag

grueneraugust
Neuling

#1 erstellt: 03. Jan 2005, 23:00

Habe mir zu Weinachten den yamaha RX-V 1500 geleistet und war böhse entäuscht!Wollte das gerät zunächst im stereobetrieb nutzen,aber beim anschluss meiner Quadral Taifun kam danach recht dünner sound raus...
Habe jetzt mit viele Verkäufer gesprochen und im endefeckt kam dabei raus das die Japse alle im stereobetrieb keine bässe oder bzw dünnen Sound bringen.(Preis 500-800euronen)
zu guter letzt hat mir ein Verkäufer den Marantz sr5500 empfohlen ! Hilfe!!!

Kann mir jemand was zu den Geräten von Marantz sagen?
Oder ist es vieleich doch besser einen normalen stereoverstärker zu kaufen?

[Beitrag von grueneraugust am 03. Jan 2005, 23:04 bearbeitet]

Holti
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2005, 23:10

Hallo,
die Yamaha sind alle sehr "Hell" abgestimmt, mein Fall sind die auch nicht. Der Marantz ist ist deutlich "wärmer" abgestimmt, kannst dir ja im Vergleich auch mal einen Denon anhören.
Hattest den Yamaha nicht vorher gehört ? Was hast du denn jetzt was ersetzt werden soll ?

MfG Jens

Crazy-Horse
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2005, 23:23

Yamaha ist voll auf Sourround unterwegs da haben die mit ihrer vollen Ausstattung und den vielen DSP-Programmen eindeutig was für sich.
Habe mich heute für den 3805 von Denon entschieden, hatte jetzt endlich meinen Preisrahmen erreicht.
Und der Verkäufer heute sagte auch wieder das bei der Wahl eines Receivers der auch für Musik in Stereo herhalten soll dann Denon die bessere Wahl ist.
Zudem finde ich das der Yamaha 1500 recht lustlos an die Sache rangeht, beim Denon hingegen wird sogar jede Kleinigkeit aus der Versenkung gehoben und von ihrer schönsten Seit präsentiert.

Leider war kein Gerät mehr da und ich muss noch ein paar Tage warten