Stereoklang Onkyo 702

Autor

Beitrag

sledge
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jan 2005, 15:08

Hallo,

hab jetzt seit ca. 4 Wochen den Onkyo. Meinen ersten Surround-Verstärker.
Zu den Surround Eigenschaftn kann ich wenig sagen, da ich keine Vergleichsmöglichkeiten habe. Für mich klingt es jedenfalls sehr gut, mehr brauche ich sicher nicht.
Was mich ein wenig stört beim Onky ist der "blau" schimmernde Ring um den LS-Regler. Wie man das mit dem grünen Display kombinieren konnte

egal, er läßt sich abschalten.
Die Fb ist sehr schön, muckt aber, wenn man die beleuchtung anschaltet. Woran das liegt? Keine Ahnung

Nun aber zum eigentlichen Thema dem Stereoklang. Lange Zeit habe ich überlegt, ob ich mit einem Heimkino-Boliden der 5000 EUR Klasse ausreichenden Stereolkang hätte oder ob ich, wie ich es gemacht habe, einen separaten Stereoverstärker brauche.
Getestet hab ich den Onkyo gegen einen Audionet SAM und einen Shanling STP 80. Beides Verstärker die fast das dreifache des Onkyo kosten. Natürlich nicht ganz fair....

Der Onky hat drei Modi für die Zweikanalwiedergabe. Stereo, Direct und Pure Audio.
Zunächst der Stereo-Modus.

Das klingt alles flau, schlechetr Bühneaufbau, belanglos. Wennn andere Surround-Verstärker in Stereo auch so klingen, wundert es mich nicht, dass die Heimkonofreaks keine Stereomusik mehr hören. Urteil: Nicht akzeptabel!
Umgeaschaltet auf direct! Hatte nicht gedacht, das der Unterschie groß sein würde, aber ich sah mich getäuscht. Deutlich besser jetzt die Zuordnung im Raum und sogar ein klein wenig Emotionen waren zu spüren. Urteil: Besser, aber nicht wirklich gut!
Dann Pure Audio! Da ging fast die Sonne auf

Nochmal eine Steigerung gegenüber direct. Die Sängerinnen klangen nun endlich ausgeschlafen und legten sich ins Zeug. Das klang richtig gut und dürfte für die meisten Leute voll reichen.

Der Vergleich zum SAM und zum Shanling zeigte dann aber, dass es nochmal deutlich besser ging. Die Sängerinnen waren nicht nur aufgewacht, sie hatten auch noch ihre Stimmbänder in Form gebracht und mit Honig gegurgelt. Der Bühneaufbau war nochmal besser, vor allem aber war die Rauhigkeit verschwunden, die der Onkyo im direkten Vergleich zeigte.
Beide Zweikanalboliden brachten Ruhe ins Klangbild und zeigten die deutlich emotionalere Wiedergabe.
Fazit: Der Onky klingt in Stereo schon sehr gut. Stereofreaks wird das aber nicht reichen!
Beste Grüße
Sledge

[Beitrag von sledge am 13. Jan 2005, 15:08 bearbeitet]

audiohobbit
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2005, 20:11

danke für deinen bericht. ich erwarte den onkyo ebenfalls in den nächsten tagen und erhoffe mir, dass er als kompromisslösung mir in stereo erstmal reichen wird. da meineerfahrung noch nicht so groß ist, habe ich noch nicht so hohe ansprüche. naja, mal abwarten.

an welchen lautsprechern hast du den onkyo betrieben?

sledge
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jan 2005, 09:37

Hallo,
LS sind die KEF Reference 203!
Gruß
Sledge

Chrüter
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2005, 10:07

Hi

Betreibe auch den 702er und ich meine mal, dass die Stereoqualitäten schon auf sehr hohem Niveau liegt. Für CD's
benutze ich den Modus STEREO.... das ganze an einem NUWAVE 35er Set... nach diversem Probehören kam ich für mich zu dem Schluss... das ein Stereo-Amp. schon fast Richtung High-End gehen muss um die Stereo-Fähigkeiten des 702ers zu toppen... mit irgendwelchen Stereo-Amps um die 500 - 800€ kann der 702er imho locker mithalten.

Gruess
Dani

Lotion
Inventar

#5 erstellt: 14. Jan 2005, 10:27

@CHRÜTER

Hi,

mit Stereo meinst Du da den Stereo-Modus mit Sub-Unterstützung oder Direct oder Pure Audio?

Findest Du die Qualitätsunterschiede in den 3 Modi auch so groß wie Sledge?

Hast Du den 602 schon im Vergleich gehört?

Gruß

Lotion

sledge
Stammgast

#6 erstellt: 14. Jan 2005, 10:28

Hi Chrüter,
findest Du nicht, dass der "Pure Audio" Modus deutlich

besser klingt als der "Stereo"-Modus?
Das solltest Du noch einmal überprüfen!
Gruß
Sledge

Chrüter
Inventar

#7 erstellt: 14. Jan 2005, 10:31

Lotion schrieb:

Hi,

Den Stereomodus mit Sub-Unterstützung

Nein, den 602er hab ich noch nicht gehört.

Gruess
Dani

Chrüter
Inventar

#8 erstellt: 14. Jan 2005, 10:36

sledge schrieb:

Hi Chrüter,
findest Du nicht, dass der "Pure Audio" Modus deutlich

besser klingt als der "Stereo"-Modus?
Das solltest Du noch einmal überprüfen!
Gruß
Sledge

Hi sledge

Nein, der Pure Audio-Modus ist bei mir nicht das Gelbe vom Ei. In unmittelbarer Nähe der Fronts befinden sich 2 Sofas, die die Höhen ziemlich dämpfen. Deshalb läufts bei mir im Stereo-Modus. Weiter hab ich das automatische Setup vorgenommen, inkl. des 5-bandigen graphischen EQ's

der mir die Höhen und teils obere Mitten wieder leicht angehoben hat. Das ganze hört sich bei mir äusserst klar und sehr präsent an. Man hört die Sänger teils schnaufen

und das wichtig "F" wird nicht verschluckt oder zugebasst

...wie so oft, die Raumakkustik mach auch hier einen grossen Teil aus, deshalb ist Pure Audio sowie Direkt der falsche Modus... bei mir... ebenso THX...viel zu dumpf.

Gruess
Dani

sledge
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jan 2005, 11:39

Hallo dani,
meiner Ansicht nach verschenkt Du durch die Wahl des Stereo-Modus ca. 50% des möglichen Zweikanalklangs.

In der Regel lasen sich ja Sofa nicht so leicht umstellen, aber trotzdem solltest Du zumindest einmal, vielleicht wenn die Frau/Freudnin nicht zuhause ist, die Sofas zur Seite schieben. Ich bin sicher Du wirst große Augen machen wie gut der 702er tatsächlich bei "Pure Audio" klingt

Beste Grüße
Sledge

Chrüter
Inventar

#10 erstellt: 14. Jan 2005, 11:57

Hi sledge

Das glaub ich Dir sogar

...und natürlich, ich habs versucht... es liegt eben auch noch an der Aufstellung der Boxen. Akkustisch ist unser WZ zum davonrennen. Pure Audio ist bei mir schlicht zu dumpf, wie wenn ich eine Wolldecke über die Boxen legen würde.... leider... Deshalb hab ich auch das autom. Setup (wegen dem Room-EQ) vorgenommen, wo die Höheren Frequenzen korrigiert wurden.

Gruess
Dani

WalterD
Stammgast

#11 erstellt: 14. Jan 2005, 12:14

Hallo,

ich habe zwar nur den 701 aber ich kann die Abstufungen bestätigen.

Stereo - Naja
Direct - Schon ganz gut....
Pure Audio Mode -

Seit ich einen separaten CD Player angeschlossen habe und den über den PureAudioMode laufen lasse, erschliessen sich mir neue (klangliche) Welten.

Chrüter
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2005, 12:26

WalterD schrieb:

Hallo,

ich habe zwar nur den 701 aber ich kann die Abstufungen bestätigen.

Stereo - Naja
Direct - Schon ganz gut....
Pure Audio Mode -

Seit ich einen separaten CD Player angeschlossen habe und den über den PureAudioMode laufen lasse, erschliessen sich mir neue (klangliche) Welten. :prost

Hi,

Beim 701er wars bei mir exakt dasselbe.... liegt definitiv an unserer Raumakkustik. Der neue Onkyo-CDP C-1VL ist bestellt und ich warte.... und werds hier dann mal berichten.

Gruess
Dani

sledge
Stammgast

#13 erstellt: 14. Jan 2005, 12:29

Hallo Walter,
da bin ich ja froh, ich dachte schon ich bräuchte neue Ohren!

Gruß
Sledge

WalterD
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jan 2005, 12:36

Die brauchen wir erst, wenn wir unsere Onykos zu weit aufdrehen

**Blade**
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Jan 2005, 18:13

Hallo,

hab seit einer woche denn 801 E. kann aber zwischen denn einzelnen modi keinen besonderen unterschied feststellen. im pure audio modus sind die höhen noch ein klein wenig besser.
LS canton le serie.

Gruß

Wolfgang

C0nker
Stammgast

#16 erstellt: 13. Feb 2005, 14:59

Ich habe zwar nur den 601er, kann daher leider nicht den Pure Modus einstellen, aber meiner Meinung nach kling PLII Musik klar besser als Stereo und Direct, oder irre ich mich da...?

Roland04
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 13. Feb 2005, 15:12

Hi,
das alles hat nichts mit irren oder Fehleinschätzungen zu tun, sondern ist bedingt durch die eigene Anforderung und Empfindung, nicht mehr und nicht weniger

René2310
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 16. Feb 2005, 16:43

Hallo,

ich habe seit einiger Zeit den Onkyo 601E. Klang ist bei Stereo schon voll ok. Im Vergleich zu meinem alten Kenwood Verstärker auf jedenfall. Da wird der 702 wohl noch etwas zugelegt haben.

Aber, ich bin der Meinung, dass die Bässe früher besser und kräftiger waren. Kann man das beim Test des Onkyo 702 gegen normale Verstärker auch beobachten?

Gruß

René

weissnix73
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 19. Feb 2005, 10:35

Hallo!

Ich habe einen Onkyo 701 und bin dem Stereo Klang überhaupt nicht zufrieden.

Weder STEREO noch PUR-AUDIO sind klanglich akzepktabel.

Alles in allem bin ich von dem Gerät bezüglich der STEREO Leistung maßlos enttäuscht. Für den Preis hatte ich mir viel mehr erwartet.

Der Stereo-Klang entspricht alles in allem einem 10 Jahre alten 500,00 DM Vollverstärker. SCHWACH !!!

Vergleiche zu modernen 400,00 - 500,00 EUR Vollverstärkern darf man gar nicht ziehen, da wird einem schlecht!

Anscheinend wird bei der Entwicklung solcher Verstäreker absolut kein Wert mehr auf STEREO gelegt. Schade!