Canton Ergo 902 -> welcher Receiver

Autor

Beitrag

C3KO
Inventar

#1 erstellt: 12. Feb 2005, 11:41

Hallo Forumsmitglieder,

welcher dieser Receiver passt am besten zu meinen Canton Ergo 902 ?

1. Pioneer VSX-1014
2. Denon AVR-3805
3. NAD T-753
4. Marantz SR-7500

Es geht einzig darum, welcher dieser Receiver am besten mit Canton harmonisieren würde. Betreibe i.M. einen Yamaha RX-V 740 an den Ergo's und bin nicht überzeugt vom Klang.

Gruß Tiger

C3KO
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2005, 12:47

Grenze das Ganze mittlerweile ein. Zur Auswahl stehen jetzt nur noch:

Denon 2805
Pioneer 1014

Wie ist Eure Meinung ?

Gruß Tiger

canton/pioneer
Stammgast

#3 erstellt: 13. Feb 2005, 15:15

hallo, ich würd eden pioneer nehmen... kaufe ich mir jetzt auch.
canton läuft gut mit pioneer. außerdem ist der 1014 wohl auch ein sahneteil bis 1000,-

Roland04
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Feb 2005, 15:29

Hi,
also bei meiner Testerfahrung und nach meiner Einschätzung würde ich eher zu NAD und Marantz tendieren bei Deinen Ergos

C3KO
Inventar

#5 erstellt: 13. Feb 2005, 16:52

... warum, paßt der Denon 2805 oder der Pioneer 1014 nicht zu den Ergos ?

Tiger

KAIO
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Feb 2005, 17:48

hallo,
ich betreibe nach langem hin und her den pioneer 2014i an den ergos 902. ich war nie pioneer-fan, jedoch klingt der pioneer an den cantons super.

gruss kai

Roland04
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Feb 2005, 17:50

Tiger schrieb:

... warum, paßt der Denon 2805 oder der Pioneer 1014 nicht zu den Ergos ?

Tiger

Die passen alle, nur würde mir persönlich der Marantz oder NAD vom Klancharakter besser zu den Ergos passen

C3KO
Inventar

#8 erstellt: 13. Feb 2005, 18:46

... gibt es eigendlich klangliche Unterschiede zwischen dem Pioneer 1014 und dem 2014 ?

Roland04
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Feb 2005, 18:51

Nein, nur wenn Du den 2014i über i-Link mit dem entsprechenden DVDP anschließt hast Du einen enormen Klanggewinn.

nullachtfünfzehn
Stammgast

#10 erstellt: 13. Feb 2005, 19:24

Also ich persönlich würde ja eher zu den von dir ausgeschlossenen Geräten tendieren. Also entweder der Marantz oder der NAD.

Ich persönlich habe RCL's über Yamaha laufen und das ist ein bißchen hell alles.

Werde demnächst auf eben einen der beiden oben genannten umsteigen, da ich die beiden schon an meinen Boxen gehört habe und vor allem der NAD hat es mir angetan.

Schönen Gruß

Roland04
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 13. Feb 2005, 19:26

nullachtfünfzehn schrieb:

Jep 100% ZS

C3KO
Inventar

#12 erstellt: 13. Feb 2005, 20:03

... der NAD ist mir mit rund 1100 € ein wenig zu teuer. Der Marantz liegt bei 1000 €, auch noch viel Geld.

Deshalb tendiere ich zum Denon, der ja schon für 750 € zu kriegen ist. Ganz zu schweigen vom Pioneer, der nur 550 € kostet.

Es muß also ein Kompromiss aus Soundqualität und Geldbeutel her, ich glaub da gibt es keine Alternativen zu den zwei genannten Geräten.

Gruß Tiger

nullachtfünfzehn
Stammgast

#13 erstellt: 13. Feb 2005, 21:19

nun gut.

Aber ich fürchte du machst den gleichen Fehler, den ich auch gemacht habe.

Nach dem Preis kaufen.

Ich würde ja noch zwei - drei Monate sparen und dann den NAD oder den Marantz kaufen.

Aber geh doch erst mal zu deniem Hifi Dealer und hör die Dinger zur Probe. Vielleicht "reicht" dir einer der anderen auch. Aber dann nachher nicht sagen es hätte dich keiner gewarnt.

Das Problem ist doch das die eigenen Ansprüche wachsen und was man anfangs für einen guten Kompromiss hält enpuppt sich als auf Dauer echt nervig...

Wobei der Denon sicherlich auch kein Schrott ist, keine Frage!

[Beitrag von nullachtfünfzehn am 13. Feb 2005, 21:19 bearbeitet]

C3KO
Inventar

#14 erstellt: 14. Feb 2005, 08:31

... das ist schon richtig, nur meint Ihr die Unterschiede vom 2805, 1014 zum 3805, Marantz, NAD sind so groß, dass der Mehrpreis lohnt ?

Tiger

StiflersDad
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Feb 2005, 13:24

Hi,
also ich bin zur Zeit auch in einer Phase der Entscheidung.
Hab mir mit deinen Boxen den Yamaha RXV750, den Pioneer 1014 und einen kleinen Onkyo 601E angehört:
Pioneer klingt geil an den Boxen!
Yamaha mir zu hell/(luftig)
Onkyo hatte zuwenig Leistung hörte sich aber auch gut an.
Den größeren Onkyo hatten die nicht da!

Hör dir dochmal (z.B. im Mediamarkt) deine Boxen mit dem großen Onkel an??!! der kleine klang schon seeehr harmonisch!
Wenn der mich net vom Hocker reist wird´s bei mir definitiv der 1014 denn der war richtig Fett

Aber prinzipiell muß wirklich du dir die Amps anhören und dann selbst entscheiden.

Gruß Nico

Torsten_Adam
Inventar

#16 erstellt: 17. Feb 2005, 13:49

Moin

Ich glaube, wie ja hier schon gesagt worden ist, dass die Vorgehensweise, über das Geld zum Ziel zu kommen, verkehrt ist.
Was ist dir wichtiger?
Musik oder Heimkino?
Wenn Musik:
Dann guter AV-Receiver mit guter externer Endstufe, ca. 1000€.
Wenn Heimkino:
Guter AV-Receiver, Marke egal, 600€.
Weil die Ansprüche an den Heimkino-Sound sind wesentlich geringer als an der Musik-Wiedergabe.

Auch wie hier schon gesagt worden ist, spare lieber noch ein paar Monate, als sich nach einem Jahr den nächsten Receiver zusuchen.

gnu
Stammgast

#17 erstellt: 18. Feb 2005, 12:51

Schau mal ob du den 7400 von marantz noch als auslaufmodell bekommst. günstig und etwas besser als die Einsteiger teiel wie 5400 oder sowas

C3KO
Inventar

#18 erstellt: 18. Feb 2005, 13:56

... günstiger ja, aber auch nicht besser als der Denon 2805 oder der Pioneer 1014,2014 !

Nur meine Meinung, wiederlegt sie !