Pioneer 2014 vs. Yamaha RX-V1500/2500

Autor

Beitrag

realmadridcf09
Inventar

#1 erstellt: 30. Mrz 2005, 09:50

hallo leute , ich brauche nen neuen Receiver,

ich könnte den RX-V 1500 und den Pioneer 2014 für den selben Preis von 580 euro bekommen, aber wenn ihr sagt die sind beide schlechter als der RX-V2500 könnte ich den auch für 680 bekommen.

ich habe als stereo zwei magnat vector needle, udn sourround auch magnat.

lege viel wert auf stereo aber sourround sollte nicht in den hhintergrund geraten.

freue mich über hilfreiche antworten

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 30. Mrz 2005, 10:04

Hi!

In Surround finde ich Yamaha besser, Pio in Stereo.

Andre

redwingedraptor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Mrz 2005, 10:08

Ich hab den Pio 2014i und bin Mega zufrieden. Haptik und Optik sind nicht zu schlagen!
Stereo als auch Surround macht er ne (für mich) bessere Figur als der 2500. Hatte beide zum testen da. Aber das ist sicher nicht objektiv.

Gruß,
Flo

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 30. Mrz 2005, 10:23

Hi!

Evtl. probierst DU eher was mit der Aufstellung bzw. mit den LS selbst (andere). Dadurch erzielst Du sicher mehr Ergebinisse.

Andre

Haki-28
Stammgast

#5 erstellt: 30. Mrz 2005, 12:45

Hi,

Naja beide Receiver haben vor und nachteile, aber ich persöhnlich würde zum pioneer greifen der ist nicht so hell abgestimmt und ist bedienungsfreundlicher.

im Stereo bereich gefällt mir der pioneer auch besser. Aber im Surround bereich hat der Yamaha die Nase vorn. Am besten du versuchst dir die receiver von einem Händler auszuleihen und testest eben welcher von den beiden besser für dich geeignet ist.