Harman Kardon AVR 130-330

Autor

Beitrag

Sammy79
Neuling

#1 erstellt: 21. Apr 2005, 20:46

Hallo zusammen!!

Ich brauche von euch eine Kaufentscheidung/Hilfe.

Ich möchte mir gerne einen Harman Kardon Reciver holen.

Leider weiß ich nicht genau welchen....javascript:emoticon('

')

Zur Zeit habe ich von Kenwood 5060D Reciver in Benutzung.
Dazu habe ich mir jetzt neu von Infinity das Oreus System gegönnt. Für dieses Set möchte ich mir jetzt einen leistungsfähigen Reciver holen.

Dazu folgende Fragen:

1. Worin liegen denn genau die Unterschiede bei den
HK AVR 130, 230 und 330 Reciver? SInd auch klanglich
große Unterschiede da? Irgendwie müssen ja die
Preisdifferenzen erklärbar sein...

2. Die AVr 230+330 sind 7.1 Anlagen. Kann ich mit meinem
5.1 Boxensystem die Reciver auch wie einen "normalen"
5.1 Reciver benutzen oder gehen mir dadurch
irgendwelche Töne verloren???

3. Welche andren Reciver in der Preisklasse bis 600EUR
könnt Ihr empfehlen? Er soll neben guten Heimkinoton
auch im Musikbereich überzeugen.
Ich hoffe Ihr könnt mir meine "dummen" Fragen beantworten!!

Gruß

André

Dagobert_x
Stammgast

#2 erstellt: 22. Apr 2005, 14:27

bis 600 euro?
da hat der pioneer 1014/2014 wohl zur zeit auf grund des preis/leistungsverhaeltnisses die nase (deutlich) vorne.

1. Worin liegen denn genau die Unterschiede bei den
HK AVR 130, 230 und 330 Reciver? SInd auch klanglich
große Unterschiede da? Irgendwie müssen ja die
Preisdifferenzen erklärbar sein...

der avr130 hat 5, der 230 6 und der 330 7 endstufen. das duerfte der erste große unterschied sein. klanglich kann ich mir kaum vorstellen, dass man da große unterschiede hoert. ich hab einen aelteren h/k receiver und der naechstgroeßere klang m.E. gleich.

"
Die AVr 230+330 sind 7.1 Anlagen. Kann ich mit meinem
5.1 Boxensystem die Reciver auch wie einen "normalen"
5.1 Reciver benutzen oder gehen mir da

das ist kein problem.

botika77
Inventar

#3 erstellt: 22. Apr 2005, 14:57

also ich gebe dagobert nur in der hinsicht recht, dass preis/leistungsmässig pioneer zur zeit klar die nase vorn hat, aber klanglich ists eine geschmackssache

auch ich bin besitzer eines ältern h/k (siehe sig) und die neueren klingen meiner meinung nach gleich also klanglich hat sich nicht wirklich was verändert, die sind in stereo noch immer spitze(nreiter) und auch im heimkinomodus klingen sie fabelhaft und h/k hat deutlich mehr power unter der haube als ein pioneer - ich denke da brauchen wir gar nicht weiter zu diskutieren

neue tests sagen dass der neuere 335 kräftiger und nicht so angestrengt in manchen bereichen klingt wie der 330 - ebenfalls eine geschmackssache, denn da müsste man wirklich bis zum anschlag aufdrehen und 3st. lang hören

was noch wesentlich sein könnte, ob deine favoriten schon plIIx haben - ich glaube nämlich nciht, dafür hats der pio auf jedenfall - ausserdem sind die pios auch besser ausgestattet, va. hat der 2014 iLINK - was vielleicht auch hilfreich sein könnte, wenn du einen guten dvd/sacd/dvd-a player zusätzlich kaufen möchtest

klanglich würd ich persönlich zum h/k greifen, aber preis/leistungstechnisch wahrscheinlich zum pio 2014i

-Christian-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Apr 2005, 15:33

Ich würde sagen das der Klang doch am wichtigsten ist oder ?
Den H/K gibt es für 470€ und den Pio für 499€ .. Würde den Receiver mit dem besseren Klang nehmen. Ich pers. brauche nur Stereo und Dolby und weiter nichts