HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Erfahrungsbericht Panasonic SA-XR55 | |
|
Erfahrungsbericht Panasonic SA-XR55+A -A |
||||
Autor |
| |||
Heimkino
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 30. Sep 2005, 20:43 | |||
Hallo, da hier schon öfter mal danach gefragt wurde, wollte ich Euch meine Erfahrungen mitteilen: Testsystem: Panasonic SA-XR55 Canton Plus XL (front + surround) Canton AV700 (Center) Canton AS80 SC (Sub) Panasonic DMR E-85 (DVD-Recorder) Zum Vergleich diente ein alter 595`er Onkyo und ein aktueller 502`er Onkyo, sowie ein Denon AVR2805. Karton nach Hause tragen ging erstmals völlig easy. Statt 14 kg nur noch 4 kg zu schleppen. Die Installation lief trotz des miserablen Handbuchs völlig problemlos. Ein automatisches Einmesssystem ist zwar nicht vorhanden, dennoch lassen sich alle Parameter schnell und sicher einstellen. Einzig die Übergabefrequenz zum Sub sind mit Werten von 80, 100, 150 und 200 zu grob gefasst. Technisch betrachtet wollte ich einfach mal die digitalen Endstufen testen. War zwar lange hin und her gerissen zwischen einem 603`er Onkyo und eben dem Panasonic. Letztendlich gaben die zahlreichen guten Testberichte den Ausschlag zum Panasonic. Preis-/Leistung ist hier wirklich überragend. Für nichtmal 270,-- Eur erhält man einen spitzenmäßigen Klang, der sich nicht mehr hinter schweren großen AV-Boliden zu verstecken braucht. Im Vergleich zu den vorgenannten analogen Receivern ist der Klang beeindruckend klarer und sauberer ohne unnatürlich hell zu klingen. Auch die Bässe kommen sehr sauber und druckvoll. Unter hoher Dauerbelastung ging ihm nie die Puste aus - trotz Schaltnetzteil! Im Stereobetrieb schaltet der Panasonic selbständig auf Dual-Amping und betreibt die beiden Kanäle mit jeweils 2 Endstufen. Wer Bi-Wire-fähige Boxen sein eigen nennt, kann diese sogar mit 3 Endstufen je Kanal betreiben. Warum sollten sich die sonst überflüssigen Endstufen auch langweilen dürfen? Hitzeprobleme sind damit auch Geschichten von gestern. Gerade mal handwarm wird das Gehäuse das ohnehin nur wenige Kühlöffnungen aufweist. Alles in allem ein Spitzengerät das ich nicht mehr missen möchte. Der alte Bolide ist nun ein Fall für ebay. Die Zeit ist reif zum Wechsel auf digital ... Noch Fragen? Schönen Abend noch. MfG Frank |
||||
deepmac
Inventar |
#2 erstellt: 30. Sep 2005, 22:10 | |||
danke für den bericht |
||||
|
||||
crow
Stammgast |
#3 erstellt: 10. Okt 2005, 21:23 | |||
Klingt wirklich nicht schlecht! Wie sieht es denn mit der Impedanz des Receivers aus? Im selbigen Handbuch (online) steht bspw. nur etwas von Anschlussmöglichkeiten LS von 6-16 Ohm. Habe (bald ) LS, die eine Impedanz von 4 Ohm aufweisen... |
||||
Heimkino
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 10. Okt 2005, 21:32 | |||
Hallo, ich verwende ein Canton-Set. Das wird auch mit 4-8 Ohm angegeben. Da ich damit meinen Onkyo auch jahrelang in der 8-Ohm-Einstellung ohne Probleme betrieben habe, habe ich es jetzt auch einfach mal riskiert - schließlich hat das Teil ja auch eine Schutzschaltung. Bisher hatte ich keine Probleme. Das Gerät wird nie heiß, gerade mal warm und von der Schutzschaltung habe ich auch noch nix gesehen. Wie es aber mit reinen 4-Ohm-Boxen aussieht kann ich Dir leider nicht beantworten. MfG Frank |
||||
crow
Stammgast |
#5 erstellt: 10. Okt 2005, 21:52 | |||
Wer weiß Rat? Mögliche Risiken? Oder sollte es kein Problem sein solche LS an diesem Receiver spielen zu lassen? |
||||
hifi-linsi
Inventar |
#6 erstellt: 11. Okt 2005, 09:40 | |||
Hallo Heimkino, danke für den schönen Bericht über den 55er. Ich will demnächst meinen Harman in die zweite Reihe ausmustern, der 55er ist auch in der engeren Auswahl, ebenso der 915 von Pioneer. Hat der 55er auch ein soge. 5 Kanal Stereo in seinem Angebot, in den Prospekten finde ich keine Aussage hierüber. Viel Spaß beim Hören. Gruß Hifi-Linsi |
||||
toto_el_bosse
Stammgast |
#7 erstellt: 11. Okt 2005, 10:01 | |||
Das nennt sich hier "Sound Field Control" (SFC). Lade dir bei Panasonic.de die Bedienungsanleitung herunter und studiere die Seiten 15-18. Ich habe damit noch nicht herumexperimentiert, da bei Verwendung von allen LS die DualAmp-Funktion deaktiviert ist. Und die bringt bei Stereo eine gute Portion Klanggewinn. |
||||
Udo1
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8 erstellt: 11. Okt 2005, 10:55 | |||
hi du hast mich neugierig gemacht aber wo bekommt man den für 270€?? auf der panasonic seite ist uvp 399.- hat jemand den yamaha 757 und kann mir dazu was sagen einer von beiden sollte es sein aber welcher ist besser?? [Beitrag von Udo1 am 11. Okt 2005, 11:07 bearbeitet] |
||||
sergun
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 11. Okt 2005, 17:09 | |||
Ich habe den XR55 seit zwei Monaten. An den Receiver sind angeschlossen: Front: BW 303 Impedanz 4-35 Ohm (gemessen, Internetquelle) Center: BW LCR3 Impedanz 8 Ohm (Angabe auf der Rückseite) Back: Canton 602 Impedanz 4-8 Ohm (Angabe auf der Rückseite) Alle auf LARGE gestellt --> keine Hochpassfilterung. Typische Lautstärke -40..-30 dB, manchmal -20 dB. Also nicht viel --> glückliche Nachbarn :). Läuft perfekt. Keine wahrnehmbaren Verzerrungen, keine Überhitzung (sehr kleine Erhitzung) Größere Lautstärken mag ich nicht. Habe natürlich ausprobiert, der Receiver lebt noch und ist sehr gesund. Über mögliche Risiken kann ich auch nicht viel sagen. Da schon mehrere Leute mit 4 Ohm getestet haben, scheinen die Risiken nicht signifikant zu sein. |
||||
crow
Stammgast |
#10 erstellt: 11. Okt 2005, 18:44 | |||
Danke schon mal! Aber wie du schon beschrieben hast, weisen deine LS eine Impedanz von 4 bis 8 Ohm auf... Habe aber mal nachgeforscht und u.a. auch bei Panasonic selber nachgefragt. Es kann nunmal bei bestimmten Frequenzbelastungen zu einer Überhitzung des Receivers kommen, im schlimmsten Fall zu einem Defekt. Allerdings gibt es ja auch noch eine Schutzschaltung Jetzt besteht die Frage wie hoch ist das Risiko. Schließlich wurde der Receiver in allen möglichen Tests unter 4 Ohm ebenfalls dauerbelastet... Argh, wäre halt schade...der Panni würde von der Größe ideal zu meiner sonstigen Austattung passen. Ich befürchte, dass ich mich wohl doch nach einem anderen Receiver umsehen muss |
||||
Heimkino
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 11. Okt 2005, 19:49 | |||
Hallo, guckst Du hier : http://www.heise.de/preisvergleich/a154664.html Aktueller Tiefpreis 265,-- EUR! MfG Frank |
||||
Sengaja
Stammgast |
#12 erstellt: 22. Jan 2008, 23:11 | |||
Ist der Panasonic SA-XR55 auch heute noch zu empfehlen? Habe im Internet bisher nur positives gelesen und hier auch. Allerdings sind die Meinungen hier im Hifi-Forum ja nicht mehr die neuesten, also gelten diese immernoch oder gibt es jetzt bessere Alternativen? |
||||
mi201
Stammgast |
#13 erstellt: 22. Jan 2008, 23:41 | |||
Schwierig!!!! Ich habe mir vor dem Kauf meines SA-XR700 als Neueinsteiger auch versucht hier ein Bild zu machen. Da ich aber auf Grund der niedrigen Bauhöhe nicht DIE große Auswahl hatte, habe ich mir den Pana zugelegt. Was soll ich sagen? In Sachen Heimkino (mit Pana-Plasma und Pana-DVD- Recorder) macht er Spaß. Bei Musik finde ich ihn in Verbindung mit Heco Celan 700 nach einigen Einstellungstips auch richtig gut. Ein Forummitglied hat mal gepostet, man soll die SA-XR nicht unterschätzen und ich finde nach wie vor, dass diese Flachmänner (in meinem Falle der 700èr)hier eher stivmütterlich behandelt werden. Lange Rede kurzer Sinn: ich kann Dir die SA-XR Serie nur empfehlen! (Bin nicht audiophil, aber wer ist das schon?) Grüße Mi201 |
||||
Sengaja
Stammgast |
#14 erstellt: 22. Jan 2008, 23:54 | |||
Danke für die schnelle Antwort! Obwohl der SA-XR55 ja nunmehr fast 2 1/2 Jahre auf dem Buckel, bietet er so ziemlich alles was ich brauche: Niedrige Bauweise (mein Fach ist knapp 14 cm hoch), Yuv Anschlüsse und einen für den Preis super Klang (selbst gehört habe ich ihn allerdings noch nicht). Sollte nichts mehr dazwischen kommen werde ich ihn wohl nächste Woche bestellen, weiß nur noch nicht genau wo, der Preis scheint in den letzten Monaten ja eher gestiegen zu sein als gefallen. Weitere Meinungen zum AV-Receiver sind natürlich trotzdem noch gerne gesehen, ob sie meinen Kaufplan nun unterstützen oder nicht. |
||||
BigBlue007
Inventar |
#15 erstellt: 23. Jan 2008, 02:10 | |||
Ich habe mir vor ein paar Tagen auch einen geholt und bin ebenfalls über diesen Effekt der Preiserhöhung gestolpert. Als das Teil neu war, bekam man ihn angeblich zu Marktpreisen um 260 Euro. Heute sind es eher um 300. Auf den ersten Blick natürlich blöd. Auf den zweiten Blick aber eigentlich gar nicht mal so sehr. Denn wenn ein Gerät allzu großem Preisverfall ausgesetzt ist, dann ist das ja auch irgendwie wenig vertrauenserweckend. Und auch ärgerlich. Nix gegen z.B. Onkyo, wirklich nicht. Aber dass z.B. der 505er als Neuware für 270 Euro bei ebay verhökert wird, ist ja schon irgendwie komisch. Und dass nicht 1x pro Jahr eine neue Gerätegeneration erscheint, die die alte ablöst, ist mir persönlich eigentlich auch lieber als andersum. Jedenfalls ist der SA-XR55 nach wie vor im aktuellen Panasonic-Portfolio; ein Nachfolger ist m.W. nicht in Sicht. Die Modelle mit HDMI (58/59) sind ja keine Nachfolger, sondern laufen parallel daneben weiter. Ich hatte mit einem silbernen, gebrauchten SA-HE40 angefangen, den ich günstig bekommen hatte, konnte allerdings die Farbe zwischen den anderen Geräten, die alle schwarz sind, nicht mehr aushalten. Wollte mir dann zuerst auch wieder nur den HE40, aber eben in schwarz, holen. Habe mich dann zum Glück doch für den größeren 55er entschieden. Selbst an meinen nicht sonderlich hochwertigen Boxen klingt das Teil gerade im Stereobetrien hörbar besser. |
||||
Sengaja
Stammgast |
#16 erstellt: 23. Jan 2008, 10:01 | |||
Deine Sig haste aber noch nicht aktualisiert |
||||
erddees
Inventar |
#17 erstellt: 23. Jan 2008, 11:09 | |||
Eines muss man festhalten: Im Unterschied zu anderen Herstellern lässt Panasonic seine AVR sehr lange im Portfolio. Der XR-Reihe 55/58/59/700 ist bereits seit mindestens Herbst 2006 im Angebot. Jetzt ist ein neuer BR-Player für März 2008 angekündigt worden, der sich im Design vom Aktuellen unterscheidet. Ich denke und verbinde damit die Hoffnung, dass dann auch die AVR-Palette aufgefrischt wird und es neue Modelle geben wird. Hoffentlich dann mit HDMI 1.3 und endlich einem Audioausgang für Aufnahmegeräte. Das ist eigentlich der einzige Grund, weshalb ich noch nicht zugeschlagen habe. Der Knalleffekt bei den Panas ist ja, dass sie digital sind. Deshalb geringere Bauhöhe und weniger Wärmeentwicklung. Und Dampf haben die auch genügend. Soundtechnisch sind sie auch sehr gut. Hatte mal das Vergnügen einen XR 59 mit Teufel System 5 zu hören. Alter Südschwede, da gab's was auf die Ohren! Mich wundert, dass die Yamaha, Onkyo, Denon und Konsorten nicht auch digital anbieten. Oder gibt es zu den digitalen AVR einen entscheiden Nachteil gegenüber den Analogen? |
||||
BigBlue007
Inventar |
#18 erstellt: 23. Jan 2008, 11:48 | |||
Naja, das Problem dürfte sein, dass insbesondere für HiFi-Puristen ein Verstärker nach wie vor analog zu sein hat. Dabei ist es eigentlich nur logisch, dass nachdem analoge Medien zur Archivierung von Bild und Ton den digitalen Medien weichen mussten und abgesehen von wenigen Ausnahmen eigentlich auch niemand mehr ernsthaft den analogen Medien nachweint (von der Schallplatte vielleicht mal abgesehen), irgendwann auch die Verstärkertechnik digital wird. Ich persönlich halte es ja offen gesagt für Voodoo, wenn einem analogen Verstärker per se ein besserer Klang nachgesagt wird als einem digitalen. Wenn es Unterschiede gibt, dann dürften die an allem möglichen anderen liegen, aber nicht am Unterschied analog vs. digital. Aber nun gut - dazu bin ich dann wahrscheinlich doch deutlich zu wenig HiFi-Purist, um das beurteilen zu können... @SsadAhaad: Da hast Du Recht - gleich mal ändern. |
||||
Sengaja
Stammgast |
#19 erstellt: 23. Jan 2008, 11:50 | |||
Mein TV hat einen HDMI Anschluss und mehr werde ich auf absehbare Zeit nicht brauchen (wird wohl demnächst von einer PS3 besetzt), einen Audioausgang für Aufnahmegeräte benötige ich auch nicht. Und deshalb werde ich auch zuschlagen. |
||||
BigBlue007
Inventar |
#20 erstellt: 23. Jan 2008, 12:29 | |||
Seit ich den Pana Plasma mit 2 HDMI-Eingängen habe, steht für mich persönlich der Vorteil von HDMI-Anschlüssen am AVR eh in Frage, und zwar aus folgendem Grund: Wenn ich meine beiden HDMI-Zuspieler (Sat-Receiver und PS3) direkt mit dem Pana verbinde, dann kann ich dort die Möglichkeit nutzen, die Bildparameter für beide Eingänge getrennt zu konfigurieren. Was auch nötig und sinnvoll ist. Würde ich nun über den AVR gehen, hätte ich zwar den Vorteil, dass ich mir einen Tastendruck spare, weil TV und AVR zusammen angehen (das ja aber auch nur, weil beides von Panasonic ist), verlöre aber die o.g. Möglichkeit. Wenn diese Viera-Link-Geschichte so intelligent wäre, dass sie erkennt, welcher Zuspieler am AVR aktiv ist, und dann am TV die entsprechenden Bildeinstellungen aktivieren würde - DAS wäre wirklich mal innovativ. Aber das geht ja leider nicht. Und ansonsten wüsste ich nicht, was mir Viera-Link bringt, außer halt dem gleichzeitigen Ein- und Ausschalten. Das Lautsprechermenü bringt mir mal eben gar nichts, da ich den Ton eh immer über den AVR laufen lasse. |
||||
Cyverboy2
Stammgast |
#21 erstellt: 23. Jan 2008, 13:53 | |||
Hi, ich bin auch sehr interessiert am XR55! Zur Auswahl stünde noch der Onkyo TX-SR505E. Kosten ja beide das gleiche (280 €). Mit welchem wäre ich wohl besser bedient? HDMI brauche ich nicht, deshalb ist das kein Kriterium für mich, noch so als Info! |
||||
skunk-007
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 12. Feb 2008, 14:59 | |||
Hallo Leute, ich habe mir jetzt den Panasonic SA XR55 zugelegt... Wollte mir jetzt für das Gerät noch Lautsprecher zulegen, mein Budget ist aber nicht zu groß dafür.... kann mir jemand sagen ob die Teufel Concept P an den Receiver passen oder nicht???? DANK |
||||
erddees
Inventar |
#23 erstellt: 12. Feb 2008, 16:06 | |||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
panasonic sa-xr55 x_x am 08.04.2006 – Letzte Antwort am 08.04.2006 – 2 Beiträge |
Panasonic SA-XR55 Köpfhöreranschluss NewMan89 am 30.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic SA-XR55 noch Up to Date? Cyverboy2 am 24.01.2008 – Letzte Antwort am 24.01.2008 – 6 Beiträge |
Alles zum Panasonic XR55! Helge4711 am 12.11.2005 – Letzte Antwort am 08.12.2005 – 17 Beiträge |
Panasonic SA-HR50 vs. SA-XR55 Papale am 10.06.2008 – Letzte Antwort am 11.06.2008 – 5 Beiträge |
Denon 1907 oder Panasonic SA-XR55? gamecuber1207 am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 09.12.2006 – 13 Beiträge |
Panasonic AVR (SA-XR55 / SA-XR57) und FB "programmierbar"? KaySteven am 26.06.2006 – Letzte Antwort am 28.06.2006 – 4 Beiträge |
Panasonic SA-XR55 Probleme mit Lichtleiterkabel jackyz am 22.09.2005 – Letzte Antwort am 22.09.2005 – 2 Beiträge |
Panasonic sa-xr55 - taugt der was? Schubidoo am 18.08.2005 – Letzte Antwort am 13.09.2005 – 20 Beiträge |
Fragen an Panasonic SA-XR55 Besitzer BigRookie82 am 13.10.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2005 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedDominikPol.
- Gesamtzahl an Themen1.555.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.957