toshibas neue super dvd player!

Ein Hinweis:
In der 11er-Ausgabe der AudioVidoFoto bekommt der Toshiba-Player ein vernichtend schlechtes Urteil und die Neuauflage des Tevion-Players Bestnoten.
Da ich den Vorgänger des akt. Tevion kenne, wage ich zu bezweifeln, ob diese Tests wirklich aussagekräftig sind. Den Tevion hab ich kurze Zeit darauf wieder verkauft, da er mir zu viele Bildfehler hatte.
Ich verwende für DVDs mittlerweile den BD-Player P2500 von Samsung, und da ist das DVD-Bild wirklich top, mindestens eine Klasse besser wie das oben aufgeführte WinDVD 9 Plus im All2HD-Modus.
Über den Toshiba-Player selbst kann ich nichts sagen, bin auf ihn durch die positiven Ankündigungen aufmerksam geworden und hatte vor ihn mir zu kaufen.

Ich verwende für DVDs mittlerweile den BD-Player P2500 von Samsung, und da ist das DVD-Bild wirklich top

Ja, den hätte ich auch gerne, sah´ ihn schon unter optimalen Bedingungen, wirklich ein sehr klasse DVD-Bild, hervorragend auch die eigentliche Aufgabe, die BR-Wiedergabe.
Für den Strassenpreis absolut unschlagbar, ich hätte nichtmal Verlangen nach überteuerten Denons oder sonstwas im Vergleich zu ihm...

Das einzige was mich abhält ihn zu kaufen; mein erstes und bisher einziges Gerät von Samsung war der 1500er.
Er hatte gerade ca. 1/2 Jahr gehalten, dann ein rauchendes (!!) Ende, Netzteildefekt.

Das hat meine gebildete Meinung über miese Samsung-Haltbarkeit bei fast allen Gerätegattungen, bis hin zu GSM´s, noch verstärkt.
Zuerst auf Grund Erfahrungen/Probleme von Usern in Foren, und im Real-Life konnte ich es oft genug mitbekommen, bei Nachbarn etc. .
Und nun hat´s mich selbst mit der ersten Samsung-Kiste erwischt....
Nach der Rep. (Garantie) hab´ich ihn in der Bucht verscheuert, seitdem versieht ein BDP-S300 seinen Dienst im Wohnzimmer.
Den hatte ich dann mal schnell so gekauft,und natürlich auch im Kino getestet, weil mir der PC dort auch langsam wieder auf den S**k geht.
Aber die Bildqualität der Sony-Kiste, naja.....
BluRay schon sehr gut, aber bei DVD bekomme ich das würgen.

Da es für mich momentan keine adäquate Alternative zu dem 2500er gibt, überzeugt mich doch bitte mal wenigstens einer, daß ich es noch einmal mit Samsung probiere.
Wenn es auch, sorry, nicht Gegenteil dieses Threads hier ist.


MfG.

@lumi1
Noch einen Ausflug in andere Gefilde, bevor es hier wieder mit dem Toshiba weitergeht:

Da es mein erstes Samsung-Gerät ist, kann ich über Haltbarkeit nicht viel sagen. Die Monitore hatten zumindest mal einen guten Ruf. Meine sonostigen Erkenntnisse sind hier

Qualität Samsung BD-P2500 ...&forum_id=166&thread=1312&postID=792#792

zu lesen. Bitte einloggen, um direkt zu menem Beitrag zu kommen.

Viel Freude, mit welchem Gerät auch immer.

Die 1 TB-Festplatten von Samsung sind auch umstritten. Man scheint dort ein generelles Qualitätsproblem zu haben (backe daher zusätzlich mit Western Digital 1 TB up).

Aber genug off topic.

djmuzi schrieb:

Naja, wenn ich die Transformers HD-DVD schon geschaut habe und dann auf den Toshi die DVD reintun würde, würde ich bestimmt auch bäääh zur Bildqualität sagen Wer aber vielleicht nur einen 20 EUR DVD-Player zuhause über Scart geschaut hat, wird wahrscheinlich ganz aus dem Häuschen sein. Und dass die Qualität besser sein soll als die des Panasonic S52, der schon arg betagt ist, ist auch kein Kunststück.

Hi...

ich habe Transformers auch auf Blu-ray...werde auch Bilder machen...die PS3 mit 1080p über HDMI angeschlossen braucht sich Bild technisch in keinster weise zu verstecken das kann man zu genüge lesen

Der Toshiba ist ein superb er DVD Player wie man anhand der Bildern unschwer erkennen kann...andere Vergleichsbilder von anderen Player von usern habe ich leider nicht gesehen...einfach nur zur Orientierung




@termi1

Viel Freude, mit welchem Gerät auch immer.

Danke...das wünsche ich auch






PS: Ach ja...meine Bildeinstellungen mit denen geschaut wird...darauf kommt es schließlich ganz besonders an

hmm die Blu-Ray Player werden immer billiger. Den Toshi würde ich nur nehmen, wenn der unter 100 kosten würde.

Gerade gesehen, dass z.B. der Samsung BD-1500 bei der Amazon-Resterampe nur ca. 179 + 8 EUR Versand kostet. Und der soll ja beim DVD-Upscaling sehr gut sein. Auf meinem 32er würde ich vielleicht keinen Unterschied zum Toshiba feststellen können.

djmuzi schrieb:

hmm die Blu-Ray Player werden immer billiger. Den Toshi würde ich nur nehmen, wenn der unter 100 kosten würde.

Hi djmuzi...

auch der Toshiba wird immer billiger KLICK LINK

inthehouse schrieb:

djmuzi schrieb: hmm die Blu-Ray Player werden immer billiger. Den Toshi würde ich nur nehmen, wenn der unter 100 kosten würde. Hi djmuzi... auch der Toshiba wird immer billiger KLICK LINK :)

Tja der Weihnachtsmann wird es schon wissen

Ich will meinen Eltern zu Weihnachten auch eine DVD Player schenken. Lt. Video-Homevison ist der Toshi genau wie für sie gemacht. Sony HD-Ready 720p LCD + 4m Sitzabstand.
Da sie jetzt so eine billigen Baumarktplayer haben, denke ich das ist das Rictige für sie. Mal Abwarten was so an Usermeinungen zusammenkommt und wie der Preis noch bis Dez. fällt!

inthehouse schrieb:

so noch ein Schwung an Bildern das sollte reichen...der Player ist absolute Spitze...ohne wenn und aber...wer einmal so geguckt hat hat Probleme mit einem anderen Player ;)

hallo inthehouse,

schöne bilder, aber ich denke auch wenn man subjektiv bewertet, dann sieht man über den ein oder anderen wiedergabefehler hinweg. zumindest rede ich mir daheim das ein oder andere meist ein wenig schöner, als es vielleicht tatsächlich ist.

kannst du irgendewelche parallelen zum test der HDTV Praxis ziehen? die schreiben da unter anderem:

Leider fehlt im Setup auch ein Eintrag für den Film-Mode, um diesen fest einstellen zu können. So zeigt sich im Test dann leider auch, dass der Player weder den Flag auf einer Disc auslesen kann, noch adaptiv den Datenstrom untersucht. Das Resultat ist Kanten- und Zeilenflimmern, da die Bilder von einer DVD nicht korrekt zusammengesetzt werden. Bei einem Gerät, das im Vorfeld so mystifiziert wurde, darf man nun doch etwas mehr erwarten. Auch die drei Bildverbesserer machen im Grunde nicht mehr, als etwas die Schärfe, den Kontrast und die Farbe anzuheben – von HD, um es noch mal anzusprechen, sind wir hier aber Meilen von entfernt. Das beste Bild und natürlichste Bild wurde dann dargestellt, wenn alle Bildverbesserer abgeschaltet wurden. Fazit Wer einen Standard DVD-Player sucht und das bescheidene De-Interlacing nicht stört, kann zugreifen, wer HD sucht sollte zu einem Blu-ray Player greifen. Den Kunden mit dem XD-E500 ein HD-Erlebnis zu versprechen, halten wir für Irreführung, man möge uns die ehrlichen Worte verzeihen.

kannst du - oder irgendwer - meine verwirrung jetzt nachvollziehen und mir die ängste vor der anschaffung des players nehmen? ich möchte den br-hype nämlich gar nicht mitmachen, und wenn, dann erst ab herbst 2010.

grüße
rossi

moin!

Also sorry, ich möchte hier niemand etwas aufschwätzen, was er (noch) gar nicht will/braucht.

Aber nur als Bsp., in der Bucht, oder Strassenpreise bei Händlern.......

Da bekommt man mittlerweile zwischen 150-200Euronen die BR Player von Sony BDP-S300/500, Samsung BD-P1400/1500, und diverse Panasonics auch.

Diese alle machen ein sehr gutes BR-Bild, und auch die DVD-Wiedergabe ist bei keinem richtig zu verachten.
Aber mindestens auf einer Höhe mit diesem Toshi-Blendwerk hier sind alle.

Selbst wenn jetzt also jemand noch keine BR´s kaufen will, das ist ja auch zu verstehen bei manchen, so ist es doch schön, wenn ab und an mal eine geliehen wird, oder ein Kumpel eine mitbringt, etc .
Dann ist die DVD-Wiedergabe sogar praktisch "Geschenkt".

Und selbst den neuen Samsung BD P2500, welcher eine absolut hochwertige DVD- UND BR-Wiedergabe hat,vergleichbar mit dem schon "legendären" Toshi HD-XE1-Player, ebenfalls mit Reon HQV, bekommt man ab 298 nachgeschleudert.

Wäre nur eine, meiner Meinung nach, vernünftigere Idee.

MfG.

Also die AVF-Bild Zeitschrift bescheinigt dem Toshiba doch eine gute Bildqualität. Der Artikel klingt so negativ, weil sich die Tester viel mehr erhofft hatten und denen die Bildverbesserer nicht gefallen haben; diese gefallen aber einem 08/15 DVD-Gucker vielleicht aber besser

OK der Tevion hat eine bessere Bildnote bekommen, aber wenn ich da lese: blasse Farben, dann lasse ich doch lieber die Finger vom ALDI-Player und kaufe doch eher einen Toshiba mit übersättigten Farben; die Funktion kann ich ja auch ausschalten

x-rossi schrieb:

...schöne bilder, aber ich denke auch wenn man subjektiv bewertet, dann sieht man über den ein oder anderen wiedergabefehler hinweg. zumindest rede ich mir daheim das ein oder andere meist ein wenig schöner, als es vielleicht tatsächlich ist. Leider fehlt im Setup auch ein Eintrag für den Film-Mode, um diesen fest einstellen zu können.... kannst du - oder irgendwer - meine verwirrung jetzt nachvollziehen und mir die ängste vor der anschaffung des players nehmen? ich möchte den br-hype nämlich gar nicht mitmachen, und wenn, dann erst ab herbst 2010. grüße rossi

Hi rossi

das mit dem dem fehlenden Film-Mode kann ich bestätigen...aber solange das Bild super ist stört es mich nicht. In der letzten Video-Homevision hat der DVD Player im Bildtest hervorragend abgeschlossen (ist in der Bildbenotung der Beste von allen)...gestern hat ein Freund von mir sich den Player besorgt...angeschlossen, begeistert, bereut nichts...super DVD Player...spielt bei Ihm an einem Panasonic TX37LZD85F Full HD

Wer wirklich Interesse an dem Player hat, der muss sich diesen Vorort bei sich zuhause anschauen...sollte der Player doch nicht gefallen einfach zurücksenden und aus die Maus

PS: Danke für das Kompliment über der Bilder...sei versichert das diese in Natura noch besser aussehen...ich habe doch eine PS3 die hervorragend DVD´s skaliert...aber der Toshiba ist eben explizit für DVD´s gebaut worden und diese spielt er eindrucksvoll scharf und plastisch ab und skaliert diese formidable auf 1080p...so ist es eben

So wie ich das verstehe haben der Tevon als auch der Toshiba den selben Upscaling-Chip/Deinterlacer, nämlich den Zoran Vaddis. Damit sollte das Bild beim Toshiba/Tevion ohne XDE identisch sein, was jetzt noch reinspielt sind irgendwelche D/A Wandler und/oder Firmwareprogrammierungen - hier hilft aber wirklich nur eine Gegenüberstellung.

Zusätzlich bringt der Toshiba noch das XDE mit, zumindest der Sharp-Modus ist immer nützlich, Kontrast und Farbe sehen bei guten DVDs eher etwas "oversized" aus, bei schlechten DVDs die nur laue Farben haben oder eine recht dunkle Abmischung bietet sich allerdings Farbe und Kontrast auch an.

AVF-Bild hat die Player leider nicht gegenüber gestellt obwohl in ein und derselben Zeitschrift erschienen. Die hätten doch wissen können, dass dasselbe drin steckt und hätten eine Gegenüberstellung machen können Die haben keine Ahnung die AVF-Leute (IMHO).

djmuzi schrieb:

AVF-Bild hat die Player leider nicht gegenüber gestellt obwohl in ein und derselben Zeitschrift erschienen. Die hätten doch wissen können, dass dasselbe drin steckt und hätten eine Gegenüberstellung machen können Die haben keine Ahnung die AVF-Leute (IMHO).

Naja AVF-Bild ist ein Thema für sich, da braucht man sich nur die Kaufberatungsthreads anschauen auf der Website und kommt aus dem Schmunzeln nicht mehr raus.

lumi1 schrieb:

Da bekommt man mittlerweile zwischen 150-200Euronen die BR Player von Sony BDP-S300/500, Samsung BD-P1400/1500, und diverse Panasonics auch. Und selbst den neuen Samsung BD P2500, welcher eine absolut hochwertige DVD- UND BR-Wiedergabe hat,vergleichbar mit dem schon "legendären" Toshi HD-XE1-Player, ebenfalls mit Reon HQV, bekommt man ab 298 nachgeschleudert.

hi lumi1,

300 € sind für einen 2-jahreskauf ein kleinwenig zu viel. das gerät kann ich dann gar nicht mehr ordentlich verkaufen. ich kann mir aber gut vorstellen, in 2 jahren 300-500 € für ein gutes br-laufwek auszugeben. vorausgesetzt, es stehen dann nicht schon die heute heiß diskutierten hdtv-wiedergabemöglichkeiten in den startlöchern, wie video-on-demand. aber ewig warten kann ich ja auch nicht auf eine günstigere situation.

-

inthehouse schrieb:

das mit dem dem fehlenden Film-Mode kann ich bestätigen...aber solange das Bild super ist stört es mich nicht. In der letzten Video-Homevision hat der DVD Player im Bildtest hervorragend abgeschlossen (ist in der Bildbenotung der Beste von allen)...gestern hat ein Freund von mir sich den Player besorgt...angeschlossen, begeistert, bereut nichts...super DVD Player...spielt bei Ihm an einem Panasonic TX37LZD85F Full HD Wer wirklich Interesse an dem Player hat, der muss sich diesen Vorort bei sich zuhause anschauen...sollte der Player doch nicht gefallen einfach zurücksenden und aus die Maus

hi inthehouse,

danke noch einmal für die aussage.

Wenn ich das bisher in der Presse gelessene und gesehene
richtig interpretiere, ist die "Neue" XDE Toshiba Technick doch nicht viel was anderes als die Faroudja-chips als "Truelife" Funktion schon lange bieten!?

O.Ton:
Faroudja TrueLife Enhancement:
TrueLife enhancement uses non-linear algorithms to enhance the small details and colors in images, and improve depth perception by sharpening large edges without introducing visual artifacts or distortion. The overall result is a richer, more pleasing, high-definition-like picture.

XDE ist letztendlich eher eine Art Marketing-Gag, die Technik dahinter findet schon lange Anwendung in den verschiedensten Bereichen.
Bei Fernsehern ist wohl eine Cell-Variante verbaut die die XDE Aufgaben übernimmt, beim XDE-500 ists irgend ein Chip der Schärfen und Kontrast/Farben anheben kann.

Hi...

ein direkter Vergleich


Blu-ray
Toshiba XDE 500 DVD

Hallo UliG,

ja, die Technik ist im Prinzip nichts Neues.


Hallo inthehouse,

kommt der Schärfeanhebnungseffekt in Standbildern überhaupt rüber? Ich kenne das nur von meinem DVD-3930, da sieht man den Effekt des Enhancers auch "nur" in Bewegung. Ist ja auch klar, wenn mehrere Bilder für die Berechnung benötigt werden. Sobald das Bild steht, ist der Effekt weg.

Zu den Bildern. Kann es sein, das das Breiten- / Höhenverhältnis unterschiedlich ist?


Gruß
Tom

Auf diesen Vergleichs-Bildern kann man leider nichts sehen Wenn die in der Originalgröße vorliegen würden (8 Megapixel oder so) könnte man vielleicht einen Unterschied in der Farbe ausmachen. Zu den Farben: der Toshi ist viel zu blass, die Blu-Ray hat die natürlicheren Farben.

Die Fotos haben leider für mich wenig Aussagekraft

Hi...

an alle da draußen in den tiefen Weiten des Internets...heute Abend mache ich noch einmal Bilder von jeweils gleichen Filmen und Kapiteln einmal Blu-ray und einmal XDE 500 DVD...Bildeinstellungen werden absolut gleich eingestellt sein...es wird mit der gleichen Kamera fotografiert unter absolut identischen Bedingungen....Filme werden sein Transformers, James Bond, und noch ein oder zwei...damit sollte jeder zufrieden sein...die Bilder werden im Standbildmodus gemacht...damit sollte man ungefähr sehen wie viel Unterschied besteht (auf Bildern im Forum) zwischen dem XDE 500 DVD und einem Blu-ray Player PS3



PS: zu diesem Vergleich den ich hier aufgezeigt habe, habe ich diesen Thread zugezogen weil er super passt einmal Blu-ray einmal DVD XDE 500 mit der gleichen Szene KLICK LINK...alle Aufnahmen heute Abend werden von mir persönlich gemacht mit dem gleichen Equipment...das sollte für einen visuellen Überblick hier im Forum...Blu-ray vs. XDE 500 DVD vollkommen ausreichen




@Muppi

Die Fotos haben leider für mich wenig Aussagekraft

vielleicht wird das Morgen anders sein



Meine persönliche Meinung zu diesem jetzigen Bildvergleich...man sieht nicht welche die Blu-ray und welche die DVD ist

HIER haben wir ein paar bessere Vergleichsbilder Toshi vs. Oppo. Ich sehen nicht den unterschied; ist eher Geschmackssache.

Da ein XDE 500 DVD`s bekannterweise auch nicht besser skaliert als z.B. ein Denon 3930, ein Toshiba XE1 oder ein Samsung 2500, ist es eigentlich müßig darüber zu diskutieren ob Blu-ray`s oder HD-DVD`s besser aussehen als DVD`s. Dann kann skalieren wer will, gute HD-DVD`s und Blu-ray`s sehen einfach klar besser aus. Ist natürlich lediglich meine eigene persönliche Meinung, aber als Besitzer des XE1 von Toshiba und des BD30 von Pana habe ich den Vergleich vor Ort
Allerdings möchte ich auch festhalten das der XDE 500 für den relativ günstigen Preis ein wirklich sehr gutes Bild macht, und das besser als manch teurere Zeitgenossen

HIER haben wir ein paar bessere Vergleichsbilder Toshi vs. Oppo

Wobei es sich dort um den 980 handelt, dessen Stärken an ganz anderer Stelle liegen (sehr unverfälschte Ausgabe in 480i60/ 576i50). Grundsätzlich sind solche Vergleichsbilder sowieso kaum bis gar nicht geeignet, um überhaupt Unterschiede festzuhalten, oder sich einen Eindruck von der Qualität zu machen.

Gruß

Denis

Grundsätzlich sind solche Vergleichsbilder sowieso kaum bis gar nicht geeignet, um überhaupt Unterschiede festzuhalten, oder sich einen Eindruck von der Qualität zu machen.

Richtig!
Der Ehrlichkeit halber gegenüber dem Toshi und etlichen anderen Playern sei erwähnt, das sich das eine oder andere am jeweilig verschiedenen Equipment
(CRT/LC/DLP/DILA/LCOS-Proki oder Plasma/LCD-TV, und das in tausend verschiedenen Modellen/Herstellern)
mehrerer User so oder so nicht vergleichen läßt.

Solche Tests sollte jeder an seinem Equipment durchführen, oder wenigstens nur auf das geschriebene sich halbwegs verlassen, wo die restliche Technik annähernd der eigenen entspricht.

MfG.

Master468 schrieb:

...Grundsätzlich sind solche Vergleichsbilder sowieso kaum bis gar nicht geeignet, um überhaupt Unterschiede festzuhalten, oder sich einen Eindruck von der Qualität zu machen. Gruß Denis

Also soll ich es dann besser lassen ? könnte mir die Arbeit auch sparen....

ich habe über den Toshiba XDE 500 KE grade einen ziemlich vernichtenden Test gelesen.

Fazit aus dem Test:

Enttäuschung auf ganzer Linie: Der Toshiba .. verbesserte die Bildqualität herkömmlicher DVDs mit keinem der drei Optimierungsmodi (Schärfe, Farbe und Kontrast). Im Gegenteil: Das Bild wurde eher noch schlechter. Und der Preis von 159 Euro ist wegen der bescheidenen Ausstattung recht hoch. Tipp: der Bluray Player Sony BDP s350 kostet in Sonderangeboten nur etwa 70 Euro mehr und zeigt DVDs in ähnlicher Qualität. Außerdem kann er Blurys wiedergeben - und das in echter HD-Qualität.

Quelle: AVF 12/2008

Und mal ganz ernsthaft: guter Scaler hin oder her. Optimierungsmodi hin oder her. Auf der DVD ist PAL drauf. Und nicht ein Fatz mehr. Daran wird auch Toshiba nichts ändern. Mir kommt das Wundergerät von Toshiba vor, wie ein Seitenhieb in Richtung Bluray von einem Sterbenden.

Und: sagt Toshiba mit seiner Werbeaussage nicht: eigentlich braucht es unsere HD-DVD Player gar nicht mehr. Das können wir jetzt auch billiger mit DVD?

Also soll ich es dann besser lassen ? könnte mir die Arbeit auch sparen..

Meine Meinung, nochmal:

Jo, laß´es, spar Dir die Mühe!
Ist zwar lieb gemeint von Dir, aber eher fruchtlos.



mfG.

Ich hätte mir von Toshiba lieber einen Blu-ray Player im Stil eines XE1 zu einem adäquaten Preis gewünscht

lumi1 schrieb:

Also soll ich es dann besser lassen ? könnte mir die Arbeit auch sparen.. Meine Meinung, nochmal: Jo, laß´es, spar Dir die Mühe! Ist zwar lieb gemeint von Dir, aber eher fruchtlos. mfG.

Alles klar...dann lass ich es sein...

Muppi schrieb:

Ich hätte mir von Toshiba lieber einen Blu-ray Player im Stil eines XE1 zu einem adäquaten Preis gewünscht :.

Die schmollen noch, weil sich HD-DVD nicht durchgesetzt hat. Jetzt versuchen sie dem Bluray-Konsortium noch eins zu verpassen, in dem sie behaupten die DVD auf Blurayniveau dopen zu können.

Hallo ins Forum,

Gesucht, aber nicht gefunden: Gibt's bei Euch in Deutschland (wie bis Ende Januar 2009 in Frankreich) eine 50 EUR - Rückerstattung von Toshiba beim Kauf dieser Player??

MfG,
Krouebi

nöö, wir deutschen sind ja stinkreich...

Bei den ganzen Vergleichen kommt es doch einzig und allein auf den Sehabstand an. Direkt vor dem Schirm geht nichts über die höhere Auflösung und Abtastung einer BD-Scheibe. Bei 3-4 Metern Abstand zum Schirm und bis zu 46 Zoll rauf sind die Unterschiede zwischen einem guten Upscaler und einer BD recht marginal, wenn das DVD-Master auch eine gute Qualität hat.

ich hab mir heut das bild des players mal im medimax angeguckt. natürlich waren das keine idealen bedingungen. der hing dort an irgendeinem mittelklasse-tv. kurz und knapp: nach diesem eindruck würde ich den toshi nicht kaufen. das bild war dort sehr unscharf/grob, ungenießbar. zum display ohne zeitanzeige muss man ja eh nichts mehr sagen...
immerhin hab ich ihn mal in natura gesehen...

vstverstaerker schrieb:

ich hab mir heut das bild des players mal im medimax angeguckt. natürlich waren das keine idealen bedingungen. der hing dort an irgendeinem mittelklasse-tv. kurz und knapp: nach diesem eindruck würde ich den toshi nicht kaufen. das bild war dort sehr unscharf/grob, ungenießbar. zum display ohne zeitanzeige muss man ja eh nichts mehr sagen... immerhin hab ich ihn mal in natura gesehen...

Den gibts schon in Elektromärkten? Da muss ich mal hin

djmuzi schrieb:

vstverstaerker schrieb: ich hab mir heut das bild des players mal im medimax angeguckt. natürlich waren das keine idealen bedingungen. der hing dort an irgendeinem mittelklasse-tv. kurz und knapp: nach diesem eindruck würde ich den toshi nicht kaufen. das bild war dort sehr unscharf/grob, ungenießbar. zum display ohne zeitanzeige muss man ja eh nichts mehr sagen... immerhin hab ich ihn mal in natura gesehen... Den gibts schon in Elektromärkten? Da muss ich mal hin :)

ja einer stand da so unauffällig rum. hat natürlich niemanden interessiert, aber leute wie wir sehen sowas ja sofort

Ich hätte mir von Toshiba lieber einen Blu-ray Player im Stil eines XE1 zu einem adäquaten Preis gewünscht

Na klar, das wäre die richtige Antwort auf den Sieg des technisch eher unterlegenen, aber stark finanzgespritzten Mediums BD gewesen.
Aber mal nebenher:
Finde, dass viele Freaks von uns hier die Leistungen der DVD unterschätzen. Ich schau für meinen Teil immer noch lieber eine solche - möglichst perfekt hochskaliert und mit geringfügigen Einschränkungen in der Bildquali ggüber einer hochauflösenden Scheibe - an als einen mittelmäßigen Film auf HD-DVD oder BD.

weyrich schrieb:

Ich schau für meinen Teil immer noch lieber eine solche - möglichst perfekt hochskaliert und mit geringfügigen Einschränkungen in der Bildquali ggüber einer hochauflösenden Scheibe - an als einen mittelmäßigen Film auf HD-DVD oder BD.

Hm, also ich hab hier sehr viele HD-DVDs und BDs rumliegen. Allerdings ist das BD/HD-DVD Bild im Vergleich zur selben DVD in 99% aller Fälle der DVD recht deutlich überlegen (wenn nicht gerade die DVD 1:1 auf eine BD/HD-DVD geqetscht wird).

Zugegeben: es gibt einige DVDs, die an eine BD/HD-DVD heranreichen, aber dann handelt es sich nicht um denselben Film. Abgesehen davon kann man die Unterschiede zwischen DVD und HD erst so richtig auf einem Beamer mit sehr großer Diagonale sehen. Bei TVs und entsprechendem Sitzabstand ist das nicht immer der Fall.

ach so, da war ja noch was: als übergangslösung für die nächsten 24 monate habe ich über ebay einen panasonic s52 gekauft.

x-rossi schrieb:

ach so, da war ja noch was: als übergangslösung für die nächsten 24 monate habe ich über ebay einen panasonic s52 gekauft.

aber dass die S52 über 50 EUR erreichen ist schon nicht mehr angemessen, da kauf ich mir doch lieber einen neue Maschine. Hatte meinen DVD-Player verkauft damit der beim neuen Besitzer nach 3 Wochen irgendwelche Probleme macht. Das war sein Pech, leider... Bei mir lief der 100%.

@inthehouse
Entschuldige bitte, aber Dein Bildvergleich (Beitrag #421) Toshiba XDE 500 DVD zu Blu-Ray ist doch nicht wirklich Dein Ernst, oder?
Die Bild-Datei der Blu-Ray hat lediglich 36kb und die des Toshiba mehr als das 11-fache!!! 408kb!.
Leider ist ja die Schrift rechts an der Wand auf dem BD-Bild nicht erkennbar b.z.w. irgendwie abhanden gekommen - die wäre nämlich recht interessant gewesen
Auf diese Art und Weise kann ich auch eine hochwertige moderne 10 Mega-Pixel Digital-Spiegelreflex-Kamera gegenüber einer 5 Euro-Wegwerf Kamera alt aussehen lassen!
So schaut das unter realistischen Bedingungen, sprich eine gute Blu-Ray im Vergleich zu einer guten DVD garantiert nicht aus!
Dazu habe ich selber diesen Vergleich DVD gegen BD zu oft unter realistischen Bedingungen kritisch getestet.

Das Märchen von Toshiba aus einer DVD das maximale an Bildquali rauszuholen und in die Nähe einer HD-Wiedergabe zu kommen fand ich von Anfang an äußerst unglaubwürdig und erinnert mich an diese Übertreibungen in der Werbung eines Billig-Mikroskops. Die oft angegebene 1000fache Vergrößerung ist reine Blenderei und ab ca. 100- 200-fach eine rein "leere Vergrößerung" und bildet keine höhere Auflösung oder Schärfe mehr ab. Das heißt man kann zwar das Bild vergrössern, wird aber keine neuen Details oder Strukturen mehr sehen.
Die DVD hat ein Auflösung von max. 720×576i Bildpunkten - das ist eine technische Tatsache.
Und die Blu-Ray hat nunmal 1920x1080 und das sogar als Vollbild bei 1080p.
Da kann der Player noch so gut berechnen, weichzeichnen, glätten und hochskalieren, die ca. fünfmal weniger Bildinformationen wird er nicht aus dem Nichts herzaubern können. Anschaulicher gesagt er kann fehlende Details nicht erahnen oder erraten. Er kann vielleicht die "leere Vergrößerung" auf das fünfache an Bildpunkten ein wenig ausgleichen, aber die Schärfe und bessere Farb- und Detaildarstellung wird man vergeblich suchen.

Ich keine keine Landschafts-Panaromas auf DVD, die in Farbe, Detailreichtum und Schärfe annähernd so faszinieren können wie die selben Szenen in HD.
Bsp: Planet Erde, "Far Far West", Asterix und Obelix bei den olympischen Spielen u.s.w.

Wer hier behauptet ein Umstieg lohnt sich nicht oder bringt keine wesentlichen Vorteile der macht sich selber und vielleicht auch dem einen oder anderen etwas vor.

Die Blu-Ray hat zudem mit ihrer 50GB-Kapazität noch viel Potenzial.
Baraka - Collectors Edition Digipack" (21,99 Eur, erscheint in etwa 1 Woche) - die weltweit erste HD-Abtastung in 8K mit Referenzstatus in Bild und Ton (DTS Master Audio).
Diese BD soll ja angebliche Referenz-BDs wie "Casino Royale" etc. in Sachen Bild noch toppen. Bin schon sehr gespannt auf diese BD, die zeigen soll was in Sachen Blu-Ray möglich ist.
Diese BD ist mittlerweile Standard-Vorführ BD in den USA, weil sie zeigt wozu das Format Blu-Ray Disc fähig ist.

Mit dem Erscheinen von DVD waren die Tage von VHS selbst für Super-VHS gezählt. Der Boom von Blu-Ray startet erst gerade und der aktuelle rapide Preisverfall bei DVD-Discs ist ein deutliches Vorzeichen.

Es war für mich selber auch nicht einfach, da ich eine ordentliche DVD-Sammlung hatte/habe, aber ich bereute den Umstieg auf BD mit meinem Sony 1080/24p TV noch keine Sekunde. Im Gegenteil - Heimkino macht noch viel mehr Spaß

Sie ist völlig zu Recht und verdient die Zukunft des Heimkinos.

Vergleich zwischen Pioneer DVD und Pana BD Bild bei Blade Runner digital remastered DVD und Blade Runner BD:
BD -Bild :
DVD-Bild:

@kallike: Ist TOSHIBA nicht HITACHI - aber sonst geb´ ich Dir Recht

@0300 Infanterie
Du hattest natürlich Recht.
Dir entgeht aber auch gar nichts. Typisch Offizier dem der nicht zugeknöpfte Knopf an der abgewandten Seite beim Vorbeilaufen des OG sofort auffällt

Tante Edit hat`s schon berichtigt

djmuzi schrieb:

aber dass die S52 über 50 EUR erreichen ist schon nicht mehr angemessen, da kauf ich mir doch lieber einen neue Maschine. Hatte meinen DVD-Player verkauft damit der beim neuen Besitzer nach 3 Wochen irgendwelche Probleme macht. Das war sein Pech, leider... Bei mir lief der 100%.

und welche neue maschine für 50 € macht dem s52 ein ebenbürtiges bild?

ich habe keine gefunden.

kallike schrieb:

@0300 Infanterie Du hattest natürlich Recht. Dir entgeht aber auch gar nichts. Typisch Offizier dem der nicht zugeknöpfte Knopf an der abgewandten Seite beim Vorbeilaufen des OG sofort auffällt Tante Edit hat`s schon berichtigt :prost

... aber grundsätzlich hast Du ohnedies Recht - mit so erstellten Pics hier im Forum Bildvergleiche zu ziehen ist mehr als schwierig