sony playstation 3 vs restlichen blue ray player

Autor

Beitrag

kwaichangtoy
Inventar

#1 erstellt: 03. Jan 2009, 21:12

moin moin, bin am überlegen ob ich mir einen blue ray player zuzulegen, mich würde nur interessieren, ob die ps3 das mass der dinge ist und andere blue ray player ne abgespeckte version sind in punkto bild , oder ob es kaum einen gravierenden unterschied gibt.
hat evtl jemand mal die ps3 aufgemacht und mit anderen blue ray playern einen verglich zu machen , was bauteile betrift, die villeicht von bedeutung sind.
danke für kompetente antworten

masterchris_99
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Feb 2009, 11:49

hallo,

wollte das mal pushen weil es durch den starken euro doch einige gute Angebote der PS3 gibt.

mfg Chris

Terry5
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2009, 12:26

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=166

^ da könnte man auch mal schauen

Demolition_Man
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Feb 2009, 20:27

Die PS3 hat Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen zählen die schnelle Ladegeschwindigkeit der BluRay-Discs, die Funktion als Mediacenter wodurch man auch DivX etc. abspielen kann und die Funktion als Spielekonsole.

Von der Technik her würde ich eher zum BluRay Player greifen, da man in einschlägigen Foren doch über eine erhöhte Ausfallquote des PS3 BluRay-Lasers lesen kann. Zwar gibt es bei Ebay schon Ersatzlaser zu kaufen, aber der Einbau ist doch schon etwas komplizierter. Zudem kommt der hohe Stromverbrauch der PS3 zu den negativen Punkten.

Firmwareupdates kann man inzwischen auch mit den aktuellen BluRay-Playern durchführen, also fällt dieser Vorteil der PS3 jetzt flach.

Wer eine Spielekonsole und BluRay-Player will, sollte sich die PS3 zulegen. Wer nur BluRays abspielen will, sollte zum Player greifen.

[Beitrag von Demolition_Man am 22. Feb 2009, 20:28 bearbeitet]

Suche: