Neuer Player

Hi!

Was möchtest Du denn nun genau? Ich fahre mit dem 668er bestens.

Andre

Servus!

Wie schaut´s mit einem Denon 2900 aus? Die sind als Auslaufgeräte super günstig zu bekommen.

Hab mir letztes Jahr einen zugelegt und bin mehr als zufrieden. Liegt ja preislich in der Nähe von 2910/668.

Gruß vom Grandmaster!

Hallo,

was ich möchte....?
Nun ich möchte mich im Vergleich zu meinem alten DVP-NS900 von Sony verbessern.

Das Gerät soll besseres Bild, besseren Sound, besseren Layerwechsel, bessere Medienkompatibilität, bessere Fehlerkorrektur, keine schlechtere Verarbeitungsqualität und keine schlechtere Bedienbarkeit aufweisen.
Zusätzlich soll es über digitalen Bildanschluß, über PPS und nach Möglichkeit über einen Scaler verfügen.

So weit mein Wunschzettel

Gruß
Christoph

Wie wäre es mit einem DENON 1910 ?
Viel für mittleres Geld mit DVI
Hab ich mir geleistet, bin sehr zufrieden.

gruß Steffen

@Chris_G

Langer Wunschzettel, kommt mir aber bekannt vor
Das wird evtl. gar nicht so einfach. Jedenfalls gerade beim Ton. So schlecht ist der alte Sony nämlich da nicht gewesen.
Den Pio 668 kannst eigentlich gleich wegstreichen. Klasse Verarbeitung, aber mehr auch nicht. Kein JPEG, kein Scaler und Mittelklasse-Tonqualität, kurz die Verpackung hält nicht das was sie verspricht und deshalb überteuert! In einer Zeitung wurde gar ein 150€ Panasonic S75!! im CD-Klang mit einem Punkt mehr bewertet!
Auch so liest man hier im Forum sehr viel Negatives bezüglich der CD-/Audio-Qualitäten des Pio 668 und! 868...
Der Denon 2910 ist da schon besser. SACD und DVD-A-Klang soll ebenfalls supers sein (wobei der 3910 da alles noch besser können soll-> frag TV-Paule...). Im CD-Klang gibt es aber dennnoch Besseres.
Mein Tipp kauf dir einen Panasonic S97/Samsung HD 945 fürs digitale Bild! Wenn du halt noch excellentes ProScan suchst dann halt den Pana S97! Aussagen der wäre im analogen YUV- Betrieb so viel schwächer als ein Denon 2910, Pio 668 sind einfach nur Schwachsinn! Im HDMI-Betrieb besser als Pio (wegen Scaler-> wichtig für Deinterlacing bei oft mäßigem Deinterlacer bei Projektoren) und genauso gut wie der Denon, da beide den selben Faroudja-Chip verbaut haben (der auch noch für PalPro über YUV zuständig ist). Den Unterschied zwischen einem 216Mhz11Bit D/A-Wandlers des Pana gegen einen Pio 216Mhz12Bit D/A-Wandler wird wohl kaum ins Gewicht fallen In der Video (nur so am Rande) bekam der Pana im ProScan-Betrieb ein "überragend". Der Pio nur ein "sehr gut".
Für den Ton würde ich mir einen CD/SACD-Only-Player kaufen. Denn Eines solltest du beachten ; Ab nächstes Jahr kommen BluRay- und oder HD-DVD-Player auf den Markt! Sicherlich auch mit HDMI und DVD´s können die auch noch abspielen...
Ich stand vor dem selben Problem habe mich wegen Zukunftsfrage, Geldfrage und besserem Klang für die mich beste Lösung entschieden. Eine Trennung des Audio- und Videoparts! Für den Preis eines Denon 2910 bekommst du dadurch mehr Klang und das selbe Bild, evtl. gar mehr Multimediaeigenschaften! Es geht halt oft darum aus den finanziellen Möglichkeiten das Bestmögliche herauszuholen! So ist es mir gelungen!

Brauchst nur mehr Platz im Rack...

Gruß, Marcel!

Hallo,

weil mich Marcel direkt erwähnt hatte, kurz meine Meinung :

Also, ein Denon 3910 - so wie ich ihn habe - ist natürlich topp, in Bild und im Ton. Und er ersetzt durchaus einen guten seperaten CDP.

Aber, der kostet natürlich auch gute 1000 Euro !

Und deshalb kann ich der qualitativ sehr guten Antwort von Marcel nur zustimmen:

Wenn Du genug Platz in Deinem Rack hast, mach es anders.
Sehr guten seperaten CDP und dann vielleicht den Panasonic.
dann bist Du zwar sicher auch bei über 1000 Euro, aber audiomässig noch besser als mein 3910.

Nur leider hatte ich den Platz im Rack nicht, deshalb musste es ein Universalplayer sein.
Ansonsten hätte ich meinen Primare für die Musik dringelassen, der natürlich über alles erhaben ist. Ging aber nicht.

Naja, ich tröste mich, denn dieser Primare spielt gerade hier bei mir im Arbeitszimmer schön leise im Hintergrund eine wunderbare CD von Procul Harum ( kennst Du sicher- oder ? )

mit Gruss

tv-paule

Hallo,

also mit Verlaub einen Panasonic unter dem Gesichtspunkt der Verarbeitung und Bedienbarkeit mit einem Sony DVP-NS900 zu vergleichen ist schon eine Totsünde.

Sicherlich wäre es richtig beide Parts zu trennen, um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen, jedoch sind CD-Player, die sich von DVD-Playern deutlich im Sound absetzen erst jenseits von 700 Euro zu finden, was die ganze Sache wieder nicht allzu attraktiv macht.

Da muss ich sagen, dass dann ein 3910 von Denon günstiger wäre als ein mittelprächtig verarbeiteter Panasonic mit einem minimal besser klingendem CD-Player zu kombinieren.

Ich hoffe, dass sich hier keiner durch mein Post angegriffen fühlt, jedoch muss man hier klar objektiv sehen, dass erst ein Pioneer 868 oder vielleicht ein Denon 2910 an die Verarbeitungsqualität des genannten Sony herankommt. Mal andere Qualitäten aussen vor gelassen.

Gruß
Christoph

@Chris_G

Also mein Sony hat meines Erachtens schon ein weit besseres Klangbild als die genannten DVD-Player. Gekostet ca. 350€...Hinzu kommt, dass man excellente CD-Player (z.B. von Sony und Marantz) auch über EBay günstig erwerben kann...

Gruß, Marcel!

Sorry, aber ich würde mir nie ein gebrauchtes Gerät zulegen.
Soundtechnisch und verarbeitungstechnisch gefällt mir der Sony DVP-NS 999; vor allem zum jetzigen Preis.
Dieser ist jedoch bildtechnisch veraltet. Der Layerwechsel wird wahrscheinlich Sony-typisch eher unbefriedigend gelöst...

Ich werde wohl auf die neuen Pioneers oder den neuen Yamaha warten.

Gruß
Christoph