Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Panasonic DVD-s97

+A -A
Autor
Beitrag
HighDefDoug
Inventar
#201 erstellt: 21. Jan 2006, 14:05
@King

mhm,bei nix beamer.hängt am 37" toshi-lcd dran.zu klein für nen unterschied oder wie!? schade..
aber das pal-bild is ja scho der hammer,gestern mal "shrek" mit meiner tochter geguckt,ne augenweide..

aso,die 750p u 1125i nennt man bruttowerte,hat seine richtigkeit.hab nämli mal beim pana-service per email angefragt..

MfG HDD
Nino_Brown
Stammgast
#202 erstellt: 21. Jan 2006, 14:35
Hab auch heute den S97 bekommen..natürlich codefree.

Hab den Player schonmal an meinen TV gehängt via RGB Scart. Sogar hier ist eine kleine Verbesserung beim Bild wahrzunehmen gegenüber dem S47, den ich vorher hatte.

Jetzt muss nur noch mein Z3 kommen und dann schön via HDMI anschließen. Kanns kaum noch erwarten.
Kino_Joe
Inventar
#203 erstellt: 21. Jan 2006, 21:53
Hallo!!
HighDefDoug
Bei einer HDMI-Verbindung hat man keinen Overscan und keine Digital auf Analog und Zurückwandlung auf Digital.Das heist, das DVD-Bild wird Digital ohne Umwandlung am LCD TV zu Gänze wiedergegeben.

Gruß:Kino Joe
C.-P.
Inventar
#204 erstellt: 22. Jan 2006, 01:11
@Nino_Brown

Hi, wo hast Du denn den S97 codefrei gekauft? Bei TSN?

@Kino_Joe

Hi, ist es beim S97 möglich den Mehrkanal-Ton von DVD-Audio über HDMI auszugeben?

Gruß, C.-P.
corcoran
Inventar
#205 erstellt: 22. Jan 2006, 01:17
Hi @C.-P.

Der Player hat HDMI 1.1, d.h. DVD-A wird ausgegeben!
C.-P.
Inventar
#206 erstellt: 22. Jan 2006, 01:32
Danke für die schnelle Antwort. Habe vor den YAMAHA 2600 und den S97 zu kaufen. Wenn ich den S97 über HDMI mit dem YAMAHA verbinde und den YAMAHA über HDMI an das Display, habe ich dann bei DVD-Audio auch das Bild dabei? Bei normalen DVD´s käme der Ton ja über Koax an den Receiver, das Bild dann über HDMI.

C.-P.
corcoran
Inventar
#207 erstellt: 22. Jan 2006, 01:40
1.Ja, das Bild wird durchgeleitet.

2.Was meinst Du mit normalen DVDs?

3.Der Ton geht doch dann immer über HDMI, wozu noch Koax?
C.-P.
Inventar
#208 erstellt: 22. Jan 2006, 01:58
Genial, das habe ich nicht gewusst. Ich kann mir garnicht vorstellen, dass über eine einzige Verbindung die gleiche Qualität an Sound und Bild übertragen wird, wie getrennt über RGB und Koax (habe derzeit den S75 am 1500er, Mehrkanal DVD-Audio über Analog-Cinch)....

Schöne neue Welt!!

Gruß,

C.-P.
C.-P.
Inventar
#209 erstellt: 22. Jan 2006, 11:06
Moin,

die Sache mit Ton über HDMI, hat mir die ganze Nacht keine Ruhe gelassen (und mein dreijähriger Sohn, der aufgrund Unwohlseins sein Bett vollgekübelt hatte, herrlich ).

Wenn ich normalen Dolby Digital oder DTS-Ton per HDMI an den Receiver schicke, wird dann der Decoder vom Receiver benutzt oder der Decoder vom S97?

So wie ich das im Moment verstehe, wird über HDMI 1.1 der Mehrkanalton übermittelt, bei DVD-Audio ist das genial, da ich mir dann meine 5m langen 6-fach Cinch-Kabel sparen kann.

Bie normalen Film-DVD´s will ich aber nicht den Decoder vom S97 sondern vom Receiver benutzen.

Vielleicht hat einer von Euch ja die Kombi YAMAHA 2600 und S97...

Gruß, C.-P.
recluce
Stammgast
#210 erstellt: 22. Jan 2006, 12:51
Zum Chaos mit den vertikalen Auflösungsangaben:

Die Vertikalauflösung kann entweder "netto" angegeben werden oder "brutto". Mit Mehrwertsteuer oder Lohnsteuerabzug hat das hier ausnahmsweise mal nichts zu tun.

Das Fernsehbild enthält neben den sichtbaren Zeilen (netto), noch die sogenannte Austastlücke, Zeilen die nicht darstellbar sind bzw. nicht dargestellt werden sollen. In diesen Zeilen werden z.B. Zusatzinformationen wie Videotext oder Close Captions übertragen. In der Dampf-Fernsehzeit gab es auch noch technische Gründe für die Austastlücke, die habe ich aber nicht mehr im Kopf (wer will, mag vervollständigen) - hatte glaube ich was mit dem Vertical Blank zu tun.

Heutzutage bleibt wohl vor allem die Verwirrung bei den Angaben, daher hier mal eine Brutto/Netto Liste:

NTSC Standard: 525/480
PAL Standard: 625/576
HD Progressive: 750/720
HD Interlaced: 1125/1080

Jeder Hersteller hat seinen persönlichen Geschmack, was er angibt.
HighDefDoug
Inventar
#211 erstellt: 22. Jan 2006, 13:33
@KingJoe

na das HDMI ne digi-schnittstelle is u nix wandlung mehr wie zu rgb zeiten wußte ich aber auch.deswegen hab ich mir den pana ja au primär gekauft.Grins.

@Recluce

yep,so ähnlich wurde mir das von Panasonic au erklärt.aber dein posting war ausführlicher.thanx!

MfG HDD
corcoran
Inventar
#212 erstellt: 22. Jan 2006, 13:49
@C.-P.

Ja, dann musst Du doppelt verkabeln!
Man wählt den besseren Decoder/Wandler - austesten!
Nino_Brown
Stammgast
#213 erstellt: 22. Jan 2006, 15:05

C.-P. schrieb:
@Nino_Brown

Hi, wo hast Du denn den S97 codefrei gekauft? Bei TSN?

@Kino_Joe

Hi, ist es beim S97 möglich den Mehrkanal-Ton von DVD-Audio über HDMI auszugeben?

Gruß, C.-P.


Hi, hab den S97 von Karsten Becker, siehe www.dvdplayer.de

Der hat mir einen tollen Preis gemacht. Freitag bestellt und Samstag war er schon da. Jetzt muss nur noch der Z3 kommen.
micha442
Stammgast
#214 erstellt: 25. Jan 2006, 03:43
Hallo,
wenn alles klappt, bekomme ich heute, meinen S97.
Mich kraust's jetzt schon, für die richtigen Einstellungen, wenn ich an die BA denke, hatte vor kurzen die BA vom Pana 42 500 Plasma vor mir...schrecklich...na ja, wenn ich Hilfe brauche dann meld' ich mich hier nochmal...
Grüsse,
Micha

HighDefDoug
Inventar
#215 erstellt: 25. Jan 2006, 21:08
na die BA is wirkli n halbes drama..
micha442
Stammgast
#216 erstellt: 26. Jan 2006, 02:58
Hallo,
habe tatsächlich den S97 heute bekommen...also ich war mit dem Bild direkt am Anfang (heute morgen) als ich ihn angeschlossen habe zufrieden, gestern Abend war ich es nicht mehr.
Vielleicht habe ich so lange am Plasma herumgeschraubt, bis jetzt gar nichts mehr stimmt.
Ich habe die Referenz-DVD von Heimkino, vielleicht bekomme ich es damit wieder hin.
An meiner Netzleiste HD1000 von Monster kann ich den S97 gar nicht ganz ausschalten, verbraucht der im Stand-By Modus viel Strom...beim Anschalten des DVD-Players muss ich extra am Plasma auf HDMI gehen, war vorher mit Scart und dem Pioneer DV-565 automatisch gegangen, gibt's da eine Lösung ??
Grüsse,
Micha
micha442
Stammgast
#217 erstellt: 26. Jan 2006, 04:08

bophut schrieb:
Habe gerade von Panasonic was interessantes erfahren.

Mir wurde Empfohlen den HDMI Video Output Mode des Players auf 525p und nicht auf 750p oder 1125i zu stellen um das skalieren dem Plasma zu überlasen da der interne Plasma Scaler definitiv besser ist als der Faroudia DCDi in dem Panasonic DVD-S97.

Also so viel zum externen Scaler.


Hallo,
ist das tatsächlich so, was habt Ihr eingestellt bei Eurem Plasma- Panasonic TX-42PV500 ??
HighDefDoug
Inventar
#218 erstellt: 26. Jan 2006, 12:36
@micha

also ich habe ein top-bild,vorläufig nach auge eingestellt.habe aber gestern die finzel-dvd bestellt ums zu optimieren..solltest du mit der heimkino-dvd au wieder hin beko.

viele der geräte der aktuellen generation laufen über standby,ham kein ausschalter.kein drama,verbrauchen nur minimal im standby..

scart hat im übrigen ein pin,der das mit der automat. av-umschaltung regelt (deshalb u.a. au immer voll belegtes scart-kaufen).hdmi hat das nich,deshalb funzt das leider nich.aber das sollte kein prob sein..

das was bophut schreibt,kann ich nich so bestätigen.habe erst vorige woche mit panasonic-service gemailt,die ham mir das genau anders rum geschrieben (750p bzw 720p ideal)..

MfG HDD
meierzwo
Stammgast
#219 erstellt: 26. Jan 2006, 13:26

HighDefDoug schrieb:
das was bophut schreibt,kann ich nich so bestätigen.habe erst vorige woche mit panasonic-service gemailt,die ham mir das genau anders rum geschrieben (750p bzw 720p ideal)..

MfG HDD ;)



Ich kanns bestätigen....
Bei mir ist: "Scaler Sanyo Z3" klar besser als "Scaler S97"
Damit gibt der S97 bei mir 576p aus. Viel weniger Doppelkonturen.

--meierzwo--
HighDefDoug
Inventar
#220 erstellt: 26. Jan 2006, 13:44
@meierzwo

aha,hattest au glaub ich scho mal gepostet!?
mhm,na wie gesagt,pana hats mir anders gesagt.aber liegt au halt am equipment..
micha442
Stammgast
#221 erstellt: 26. Jan 2006, 22:11
Hallo,
welcher Scaler ist denn besser, der vom S97 oder der vom Plasma (TH42PV500) ??...und was würdet Ihr einstellen, wäre schön ein paar verschiedene Meinungen zu hören.
DANKE,
für die Tipps vorher...
Grüsse,
Micha
bophut
Stammgast
#222 erstellt: 27. Jan 2006, 10:54
Ich denke der vom 42PV500 ist besser.
Am besten ausprobieren.
purevision
Stammgast
#223 erstellt: 27. Jan 2006, 11:10
hi micha,

ich habe die gleiche kombi wie du und nach vielem probieren muss ich sagen dass es das beste bild über hdmi gibt und beim player 750p ausgabe eingestellt.

die einzige schwäche beim pv 500 ist das deinterlacing, das macht der player besser

ein freund von mir hat den neuen pioneer mit denon dvd player, vom schwarzwert m.e. deutlich aufgeholt, aber das grieseln haben die bei pio immernoch nicht im griff , bin froh dass ich mir damals den pv 500 geholt habe statt auf den neuen pio zu warten

liebe grüße
ElHive
Stammgast
#224 erstellt: 27. Jan 2006, 14:03
Habe jetzt den Pana S97 seit etwas über einer Woche. Fünf Dinge sind mir negativ aufgefallen:

Das im Vergleich zum meinem Harman/Kardon DVD 2550 kleine Display. Beim Harman war auf einen Blick Titel, Kapitel und Zeit sichtbar, beim Pana muss man zwischen Titel/Kapitel und Zeit umschalten.

Dann fehlt die Eject-Taste auf der Fernbedienung.

Drittens ist das Handbuch des Pana eine Katastrophe was Übersicht und Verständlichkeit angeht.

Viertens: Das Laufwerk ist recht laut

Fünftens: Die Schublade für die Discs wirkt sehr wabbelig und billig.

Bild und Ton sind aber sahnemäßig, und das zählt ja
HighDefDoug
Inventar
#225 erstellt: 27. Jan 2006, 17:11
@ElHive

1. yep,dislpay hätte besser sein können,aber kei drama.

2. für was ne eject-taste an de fb? wenn du film wechselst/raus/rein tust,mußt eh an den player..

3. yep,100pro zustimmung!

4. meins nich,schö leise.

5. jo,wenns raus/reinfährt wirkts etwas wacklig.hab aber keine probs damit bisher..

6. un wieder 100pro zustimmung!

MfG HDD
Kino_Joe
Inventar
#226 erstellt: 27. Jan 2006, 19:52
Hallo!!
Leute

Was Ihr immer zum MECKERN habt,Ich finde den Pana S97 SPITZE.
Er ist super leise und hat ein sehr gutes Bild,über HDMI 750p/50Hz.Im Bildmodus ist Kino2 bei mir die bessere Einstellung.

Gruß:Kino Joe
HighDefDoug
Inventar
#227 erstellt: 27. Jan 2006, 20:24
un einzig u allein DARAUF kommts an..
micha442
Stammgast
#228 erstellt: 27. Jan 2006, 20:52
...das sehe ich auch so...mein Pioneer(DV565) war zwar von der Bedienung her praktischer, da vermisse ich einige Sachen, die sind aber zu verkraften, ansonsten ist das Bild und der Ton top, deswegen hab' ich ihn ja gekauft...
DANKE, für die prompte Beantwortung meiner Fragen
Gruß,
Micha


[Beitrag von micha442 am 27. Jan 2006, 20:54 bearbeitet]
wolfi16
Inventar
#229 erstellt: 27. Jan 2006, 21:03
besonders gut gelungen finde ich die Zoom-Funktion, das bietet kein anderer HDMI-Player !

Wolfgang
ElHive
Stammgast
#230 erstellt: 27. Jan 2006, 23:44

wolfi16 schrieb:
besonders gut gelungen finde ich die Zoom-Funktion, das bietet kein anderer HDMI-Player !

Wolfgang


Wozu braucht man 'ne Zoom-Funktion? Dadurch geht blos Auflösung verloren.
corcoran
Inventar
#231 erstellt: 28. Jan 2006, 00:36
z.B. um die schwarzen Balken zu eliminieren!
ElHive
Stammgast
#232 erstellt: 28. Jan 2006, 03:05

corcoran schrieb:
z.B. um die schwarzen Balken zu eliminieren! ;)


Es geht trotzdem Auflösung verloren. Da wird aus "gerade noch scharf" ganz schnell "unscharf". Außerdem geht links und rechts Bildinhalt verloren.

Aber wenn selbst Leute mit relativ hochpreisigem Equipment zoomen, um die schwarzen Balken wegzubekommen, ist mir schon klar, warum sich die privaten Fernsehsender einen feuchten Dreck um sowas wie korrektes Bildformat kehren.

Naja, ich muss ja nicht alles verstehen.

Mir würde z.B. auch nie einfallen, eine 4:3-Sendung auf 16:9-Format zu strecken, nur um die Balken zu eliminieren.
Nino_Brown
Stammgast
#233 erstellt: 28. Jan 2006, 10:05
Habe mittlerweile meinen Sanyo Z3 bekommen und den S97 via HDMI an den Beamer angeschlossen.

Welche Einstellungen sollte ich jetzt am besten vornehmen?

Bis jetzt hab ich folgendes eingestellt:

Register "Video":

TV-Aspect: 16:9
TV Type: LCD Projector
Time Delay: 0ms
Convert from PAL: 625p/50Hz
Video Out: RGB/No Output
Still Mode: Automatic
NTSC Disc Output: PAL60
Picture/Video Output: Automatic


Register "HDMI":

HDMI RGB Range: Standard
HDMI Video Mode: On
HDMI Audio Output: Off


Dann noch im Bildmenü unter Display:

Picture Mode: Cinema 2
Video Output Mode: 625p
Transfer Mode: Auto (PAL) bzw. Auto1 (NTSC)
HDMI Colour Space: YCbCr (4:4:4)


Sind meine Einstellungen ok so oder muss ich noch etwas verändern? Ich schaue neben PAL auch viele NTSC-DVDs. Ich hab den S97 bis jetzt übrigens in 625p laufen, da bei 750p leichte Doppelkonturen zu sehen sind.


[Beitrag von Nino_Brown am 28. Jan 2006, 10:11 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#234 erstellt: 28. Jan 2006, 13:18
@ElHive

Hat ja nicht jeder eine 2x4m Leinwand!

Denen ist das Bild groß genug, aber wer auf 32" 16:9 schaut, der erfreut sich an dem besserem Seitenverhältnis und kann das Hauptgeschehen damit auch noch etwas heranzoomen.
Auf meiner Super-Röhre habe ich eher nicht mit Auflösungsproblemen zu kämpfen !

Vielleicht kannst Du mich und andere jetzt besser verstehen.
ElHive
Stammgast
#235 erstellt: 28. Jan 2006, 21:32

corcoran schrieb:
@ElHive

Hat ja nicht jeder eine 2x4m Leinwand!

Denen ist das Bild groß genug, aber wer auf 32" 16:9 schaut, der erfreut sich an dem besserem Seitenverhältnis und kann das Hauptgeschehen damit auch noch etwas heranzoomen.
Auf meiner Super-Röhre habe ich eher nicht mit Auflösungsproblemen zu kämpfen !

Vielleicht kannst Du mich und andere jetzt besser verstehen.
:prost


Hab auch "nur" einen 32er LCD. Trotzdem würde es mir nie im Leben einfallen, irgendetwas aufzuzoomen.
corcoran
Inventar
#236 erstellt: 29. Jan 2006, 02:19
Tja, da hinken eben die LCDs und Plasmas noch hinterher .

Ich wechsel erst, wenn SED breit am Markt ist!
Diese Technik verbindet die Vorteile der LCDs mit denen der Röhre.
HighDefDoug
Inventar
#237 erstellt: 29. Jan 2006, 14:04
@Corcoran

abwarten,vieles was hoch gelobt wurde ist umso tiefer gefallen..
rocco73
Stammgast
#238 erstellt: 30. Jan 2006, 18:31
hallo,

nachdem ich mich durch vieles lesen im Forum gegen den denon 1920 und für den Pana s97 entschieden habe:
Wo bekomme ich den Pana denn am günstigsten her?

Gruß
rocco
ElHive
Stammgast
#239 erstellt: 31. Jan 2006, 01:16

rocco73 schrieb:
hallo,

nachdem ich mich durch vieles lesen im Forum gegen den denon 1920 und für den Pana s97 entschieden habe:
Wo bekomme ich den Pana denn am günstigsten her?

Gruß
rocco


Kommt drauf an.

Ist es dir wichtig, dass er codefree ist? Dann würde ich über www.tsnversand.de bestellen. Hab dort 339€ bezahlt.

EDIT:

Hoppala, jetzt kostet er dort 369€. Gut, dass ich vor zwei Wochen gekauft habe. Leider schlecht für dich.


[Beitrag von ElHive am 31. Jan 2006, 01:17 bearbeitet]
Rincewind69
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 01. Feb 2006, 00:01
Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem. Bei mir ist der Pana via HDMI am TV angeschlossen, leider ist da das Bild um einiges dunkler als beim normelen TV via Scart (Sat). Damit die Gesichter in dunklen Szenen überhaupt zu erkennen sind, muss ich die Helligkeit so hoch stellen, dass es sehr grünstichig wird. Ist es normal das das Bild via HDMI dunkler rüberkommt? Kann man was dagegen machen ausser auf den YUV zu wechslen ?

Danke

Gruss

Rince
HighDefDoug
Inventar
#241 erstellt: 01. Feb 2006, 11:53
nee kann ich so nich bestätigen.
grad über hdmi arbeitet der player die details in dunklen szenen top raus.wenns ein bissl zu dunkel is,am player die helligkeit etwas anheben,hab da +2,reicht vollkommen aus,ideales bild..
maschokel
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 01. Feb 2006, 17:16
Hai

Ich habe folgendes Problem, mein S97 macht ein echt schlechtes Bild (Wachsgesichter) über YUV.

Habe einen Panasonic 42 PA 50 nicht HD-Ready.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das am Player oder am Plasma liegt. Die Bildqualität ist nicht akzeptabel.

Der YUV-Komponenten-Kabel ist ein Oehlbach XXL also qualitativ auch hochwertig.

Im Menü habe ich HDMI deaktiviert.

Wäre echt klasse wenn mir einer weiterhelfen könnte.

Ich denke, es ist nur eine Einstellungssache, aber dass Menü des S97 ist ja nicht so übersichtlich

Danke im Voraus

Maschokel
-=Hellraiser=-
Inventar
#243 erstellt: 01. Feb 2006, 17:31
Ich kann mir nicht vorstellen das es eine einstellungssache ist.
Der muß in der Grundeinstellung ein TOP Bild bringen.

Hast Du es mal über Scart versucht??
maschokel
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 01. Feb 2006, 17:45
Noch nicht, aber RGB ist ja normalerweise nicht so gut wie YUV

gruss
meierzwo
Stammgast
#245 erstellt: 02. Feb 2006, 00:42

maschokel schrieb:
Hai
Ich habe folgendes Problem, mein S97 macht ein echt schlechtes Bild (Wachsgesichter) über YUV.


Wachsgesichter riecht nach einem der Noise-Reduction Filter.
Stell mal den AV-Enhancer auf aus und alle Filter auf 0.
Dann ein bisschen mit der Schärfe spielen.

Möglichst auch alle Filter am Panasonic erstmal auf aus.

Welches Signal geht über YUV raus? (576p,720p)

--meierzwo--
maschokel
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 02. Feb 2006, 11:36
Hallo

Habe beide getestet 576p,720p alle beide gleich schlecht!

gruss
maschokel
Nino_Brown
Stammgast
#247 erstellt: 03. Feb 2006, 10:26
Mir ist aufgefallen, dass bei meinem Pana S97 (verbunden über HDMI an einem Sanyo Z3) der Ton leicht asynchron zu sein scheint.

Habe dementsprechend den Audio Delay beim S97 aktiviert. Nun passt wieder alles.

Aber ist es normal, dass so etwas bei einer Verbindung Player-Beamer vorkommen kann?
JBL-Fan
Inventar
#248 erstellt: 03. Feb 2006, 11:13
Hallo,

@Nino_Brown

das ist völlig normal, da die Bildaufbereitung etwas länger dauert, als der Ton. Genau dafür gibt es bei guten! DVD-Playern ja diese Lypsinc Funktion

gruss jbl-fan
corcoran
Inventar
#249 erstellt: 03. Feb 2006, 11:27
Moin,

selbst an meiner Röhre musste ich die Lip-Sync des Pana schon einstellen!?
Nino_Brown
Stammgast
#250 erstellt: 03. Feb 2006, 15:04

JBL-Fan schrieb:
Hallo,

@Nino_Brown

das ist völlig normal, da die Bildaufbereitung etwas länger dauert, als der Ton. Genau dafür gibt es bei guten! DVD-Playern ja diese Lypsinc Funktion

gruss jbl-fan


Ok, dann bin ich ja beruhigt.

Das Bild ist übrigens klasse bei den meisten DVDs.
ElHive
Stammgast
#251 erstellt: 03. Feb 2006, 23:02
Hm, mir ist in der Hinsicht nichts aufgefallen. Entweder bin ich nicht so empfindlich, was asynchronen Ton angeht oder es gibt ihn nicht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DVD S97: Kein Ton bei CD
tgh1711 am 10.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.09.2006  –  2 Beiträge
Kein Ton bei DVD Audio
HalloChristian am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  2 Beiträge
neue DVD zuspieler (Sanyo Z3)
devastators am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  5 Beiträge
HDMI-Bild aber kein 5.1 Ton am DVD Coax Ausgang!
SnookenX am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  6 Beiträge
Handhabung DTS-CD und DD-CD
Imbranato am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 27.04.2004  –  6 Beiträge
DVD Player per HDMI an TV - kein Ton !
aannjjaa am 03.08.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  5 Beiträge
Ton nur bei DVD, bei CD nicht . Ratlosigkeit.
Jalapeno am 30.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  3 Beiträge
3930->4306 kein DD Ton über HDMI
Hofkino am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  4 Beiträge
Panasonic DVD-S68EG-K | Bild per SCART, Ton per HDMI?
Motronic am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.11.2012  –  6 Beiträge
Tonstörungen des DVD-Players (Audio-CDs)
luti0011 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.357 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedIron_sorting
  • Gesamtzahl an Themen1.552.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.575.547