Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

Wir wollen uns doch heute nicht schon wieder duellieren, oder? Er bezog sich in seinem Post ganz klar auf die Kombination S52 und Th42 PX600. Nix für ungut...

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Er bezog sich in seinem Post ganz klar auf die Kombination S52 und Th42 PX600. Nix für ungut...

da haste recht.aber war nach den ersten posts eher ein schuss ins blaue,also eher eine frage ohne dem hintergrund der kombi.erst der nachtrag seines postings #695 zielt in diese richtung,diesen nachtrag habe ich aber übersehen.

Es wurde eben von Vielen erwartet, dass dieser Link auch im S52 funktionieren würde. Der wurde aber von Panasonic eingespart. Panasonic ist also Schuld.

mkoehler schrieb:

Es wurde eben von Vielen erwartet, dass dieser Link auch im S52 funktionieren würde. Der wurde aber von Panasonic eingespart. Panasonic ist also Schuld. :D

ja,so kann man es sicher dann sagen..

Hallo nochmal ,

wenn schon die Experten hier sind : könnt Ihr mir vielleicht noch erklären, was dann das Q-Link ist, welches bei meinem PX600 auch eingestellt werden kann? Funktioniert das auch nur mit speziellen Geräten? (ich habe z.B. einen Topfield 5000 FP-Empfänger) Und was kann man damit genau erreichen?

Hi...

Ohne dass ich jetzt die ganzen 15 Seiten lesen muss...

Kann mir jemand sagen der den Thread schon von Anfang an verfolgt, ob der pana irgendwelche entscheidenden Nachteile hat? Was ist denn nun mit diesem angeblichem "chroma-bug"? Sonst noch Sachen?

würd den Pioneer nehmen!

Wenn du einen offensichtlichen Chroma Bug haben willst dann nimm den Pio.(Toller Tip) Der S52 zeichnet sich imho in der Preisklasse durch überragende Bildqualität und Einstellungsmöglichkeiten aus.

@R@lfi
Qlink gleicht die Programmtabelle deines Video - oder DVDrekorders mit dem Fernseher ab.

Gruß Tom

o.k. - danke ... dann nutzt mir das bei meinem Festplattenrekorder wohl nichts ...

Nein wohl nicht. Es sei denn er würde dieses Feature unterstützen. Andere Hersteller nennen es z. B. Megalogic, Smartlink etc.

Gruß Tom

Es ging mir jetzt nur um den Panasonic S 52...

Hat der irgendwelche entscheidende Nachteile? (ich meine an den meisten playern findet man ja nach kurzer oder später zeit im internet beiträge mit sachen die verbesserungswürdig wären)

Gibts irgendwas beim panasonic zu bemängeln?

hallo,

nach specs kann keiner der beiden Player upscaling auf yuv-Ausgang (nur 576p). Gibs Firmware oder patches ..., welche diese Möglichkeit "aktiviert" ?

Grüsse, ldkger.

Vegeta85 schrieb:

Es ging mir jetzt nur um den Panasonic S 52... Hat der irgendwelche entscheidende Nachteile? (ich meine an den meisten playern findet man ja nach kurzer oder später zeit im internet beiträge mit sachen die verbesserungswürdig wären) Gibts irgendwas beim panasonic zu bemängeln?

Nein, eigentlich nicht. Wenn dir seine Feature-Liste ausreicht und du auf SACD verzichten kannst, dann greif zum S52. Einen Fehler begehst du zu dem Preis beileibe nicht. Ich kann ihn nur empfehlen! Es fällt nur auf, dass eine Reihe von Besitzern von Panasonic Flat-TVs Probleme über HDMI bekundeten.

@Idkger
Nein. Noch nicht. Firmware Patches von Panasonic sind selten anwenderfreundlich.

Vegeta85 schrieb:

Es ging mir jetzt nur um den Panasonic S 52... Hat der irgendwelche entscheidende Nachteile? (ich meine an den meisten playern findet man ja nach kurzer oder später zeit im internet beiträge mit sachen die verbesserungswürdig wären) Gibts irgendwas beim panasonic zu bemängeln?

Mich stört, dass fast alle Einstellungen des Function-Menü nicht gespeichert bleiben, wenn man eine andere DVD einlegt.

Ansonsten bin ich fast wunschlos glücklich, das Design gefällt mir nicht so, aber wenn man einen Player will der eine so gute Bildqualität wie der S52 hat und auch äusserlich was hermacht, dann muss man gut und gerne das doppelte bezahlen.

Und was sagt Panasonic selbst dazu?

Bezug nehmend auf das von Ihnen beschriebene Phänomen teilen wir Ihnen mit, dass die Einstellung im Bildschirmmenü Transfer Mode immer wieder in die Einstellung AUTO zurückkehrt, sobald das Disc-Fach geöffnet wird. Dies stellt keinen Fehler des DVD-Players da.

Dexpot schrieb:

Und was sagt Panasonic selbst dazu? Bezug nehmend auf das von Ihnen beschriebene Phänomen teilen wir Ihnen mit, dass die Einstellung im Bildschirmmenü Transfer Mode immer wieder in die Einstellung AUTO zurückkehrt, sobald das Disc-Fach geöffnet wird. Dies stellt keinen Fehler des DVD-Players da.

@dharkum
Das ist auch der einzige Punkt der nicht permanent gespeichert bleibt. Alle anderen sitzen fest.

ldkger schrieb:

hallo, nach specs kann keiner der beiden Player upscaling auf yuv-Ausgang (nur 576p). Gibs Firmware oder patches ..., welche diese Möglichkeit "aktiviert" ? Grüsse, ldkger.

Bei einem Markengerät wirst Du dieses Feature nicht finden.

dharkkum schrieb:

Mich stört, dass fast alle Einstellungen des Function-Menü nicht gespeichert bleiben, wenn man eine andere DVD einlegt.

Dazu hatte ich ein Gespräch mit einem Entscheider bei Pana, der eine Lösung per Firmware in Aussicht gestellt hat.

Die Verarbeitungsqualität des Pana weiß ich nach dem Test des 696 sehr zu schätzen.

mkoehler schrieb:

Dexpot schrieb: Und was sagt Panasonic selbst dazu? Bezug nehmend auf das von Ihnen beschriebene Phänomen teilen wir Ihnen mit, dass die Einstellung im Bildschirmmenü Transfer Mode immer wieder in die Einstellung AUTO zurückkehrt, sobald das Disc-Fach geöffnet wird. Dies stellt keinen Fehler des DVD-Players da. @dharkum Das ist auch der einzige Punkt der nicht permanent gespeichert bleibt. Alle anderen sitzen fest.

Nein, die Restzeitanzeige springt auch wieder auf abgelaufene Zeit zurück und der AV-Enhancer geht von AUS wieder auf AUTO. Dann gibt es ja noch die schöne Funktion, wo man eine bestimmte Zeit im Film vorspringen kann, ganz nützlich bei AVI-Files. Leider springt die auch augenblicklich wieder auf 0 zurück, wenn man vorgesprungen ist, da braucht man noch nicht mal die DVD für wechseln. So wird es ziemlich umständlich, wenn man z.B. einen Film in 5 Minuten Sprüngen durchsehen will um z.B. eine bestimmte Stelle wiederzufinden. Was da noch alles nicht gespeichert wird, müsste ich jetzt erstmal testen, ist ja auch nicht weiter tragisch, aber manchmal nervt es doch etwas.

dharkkum schrieb:

und der AV-Enhancer geht von AUS wieder auf AUTO.

Ist das wirklich so? Bei jedem Druck auf die entsprechende Taste auf der FB springt die Auswahl einen Punkt vor. Beim ersten vielleicht von AUS auf AUTO? Ich meine, da einen Unterschied im Bild bei Betätigung der Taste zu bemerken.

Hmnä, kann ich nicht bestätigen. Die AV-Enhancer Einstellung merkter sich.

grabber schrieb:

dharkkum schrieb: und der AV-Enhancer geht von AUS wieder auf AUTO. Ist das wirklich so? Bei jedem Druck auf die entsprechende Taste auf der FB springt die Auswahl einen Punkt vor. Beim ersten vielleicht von AUS auf AUTO? Ich meine, da einen Unterschied im Bild bei Betätigung der Taste zu bemerken.

Dexpot schrieb:

Hmnä, kann ich nicht bestätigen. Die AV-Enhancer Einstellung merkter sich.

Ihr habt recht.

Ich war der Meinung, dass beim ersten Drücken nur die Einstellung angezeigt wird und da sprang er dann schon von AUS auf AUTO.

Habs gerade mal getestet mit der Einstellung Benutzer1, da wird dann nach dem DVD-Wechsel oder dem Aus- und Einschalten beim ersten Druck auf Benutzer2 gewechselt.

Wie macht er sich denn über 5.1. Analog Ton vs. Digitalausgangton und per RGB-Skart?

Das Bild über RGB Scart ist schärfer, ruhiger und kontrastreicher als das des 696. Der analoge 5.1 funktioniert auch, wenn HDMI angeschlossen und in Aktion ist. Der 696 hat Vorteile beim analogen CD-Klang. Ein Vergleich mit dem analogen 5.1-Ausgang bei DVD und gleichzeitigem Bild über HDMI ist nicht möglich, weil der 696 dies nicht zulässt.

Die Spdif-Ausgänge scheinen bei beiden Playern saubere Signale zum Receiver zu senden, die Tonqualität wird ausschliesslich vom verarbeitenden AV-Receiver bestimmt. MP3 klingt über den S52 über Spdif besser als vergleichsweise beim 696, das Klangbild ist ausgewogener.

ich habe jetzt den s52 zusammen mit einen monitor real matrix s hdmi kabel und das bild ist echt super, man merkt einen deutlichen unterschied zwischen hdmi und scart, hab ihn aber auch nur mit einem noname scart kabel angeschlossen gehabt

@grabber: thx 4 answer...

und wie siehts aus zwischen analog 5.1 DVD-Ton und Spdif DVD-Ton?

sagen wir mal, da ich zur zeit noch net nen allzu tollen receiver habe, wäre es dann günstiger analog zu verkabeln? oder ist der DVD-Filmton, wenn man nen Dolby Digital Receiver hat, immer vorzugsweise digital zu übertragen?

Gruß

Ich würde den S52 per Spdif ankoppeln. Die analoge Wandlung ist OK, mehr nicht. 5.1 analog brauchst Du sowieso für DVD-Audio, wenn Dein Receiver keinen HDMI-Eingang hat.

Vielleicht ist das jetzt ne Basic-Frage aber:

Wenn man über Spdif verkabelt, hat dann nicht jeder DVD-Player den gleichen ton? ich dachte digital ist digital...

das war jetzt so meine logik die aber garantiert falsch ist...

Es muss doch sehr wohl spdif-unterschiede geben oder? sonst würden sich die Klangunterschiede zwischen einzelnen DVD-Playern ja nur analog zeigen...

(jetzt mal hdmi ganz aussen vorgelassen...)

grundsätzliche frage bei dvd playern:

kan ich Musik/MP3 CD's abspielen ohne den TV einschalten zu müssen?? geht das?

Method_Man schrieb:

grundsätzliche frage bei dvd playern: kan ich Musik/MP3 CD's abspielen ohne den TV einschalten zu müssen?? geht das?

Wenn du ihn an eine HiFi-Anlage oder externe Speaker stöpselst müsste es eigentlich problemlos gehen.

Es geht. Aber die Navigation ist mit den Minimaldisplays der meisten Player sehr schwierig.

also ich habe vor den player an meinen receiver anzuschliessen und dan per fernedienung zu bedienen...

Wie wäre es mit einem Yamaha 557 oder 559, die zeigen die Titel wenn ich mich nicht irre im Gehäuse Display an.

Gruß Tom

Das stimmt, aber die Navigation nur übers Display ist bei den Playern auch sehr schwierig.

Vegeta85 schrieb:

Vielleicht ist das jetzt ne Basic-Frage aber: Wenn man über Spdif verkabelt, hat dann nicht jeder DVD-Player den gleichen ton? ich dachte digital ist digital... das war jetzt so meine logik die aber garantiert falsch ist... Es muss doch sehr wohl spdif-unterschiede geben oder? sonst würden sich die Klangunterschiede zwischen einzelnen DVD-Playern ja nur analog zeigen... (jetzt mal hdmi ganz aussen vorgelassen...)

ähm ja...

und was ist mit meiner frage?

Vegeta85 schrieb:

ähm ja... und was ist mit meiner frage? :?

Diese Frage ist i.d.R. Ansatzpunkt für tiefgreifende Diskussionen in Foren.

Man kann Unterschiede wahrnehmen, aber nur sehr defizil und mit wirklich guten Anlagen. Das liegt wohl daran, das die Receiver nur die Daten verarbeiten können, die wirklich ankommen. Scheinbar schicken einige (Budget-)Player nicht das ganze Datenpaket auf die Reise.

Diese Untersuchung behauptet allerdings das Gegenteil:
http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=47519

worauf beziehen sich denn immer die ganzen Tester wenn sie von "gutem Ton" sprechen und "schlechtem Ton" ???
Ich meine im Tests ist oft die Rede von "der player macht sich gut als cd-player ersatz" oder der "player hat keine guten cd-eigenschaften" oder der eine player macht "nen hervorragenden ton bei filmen" der andere jedoch klingt "gedämpft" oder was weiss ich...
Sagen die das für Digital-Ton oder Analog-Ton?

Ist denn der Digital Ton grundsätzlich dem Analog ton bei Film-DVD schauen überlegen?

Worauf die sich beziehen oder nicht, kann ich Dir nicht beantworten. Vielleicht mal auf area selbst nachfragen.

Bei Spdif bestimmt in erster Linie der AV-Receiver die Klangqualität.

Meine Erfahrungen ergeben sehr deutliche Unterschiede verschiedener Player und verschiedener Preisklassen . An meiner Rotel Vor-Endkombi zu Hause habe ich Harman DVD-25, Rotel RDV 1060, Marantz DV-7600, Panasonic S52 und Rotel RDV 1092 gehört und teilweise auch bessesen bzw. sind noch im Besitz. Alles digital für DD 5.1 und DTS bei Film oder Musikdvd angeschlossen.

Die Rotel Player klingen überragend, der Marantz ist auch nicht schlecht, die anderen waren bzw. sind für mich tonmässig nichts.

Zur Zeit ich den Panasonic und den neuen Rotel zu Haus. Der Pana macht ein super Bild, überzeugt aber tonmässig überhaupt nicht, dünn und emotionslos. Der Rotel holt aus den DVD einen mächtigen Sound, mit deutlich mehr Dynamik und Gefühl. Ausdruckstarke Stimmen und mitreissende Filmmusik.

Analog als CD Player siehts ähnlcih aus.

Tschüss aus hamburg

Was fürne Anlage hast du, dass du einen eklatanten Unterschied raushören kannst?

Hi zusammen,

ich habe heute meinen S52 erhalten und gleich an meinen Beamer über HDMI angeschlossen. Ich war mehr als enttäuscht über das Bild. Nahaufnahmen sind zwar nett anzusehen, aber sobald die Kamera rausschwenkt ists vorbei mit der Schärfe. Die Farben sind auch nicht gerade der Hit. Sehr blass das Ganze.

Kann es vielleicht an dem HDMI-Kabel liegen? Ich habe mir ein 3-Meter langes Kabel von Reichelt gekauft, da ich hier gelesen habe, dass das Kabel sehr gut sein soll.

Oder liegt das evtl. an den Einstellungen? Gibt es ein paar Kniffe um noch ein bisschen was rauszukitzeln?

Danke und Gruss
Dimi

dimi375 schrieb:

Kann es vielleicht an dem HDMI-Kabel liegen? Ich habe mir ein 3-Meter langes Kabel von Reichelt gekauft, da ich hier gelesen habe, dass das Kabel sehr gut sein soll.

Nein, das kann nicht am Kabel liegen, da die Übertragung digital ist, dann würdest du Aussetzer haben oder es würde erst gar kein Bild kommen.



Der S52 hat ja einen Video-Equalizer, wo du diverse Einstellungen vornehmen kannst, musst du mal im Functions-Menü bei den Bildeinstellungen gucken. Da gibts ausser ein paar Voreinstellungen auch noch den Punkt Benutzer, da kannst du Werte für Helligkeit, Kontrast, Farbe usw. einstellen.

Weiss nicht ob dieser Link schonmal gepostet wurde, aber hier werden beide Geräte ausgiebig vorgestellt...

http://www.hdtvpraxis.de/

hab den s52 jetzt auch seit ein paar tagen. hab den mal an meinen beamer über yuv angeschlossen, da war das bild eindeutig schlechter als über denon 1910/hdmi, zugegeben kein fairer vergleich da ja einmal digital und der s52 nur analog.
bewegungsdarstellung leicht ruckelig und auch etwas unscharf. über das ganze bild ein deutlicher griesel zu sehen (überschärfung des bildes), hab mich aber zugegebenermaßen noch nicht mit den videoeinstellungen des s52 beschäftigt, und da gibts doch so einiges einzustellen!

farbwiedergabe aber sehr gut und ein unglaublich plastisches bild!!! da ist er eindeutig dem denon überlegen. ich denke mit einer hdmi verbindung und etwas einstellarbeit wäre er sicher auf dem niveau des denon.

hab den s52 im moment an meiner 82er panasonic röhre dran über scart/rgb und bin vom bild bis auf die nicht ganz perfekte bewegungsdarstellung total fasziniert! unglaublich scharfes bild, sehr plastisch, tolle farben, einfach hammer! für beamerbetrieb im moment noch eine eingeschränkte empfehlung, für röhre eine ganz dicke!!!
tonausgabe über lichtleiter übrigens auch vom feinsten.

Panasonic DVD-S52 und Bitrate
Hallo alle miteinander,

habe seit kurzen den o.g. Player und bin sehr zufrieden damit, habe aber nur das folgende Problem das ich die Bitrate nur als Dauerzustand mir anzeigen lassen kann oder komplett abschalten.

Gibt es hier evt. eine Funktion die ich auf der FB drücken kann um die Bitrate einzublenden und wieder auszublenden ohne jedesmal über die Funktionstaste in die Untermenüs muss ?

Danke für Eure Hilfe im voraus.

Gruß Moeller

Moeller schrieb:

Gibt es hier evt. eine Funktion die ich auf der FB drücken kann um die Bitrate einzublenden und wieder auszublenden ohne jedesmal über die Funktionstaste in die Untermenüs muss ?

Nein.

so, ich habe mir nach dem Video Test (und der Diskussion hier im Forum) auch den S 52 in silber bestellt und Gestern angeschlossen. Nach dem Einschalten war ich etwas enttäuscht, nach dem ich aber die empfohlenen Einstellungen ( 1080 i, Kino, 4:2:2) gesetzt habe muss ich nur sagen ....wow. DVD's kommen super rüber und, für die Leute hier im Forum vielleicht nicht so wichtig, Fotos auf CD/DVD kommen richtig gut und in einer sagenhaften Aufbauzeit auf den Schirm. Da bin ich von meinem Pioneer DVR 5100 H Anderes gewohnt (Zeit zum Kaffeetrinken ). Für mich, der zahlreiche Bilder auf CD/DVD hat ist dies ein netter Nebeneffekt.

Habe den S52 an einen Sanyo Z4 über hdmi angeschlossen. Wollte mal fragen, ob nun die 720er oder 1080 er Auflösung eigestellt werden soll? Also einen Unterschied würde ich sagen habe ich nicht erkennen können. Wenn ich die 1080er einstelle, dann muss der Beamer doch sowieso wieder auf die 720er runterrechnen, oder? Dann kann ich doch gleich auf 720 einstellen.

Bei 1080i überträgt der Player die Signale interlaced und der Beamer muss deinterlacen. Bei 720p übernimmt dies der S52. Nach meiner Erfahrung ist der Anschluss mit 720p an den Z4 die beste Wahl.