Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|

Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

+A -A
Autor
Beitrag
Caligari
Stammgast
#801 erstellt: 13. Aug 2006, 17:02

HighDefDoug schrieb:
ich schau mal,werds schon finden.. ;)



Nicht, dass die dein eigenes Posting meinen:

http://www.hifi-foru...=6532&postID=669#669

Laut dieser Beschreibung hab ich den gleichen Defekt. Allerdings sieht das bei der genannten Szene im Film Antikörper noch wesentlich schlimmer aus. Daher meine Frage. Ist dieser offensichliche Defekt durch ein Firmware-Update zu beheben oder gibt es sonst irgendwelche Äußerungen von Panasonic?

PS: Bin ich jetzt blöd, oder warum finde ich bei meinem TV (Panasonic TH-42PX600) nicht mehr das Untermenü für die Einstellung der Auflösung. Hab ich da was verstellt, dass die nicht mehr zu sehen ist oder wirkt der DVD-Player dahingehend darauf ein, dass dessen Einstellung übernommen wird?
Trapper_Toni
Neuling
#802 erstellt: 18. Aug 2006, 19:28
Bin neu hier, kann mich aber des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Foren doch immer wieder auf Pana-Pio Diskussionen hinauslaufen.

Was haltet Ihr denn vom ELTA 8847-MP4 http://www.udw.homepage.t-online.de/udw-clan/files/8847MP4.pdf
(baugleich mit MUVID DVD-208)

Der hat HDMI, USB 2.0, anlaog 5.1 und spielt so ziemlich alles was der Zoran 888 hergibt...

Der Trapper Toni



;-)
golf600
Stammgast
#803 erstellt: 18. Aug 2006, 21:19
Das Thema ist hier doch Pana vs.Pio
Vegeta85
Stammgast
#804 erstellt: 18. Aug 2006, 23:56
stimmt

@toni: Mach doch einfach nen neues Topic auf und frag da nach Meinungen/Erfahrungen zu dem Player
Vegeta85
Stammgast
#805 erstellt: 19. Aug 2006, 16:23
geh ich richtig in der Annahme dass der pana s-52 keine mpeg 1 und 2-Dateien (also VCD und SVCD) wenn diese als solche auf eine "Daten-DVD" gebrannt werden abspielt?

Dies las ich auf der dv-rec-test seite:


Der S52 liest keine Mpeg 1 und 2 Dateien von DVD. Dies liegt sicherlich nicht am mangelnden Know-How von Panasonic, sondern eher an einer unterstellten Absicht.


Find ich ja echt bischen ärgerlich
Rainer_B.
Inventar
#806 erstellt: 20. Aug 2006, 17:04
Eine eierlegende Wollmilchsau wird man immer vergeblich suchen. Das wollen der Panasonic und auch der Pioneer gar nicht sein oder hat man das Wort DVD Player jetzt durch Wollmilchsau ersetzt? Mir persönlich reicht es wenn die Geräte das machen was sie eigentlich sollen und das ist nun einmal eine DVD in sehr guter Qualität abspielen. Der ganze Rest ist besser auf einer PC basierenden Lösung aufgehoben.

Rainer
Vegeta85
Stammgast
#807 erstellt: 20. Aug 2006, 17:11
Nunja...
Aber wenn man schon divx unterstützt dann kann man genauso gut mpeg1 und 2 von dvd unterstützen...das kann selbst mein uralter cyberhome...
Rainer_B.
Inventar
#808 erstellt: 20. Aug 2006, 17:35
Man kann alles. Wer alles möchte muss dann eben einen Player kaufen der sich um alles kümmert, am besten noch zusätzlich PSP und XBoX kompatibel ist und dank Firmwärehacks auch alles spieltwas man nur irgendwann entwickeln wird. Das ganze gibt es heute schon als PC (okay bei den Spielen bin ich mir da nicht so sicher) zu kaufen. Als DVD Player Nutzer würde es mir stinken wenn ich Abstürze per Reset beseitigen muss nur weil die Teile zu komplex werden. Selbst wenn die Kiste nun MPEG1 oder MPEG2 auf DVD unterstützt, das hat doch auch keinen Wert. Das MPEG1/2 gibt es doch schon lange nicht mehr. Diese beiden Normen wurden doch schon durch soviele Mods geschickt, da stimmt teilweise nur noch der Name, aber nicht mehr die Auflösung oder die Datenrate. Dann wird doch auch nur auf den Player gemeckert, obwohl der sich an die Norm hält. Selbst wenn der Player also dieses Feature besitzt kommt man um das testen mit der eigenen Software nicht herum.

Rainer
Vegeta85
Stammgast
#809 erstellt: 20. Aug 2006, 20:49
Lol...

Hier meckert keiner...Ich zitiere am Besten mal dv-rec:


Der S52 liest keine Mpeg 1 und 2 Dateien von DVD. Dies liegt sicherlich nicht am mangelnden Know-How von Panasonic, sondern eher an einer unterstellten Absicht.


Mehr wollte ich dazu gar nicht sagen. Einfach ein "Feature" weggelassen was eigentlich keine Schwierigkeit gewesen wäre zu unterstützen...

Dass das wichtigste eine gute DVD-Wiedergabe ist, streitet ja niemand hier ab!
thaDchild
Stammgast
#810 erstellt: 21. Aug 2006, 19:04
Hallo zusammen.

Bin auf der Suche nach einem neuen DVD Player und hab den S52 ins Auge gefasst um meinen Toshiba SD 210 zu ersetzten. Hab als TV den Pana TX32PD30D, die mit dem PD50 wohl als eine der besten Röhren gilt, und bald den Pana SA-XR55 als Reciever.

Ich hab die 17 Seiten jetzt mal überflogen aber eine wirkliche Antwort hab ich immernoch nicht gefunden:

Wie ist die Bildqualität über YUV Progressiv? Ist der Sprung zu meinem alten DVD Player deutlich spürbar?

Wäre über jede Erfahrung mit dem S52 und Röhrenfernsehern dankbar.
Mr_Blonde76
Schaut ab und zu mal vorbei
#811 erstellt: 21. Aug 2006, 22:55

Method_Man schrieb:
kann man den player eigentlich Codefree schalten??

oder mus man den kleinen mehrpreis für das Codefree model in kauf nehmen?




mkoehler schrieb:
Letzteres. Kann in einigen Fällen aber auch ohne Aufpreis über die Ladentheke gehen.



Es gibt schon die Möglichkeit den S52 per Firmware
Update und ner Tastenkomi codefree zu schalten.
Ist allerdings nix offizielles von Panasonic!
Schau hier mal nach:

http://www.dcevoluti...view&id=65&Itemid=98

Wie gesagt nichts offizielles und mit Vorsicht zu genießen!
Ich habs bislang noch nicht riskiert...
Thomas3313
Ist häufiger hier
#812 erstellt: 22. Aug 2006, 16:03

thaDchild schrieb:
Hallo zusammen.

Bin auf der Suche nach einem neuen DVD Player und hab den S52 ins Auge gefasst um meinen Toshiba SD 210 zu ersetzten. Hab als TV den Pana TX32PD30D, die mit dem PD50 wohl als eine der besten Röhren gilt, und bald den Pana SA-XR55 als Reciever.

Ich hab die 17 Seiten jetzt mal überflogen aber eine wirkliche Antwort hab ich immernoch nicht gefunden:

Wie ist die Bildqualität über YUV Progressiv? Ist der Sprung zu meinem alten DVD Player deutlich spürbar?

Wäre über jede Erfahrung mit dem S52 und Röhrenfernsehern dankbar.


Wenn du kein HDMI benötigst kannst du doch auch den günstigeren Panasonic S42 kaufen, so viel ich weis fehlt im nur der HDMI Ausgang, bietet aber die gleichen Funktionen über YUV.
Ich habe den S52 und betreibe ihn per HDMI auf 576p gestellt an einem 42" Panasonic PA45 Plasma der ein 848x480er Panel hat und bin super zufrieden damit, das Bild von DVD's ist ein Traum im Vergleich zu meinen vorigen DVd Playern (Xoro, Cyberhome). Nur was die Qualität von DivX angeht, da ist er im Vergleich mit anderen nicht gerade der Hit aber ok.
HighDefDoug
Inventar
#813 erstellt: 22. Aug 2006, 16:19
mal eine frage zum S52.funzt das upscaling da auch,wenn er per komponente angeschlossen ist!? oder geht 720p bzw 1080i nur über hdmi ??

danke schon mal im voraus für infos..

MfG HDD
Tom_K
Inventar
#814 erstellt: 22. Aug 2006, 20:25
Nein, leider nur HDMI.

Gruß Tom
HighDefDoug
Inventar
#815 erstellt: 23. Aug 2006, 09:28

Tom_K schrieb:
Nein, leider nur HDMI.

Gruß Tom


mhm,danke.ist bei meinem s97 auch leider so.hatte probs mit hdmi und habe ihn nun per komponente am sony tv.top-bild,aber leider kein upscaling.
Rainer_B.
Inventar
#816 erstellt: 23. Aug 2006, 09:36
Das machen die Hersteller wahrscheinlich mit Bammel um den Kopierschutz nicht. Schon der Scaler des nicht gerade preiswerten Yamaha DSP-Z9 konnte mit kopiergeschützter DVD Kost nichts anfangen. TAGMclaren ging sogar mit einem Trick gegen irgendwelche juristischen Schritte vor. Der im Player eingebaute Scaler wurde wie ein externer Scaler per Analogsignal angesteuert, obwohl der direkte Weg möglich gewesen wäre.

Rainer
HighDefDoug
Inventar
#817 erstellt: 23. Aug 2006, 09:48
servus rainer,

danke für die infos. naja,als endverbraucher ist man wieder der dumme. hatte dazu auch nix gelesen/gehört, als ich den pana kaufte. dachte eigentlich schon, dass das upscaling auch über kompo funzt. tja, wohl daneben gelegen. wobei man es auf einem 40" sicher noch verschmerzen kann, dass man anstatt hochskaliertes 720p nur progressives pal sehen kann. aber über einem beamer auf leinwand wird sich das schon bemerkbar machen.

MfG HDD
Tom_K
Inventar
#818 erstellt: 23. Aug 2006, 12:28
Tja bei sowas wird man wohl zu einem billig China Player gezwungen. Obwohl man schon Unterschiede beim S52 zwischen 576p über Komponente und 720p über HDMI sehen kann. Auch auf einem 40 Zöller.

Gruß Tom
thaDchild
Stammgast
#819 erstellt: 23. Aug 2006, 19:22
@Thomas3313 Danke für deinen Tip aber ich denke ich bleibe beim S52, den dem kleinern Bruder S42 fehlts nicht nur an HDMI sondern auch an nem Toslink out, S-Video out und er spielt auch keine DVD Audio ab.....und die würde ich doch gerne mal antesten


Weitere Erfahrungen mit dem S52 per YUV angeschlossen sind mehr als erwünscht

Schönen Gruß
mkoehler
Inventar
#820 erstellt: 23. Aug 2006, 22:07
Eine DVD-Audio beherrscht der S52 doch auch nicht, oder irre ich mich da?
Jeff_Kelly
Schaut ab und zu mal vorbei
#821 erstellt: 24. Aug 2006, 08:54

mkoehler schrieb:
Eine DVD-Audio beherrscht der S52 doch auch nicht, oder irre ich mich da?


DVD Audio kann er, nur SACD nicht
Eltopo
Stammgast
#822 erstellt: 24. Aug 2006, 14:47

Jeff_Kelly schrieb:

mkoehler schrieb:
Eine DVD-Audio beherrscht der S52 doch auch nicht, oder irre ich mich da?


DVD Audio kann er, nur SACD nicht


Laut Beschreibung kann er das, aber ich habe meine DVD-Audio nicht zum laufen bekommen.
Tom_K
Inventar
#823 erstellt: 24. Aug 2006, 15:05
Welcher Titel? Anschluss über HDMI oder 6 Kanal???

Gruß Tom
Carsten_007
Ist häufiger hier
#824 erstellt: 24. Aug 2006, 15:39
Interessiere mich auch für einen der Player, kann mir jemand zusammenfassend sagen welcher der beiden Player unterm Strich besser abschneidet ohne dass ich die 42 Seiten lesen muss?!
Vielen Dank schonmal...
Tom_K
Inventar
#825 erstellt: 24. Aug 2006, 15:51
Laut diverser Test imho der Pana S52.

Gruß Tom
Carsten_007
Ist häufiger hier
#826 erstellt: 24. Aug 2006, 15:53
Puh, danke für die zeiteinsparung...
aber dat ding is doch soo hässlich... naja...hauptsache was aus dem kabel kommt ist schön...
Tom_K
Inventar
#827 erstellt: 24. Aug 2006, 16:05
Ok äußerlich gewinnt das Ding keinen Designpreis, aber was raus kommt z. B. über HDMI ist der Hammer in der Klasse bis 200 Euro.

Gruß Tom
Carsten_007
Ist häufiger hier
#828 erstellt: 24. Aug 2006, 16:59
und wenn man von dem hdmi absieht? bräuchte nur die analogen geschichten...
Tom_K
Inventar
#829 erstellt: 24. Aug 2006, 20:01
Kann dich beruhigen auch über RGB oder YUV macht er ein besserers Bild als z. B. der Denon 1720 oder Yamaha 557.. Die konnte ich zumindest miteinander vergleichen.

Gruß Tom
Eltopo
Stammgast
#830 erstellt: 25. Aug 2006, 07:50

Tom_K schrieb:
Welcher Titel? Anschluss über HDMI oder 6 Kanal???

Gruß Tom

Vier Jahreszeiten ist der Titel.
Das Gerät kann die DVD nicht erkennen, es bleibt der Bildschirm also schwart.
Werder_Diego_#10
Stammgast
#831 erstellt: 25. Aug 2006, 09:40

HighDefDoug schrieb:

Werder_Diego_#10 schrieb:

Michaelju schrieb:

entscheidend ist doch die Bild Qualität


Ja und da ist der Pana Top.


der pana scheint sehr zu grieseln. ich habe selber den großen bruder,den pana s97 und hatte leider diverse probleme über hdmi,sodaß ich ihn jetzt über komponente laufen lassen muss (und kann dabei nicht das upscaling nutzen.toll ! ). ausserdem nützen die ganzen bildverbesserer eher nix, aus der erfahrung heraus,sollte man sie eher ausgeschalten lassen.

so,zurück zum topic..


Habe mal diesen thread überflogen und man findet zum Pana und Pioneer jeweils positives und negatives.
Aber wenn du probleme mit HDMI hast mit dem S97 warum hast du ihn nicht umgetauscht oder zurückgegeben?
HighDefDoug
Inventar
#832 erstellt: 25. Aug 2006, 09:51

Werder_Diego_#10 schrieb:

HighDefDoug schrieb:

Werder_Diego_#10 schrieb:

Michaelju schrieb:

entscheidend ist doch die Bild Qualität


Ja und da ist der Pana Top.


der pana scheint sehr zu grieseln. ich habe selber den großen bruder,den pana s97 und hatte leider diverse probleme über hdmi,sodaß ich ihn jetzt über komponente laufen lassen muss (und kann dabei nicht das upscaling nutzen.toll ! ). ausserdem nützen die ganzen bildverbesserer eher nix, aus der erfahrung heraus,sollte man sie eher ausgeschalten lassen.

so,zurück zum topic..


Habe mal diesen thread überflogen und man findet zum Pana und Pioneer jeweils positives und negatives.
Aber wenn du probleme mit HDMI hast mit dem S97 warum hast du ihn nicht umgetauscht oder zurückgegeben?


weil es mir leider nicht von anfang an aufgefallen ist,bzw dachte ich,dass das wohl normal sei,denn der ach so hochgelobte S97 kann doch nicht so schlecht sein. also müsste es an was anderem liegen (kabel,tv). aus zeitmangel bin ich auch in den ersten wochen kaum dazu gekommen,dvd zu schauen usw. ausserdem ist es auch nicht bei jedem film zu sehen,es kommt immer auf die farben des bildinhaltes an. naja,inzwischen weiss ich,dass es weder am tv (hatte inzwischen auch andere tv's dra etc)) ,noch am kabel lag.
seecrt
Stammgast
#833 erstellt: 25. Aug 2006, 10:40
Hallo,

falls es jemanden hier interessiert, verkaufe meinen Panasonic SA-XR55RG-S im Biete-Forum.

Im Design passt er natürlich wunderbar zum Panasonic DVD S-52EG-S, dazu gibt es die Universal-Fernbedienung, die natürlich für beide Geräte einsetzbar ist.

http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=11591

Bei Fragen meldet Euch doch einfach!

Viele Grüße
David
TF135
Ist häufiger hier
#834 erstellt: 07. Sep 2006, 10:25
Servus, hat jemand den S52 an einem Sony KDF-E 50 A11E?

Wäre super wenn jemand seine Eindrücke schreiben könnte.

Danke,

Gruß TF135
xenon_54
Hat sich gelöscht
#835 erstellt: 07. Sep 2006, 20:11
Hallo,

ich möchte mir den Pana S 52 anschaffen um meinen Pana Plasma über HDMI zu versorgen. Da ich einen Pana DVD Recorder
DMR ES 10 besitze möchte ich gern wissen ob dieser
auch auf die Fernbedienung des Pana S 52 reagiert bzw. umgekehrt. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Vielen Dank im vorraus

Gruß Xenon
Tom_K
Inventar
#836 erstellt: 07. Sep 2006, 20:37
Die Fernbedienung vom recorder kannst du imho umstellen, so dass sich nichts gegenseitig stört.

Gruß Tom
Greko
Ist häufiger hier
#837 erstellt: 08. Sep 2006, 13:55
@xenon_54:

Stimme meinem Vorredner zu: Habe selbst einen Panasonic HD-/DVD-Recorder und den S52 und musste beim Recorder auch die Fernbedienung umswitchen, da sonst beide Geräte auf beide Fernbedienungen angesprochen haben.

Geht aber ganz leicht und ist in der Anleitung deines Recorders beschrieben...
Matz71
Inventar
#838 erstellt: 08. Sep 2006, 14:37
Hallo,habe seid heute auch den Panasonic S-52,und bin absolut zufrieden.Hatte erst den LG DV9900h,aber der Pana ist klar besser vom Bild her als der LG.
xenon_54
Hat sich gelöscht
#839 erstellt: 09. Sep 2006, 09:03
@Greko, @Tom_K

vielen Dank für euren Beitrag, habe in der
Bedienungsanleitung auf Seite 13
den entsprechenden Punkt gefunden.
Dem Kauf des S 52 steht nun nichts mehr im Wege,

vielen Dank euch beiden

schönes WE Gruß Xenon
Tom_K
Inventar
#840 erstellt: 09. Sep 2006, 09:35
Dann wünsche ich dir viel Spaß mit dem Gerät und beim Genießen eines phantastischen Bildes.

Gruß Tom
Carsten_007
Ist häufiger hier
#841 erstellt: 11. Sep 2006, 10:12
hallo,

habe mir letzte woche den pana s-52 im laden angeschaut und mich beraten lassen.

der panasonic ist wenn es darum geht dvd's zu schauen erste wahl (in dem preissegment). aber wenn es um medienkompatibiltät oder divx filme geht ist er absolut NICHT zu empfehlen! falls die aufnahme tb. in einer kleineren auflösung ist kann der pana das bild nicht entsrechend anpassen und stellt es zu klein dar.

das ist die erfahrung des verkäuers...nicht meine eigene...also sollte das vielleicht noch ein besitzer des gerätes bestätigen oder widerlegen.

falls zutreffend jedoch ein absoltus KO kriterium vielleicht auch für andere...

tip des verkäufers in sachen divx: der recht neue philips dvd-player ~80EUR...mit divx ultra...


[Beitrag von Carsten_007 am 11. Sep 2006, 10:14 bearbeitet]
Werder_Diego_#10
Stammgast
#842 erstellt: 11. Sep 2006, 10:26
Ich kann von mir aus nur sagen das es mit DivX keine Probleme gibt.
Der S52 spielt die DivX-Filme in der Auflösung ab in der ich sie umgewandelt habe.Ausserdem hat der S52 ja vorbildliche Zoom-Funktion in der man die grösse des Bildes praktisch stufenlos anpassen kann (von 1,00 bis 1,99 in 100 Stufen).
Carsten_007
Ist häufiger hier
#843 erstellt: 11. Sep 2006, 10:28
hmmm, zeigt er vielleicht filme die 16:9 sind in 4:3 an? ansonsten weiß ich auch nicht was der verkäufer gemeint hat...
Werder_Diego_#10
Stammgast
#844 erstellt: 11. Sep 2006, 10:39
Ich weiss nicht was er meint.Vielleicht verwechselt er das Gerät oder er bedient es falsch.
Carsten_007
Ist häufiger hier
#845 erstellt: 11. Sep 2006, 10:51
hmm ne verwechseln nicht, wir standen ja vor dem gerät, und er hat auch gemeint dass es ansonsten seh sehr gut wäre, glaub der hatte keine ahnung oder kann ihn net bedienen....
Tom_K
Inventar
#846 erstellt: 11. Sep 2006, 11:21
Also was Formatkompatiblität angeht, ist der Pana wirklich nicht die erste Wahl, dies wurde in diesem Thread schon mehrmals erläutert. Da ich aber kein Sauger bin, interessiert mich nur die perfekte Bildwiedergabe von DVDs und da ist er unschlagbar in diesem Preissegment. Für Divx, MVC und Co. tut es imho auch ein Player für 30 Euro.

Gruß Tom
Werder_Diego_#10
Stammgast
#847 erstellt: 11. Sep 2006, 11:38
Ich wandle meine Filme in DivX selber um.Vielleicht liegts daran.Ob er Probleme hat mit komischen DivX-Filmen aus unseriösen Quellen das weiss ich nicht.
Tom_K
Inventar
#848 erstellt: 11. Sep 2006, 11:48
Gibt ja verschiedene Versionen und Codecs, zudem spielt er z. B. Mpegs nicht von DVD ab. Aber who cares.... Steht auch alles im hervorragenden Test der HDTV Praxis.

Gruß Tom
TF135
Ist häufiger hier
#849 erstellt: 12. Sep 2006, 07:32
Hallo,

habe gelesen das der S52 reine mpeg Dateien als DVD-VR anspielt. Wie brenne ich ich die denn?

Gruß TF135
Werder_Diego_#10
Stammgast
#850 erstellt: 12. Sep 2006, 08:24

TF135 schrieb:
Hallo,

habe gelesen das der S52 reine mpeg Dateien als DVD-VR anspielt. Wie brenne ich ich die denn?

Gruß TF135

Ja das kann er.Brennen mit zb. Nero Vision als DVD-VR.
TF135
Ist häufiger hier
#851 erstellt: 13. Sep 2006, 10:31
Also wenn das geht, hat sich doch die Info das er keine mpeg's
abspielt erledigt. Geht doch! Oder sehe ich das falsch?

Kann ich bei DVD-VR auch avi's zwischen die mpeg's schmeißen?

Gruß TF135
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52
klarmaker am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  5 Beiträge
DV-490, DV-696 oder S-52 ?
sabal am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.08.2006  –  5 Beiträge
Pioneer DV-696
Flash am 19.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  5 Beiträge
Neuer Pioneer DV 696 ??
Necki am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2006  –  4 Beiträge
pioneer dv-696 codefree
matrix3 am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  2 Beiträge
Pioneer dv 490 vs. 696
lumpi01 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2006  –  2 Beiträge
Update für pioneer dv 696
ogi111 am 21.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  3 Beiträge
Pioneer DV 696 Codefree schalten?
werlechr am 24.03.2015  –  Letzte Antwort am 25.03.2015  –  2 Beiträge
Welcher ist besser Pioneer DV-696 oder Panasonic s52
bosna501 am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 01.07.2006  –  9 Beiträge
Pioneer DV 696 - neuer 180 EUR Uniplayer!
SFI am 14.03.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2009  –  414 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.592