Hilfe! DVD-Player mit HDMI und DivX gesucht

Schau dir mal den Panasonic DVD-S52 an der ist schon ab 115 Euro zu haben und der spielt alles ab was es so gibt. Und hat ein HDMI ausgang.Will ich mir auch wahrscheinlich holen.

Ich hab den Sony DVP NS 92V für 222 Euros seit ein paar Wochen. Bin absolut begeistert, der hat auch in den Tests gut abgeschnitten.

Spielt DVD Video, SACDs, Divx, CD-R/DVD+-R usw inkl MP3 DVD, JPEG DVD und einiges mehr. Ausgänge HDMI, Scart, SVideo, RGB, Optisch und Coax digital, Stereo Cinch.

Die Bildqualität ist einwandfrei. Übersichtliches Bildschirmmenü, gute FB.

Einziges "Manko" soweit ich feststellen konnte: Die Ladzeiten sind ein bischen träge, aber noch durchaus akzeptabel.

HDMI konnte ich noch nicht nutzen, da leider (noch) kein entspr. Fernseher da ist.

Hört sich schon ganz interessant an.
Ich habe mich auch ein wenig schlau gemacht und ein paar Geräte aufgetan. Was haltet ihr hiervon:
Panasonic S97
Denon 1920
Pioneer 696

Lohnt sich der Aufpreis auf den Pana oder Denon überhaupt?
Wie sieht´s aus mit DTS Wiedergabe?
Gibt es schon Player die HD Material wiedegeben können?

Hallo,

ich wäre doch sehr an weiteren Beiträgen interessiert.

fgq schrieb:

Hallo, ich wäre doch sehr an weiteren Beiträgen interessiert.

Dann lies doch mal hier:
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=4776
hier
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=6532
und da
http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=6203

Schöne Links, aber hat jemand die Player im Vergleich gesehen?

Toshiba SD-360 E

kann alles, hat hdmi und kostet <100 EUR (in CH für CHF130.- zu bekommen)

pioneer 490 oder 696 sind die ultimativen allesfresser. der 696 unterstützt sogar divx ultra. ob man es braucht ist wieder einen andere sache.

der pana ist sicherlich auch sehr gut, auch wenn er mir optisch nicht gefällt, nachteil ist nur daßß er keine mpgs von dvd abspielt, das kann der pioneer dafür umso besser

wenn du keinen hdmi anschluss brauchst kannst du dir auch den 393 zulegen. ist um ein paar euronen günstiger.

Ich bin auf der gleichen Suche! Habe den Denon 1920 zu Hause, der zwar ein Super-Bild liefert, mir aber zu laut ist.

Ich höre da beim Schauen in leisen Film-Szenen ständig das Laufwerk, und das nervt . Solltest du also bedenken!

Centrum Genmini 500

79 €

http://www.netonnet.de./index.asp?iid=76866

So, langsam kommt Bewegung ins den Beitrag.
Also da wären:
Denon 1920 ( der leider etwas laut sein soll )
Pioneer 696 ( der Allesfresser )
den Centrum will ich nicht ( will keinen Billigplayer )
dann gibt es Panasonic S97
und den Sony DVP NS92.

Sind ja doch ein paar Geräte dabei.

Hat vielleicht noch jemand was dazu beizutragen ( Erfahrungsberichte, etc. )?

Hi,
habe mir die Foren noch mal durchgeschaut.
Habe auch einige Tests zum Pio gefunden. Der Scaler und dEimterlacer sollen zwar nicht schlecht, aber doch deutlich schlechter als der Faroudja im Pana sein.
Somit scheidet der Pio für mich aus.
Der Sony kann laut Homepage kein DivX und scheidet somit auch aus.
Bleiben noch der Denon 1920 und der Pana s97.

Gibt es hier irgendwelche großen Unterschiede?

der Panasonic S97 kann meines Wissens genauso wenig DivX abspielen wie der Sony

Pana hat anscheinend auch kein DivX.

Weiß einer wo es den Denon günstig zu kaufen gibt?

Schau mal auf www.preissuchmaschine.de das gibs ihn für
297 Euro.

Bei Hifi-Regler gibt´s den sogar schon für 289€.

Auf die Gefahr hin zu nerven:

Wenn ich mir einen neuen AV-Receiver kaufe ( z.B. Denon 2807 ) und da meinen jetzigen DVD-Player ( Yamaha S550 )anschließe, und vom Denon per HDMI-Kabel an den Plasma gehe, habe ich dann die gleiche Bildqualität wie wenn ich mir einen DVD-Player mit Farouda-Chip kaufe? Der Denon Receiver hat ja auch einen eingebaut und einen HDMI-Ausgang.

RyanMercury schrieb:

der Panasonic S97 kann meines Wissens genauso wenig DivX abspielen wie der Sony

Das ist falsch: Der Sony spielt DIVX ab!

Getestet wurde der in Audiovision 7/8 2006 mit 4 weiteren Spielern. War im Test der einzige Spieler, der auch SA-CD spielt und das nach eigenen Erfahrungen mit sehr guter Qualität.

Der Sony spielt:

DVD-V, VCD/SVCD, DIVX, JPG CD/DVD, SA-CD, MP3-CD/DVD, sämtliche DVD/CD Formate ausgenommen DVD RAM und DVD-A.

Moin Leute,

dann werf ich jetzt mal noch den Sony NS76 ins Rennen.

Sehr gutes Bild über HDMI, spielt bisher alles an Formaten, was ich dem Player anbiete (DivX ohne Probleme, lt. Beschreibung auch DivX 6, konnte ich aber noch nicht testen).
Angenehmer Klang auch bei Audio CD's und MP3 Wiedergabe.
Für günstige 129 € im MM.

Gruss, Michael

Hallo fgq,

da Du ja allem Anschein nach sowieso im Internet bestellst, warum legst Du Dir nicht einmal versuchsweise den Panasonic 52 (und ggf. zum Vergleich den Pioneer 696) zu? Beide Hersteller bieten traditionell auch im unteren Preissegment sehr gute Player an, über beide kann man in der Presse und in Foren sehr viel erfahren, und z.B. der Panasonic 52 wird ja offenbar hier und bei den Kollegen von dvdboard.de beachtlich gelobt.

Da die wenigsten von uns umfassende Quervergleiche gemacht haben werden, vielleicht mal mit Ausnahme von grabber, läuft es eben darauf hinaus zu berichten, wie zufrieden man mit dem einen oder anderen Player ist, und zwar im Rahmen der heimischen Konfiguration. Und die wird, es sei denn jemand sonst benutzt den gleichen Plasma wie Du, immer eine andere sein.

Beste Grüße.

anon123 schrieb:

... Da die wenigsten von uns umfassende Quervergleiche gemacht haben werden ...

AudioVision 7/8 2006: Direkter Vergleich von
- Grundig GDP 3560
- Pana S52
- Sony NS 92V
- Thomson DTH 255
- Yamaha MI 220x

Sieger Pana (85 Punkte), 2ter Sony (82 Punkte)

Qualitativ sind beide mehr oder weniger gleichwertig. Der Pana liefert einen Tick bessere Ergebnisse bei Progressive Scan, der Sony kann dafür aber SA-CD (dafür der Pana DVD Audio). Der Sony hat geringeres Bildrauschen, der Pana ein bischen besseren Sound.

Die anderen Player schnitten mit 79, 78 und 68 Punkten schlechter ab.

Grüße,
Christian

der pana kann divx abspielen, ich frage mich wer solche gerüchte verbreitet.

problem ist nur daß er keine mpg files von dvd abspielen kann.

fgq schrieb:

So, langsam kommt Bewegung ins den Beitrag. Also da wären: Denon 1920 ( der leider etwas laut sein soll ) Pioneer 696 ( der Allesfresser ) den Centrum will ich nicht ( will keinen Billigplayer ) dann gibt es Panasonic S97 und den Sony DVP NS92. Sind ja doch ein paar Geräte dabei. Hat vielleicht noch jemand was dazu beizutragen ( Erfahrungsberichte, etc. )?

Ja. Nämlich das es bei den von dir so genannten "Billigplayern" weit weniger Abspielprobleme und Inkompatibilitäten zu Formaten / Medien kommt, als bei den so genannten Markengeräten. Bei den Marken mal ein Firmwareupgrade zu bekommen kann man meistens auch vergessen....

Ich habe da schon selbst reichlich Erfahrung mit Geräten von Sony, Aiwa und Thomson sammeln können, die bei Preisen von bis zu 300€ überhaupt nichts taugten. Mit den Centrum Geräten habe ich mehrfach gute Erfahrungen gemacht. Habe derzeit noch den 332, der 500 ist aber schon bestellt.

Durch meine Arbeit im Support wird dieses verhalten von Markenplayern übrigens auch immer wieder bestätigt. Die Kunden heulen rum, das erstellte DVDs auf den sauteuren Markenplayern nicht laufen dafür aber beim Nachbarn mit dem Aldi Player...

Bei DVD Playern bin ich von Markengeräten auf jeden Fall geheilt.

Also ein Player unter 100€ kommt nicht in Frage. Irgendwo kommen die Qualitätsunterschiede schon her.
Das mit dnen Markenplayern stimmt bedingt. Früher wurde von den großen Firmen DivX und (s)VCD verachtet. Als man gemerkt hat, dass man viele Marktanteile an sogenannte Billigplayer verloren hat, die alles abspielen ist man umgeschwenkt. Mittlerweile können fast alle Markenplayer auch solche Formate abspielen. Habe selbst am Anfang Lehrgeld bezahlen müssen.

@Christo68
Wie haben denn der SOy und der Pana bei HDMI Upscaling abgeschnitten?

fgq schrieb:

@Christo68 Wie haben denn der SOy und der Pana bei HDMI Upscaling abgeschnitten?

Ich zitiere hier mal:

AudioVision 7/8 2006 schrieb:

[...] Nicht alle getesteten Player bieten die ganze Palette an Einstellungen. Vollständig sind lediglich der Sony und Panasonic, denn nur sie garantieren das richtige Bildformat mit 4:3 Discs auf 16:9 Displays. [...] Optionen: - Upscaling bis 1080i: Alle aus dem Test - Umschaltbare Heligkeit: Nur Pana - Umschaltbare Farbräume: nur Sony und Pana [...] Kommentare zum Upscaling: - Sony: leichte vertikale und horizontale Dopplekonturen - Pana: vertikale und horizontale Dopplekonturen

Die zeitung ist für 3,80 erhältlich und enthält noch jede Menge mehr an Infos. Lohnt sich sicher die zu holen.

Grüße,
Christian

Ich denke, ich sollte mir die Zeitung mal zulegen. Scheint ja ein interessanter Test zu sein. Fehlt nur noch der Denon im Vergleich. Aber man kann ja nicht alles haben.

Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Pana S97 und S52?

monotek schrieb:

[...] Ja. Nämlich das es bei den von dir so genannten "Billigplayern" weit weniger Abspielprobleme und Inkompatibilitäten zu Formaten / Medien kommt, als bei den so genannten Markengeräten. [...]

Genau die gleichen Aussagen liest man oft, nur genau umgekehrt. Das sind subjektive Erfahrungen und selbst innerhalb der selben Geräteserien oft unterschiedlich.

Bislang habe ich mit Markenplayern nur gute Erfahrungen gemacht und mich oft über durchdachte Bedienung und Qualität gefreut. Bei Billiggeräten habe ich das oft vermisst bzw. mich drüber geärgert.

Probleme mit Medien und Formaten hatte ich bislang noch nie (hab über 300 original DVDs und über 200 CDs und schon oft selbstgebranntes in allen möglichen Varianten gespielt).

Die 222 Euro für den Sony sind es mir im Nachhinein allemal Wert und die würde ich sofort wieder ausgeben.

Grüße,
Christian

fgq schrieb:

Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Pana S97 und S52?

guckst du hier: inkl. sehr umfangreichem Test zum 52er:

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=100462

Grüße,
Christian

Klasse Test, klasse Board.

Das einzige was mich stört, ist die eingeschränkte MPEG4 Kompatibilität. Man weiß ja nie, was man so alles auf der Scheibe hat.
Aber kompatibel zu DivX ist er, was kann er also nicht?

Hallo fgq,

die "eingeschränkte MPEG4 Kompatibilität" hat unter anderem genau damit zu tun, dass man nie weiß, "was man so alles auf der Scheibe hat" bzw. darauf bekommt. Man wird sich wohl damit bescheiden müssen, daß Panasonic die Vokabel "DVD Player" dahingenend interpretiert, daß es sich primär um ein Abspielgerät für DVD-Audio und DVD-Video handelt. Sicher wird der zunehmenden Verbreitung neuer Formate Rechnung getragen. MP3 bzw. DivX, z.B., laufen im Rahmen der standardgemäßen Spezifikationen anstandslos. Alles und jedes abspielen können muss das Gerät dann aber trotzdem nicht. Dafür gibt's zur Not den PC oder irgendwelche Noname-Player. Und nur auf dem PC wird die Chance groß sein, jedweden Kram zum laufen zu bekommen. Und da könnte man's dann auch in ein Format konvertieren, das der Panasonic versteht. Wo ist also das Problem?

Aber kompatibel zu DivX ist er, was kann er also nicht?

Am Ende der Vorstellung auf hdtvpraxis.de steht eine ausführliche Tabelle, in der Medientypen und Dateiformate aufgelistet sind.

Beste Grüße.

@anon

VCD und SVCD kam schon jahre vor divx und co raus, warum er aber keine mpg´s auf dvd unterstützt ist mir ein rätsel.

element5 schrieb:

@anon VCD und SVCD kam schon jahre vor divx und co raus, warum er aber keine mpg´s auf dvd unterstützt ist mir ein rätsel.

Das tut er doch, wenn man sich auch von alten Gewohnheiten trennen muss:

Man darf die Mpges nur nicht einfach auf eine normale Daten-DVD packen, sondern sollte mit den Mpegs eine DVD-VR erstellen. Dann erhält man gleichzeitig ein schönes Menü dazu. Geht man den Königsweg über eine DVD-RAM (als DVD-VR), kann man sogar im Multisession einfach neue Mpegs dazuladen.

Geht alles.

Ich hab meinen Centrum Gemini inzwischen bekommen und konnte bis jetzt nichts negatives finden. Der Scaler tut gute Arbeit und ne DVD über HDMI sieht deutlich besser aus als über Scart.

Also beim Vergleichstest von Pana S52 und Sony NS92 kommt der Sony minimal besser weg bei HDMI.
Da der NS 92 und der NS76 bis auf diverse Audioausgänge und SACD gleich sind, müsste die Bildqualität des Sony NS76 leicht über der des Pana liegen. Kann da vielleicht einr was zu sagen?

Da ich den DVD-Player mittels Koax Kabel an den Surroundreceiver anschließ spielen die Audioausgänge keine große Rolle. Somit wäre der Sony NS76 für mich wohl der geeigneteste Player.

fgq schrieb:

Kann da vielleicht einr was zu sagen?

Im Vergleich leider nicht und mir fehlt leider auch ein HDMI fähiger Fernseher. Das Bild über Scart/RGB ist allerdings einwandfrei und gestochen scharf, zumindest beim NS 92, der m.W. mit dem 76 übereinstimmt bis auf die SACD Fähigkeit.