Test-Erfahrung mit Denon 1730?

Welche Auflösung ist denn zu empfehlen?
720 oder 1080?
Ich sehe irgendwie keinen Unterschied.
Zwischen Auto1 und Video sehe ich auch keinen Unterschied.

Rolfi60 schrieb:

Welche Auflösung ist denn zu empfehlen? 720 oder 1080? Ich sehe irgendwie keinen Unterschied. Zwischen Auto1 und Video sehe ich auch keinen Unterschied.

kommt soweit ich weiss auch auf den verwendeten tv an (grösse etc). bei meinem 32 zoll sehe ich bei max 2 meter sitzabstand sogut wie keinen unterschied zwischen den beiden auflösungen.

wenn ich allerdings bis auf ein meter abstand vorgehe, bilde ich mir ein, daß bei 1080i das bild einen kleinen tick schärfer ist.
von daher hab ich die 1080i auflösung auch nur darum gelassen, weil es sich besser anhört.

M.Hulot schrieb:

Zum MM: Ich hatte schon beim kauf am montag gesagt, dass ich die Geräte zu Hause an meinem Beamer ausprobieren und mindestens eins wieder zurückgeben werde. Dann werden's halt zwei. Wird schon irgendwie klappen. Zum Versand: Entweder habe ich mich missverständlich ausgedrückt oder du hast's falsch verstanden: Den Player habe ich natürlich nicht heute, sondern am Montag bestellt.

War doch nur Spass. Sowas ähnliches hab ich mir schon gedacht.

okto schrieb:

Rolfi60 schrieb: Welche Auflösung ist denn zu empfehlen? 720 oder 1080? Ich sehe irgendwie keinen Unterschied. Zwischen Auto1 und Video sehe ich auch keinen Unterschied. kommt soweit ich weiss auch auf den verwendeten tv an (grösse etc). bei meinem 32 zoll sehe ich bei max 2 meter sitzabstand sogut wie keinen unterschied zwischen den beiden auflösungen. wenn ich allerdings bis auf ein meter abstand vorgehe, bilde ich mir ein, daß bei 1080i das bild einen kleinen tick schärfer ist. von daher hab ich die 1080i auflösung auch nur darum gelassen, weil es sich besser anhört. :prost

Ich hab auch 1080i ausgewählt. Kann deinen Eindruck nur bestätigen.

Na gut. Dann nehme ich auch 1080i hört sich ja schließlich besser an wie 720.

Rolfi60 schrieb:

Na gut. Dann nehme ich auch 1080i hört sich ja schließlich besser an wie 720. :D

kannst ja mal drauf achten, ob bei 1080i das bild ruckelt oder mit bildfehlern etc angezeigt wird. sollte es da probleme geben, dann würde ich lieber auf 720p stellen. ansonsten kannst 1080i bedenkenlos verwenden.

im endeffekt kommt es zum schluss eh auf den persönlichen geschmack an.

habe ein datei mit der endung .avi als gebrannte cd in den denon 1730 eingelegt.

der denon erkennt die datei. wenn ich auf play drücke erscheint ein durchgestichener roter kreis. was läuft hier schief?
viele grüße

hallo
Wenn mich nicht alles täuscht ist avi nur ein Container.
Der inhalt kann durchaus mit einem anderen Codec gemacht worden sein.
Bei mri schluckt er fast jedes format...hatte aber sowas auch schon....
Man kann halt nicht alles haben...:-)
Gruß

kann ich da beim 1730 einfach zwischen 720p und 1080i umschalten ?? nimmt der nicht automatisch die groeßere aufloesungsrate, also in dem fall 1080i ??


weil der 1730 eigentlich das progressive bild wesentlich besser spielt als das interlaced und ich außerdem noch einen plasma hab der für 1080 sowieso nicht wirklich geeignet ist ...


danke fresh

fresh_m schrieb:

kann ich da beim 1730 einfach zwischen 720p und 1080i umschalten ?? nimmt der nicht automatisch die groeßere aufloesungsrate, also in dem fall 1080i ??

kannst du umschalten - ganz nach lust und laune

Hey Leute!

Ich bräucht mal eure Hilfe!
Und zwar hab ich nen Toshiba 37WL66z LCD. Dran hängt momentan ein alter Grundig DVD Player (per Scart), der aber langsam den Geist aufgibt. Jetzt bin ich wieder am grübeln...
Der Toshi LCD soll ende des Jahres ins Schalfzimmer und dann soll ein 42er Samsung LCD her (evtl. M86). Jetzt ist meine Frage, welcher Player soll jetzt erst mal her?

1. Überlegung: Übergangsweise den Denon 1730 am Toshi der dann Ende des Jahres zusammen mit dem Toshi ins Schlafzimmer wandert und für den Samsung dann nen HD Player (die bis dahin hoffentlich etwas ausgereifter sind)

2. Überlegung: Jetzt nen HD Player der auch gut DVD's beherrscht (Toshiba HD-XE1) (ist mir aber noch zu buggy und unsicher wegen der Formatfrage)

3. oder direkt nen fetten Denon 2930? Da ist halt der Preis etwas happig, aber der hat Features wie nen unsichtbaren Layerwechsel, die mir eigentlich wichtig sind... und dazu evtl. nen Toshiba HD-E1...

Mein Toshi hat ja nen Faroudja DCDi Scaler drin? Ist der besser als der Denon interne?
Welche Signal speise ich denn da am besten ein? 720p?

THX

warum kann der denon über hdmi eigentlich kein 576i bild ausgeben? würde doch sinn machen wenn der der fernseher einen guten scaler und deinterlacer besitzt?

Sunset1982 schrieb:

Hey Leute! Ich bräucht mal eure Hilfe! Und zwar hab ich nen Toshiba 37WL66z LCD. Dran hängt momentan ein alter Grundig DVD Player (per Scart), der aber langsam den Geist aufgibt. Jetzt bin ich wieder am grübeln... Der Toshi LCD soll ende des Jahres ins Schalfzimmer und dann soll ein 42er Samsung LCD her (evtl. M86). Jetzt ist meine Frage, welcher Player soll jetzt erst mal her? 1. Überlegung: Übergangsweise den Denon 1730 am Toshi der dann Ende des Jahres zusammen mit dem Toshi ins Schlafzimmer wandert und für den Samsung dann nen HD Player (die bis dahin hoffentlich etwas ausgereifter sind) 2. Überlegung: Jetzt nen HD Player der auch gut DVD's beherrscht (Toshiba HD-XE1) (ist mir aber noch zu buggy und unsicher wegen der Formatfrage) 3. oder direkt nen fetten Denon 2930? Da ist halt der Preis etwas happig, aber der hat Features wie nen unsichtbaren Layerwechsel, die mir eigentlich wichtig sind... und dazu evtl. nen Toshiba HD-E1... Mein Toshi hat ja nen Faroudja DCDi Scaler drin? Ist der besser als der Denon interne? Welche Signal speise ich denn da am besten ein? 720p? THX

Hi !
Ich würde, wenn möglich, mal zuhause den 2930 und den HD-E1 vergleichen. Vielleicht reicht ja der HD-E1. Soll laut Test auch bei "normalen" DVDs ein klasse Bild machen.
Bevor ich mir den 2930 und den HD-E1 zulegen würde, würde ich über den HD-XE1 nachdenken. Rechne mal die Preise aus! Der HD-XE1 soll, laut areadvd, bildmäßig mit dem 3930 vergleichbar sein. Die Toshis können keine SACDs. Wenn man das nicht nutzt, kann man, in diesem Fall auf Denon verzichten.

@Sunset1982

Hab gerade mal bei günstiger. de recherchiert.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=393122

Also, ich würde einen Toshi-HD nehmen und den 2930 erst einmal vergessen. Die negativen Kritiken bei günstiger.de decken sich leider mit meinen Denon-Erfahrungen. Wie ich bereits weiter oben geschrieben habe, habe ich drei! 3910er zum Händler zurückgetragen und auch erst den dritten! 2910er behalten.

M.Hulot schrieb:

Das ist ja ein beruhigender Post. Aber: Sieht bei euch die Lade auch so aus, als sei sie nicht ganz eingefahren? Gestern fiel mir zudem auf, dass man in einem bestimmten Winkel trotz geschlossener Lade ein rotes Licht (wahrscheinlich der Laserstrahl) sehen kann. Fand ich etwas befremdlich...

Da ich das gleiche Problem auch bei meinem 1730 festgestellt habe, habe ichmal an Denon geschrieben:


Sehr geehrte Damen und Herren,
seit wenigen Wochen bin ich Besitzer eines Denon DVD-1730. Leider musste ich feststellen, dass im Play-Betrieb, trotz komplett geschlossener Disc-Lade, an dreren Oberkante, deutlich sichtbar, rotes Licht austritt. Meiner Ansicht nach, handelt es sich hierbei um den Laser. Da ich dieses Phänomen zum ersten mal bei einem DVD-Player wahrnehme, gehe ich davon aus, dass dies nicht "normal" ist.
Für eine kurzfristige Stellungnahme wäre ich dankbar.


Sehr geehrter Herr ……………..,

wir bedauern dass Sie Probleme mit dem DVD-1730 haben.

Leider ist uns der von Ihnen beschriebene Fehler nicht bekannt.

Bitte wenden Sie sich an Ihren autorisierten DENON Fachhändler bei dem Sie den DVD-1730 erworben haben.

Er hat die Möglichkeit den DVD-Player zu prüfen und ggf. an unsere Servicestellen weiter zu leiten.

Mit freundlichen Grüßen

DENON Deutschland
Division of D&M Germany GmbH
An der Landwehr 19
41334 Nettetal

Mir fiel mittlerweile auf, dass ich das rote Licht nicht sehe, wenn ich mit meinem HD-Recorder aufgenommene DVDs abspiele...

M.Hulot schrieb:

Mir fiel mittlerweile auf, dass ich das rote Licht nicht sehe, wenn ich mit meinem HD-Recorder aufgenommene DVDs abspiele...

Hä ???

Jetzt mal ernsthaft!

Das sind ja ganz neue Perspektiven.

Ich werde aber nicht weiter mit dem Stock im Nebel rühren, sondern die Kiste so bald wie möglich zum MM zurücktragen.

luckybastard schrieb:

M.Hulot schrieb: Mir fiel mittlerweile auf, dass ich das rote Licht nicht sehe, wenn ich mit meinem HD-Recorder aufgenommene DVDs abspiele... Hä ???

das hab ich etz auch nicht ganz verstanden...

Mal doch mal die Ränder deiner DVDs mit nem schwarzen Edding an, das ist bestimmt Streulicht

Meiner leuchtet auch rot, aber mich störts nicht weiter. Ich bin von der Karre anderes gewöhnt, da lässt mich das schon wieder kalt

M.Hulot wollte wohl anmerken, daß das rote Licht bei Kauf-DVDs zu sehen ist, selbstbespielte bei Ihm aber nicht leuchten.

Parodontose schrieb:

Mal doch mal die Ränder deiner DVDs mit nem schwarzen Edding an, das ist bestimmt Streulicht Meiner leuchtet auch rot, aber mich störts nicht weiter. Ich bin von der Karre anderes gewöhnt, da lässt mich das schon wieder kalt M.Hulot wollte wohl anmerken, daß das rote Licht bei Kauf-DVDs zu sehen ist, selbstbespielte bei Ihm aber nicht leuchten.

klingt plausibel. danke

find ich aber dann nur etwas komisch, das die von denon dann aber sagen, daß dies nicht sein darf... unwissenheit in der hotline...:?

Parodontose schrieb:

Mal doch mal die Ränder deiner DVDs mit nem schwarzen Edding an, das ist bestimmt Streulicht Meiner leuchtet auch rot, aber mich störts nicht weiter. Ich bin von der Karre anderes gewöhnt, da lässt mich das schon wieder kalt M.Hulot wollte wohl anmerken, daß das rote Licht bei Kauf-DVDs zu sehen ist, selbstbespielte bei Ihm aber nicht leuchten.

Netter Gedanke ! Aber warum soll ich meine teuren Original - DVDs mit Edding einsauen, nur weil irgendwelche Tölpel in China Billigst-Bauteile nicht anständig zusammenklöppeln. Ich jedenfalls habe sowas noch nie erlebt. Ich werde das Teil zum MM zurücktragen und mir das Geld zurückgeben lassen. Fast 200.- € für eine Blechdose, die noch nicht einmal richtig dicht ist, halte ich, vorsichtig ausgedrückt für unverschämt.

So, jetzt hab ich Dampf abgelassen.

Du schreibst, du wärst von der Karre anderes gewöhnt. Berichte mal !

So ist's wobei.
Wobei man hier leicht unterscheiden muss: Denn bei gebrannten von kauf-DVDs ist es ebenfalls zu sehen, bei gebrannten von der Festplatte nicht.
Mich stört's nicht weiter. ich in dem Gerät ansonsten sehr zufrieden.

@ Parodontose: Mich würde dein "anderes" ebenfalls interessieren.

Bei mir wurde der Denon zum Zweitplayer degradiert. Eigentlich sollte er meinen betagten Yamaha DVD-S557 ersetzen, aber das geht nicht. Ich hab noch ne "alte" Panasonic 16:9 Röhre, 82 cm und schliesse die mit RGB/SCART an, also brauch ich jetzt HDMI nicht. Die Bildqualität über diese Anschlussart ist fast gleichwertig, mit leichtem, echt minimalem Vorteil für den Denon.
Mein Denon rumpelt jedenfalls je nach Tagesform zwischen gar nicht und deutlich. Mit deutlich meine ich, dass ich es noch im 3m Entfernung höre. Das grenzt schon an Lärmbelästigung Aber nicht immer. Die gleiche DVD kann absolut ruhig sein, wenn man die Lade einmal auf und wieder zu macht. Laufwerk -> Müll. Zumindest meines Die Verarbeitung und Materialqualität erinnert im Vergleich zum Yamaha (der ist ein Einstiegsplayer!) eher an eine Blechbüchse. Dazu kommt noch der dezente Layerwechsel, den ich in der Intensität noch bei keinem zweiten Player bemerkt habe. Paradebeispiel "Die neun Pforten" Der Layerwechsel ist in dem Film nicht besonders gut platziert, aber bei mir steht Johnny Depp fast 2 Sekunden mit grenzdebil geöffnetem Mund vor der Tür. Reproduzierbar. Manch einer würde jetzt sagen "egal", aber ich bin da ein kleiner Perfektionist. Wenn ich das einmal gehört habe, dann hör ich ganz genau hin. Der Layerwechsel wird bei fast jedem Film detektivisch erwartet. Das spar ich mir meistens und werfe wieder meinen Yamaha an.

Der Yamaha kann alles besser. Ist leiser mit nicht sichtbarem Layerwechsel. Der einzige Unterschied ist das Ende von Cars, wenn Lightning und der Porsche vom Berg runter rasen, da ruckelt der Yammi minimal, der Denon nicht. OK, die Fernbedienung des Denon ist besser als die vom Yamaha, aber das ist kein Kunststück, sogar mein Texas Instruments Taschenrechner macht nen durchdachteren Eindruck.

Gut, ich könnte den Denon vielleicht umtauschen, aber ich bin ein fauler Hund und der Leidensdruck ist noch nicht gross genug. Vielleicht, wenn er die erste DVD geshreddert hat Andere sind mit dem Player auch durchwegs zufrieden. Glaub ich auch. Das rote Licht nehme ich einfach so hin. Übrigens leuchtete mein Yamaha mit dem ersten Laufwerk auch Jetzt nicht mehr, eigentlich war der Denon wie geschrieben als Ersatz für den Yamaha gedacht, aber der ist nach der Reparatur (neue Laufwerkseinheit) besser denn je.

Parodontose schrieb:

Bei mir wurde der Denon zum Zweitplayer degradiert. Eigentlich sollte er meinen betagten Yamaha DVD-S557 ersetzen, aber das geht nicht. Ich hab noch ne "alte" Panasonic 16:9 Röhre, 82 cm und schliesse die mit RGB/SCART an, also brauch ich jetzt HDMI nicht. Die Bildqualität über diese Anschlussart ist fast gleichwertig, mit leichtem, echt minimalem Vorteil für den Denon. Mein Denon rumpelt jedenfalls je nach Tagesform zwischen gar nicht und deutlich. Mit deutlich meine ich, dass ich es noch im 3m Entfernung höre. Das grenzt schon an Lärmbelästigung Aber nicht immer. Die gleiche DVD kann absolut ruhig sein, wenn man die Lade einmal auf und wieder zu macht. Laufwerk -> Müll. Zumindest meines Die Verarbeitung und Materialqualität erinnert im Vergleich zum Yamaha (der ist ein Einstiegsplayer!) eher an eine Blechbüchse. Dazu kommt noch der dezente Layerwechsel, den ich in der Intensität noch bei keinem zweiten Player bemerkt habe. Paradebeispiel "Die neun Pforten" Der Layerwechsel ist in dem Film nicht besonders gut platziert, aber bei mir steht Johnny Depp fast 2 Sekunden mit grenzdebil geöffnetem Mund vor der Tür. Reproduzierbar. Manch einer würde jetzt sagen "egal", aber ich bin da ein kleiner Perfektionist. Wenn ich das einmal gehört habe, dann hör ich ganz genau hin. Der Layerwechsel wird bei fast jedem Film detektivisch erwartet. Das spar ich mir meistens und werfe wieder meinen Yamaha an. Der Yamaha kann alles besser. Ist leiser mit nicht sichtbarem Layerwechsel. Der einzige Unterschied ist das Ende von Cars, wenn Lightning und der Porsche vom Berg runter rasen, da ruckelt der Yammi minimal, der Denon nicht. OK, die Fernbedienung des Denon ist besser als die vom Yamaha, aber das ist kein Kunststück, sogar mein Texas Instruments Taschenrechner macht nen durchdachteren Eindruck. Gut, ich könnte den Denon vielleicht umtauschen, aber ich bin ein fauler Hund und der Leidensdruck ist noch nicht gross genug. Vielleicht, wenn er die erste DVD geshreddert hat Andere sind mit dem Player auch durchwegs zufrieden. Glaub ich auch. Das rote Licht nehme ich einfach so hin. Übrigens leuchtete mein Yamaha mit dem ersten Laufwerk auch Jetzt nicht mehr, eigentlich war der Denon wie geschrieben als Ersatz für den Yamaha gedacht, aber der ist nach der Reparatur (neue Laufwerkseinheit) besser denn je.

Hi Parodontose,

echt guter Bericht. Selten so gelacht

Was die Geräusche des Laufwerks angeht, da gebe ich dir Recht. Insbesondere bei "Band of brothers" am Anfang oder manchen Filmen im DivX - Format schredert der 1730 ziemlich los. Nach ca. 30 sek. ist aber auch wieder vorbei. Das Laufwerk ist dann lediglich zu hören, wenn ich ihn als CD-Player verwende und Musik mit leisen Passagen höre.

Über die Qualität des Bildes kann ich wirklich nur Gutes sagen. Das Bild über Scart ist super scharf, farbkräftig und natürlich. "Krieg der Welten" und "EP 3" sind absolute Bildgranaten. Ich werde den 1730 auf jeden Fall behalten. Bezüglich des Bildes immer noch meine persönliche Referenz.

Gruß

Tach zusammen!

Es ist passiert. der 1730 ist wieder im MM. Jetzt steht ein Toshiba HD-E1 im Rack. Das mit dem Rotlicht aus der Schublade war mir doch suspekt und auf HD hatte ich schon lange Bock. Hat sich gelohnt.

Jetzt wird der Denon DVD 2910 wohl zum Zweitgerät degradiert. Oder hat jemand Interesse ? Gegen ein angemessenes Entgelt würde ich ihn abgeben.

luckybastard schrieb:

Tach zusammen! Es ist passiert. der 1730 ist wieder im MM. Jetzt steht ein Toshiba HD-E1 im Rack. Das mit dem Rotlicht aus der Schublade war mir doch suspekt und auf HD hatte ich schon lange Bock. Hat sich gelohnt. Jetzt wird der Denon DVD 2910 wohl zum Zweitgerät degradiert. Oder hat jemand Interesse ? Gegen ein angemessenes Entgelt würde ich ihn abgeben.

hehe, du kaufst dir einen hd-player und ich bin am überlegen, ob ich mein hd-dvd laufwerk der xbox 360 wieder verkaufen soll... bin mittlerweile eher auf bluray eingeschossen.

aber schade daß aus deinem 1730 nix wurde. meiner is zum glück ok. kann bisher nicht meckern. *3xaufholzklopf*

okto schrieb:

luckybastard schrieb: Tach zusammen! Es ist passiert. der 1730 ist wieder im MM. Jetzt steht ein Toshiba HD-E1 im Rack. Das mit dem Rotlicht aus der Schublade war mir doch suspekt und auf HD hatte ich schon lange Bock. Hat sich gelohnt. Jetzt wird der Denon DVD 2910 wohl zum Zweitgerät degradiert. Oder hat jemand Interesse ? Gegen ein angemessenes Entgelt würde ich ihn abgeben. hehe, du kaufst dir einen hd-player und ich bin am überlegen, ob ich mein hd-dvd laufwerk der xbox 360 wieder verkaufen soll... bin mittlerweile eher auf bluray eingeschossen. aber schade daß aus deinem 1730 nix wurde. meiner is zum glück ok. kann bisher nicht meckern. *3xaufholzklopf* :prost

Ich hab auch lange überlegt ob es HD-DVD oder Blu-Ray werden soll. Ich denke, wenn man nicht abwarten will, was passiert, muss man wohl beides kaufen. Für HD-DVD spricht zur Zeit immer noch der Preis und die Tatsache, dass die Erotikbranche auf HD-DVD umgeschwenkt ist, weil den Blue-Ray-Presswerken die Herstellung von Erotikscheiben ausdrücklich verboten wurde. Beim Videorecorder-Systemstreit hat die Erotikbranche auch den Ausschlag für VHS gegeben.
"Die Hoffnung stirbt zuletzt."
Gegen Blu-Ray spricht zur Zeit noch, dass ein Generationenwechsel ansteht (Stichwort: Interaktivität). Bis jetzt garantiert noch niemand (lt. golem.de), dass die dann neuen Medien auf den derzeitigen Playern laufen werden. Wird wohl so sein, aber man weiss es nicht. Der Multiplayer von LG ist nicht vollständig lizensiert (HD-DVD nur eingeschränkt nutzbar) und viel zu teuer(1499.- € im MM).
Im Notfall folgt bei mir demnächst die Playstation 3.

luckybastard schrieb:

okto schrieb: luckybastard schrieb: Tach zusammen! Es ist passiert. der 1730 ist wieder im MM. Jetzt steht ein Toshiba HD-E1 im Rack. Das mit dem Rotlicht aus der Schublade war mir doch suspekt und auf HD hatte ich schon lange Bock. Hat sich gelohnt. Jetzt wird der Denon DVD 2910 wohl zum Zweitgerät degradiert. Oder hat jemand Interesse ? Gegen ein angemessenes Entgelt würde ich ihn abgeben. hehe, du kaufst dir einen hd-player und ich bin am überlegen, ob ich mein hd-dvd laufwerk der xbox 360 wieder verkaufen soll... bin mittlerweile eher auf bluray eingeschossen. aber schade daß aus deinem 1730 nix wurde. meiner is zum glück ok. kann bisher nicht meckern. *3xaufholzklopf* :prost Ich hab auch lange überlegt ob es HD-DVD oder Blu-Ray werden soll. Ich denke, wenn man nicht abwarten will, was passiert, muss man wohl beides kaufen. Für HD-DVD spricht zur Zeit immer noch der Preis und die Tatsache, dass die Erotikbranche auf HD-DVD umgeschwenkt ist, weil den Blue-Ray-Presswerken die Herstellung von Erotikscheiben ausdrücklich verboten wurde. Beim Videorecorder-Systemstreit hat die Erotikbranche auch den Ausschlag für VHS gegeben. "Die Hoffnung stirbt zuletzt." Gegen Blu-Ray spricht zur Zeit noch, dass ein Generationenwechsel ansteht (Stichwort: Interaktivität). Bis jetzt garantiert noch niemand (lt. golem.de), dass die dann neuen Medien auf den derzeitigen Playern laufen werden. Wird wohl so sein, aber man weiss es nicht. Der Multiplayer von LG ist nicht vollständig lizensiert (HD-DVD nur eingeschränkt nutzbar) und viel zu teuer(1499.- € im MM). Im Notfall folgt bei mir demnächst die Playstation 3.

gut, ob man mit seiner entscheidung richtig liegt weiss man eh erst wenns zu spät is.

bei mir is der ausschlaggebende punkt, daß auf bluray irgendwie mehr filme existieren als auf hd-dvd (in deutschland is nur noch universal soweit ich weiss lieferant für hd-dvd-filme - ansonsten kommen die filme auch auf bluray raus - hingegen bluray ein paar mehr exclusive lieferanten hat).
und die paar filme, die nur auf hd-dvd rauskommen kann ich mir auch noch als dvd kaufen. dank des denon sieht das bild auch sehr gut aus. das reicht mir auch.
vielleicht werd ich mir irgendwann mal einen dual-player zulegen, aber dann muss der preis schon ordentlich runter gehen 1500 euro gebe ich dafür definitiv nicht aus.

Hall okto!

Über die Sache mit dem Filmangebot hab ich natürlich auch nachgedacht. Wie gesagt, im Zweifel muss man halt beides kaufen. Bei Blu-Ray warte ich auf jeden Fall den Generationenwechsel ab. Ich habe keine Lust darauf, auf einem 600.-€(PSP3) bis 1200.-€(Panasonic) teuren Gerät nachher nur noch Filme anschauen zu können, die vor dem Tag X erschienen sind. Ich denke, nach der IFA weiss man mehr. Und dann wird halt ein zweiter Player gekauft.

luckybastard schrieb:

Hall okto! Über die Sache mit dem Filmangebot hab ich natürlich auch nachgedacht. Wie gesagt, im Zweifel muss man halt beides kaufen. Bei Blu-Ray warte ich auf jeden Fall den Generationenwechsel ab. Ich habe keine Lust darauf, auf einem 600.-€(PSP3) bis 1200.-€(Panasonic) teuren Gerät nachher nur noch Filme anschauen zu können, die vor dem Tag X erschienen sind. Ich denke, nach der IFA weiss man mehr. Und dann wird halt ein zweiter Player gekauft.

tach lucky,

gut, ich hoffe natürlich, daß dann hier zumindest bei der ps3 dann ein update kommt, welches dann die alte und neue generation der bluray-filme abspielen kann. machbar sollte das schon sein - zumal sony eh der treiber der bluray-filme is. da mach ich mir mal wenig gedanken drum.

aber wie du gesagt hast, warten wir mal ab.

tach auch okto!

Ich denke auch,dass die PS3 upgedated werden wird, aber außerdem warte ich auch auf einen Blu-Ray Player, der meinem Schönheitsempfinden näher kommt als die PS3.

luckybastard schrieb:

tach auch okto! Ich denke auch,dass die PS3 upgedated werden wird, aber außerdem warte ich auch auf einen Blu-Ray Player, der meinem Schönheitsempfinden näher kommt als die PS3.

ah, verstehe.

wie gesagt, PS3 geht im Notfall auch, aber erst nach einem eventuellen update. Den Generationenwechsel warte ich auf jeden Fall ab. Gibt es dann in meinem Preissegment (bis 700.- €) nichts anderes, dann wird es wohl die PS3.

luckybastard schrieb:

wie gesagt, PS3 geht im Notfall auch, aber erst nach einem eventuellen update. Den Generationenwechsel warte ich auf jeden Fall ab. Gibt es dann in meinem Preissegment (bis 700.- €) nichts anderes, dann wird es wohl die PS3.

kein problem. wg mir brauchst dich nicht rechtfertigen. geschmäcker sind ja verschieden und das is auch gut so.

zu deiner Information:

http://www.golem.de/0703/51315.html :

" Aktuelle Blu-ray-Player bald wieder veraltet?
Neue Funktionen für Blu-ray-Filme bringen höhere Geräte-Anforderungen
Laut eines Berichts der US-Fachpublikation Video Business gehört ein Großteil der bisher erschienenen Blu-ray-Player bald zum alten Eisen: Nach dem 31. Oktober 2007 verkaufte neue Blu-ray-Player müssen eine Bild-in-Bild-Funktion unterstützen und mehr Speicher aufweisen, insbesondere in Verbindung mit Online-Extras.
Während HD-DVDs bereits mit einer Bild-in-Bild-Funktion aufwarten, so dass etwa während eines Films Extras in Form eines weiteren Videos eingeblendet werden können, ist das bei Blu-ray-Filmen bisher nur mittels Tricks wie bei "The Descent" möglich. Eine echte Bild-in-Bild-Funktion bieten aktuelle Blu-ray-Player bisher nicht, realisiert werden soll sie in Zukunft per BD Java. Derzeit ist fraglich, ob das per Software-Update auf allen Playern nachgerüstet werden kann. Zumindest die PlayStation 3 dürfte aber genügend Leistungsreserven und Speicher dafür haben.

Für die nächste Generation der Blu-ray-Player gilt, dass sie nach Maßgabe der Blu-ray Disc Association mindestens 256 MByte nichtflüchtigen Speichers aufweisen muss - was der Bild-in-Bild-Funktion zugute kommen soll. Falls Blu-ray-Player auch eine Ethernet-Schnittstelle zur Internetanbindung aufweisen, sollen mindestens 1 GByte nichtflüchtigen Speichers verbaut sein, um heruntergeladene Inhalte halten zu können.

Die Filmstudios sind nun laut Video Business besorgt, dass künftige Blu-ray-Scheiben nicht mehr auf der ersten Gerätegeneration laufen werden. Bereits jetzt würde die für Interaktivität genutzte Java-Umgebung der Blu-ray Disc, BD Java, in unterschiedlichem Ausmaß unterstützt. Bei der Produktion von Blu-ray-Filmen mit Bild-in-Bild-Darstellung müssen die Studios deshalb darauf achten, dass die erste Generation von Blu-ray-Playern nicht ausgesperrt wird - und möglichst zuvor auf allen Blu-ray-Playern testen.

Gegenüber Video Business erklärte DVD-Produzent Van Ling, dass die Probleme anfangen, wenn einige Hersteller nur die minimalen Voraussetzungen umsetzen, andere hingegen bei ihren Blu-ray-Playern deutlich mehr Funktionen unterstützen würden. So müsste immer der kleinste gemeinsame Nenner berücksichtigt werden, was es schwer mache, die Blu-ray-Möglichkeiten voll auszunutzen. Van Ling zufolge gibt es zwar viel Optimismus, aber keine Sicherheit, dass etwas funktioniert: "Wir sind nun außerhalb des Bereichs der normalen Filmformate, und bei der Computer-Programmierung."

luckybastard schrieb:

zu deiner Information: http://www.golem.de/0703/51315.html : " Aktuelle Blu-ray-Player bald wieder veraltet? Neue Funktionen für Blu-ray-Filme bringen höhere Geräte-Anforderungen Laut eines Berichts der US-Fachpublikation Video Business gehört ein Großteil der bisher erschienenen Blu-ray-Player bald zum alten Eisen: Nach dem 31. Oktober 2007 verkaufte neue Blu-ray-Player müssen eine Bild-in-Bild-Funktion unterstützen und mehr Speicher aufweisen, insbesondere in Verbindung mit Online-Extras. Während HD-DVDs bereits mit einer Bild-in-Bild-Funktion aufwarten, so dass etwa während eines Films Extras in Form eines weiteren Videos eingeblendet werden können, ist das bei Blu-ray-Filmen bisher nur mittels Tricks wie bei "The Descent" möglich. Eine echte Bild-in-Bild-Funktion bieten aktuelle Blu-ray-Player bisher nicht, realisiert werden soll sie in Zukunft per BD Java. Derzeit ist fraglich, ob das per Software-Update auf allen Playern nachgerüstet werden kann. Zumindest die PlayStation 3 dürfte aber genügend Leistungsreserven und Speicher dafür haben. Für die nächste Generation der Blu-ray-Player gilt, dass sie nach Maßgabe der Blu-ray Disc Association mindestens 256 MByte nichtflüchtigen Speichers aufweisen muss - was der Bild-in-Bild-Funktion zugute kommen soll. Falls Blu-ray-Player auch eine Ethernet-Schnittstelle zur Internetanbindung aufweisen, sollen mindestens 1 GByte nichtflüchtigen Speichers verbaut sein, um heruntergeladene Inhalte halten zu können. Die Filmstudios sind nun laut Video Business besorgt, dass künftige Blu-ray-Scheiben nicht mehr auf der ersten Gerätegeneration laufen werden. Bereits jetzt würde die für Interaktivität genutzte Java-Umgebung der Blu-ray Disc, BD Java, in unterschiedlichem Ausmaß unterstützt. Bei der Produktion von Blu-ray-Filmen mit Bild-in-Bild-Darstellung müssen die Studios deshalb darauf achten, dass die erste Generation von Blu-ray-Playern nicht ausgesperrt wird - und möglichst zuvor auf allen Blu-ray-Playern testen. Gegenüber Video Business erklärte DVD-Produzent Van Ling, dass die Probleme anfangen, wenn einige Hersteller nur die minimalen Voraussetzungen umsetzen, andere hingegen bei ihren Blu-ray-Playern deutlich mehr Funktionen unterstützen würden. So müsste immer der kleinste gemeinsame Nenner berücksichtigt werden, was es schwer mache, die Blu-ray-Möglichkeiten voll auszunutzen. Van Ling zufolge gibt es zwar viel Optimismus, aber keine Sicherheit, dass etwas funktioniert: "Wir sind nun außerhalb des Bereichs der normalen Filmformate, und bei der Computer-Programmierung."

danke für die info.

Kleiner Hinweis: HIER GEHT'S UM DEN DENON 1730 - nicht um Violett-Rays oder Y-Box oder sonstiges HD-Zeugs.

M.Hulot schrieb:

Kleiner Hinweis: HIER GEHT'S UM DEN DENON 1730 - nicht um Violett-Rays oder Y-Box oder sonstiges HD-Zeugs.

Sorry !!!
Hast ja völlig Recht.
Da sind wir wohl ziemlich vom Thema abgekommen.
Hab mittlerweile den richtigen thread gefunden.

Schon o.k. Wollte mich auch nicht im Ton vergreifen. War nur so, dass ich mich bei jeder Benachrichtigung freute, dass wieder was zum 1730 geschrieben wird, und dann war's halt immer was mit HD (wonach ich ja auch lechze - aber der Geldbeutel ist so klein...)

jup, sorry. hast recht. kummt nimmer vor.

M.Hulot schrieb:

Schon o.k. Wollte mich auch nicht im Ton vergreifen. War nur so, dass ich mich bei jeder Benachrichtigung freute, dass wieder was zum 1730 geschrieben wird, und dann war's halt immer was mit HD (wonach ich ja auch lechze - aber der Geldbeutel ist so klein...)

Du hast dich nicht im Ton vergriffen, sondern uns nur, völlig berechtigt, auf den rechten Weg zurückgebracht. Schließlich hat jeder thread ein bestimmtes Thema. Auch ich möchte zum Thema XY nichts über die Kartoffelpreise in Taka Tuka Land lesen.

Hallo,

mein bild ist mit dem denon trotz hdmi kabel sehr pixelig und der unterschied zu scart ist nur sehr gering... bei dunklen szenen rauscht das bild je nach dvd sehr stark.
Besitze einen Panasonic TH42PX60E

hab mal ein bild gemacht. ist das normal? wenn nicht, woran kann es liegen?




über eine schnelle antwort würde ich mich sehr freuen.

das Bild=welcher Film?

L.A Crash bei minute 10:30 ungefähr, aber das ist bei dunklen szenen eigentlich immer so....

Möchte eventuell den Denon 1730 kaufen

kann mich aber nicht entscheiden zwischen den
DVICO TVIX 4000/5000 (Mediaplayer)

möchte den Mediaplayer als DVD Abspieler über Festplatte benützen.

Hat schon jemand erfahrung zwischen den zwei Playern
zwegs Bildqualität.
Würde meinen Plasma Pioneer über HDMI füttern.

Welcher hat die bessere Bildqualität?

habe meinen Denon 1730 auch bestellt, bei amazon, super schnell erhalten, und ehrlich gesagt sehr ich da gar keinen Rieeesenunterschied am Bild zwischen dem denon und meinem 7 jahre alten Silva Player*gg* gut, HDMI anschuss und Kabel zeigt shcon mal viel mehr Poren und Farben, na auf jeden Fall nimmt der Denon so gut wie alles an DVDs, selbstgebrannt usw...

einzig was mich stört: die Lautstärke! der Denon surrt beim Laufen sehr wohl hörbar(sitze ca 2,5 m entfernt). Habe schon gedacht dass heutige Geräte viel leiser sind. Glaube auch kaum dass das noch leiser wird. Viele schreiben ihre sind total leise, glaube eher da ist das Gehör schon schwach

Er surrt schon merklich, doch das hängt immer von den DVDs ab.
Schlimmer finde ich, dass man das Umschalten von 576p auf 720p nur am Gerät selbst vornehmen kann. Ebenso übel ist, dass man das Bildformat sowie den Filter (Video, Auto1 und Auto2) nur umschalten kann, wenn man vorher auf Stopp gedrückt hat.
Sehr, sehr nervig.

Gibt es ein Gerät, dessen Schärfe ebenso gut aber doch etwas komfortabler (und nicht teurer) ist?