Lohnt höherwertiger DVDP für RöhrenTV?

Hallo,
was fuer einen DVD-Player benutzt Du gerade ?
Denke aber, dass ein DVDP Wechsel sich nicht in einem besserem Bild niederschlagen duerfte. Allenfalls ueber HDMI und YUV bringen teurere Player an grossen Plasmas/LCDs was....

Gruss vom Vampirhamster

Ich kann hier nur zustimmen, 50 Euro Billig-DVD-Spieler sind echt das letzte. Der nächste kostet bei mir 100 Euro aufwärts. Irgendwo muß sich das Geld ja widerspiegeln, das man mehr bezahlt. Hatte vor einigen Tagen mit einem Abteilungsleiter von Grundig ein Gespräch darüber, der sagte ganz deutlich, für 50 Euro kann man nicht viel erwarten. Desweiteren sagte er, daß Deutschland das einzigste Land sei wo billig, billig und noch billiger kaufen will, und dabei ganz die Qualität vergißt. Ob sich ein teuerer DVD-Spieler auf das Bild auf einem Röhrenfernseher auswirkt bezweifle ich, aber ich finde die Bilder sind auf einem Röhrengerät auch sehr sehr gut.

Nicht lachen... ist im moment ein Cyberhome DVD 505.(gebraucht im ebay für 30 euro)
Der ist für so einen günstigen player sehr gut verarbeitet, super leise und die bilder kann man auch erkennen.

Wollte nie Cyberhome kaufen, aber der muß wohl mal ganz gut gewesen sein und viele bekanne rieten mir zu dem teil. Wenn er nix gewesen wäre, hätte ich ihn mir in die Werkstatt gestellt, wenn ich mal am motorrad schraube, aber kann mich bis jetzt nicht beklagen. Läuft problemlos!

Jedoch sucht meine Schwester einen günstigen DVDP, und da würde ich ihr den Cyberhome abtreten und mir einen anderen hinstellen. (Der dann ruhig etwas hochwertiger sein darf)

Obs jetzt 200-300 euro mehr auch eine 100%tige verbesserung bringen, wage ich zu bezweifeln, aber wenns 30% wären, wäre ich schon zufrieden.

Made_in_Germany schrieb:

Ich kann hier nur zustimmen, 50 Euro Billig-DVD-Spieler sind echt das letzte. Der nächste kostet bei mir 100 Euro aufwärts. Irgendwo muß sich das Geld ja widerspiegeln, das man mehr bezahlt. Hatte vor einigen Tagen mit einem Abteilungsleiter von Grundig ein Gespräch darüber, der sagte ganz deutlich, für 50 Euro kann man nicht viel erwarten. Desweiteren sagte er, daß Deutschland das einzigste Land sei wo billig, billig und noch billiger kaufen will, und dabei ganz die Qualität vergißt. Ob sich ein teuerer DVD-Spieler auf das Bild auf einem Röhrenfernseher auswirkt bezweifle ich, aber ich finde die Bilder sind auf einem Röhrengerät auch sehr sehr gut.

Die Unterschiede sind auf Röhren-TV nicht allzu hoch, sofern das Billiggerät mit normgerechten Signalen arbeitet (das ist ja auch nicht immer so). Dennoch sind Unterschiede nach meiner Erfahrung nachvollziehbar, sofern mindestens S-Video, besser RGB, übertragen wird und der Fernsehr noch zu anständiger Wiedergabe fähig ist. Bei den höherwertigeren, aktuellen DVD-Geräten kann man nach meiner Erkenntnis mit einer etwas besseren Farb- und Bewegungsdarstellung sowie mit einer besseren Differenzierung dunkler Bildinhalte rechnen. Hierdurch kann auch die Tiefenschärfe der Darstellung besser werden. Man muss aber sagen, dass auch "Nonames" ein gutes Bild zaubern können, Cyberhome kam hier häufig gut weg. Um zu einer Verbesserung zu gelangen, muss man vermutlich schon in das Regal "neueste Generation und 400-800 Euro" greifen. Das liegt dann schon nah an einem neuen 32" LCD...

Ich persönlich habe meist neben dem "wertigen" Player einen "Billigheimer" als "Allesfresser" (die Markenplayer stellen sich ja nach wie vor ein bisschen an bei spezielleren Formaten). Von daher finde ich nicht immer, dass sie "das Letzte" sind. Es gibt zudem genug Menschen, die sich keinen teuren Player erlauben können, und ob ein gebrauchtes, älteres Markengerät zum gleichen Preis bildtechnisch besser ist, halte ich für zweifelhaft.

Hi!

Schau Dich nach Geräten der Klasse Pio 490, Pana S52, ... um, das paßt.
Der TV (Welcher isses denn genau?) sollte bildoptimiert sein/werden. Div. DVD's dazu gibt es ja. (Ambra 2)

Wenn Du einen Deiner Vorschläge günstig bekommen kannst, nimm' ihn.

Andre

hi schlusenbach
habe mir letzte woche für 79 euro einen sony ns 38 vom mm geholt und über scart an die röhre gehängt. super bild, das bis zum umstieg reicht.

gruß

ppp56

Hi,
ich gebe dir da völlig recht. Nicht jeder kann sich einen teueren DVD Spieler leisten. Ich zweifle auch nicht an der Qualität, ich bedauere, daß die billigen nicht solange halten. Meiner hielt für 50 Euro gerade 2 Jahre und 1 Monat, in Betriebsstunden sind das ca. 50 Std. und das ist für mich eben noch kein anständiges Alter.
Zu dem billigen will ich auch noch was sagen, wenn wir nur billig kaufen, vernichten wir unsere eigenen Arbeitsplätze in Deutschland. Alle DVD Spieler kommen aus China!!!

Made_in_Germany schrieb:

Zu dem billigen will ich auch noch was sagen, wenn wir nur billig kaufen, vernichten wir unsere eigenen Arbeitsplätze in Deutschland. Alle DVD Spieler kommen aus China!!!

Letzteres gilt inzwischen für nahezu alle DVD-Player, auch die teuren Markengeräte kommen überwiegend aus China. Nach der Logik würden wir dann mit dem Kauf von teuren Markenplayern noch mehr Arbeitsplätze in China schaffen, als mit dem Kauf von "Billigheimern". Und auch in den in Europa gefertigen Playern stecken überwiegend Komponenten "made in China".

Anderseits haben sich die sog. Industrienationen in den letzten Jahren von der eigentlichen Fertigung weg zu Entwicklung, Handel und Dienstleistungen entwickelt. Somit hängen dann auch an den in China gefertigten Playern Arbeitsplätze auch in Deutschland. Ob das Verhältnis allerdings noch gesund ist, wage ich nicht zu beurteilen. Andererseits werden auch die Löhne in China nach und nach steigen, dann relativiert sich's (hoffentlich) wieder.

Ja Wu, es stellt sich jedoch die Frage ob es sich ein Land wie Deutschland und die anderen Westeuropäischen Länder es sich erlauben können, sich nur noch auf die Entwicklung im eigenen land zu verlassen. In China verlassen Jährlich 300.000 Hochschulabsolventen die Unis, in Indien 30.000 und in Deutschland ca. 15.000. Die Löhne werden in China leider auch nicht so schnell steigen, denn die wo jetzt arbeiten sind ein Bruchteil, von dem was das Land an arbeitsfähigen Menschen besitzt, letzt kam in einem Bericht, daß dies vielleicht erst in 40 Jahren Eintritt, denn China hat immense "Wanderarbeiter" die es gilt auszunehmen. Keine Frage, die Menschen dort wollen auch Arbeit und etwas zum Essen, es stellt sich aber die Frage ob das den Abbau von Arbeitsplätzen in Europa rechtfertigt, denn die Chinesen gehen da rigeros vor, wir sehen ja selbt, die kopieren alles was es gibt, selbst Stihl Kettensägen. Und Amerika hat China nicht wegen ungefähr bei der WTO anklagen lassen.

Ich sas es mal so, die Profitgier der großen Konzernen tut keinem gut, außer den Aktionären. Dieses Jahr 3% Umsatzsteigerung, das Folgejahr 5% Steigerung und im dritten Jahr 7% Steigerung, das sind in 3 Jahren 15% Steigerung. Also ich verstehe nicht wie soetwas gehen soll.

Kurz und knapp, wir Europäer, und hierbei ganz vorneraus die >Deutschen sägen ihren Ast ab auf dem sie sitzen ohne es zu merken. Energiesparlampen werden mit einem 60% Einfuhrzoll nach Europa belegt, und sind trotzdem im Laden billiger wie welche wo in der EU hergestellt wurden. Klar die 60% kommen der EU Kasse zugute, aber es wird vergessen daß dabei Arbeitsplätze in der EU wegfallen. Aber dies ist ja kein Politforum. Widmen wir uns anderen Dingen.

schlusenbach schrieb:

Nicht lachen... ist im moment ein Cyberhome DVD 505.(gebraucht im ebay für 30 euro) .

Hi,
ich hab als 2. Player auch einen Billigheimer von ScanMagic und bin super zufrieden damit. Gutes Bild machen 2nd Hand eigentlich alle Panasonics ab der S-31 Serie. (Neupreis 170 Euro), gehen gerade mal fuer 30 Euro weg.
Fuer weniger Geld kannst Du Dich nicht verbessern . Die bieten schon ein tolles Bild...

Gruss vampirhamster

bothfelder schrieb:

Hi! ... Der TV (Welcher isses denn genau?) sollte bildoptimiert sein/werden. Div. DVD's dazu gibt es ja. (Ambra 2) ... :prost

den tv habe ich:

http://tv.thomson-europe.com/de/Products/Thomson/32WM402

inwieweit hier etwas "optimiert"werden kann, weiß ich nicht. Habe da keine erfahrung. ambra sagt mir auch nix.

Hi!

Diese Scheibe muss man haben. Günstig gibbet es die hier:
http://www.amazon.de...id=1176313602&sr=1-1
Mal abgesehen vom guten Surround-Mix, findest DU da Bildeinstellungsempfehlungen für den Röhren-TV, Bildschärfe, Kontrast, ...
Evtl. bekommst DU ja schon so eine Verbesserung hin.
Und Du siehst eher einen Unterschied zw. unterschiedlich guten Playern.

Andre

sieht interessant aus.

aber bothfelder... bei allem respekt. wirkt heimkino überhaupt bei deinem kleinen fernseher?

okok

dafür habe ich nur 2.1 und kein 5.1

Hi!

Mir reicht das mal für einen Film!
Es gibt neben Kino auch noch 90% Musik!

Andre

hab mir gerade einen schwarzen Denon DVD 2200 gekauft. die auktion war gerade mal 1 stunde drin.

nun bin ich mal gespannt, was das teil so an verbesserung bringt und hoffe, das ich von den mängeln, die laut forum gelegentlich auftreten, verschont bleibe.

schlusenbach schrieb:

HDMI und DVI benötige ich nicht, da ich nicht vorhabe, in den nächsten 2-3 jahren einen plasma oder LCD zu kaufen. Ebenfalls würde er keine CDs abspielen, da ich noch einen CD-Player habe.

Mag sein, dass Du in nächster Zeit keinen HDMI-Anschluss brauchen wirst. Allerdings kann Dein Röhrenfernseher jederzeit aussteigen, und da Du den Player eh über längere Jahre willst, lohnt sich HDMI: dann bist Du für die Zukunft gerüstet. Dein Denon DVD-2200 hat wohl kein HDMI, aber ich hoffe, dass er Dir trotzdem lange Freude bereiten wird.

Made_in_Germany schrieb:

Ich kann hier nur zustimmen, 50 Euro Billig-DVD-Spieler sind echt das letzte. Der nächste kostet bei mir 100 Euro aufwärts. Irgendwo muß sich das Geld ja widerspiegeln, das man mehr bezahlt. Hatte vor einigen Tagen mit einem Abteilungsleiter von Grundig ein Gespräch darüber, der sagte ganz deutlich, für 50 Euro kann man nicht viel erwarten. Desweiteren sagte er, daß Deutschland das einzigste Land sei wo billig, billig und noch billiger kaufen will, und dabei ganz die Qualität vergißt. Ob sich ein teuerer DVD-Spieler auf das Bild auf einem Röhrenfernseher auswirkt bezweifle ich, aber ich finde die Bilder sind auf einem Röhrengerät auch sehr sehr gut.

"Geiz ist geil" eben, die Saturn-Werbung ist zum Lebensmotto geworden... Hoffe mal, dass das bald wieder kehrt. Jene, die sich gute Geräte nicht leisten können verstehe ich, aber die meisten wollen das Maximum und dafür das Minimum bezahlen. Ich würde nie weniger als 300 Euro für einen DVD-Player ausgeben, eher 700 Euro aufwärts... Aber jedem das Seine.

Made_in_Germany schrieb:

Ja Wu, es stellt sich jedoch die Frage ob es sich ein Land wie Deutschland und die anderen Westeuropäischen Länder es sich erlauben können, sich nur noch auf die Entwicklung im eigenen land zu verlassen. In China verlassen Jährlich 300.000 Hochschulabsolventen die Unis, in Indien 30.000 und in Deutschland ca. 15.000. Die Löhne werden in China leider auch nicht so schnell steigen, denn die wo jetzt arbeiten sind ein Bruchteil, von dem was das Land an arbeitsfähigen Menschen besitzt, letzt kam in einem Bericht, daß dies vielleicht erst in 40 Jahren Eintritt, denn China hat immense "Wanderarbeiter" die es gilt auszunehmen.

Bloss, weil man an der Uni oder einer anderen Hochschule studiert hat, kann man noch lange nicht gute Geräte bauen. Hierzu benötigt es gutes Marketing, Entwicklungsarbeit, Erfahrung, Marktpräsenz usw. Da können Firmen aus Europa, Japan und den USA locker über die meisten chinesischen Firmen lächeln - egal, ob sie nun hierzulande oder in China ihre Ware anfertigen. Wenn Du die europäische oder gar insbesondere die deutsche Wirtschaft fördern willst, dann Kauf Dir auch Produkte von Firmen, die hier ansässig sind. Beispiele: T&A, Burmester, Linn, Creek, Naim usw. Die sind allerdings auf Qualität spezialisiert, für 100 Euro gibts da noch gar nichts (zumindest keine neuwertigen Geräte): und genau da liegt ja die Stärke der europäischen Unternehmungen.

Wu schrieb:

Anderseits haben sich die sog. Industrienationen in den letzten Jahren von der eigentlichen Fertigung weg zu Entwicklung, Handel und Dienstleistungen entwickelt. Somit hängen dann auch an den in China gefertigten Playern Arbeitsplätze auch in Deutschland. Ob das Verhältnis allerdings noch gesund ist, wage ich nicht zu beurteilen. Andererseits werden auch die Löhne in China nach und nach steigen, dann relativiert sich's (hoffentlich) wieder.

Ein Grund mehr (neben Beratung, Hilfe usw.) im Fachhandel einzukaufen, wenn man schon die moralische Seite in Betracht zieht.

Aber das Problem des Thread-Erstellers hat sich ja bereits gelöst. Wollte da noch kurz meine Sicht der Dinge nennen.

Greez
Paesc

Ich hab einen Yamaha DVD-S557 und einen Denon DVD-1730 mit SCART-RGB an einem Panasonic 100Hz 16:9 Fernseher mit 82cm Diagonale. Modellbezeichnung hab ich nicht im Kopf.
Ich sehe einen Unterschied zwischen den beiden Playern. Der Denon macht das etwas (natürlich nur um Nuancen) feinere Bild. Das fällt aber nur auf, wenn man konzentriert hinschaut, wenn ich nicht wüsste welcher gerade spielt, würde ich es nicht erkennen. Allerdings spielt der Denon manche Szenen ruckelfrei ab, wo der Yamaha doch ganz leicht, aber merklich kämpft. Es gibt also auch schon bei den billigen Markenplayern auf einem Röhren-TV sichtbare, wenn auch nicht gravierende Unterschiede.
Leider höre ich auch einen Unterschied, der Yamaha ist nicht zu hören, mein Denon klingt fast, als hätte er einen Lagerschaden ;-)
Das sieht dann so aus, dass ich den Denon probiere und wenn das Menü der DVD wieder unerträglich rumpelt geht's zum Yamaha über. Ich halte echt sehr viel von Denon, Bild und Ton ist schon Top, aber DVD-Player kauf ich mir von denen so schnell keinen mehr.