Wie lange wird es die DVD noch geben

Das grösste Problem bei den HD DVDs und Blue Rays ist ihr Preis und die noch nicht angepassten Fernseher. Also 4 Jahre ist definitiv zu tief gegriffen. Wie oft wurde die CD schon tot geredet und es gibt sie immer noch? Ausserdem ist die Marktdurchdringung der DVD und die angebotenen Player/Aufnahmegeräte noch viel zu hoch für eine Wachablösung.

weder BlueRay noch HD DVD wird sich durchsetzen. Zumindest nicht die nächten 2-3 Jahre. Dann kommt DVDII oder ähnliches, was den MARKT dank Kompatibilität zu den bis dahin geläufigen Multiplayern, überrennen wird.

Wie weit ist man denn mit dem DVDII Format eigentlich?

Die herkömmliche DVD wird es noch sehr lange geben, genauso wie die analogen vinyl-Platten. Das sind bewährte Techniken, und daran verdient sich die Industrie dumm und dämlich. Und selbst wenn einmal in fernster Zukunft die HD oder Blue-Ray kommt, die nächsten Generationen von Abspielgeräten werden beide Formate abspielen können müssen, weil sie sonst als Ladenhüter enden ;).

Ist eigentlich schon kurios die Konsumenten bezahlten ihre Filme als Videokassetten, dann als herkömmliche DVD's und jetzt wird wieder für die BlueRay kräftig zugelangt.

Das heisst ich habe in 20 Jahren einen einzigen Spielfilm in drei verschiedenen Versionen - Video - DVD - HD/Blueray.

Und jedesmal muß ich diese Filme bezahlen, und die eierlegende Wollmichsau ist in diesem Bereich auch noch nicht erfunden worden....

Ich laß mich von dieser HD/Blueray-Hype nicht verrückt machen - als Verbraucher wird man ja noch ganz kirre...

Stimmt... DVD-A und SACD waren so gesehen ja auch Rohrkrepierer. Wobei da noch die fehlenden Titel zumindest für Neueinsteiger fehlten. Wenn die Industrie die alten Filme zurück nähme wären sicher mehr Leute bereit, auf das neue Format (evtl. auch mit einem Aufschlag versehen) umzusteigen. Aber alleine der Preis der Geräte ist noch weit davon entfernt, massentauglich zu sein. Wennd er erste BR Player im Baumarkt auftaucht, dann werde ich mal darüber nachdenken.

Trotzdem sind DVD-Audio und SACD schon ein sehr klanglicher gewinn.Ich glaube kaum das die Musikindustrie schnell auf diie neuen Tonformate Musik rausbringen werden ,das wird bestimmt 10 jahre dauern ,dass ist schon sehr lang ,denke ich ,und deshalb wird die DVD uns lange erhalten.
Und die upscaltechnik macht schon ein echt gutes Bild finde ich ,der unterschied ist nicht sehr gross zu BR und HD.

Was meint ihr dazu?

Einen schönben gruss noch.

Mit einem Blueray-Player ist das alleine auch nicht getan. Um auf den vollen Bildgenuss zu kommen braucht man einen neuen Fernseher (vielleicht mit 2 m Bildschirmdiagonale oder noch mehr). Und es gibt auch kaum vernünftige bezahlbare Beamer mit dem man dann auch seine Kinofilme im Highendfeeling genießen kann....

Dann braucht man eine neue Senderinfrastruktur die HDTV auch technisch möglich macht -
nur leider ist da meilenweit davon nichts zu sehen und zu hören.

Was ich damit sagen will - dieser Aufwand lohnt sich zur Zeit kaum oder gar nicht.


Nur um ein neues Medium zu genießen (HDTV ist von der Bildqualität bestimmt super - bestreite ich ja gar nicht) sich in solche Unkosten zu stürzen um dann auf der anderen Seite inkompatibles Programmmaterial bei mir rumliegen zu haben - Zweifel sind da in einem solchen Falle völlig angebracht.

Wenn ich heute am Anfang stehen würde und in dieser Richtung noch nichts hätte - würde ich gleich mit Blueray und HD und dem richtigen technischen Equipment loslegen.

Wolfgang_K. schrieb:

... Wenn ich heute am Anfang stehen würde und in dieser Richtung noch nichts hätte - würde ich gleich mit Blueray und HD und dem richtigen technischen Equipment loslegen.

Das war ja der Grundgedanke z.B. der BR Erfinder.
Das man nicht die Klientel bekommt, die sich gerade DVD Player für 500,- (oder mehr) gekauft haben war klar.
Man orientiert sich an denen, die gerade erst das Interesse daran an sich erkennen.

Durch Geburtenschwache Jahrgänge sind das dummerweise genau die, die sich das nicht leisten können (die Mehrzahl zumindest) und greifen auf DVD Player aus dem Supermarkt für 50,- EUR zurück.

Ich denke, dass nur die in meinem ersten Post angesprochenen Multiplayer, eine Chance der BR und HDDVD geben werden und dann auch die Klientel ansprechen, die das nötige Kleingeld dafür haben.
Aktuell wird kaum jemand umsteigen, der schon eine stattliche DVD Sammlung hat. Ich denke dass dies an dem Punkt auch keine Geldfrage ist, sondern einfach eine Sache der Gewohnheit und Skepsis.

Ja, das stimmt und kommt noch hinzu...

Mietzekotze schrieb:

weder BlueRay noch HD DVD wird sich durchsetzen

...erstens kommt es anders als man 2. denkt ... das sieht man schon daran, daß du immer noch an deinem Stern-Recorder hängst
Vor genau einem Jahr hab ich mir den Denon 3930 gekauft, weil ich über 550 DVD`s habe und es viele Filme nie in HD geben wird, von den Kinder- und Urlaubsvideos ganz zu schweigen. Aber seitdem ich BR gesehen habe, kaufe ich natürlich nur noch diese. Aber es ist wie immer auch eine Frage des Geldes, wie oft jeder "umsteigt".
Wolfgang K. schrieb:

Ist eigentlich schon kurios die Konsumenten bezahlten ihre Filme als Videokassetten, dann als herkömmliche DVD's und jetzt wird wieder für die BlueRay kräftig zugelangt.

Bei Musik habe ich mindestens 5x wieder von vorn angefangen: zuerst hatten wir nur die Musik aus dem Radio zum Aufnehmen auf ORWO-Kassetten, dann kam das gute Spulen-Tape, mit der Wende gute Plattenspieler, dann die CD, anschließend gute Kassetten-Recorder mit Metallcassetten, danach die CD als Recorder sowie Videorec mit HIFI-Spur, dann SACD und jetzt HD allgemein. Will sagen es wird immer weitergehen. Wenn ich vor 15 Jahren schon meinen HD-Camcorder gehabt hätte, wären die von Videokassette digitalisierten Homevideos erheblich ansehlicher. Ich hätte mir so ein Teil schon damals gekauft. Jeder muß halt für sich entscheiden. Die DVD wird es m.E. noch lange geben, parallel dazu das jeweils aktuelle HD-Gerät.

Wer am Anfang steht, kann sicher auf die neuen Formate setzen. Sowohl BR und HD sind ja abwärtskompatibel zur DVD, beide Player sollen auch CDs beherrschen. Bei den Musikformaten war es aber anfangs doch etwas verworren, weil es keine wirklichen Kombilaufwerke gab, die sowohl DVD-A und SACD beherschten. Wer da auf eine Singlelösung baute, sitzt jetzt ohne Musik im neuen Format da, kann als Trost zwar CDs (bei reinen SACD Playern) und zusätzlich DVDs (DVD-A Spielern) abspielen, so wirklich befriedigend ist die Situation allerdings nicht. Der selbe unsinnige Formatstreit bahnt sich aber bei HD DVD und BR auch wieder an, kein Player beherrscht tatsächlich das andere Format und die Preise liegen weit über 500 Euro für ein Abspielgerät, was schon unfassbar ist, da man nicht einmal Daten damit aufzeichnen kann (im Kundenkreis allerdings angesichts des Preiszerfalls bei den HD-DVD Recordern nicht erklärbar). Also reagiert das angesprochene Klientel logischerweise mit Zurückhaltung beim Kauf. Ich bin aber schon ein wenig auf das diesjährige Weihnachtsgeschäft und dessen Ergebnis im Segment der neuen Medien gespannt, vielleicht purzeln die Preise noch ein wenig und da die Leute nicht wissen, was man ihnen schenken kann, kaufen sie sich das HighTech eben selbst zu Weihnachten. Welches Format dann die Nase vorläufig vorne hat wird sicher aber von der Menge an verfügbaren Titeln auf dem entsprechenden Medium abhängen...

Ich gehe auch stark von aus das die HD und die BR nicht lange leben werden.. Wenn man mal in die Vergangnheit schaut hat nix außer die CD überlebt..

Alles tot:

MD DISC
DCC
Tonbänder
DAT´s

Video 2000
Betamax
Betacam

Nix hat überlebt die nachfrage macht den Markt und die DVD hat sich sehr durchgesetzt und wird stark verkauft .. also deswegen schmeiß ich persönlich kein geld für BR oder HD Player raus erstmal warten und Tee trinken

Tja, da hat die Industrie mal eben schlecht vorgelegt und die Skepsis in die neuen Medien sind derzeit auf einem Höchststand.

Aber andererseits: Warum muss man denn die DVD, die sich im Videobereich etabliert und bewährt hat und zudem günstig in der Herstellung ist, unbedingt ablösen wollen? Die neuen TV- Geräte sind doch abwärtskompatibel zum "kleinen" Bild der DVD.

vhs lebt ja auch nicht mehr richtig ...

wie war das ? video 2000 war sogar besser als vhs ? iwas war da doch ...

aba ich habe auch noch keine BR oda HD dvds, lohnt sich eigentlich nicht ... ich halte sogar immernoch an vhs, tapes und gelegentlich an tonbändern fest, ich mag den sound, die nostalgie, das kann BR udn HD nich ...

Ja VIDEO 2000 (man konnte sie beidseitig bespielen) war besser als VHS die VHS hat sich ja durchgesetzt und wurde dann abgelöst von de DVD und die wird noch ein paar Jahre machen..

bei der HD und bei der BR wollen die erstmal die entwicklungskosten rausholen

NewNaimy schrieb:

Wenn die Industrie die alten Filme zurück nähme wären sicher mehr Leute bereit, auf das neue Format (evtl. auch mit einem Aufschlag versehen) umzusteigen.

Das wäre tatsächlich eine richtig gute Idee.

Ich würde fast wetten, falls sich jetzt nur eine Seite (HD oder BR) zu diesem Schritt entschließen würde, würde sich diese Version vermutlich innerhalb relativ kurzer Zeit zumindest gegen die direkte Konkurrenz durchsetzen.

Die DVD wird es aber höchst wahrscheinlich eben so lange geben wie CDs oder gar Vinyls.


Grüße,
Argon

Na, das war mal wieder eine Antwort.

Genauso denke ich mir das auch.

Einen schönen Gruss ,an alle.

Da gerade das Stichwort Vinyl fiel: Es ist unglaublich wie eine so angestaubte Technik noch so viele Liebhaber und Freunde findet und gefunden hat. Man kriegt heute noch Zubehör und (Gebrauch)Platten in allen Preislagen. Mir klingen heute noch die Kommentare der Hifi-Gazetten in der Mitte der 80iger Jahre in den Ohren, daß die analoge Schallplatte bald ausstirbt und kein Mensch mehr zurück in die neandertale Musikwelt möchte. Dabei hat sich das Vinyl überhaupt als das langlebigste Speichermedium für Musik bewiesen, ob die CD's und erst die selbstgebrannten überhaupt so lange halten - Zweifel sind angebracht.

Und die konventionelle DVD ist schon ein fantastisches Medium - denke dass wird es noch lange, sehr lange geben.

Erst wenn es die neuen Filme nur noch auf BR oder HD-DVD geben wird, werden sich diese Formate auch durchsetzen. Aber das auch nur dann, wenn sich daraus vom Besitzer keine DVD machen lässt. Die meisten Leute sind doch mit der Qualität der DVD mehr als zufrieden. Zu den Anfangszeiten der DVD haben sich viele diese als VCD/SVCD kopiert und es hat ihnen genügt.

Ich denke, dass uns die DVD noch lange erhalten bleibt.

Wolfgang_K. schrieb:

Da gerade das Stichwort Vinyl fiel: Es ist unglaublich wie eine so angestaubte Technik noch so viele Liebhaber und Freunde findet und gefunden hat. Man kriegt heute noch Zubehör und (Gebrauch)Platten in allen Preislagen. Mir klingen heute noch die Kommentare der Hifi-Gazetten in der Mitte der 80iger Jahre in den Ohren, daß die analoge Schallplatte bald ausstirbt und kein Mensch mehr zurück in die neandertale Musikwelt möchte. Dabei hat sich das Vinyl überhaupt als das langlebigste Speichermedium für Musik bewiesen, ob die CD's und erst die selbstgebrannten überhaupt so lange halten - Zweifel sind angebracht. Und die konventionelle DVD ist schon ein fantastisches Medium - denke dass wird es noch lange, sehr lange geben.

Das sehe ich ganz genauso. Die CD hat sich durchgesetzt weil sie als digitales Medium ein altes, analoges abgelöst (in diesem Fall ergänzt) hat. Die DVD hat das analoge Videoband abgelöst. Aber wann immer die Industrie versucht hat, ein vorhandenes digitales Medium durch ein (angeblich) besseres digitals Medium zu ersetzen, war's ein Rohrkrepierer. Minidisk, DAT waren alles Totgeburten die nur in Nischenbereichen bei Liebhabern überleben. Und BD und HD DVD könnte es ganz schnell genauso gehen.

Und wenn man sich dann noch überlegt, das Otto-Normalverbraucher bei einem gewöhnlichen Abstand von 3 Metern zum TV sowieso kaum noch einen Unterschied von 576i zu 1080p wahrnimmt... Warum sollte man dann die teureren HD DVD/BlueRay-Version eines Films kaufen?

Da bin ich schonmal gespannt, ob den Marketingexperten noch wirklich überzeugende Argumente einfallen...

xairon schrieb:

Und wenn man sich dann noch überlegt, das Otto-Normalverbraucher bei einem gewöhnlichen Abstand von 3 Metern zum TV sowieso kaum noch einen Unterschied von 576i zu 1080p wahrnimmt... Warum sollte man dann die teureren HD DVD/BlueRay-Version eines Films kaufen? Da bin ich schonmal gespannt, ob den Marketingexperten noch wirklich überzeugende Argumente einfallen... ;)

Die neuen Techniken werden sich auf jeden Falle durchsetzen. Denkt an die Fernseher: Heutzutage kriegt man kaum noch was, was nicht das Logo HDReady trägt.

Und wenn in 2-3 Jahren sich die Anzahl der Sender die in HDTV abstraheln verdoppelt ist die Akzeptanz für die neuen Medien ein Automatismus.

Was natürlich noch lange nicht das Tod von DVD bedeutet.
Da die neuen Player rückwärtskompatibel sein müssen bleibt die DVD mind. die nächtsten 10 Jahre noch erhalten.

Ich persönlich kabe z.Z. nichts mit HD.

Hallo,

Hier mal meine Meinung dazu.

Es ist doch so, daß ein neues Medium wenn es sich durchsetzen soll für die breite Masse der Kunden spürbare Vorteile bringen muß. Die CD hat sich durchgesetzt, weil sie unempfindlicher ist, sich leichter handhaben läßt und störungsfreier klingt als die analoge LP. Und als man die CD auch noch kopieren konnte war es auch um die Kompaktkassete als Aufnahmemedium geschehen. Und dann kam die SACD und DVD-A. Wo ist da, für die breite Masse, der Mehrwert gegenüber der CD zu erkennen? OK, sie mag vieleicht besser klingen, aber das interessiert nur Wenige. Also ist sie gestorben.
Und bei Video? Da ist der Vorteil der DVD gegenüber VHS auch klar zu erkennen und ist ähnlich wie bei der CD. Deswegen hat sie sich durchgesetzt. BR und HD-DVD haben nur den Vorteil ein theoretisch beseres Bild zu liefern. Nun könnte ich mir aber vorstellen, daß einigen Leuten das bessere Bild wichtiger ist als die bessere Klangqualität von SACD und DVD-A. Deswegen räume ich BR und HD-DVD bessere Chancen ein als SACD und DVD-A. Aber ich bin mir nicht sicher, daß sie sich durchsetzen wird.

edin71 schrieb:

Die neuen Techniken werden sich auf jeden Falle durchsetzen. Denkt an die Fernseher: Heutzutage kriegt man kaum noch was, was nicht das Logo HDReady trägt. Und wenn in 2-3 Jahren sich die Anzahl der Sender die in HDTV abstraheln verdoppelt ist die Akzeptanz für die neuen Medien ein Automatismus.

Das stimmt schon, aber schau dir mal an was Otto-Normalverbraucher für Schrott mit HDReady Logo angeboten wird. Da kriegst du schlicht das kalten Grausen. Die HD Medien haben natürlich eine bessere Bildqualität. Aber die spielt für das Standard-Preissegment bis 1000€ einfach keine Rolle. Und für diese Verbrauchergruppe macht es auch keinen Unterschied ob der abendliche Werbemüll, die Dailysoap oder die neue Suppenstarsuche in HD ausgestrahlt wird oder nicht. Aber genau mit dieser Gruppe wird der Massenumsatz gemacht. Und nicht mit den paar Leuten hier, die auf hochwertige Bild- und Tonwiedergabe setzen.

Die Filmstudios stecken momentan jede Menge Kohle in HD-Medien, aber die nächsten 5 bis 6 Jahre wird dabei nichts rauskommen. Und spätestens dann fangen die Firmen zu rechnen an. Zum wirklichen Massenmarkt, der Umsatz und damit auch Akteptanz bringt, braucht es den 75€ HD Player der Palettenweise im Geiz- oder Blödmarkt steht und dem es egal ist, ob BR, HD oder DVD. Und die Medien müssen genauso wie DVD für 6,99 in der Sonderangebotskiste zu finden sein.

wie ich diese gegeize der massen hasse.

ich könnte echt das kotzen bekommen, wenn ich sehe, das man kopfhörer für 1,99 verkauft ... und dann kotze ich wenn ich sehe, das es leute gibt, die sich sowas kaufen ..

das kann doch nicht war sein oder ?

wenn ich in gegenwart von solchen leuten darüber mecker, dann meinen die nur, ich hätte einen exklusiven geschmak, weil ich mir in ears für 40 euro kaufe ... ich verstehs nicht ...

Hai_! schrieb:

wie ich diese gegeize der massen hasse. ich könnte echt das kotzen bekommen, wenn ich sehe, das man kopfhörer für 1,99 verkauft ... und dann kotze ich wenn ich sehe, das es leute gibt, die sich sowas kaufen .. das kann doch nicht war sein oder ? wenn ich in gegenwart von solchen leuten darüber mecker, dann meinen die nur, ich hätte einen exklusiven geschmak, weil ich mir in ears für 40 euro kaufe ... ich verstehs nicht ...

Und was willst du jetzt damit ausdrücken? Das du kotzen musst?

^^ nein, aber das ich es einfach nicht verstehe, wie man so ignorant sein kann ...

ich meine, musik und filme sind doch was schönes, die kann man sich doch nicht einfach mit 1,99-kopfhörern oder abgefilmten raubkopien versauen oder ?

ich mag dieses massen-kram nicht ... weils dann immer iwie heißt, naja die meisten mögens nich, also lassen wa's ... find ich bescheuert

@HAI_!
Hey mein Kopfhörer hat 5€ gekostet statt 20€ von Philips und der klingt gar nicht schlecht
Sorry das es Leute gibt die nicht soviel Geld haben wie Du.. für 40€ bekommt man einen kompletten MP3 Player !

@Hai !

Hast du mal darüber nachgedacht, dass es Menschen gibt die einfach nicht mehr Geld haben?

Nach deiner Logik haben solche Menschen einfach keine Musik zu hören und Filme zu sehen.

Du solltest mal die Industrie fragen wie wichtig auch oder gerade diese Menschen für sie sind. Du würdest dich vermutlich wundern.


Grüße,
Argon

ja das is mir klar, aber dann scheint es ja doch zu stimmen, das meine ansprüche viel höher liegen als erwartet ??

ich meine, ich weiß es nicht, es kommt mir nur immer nen bissel komisch vor ...

ich will hier keinen mies machen, das liegt ganz sicher nicht in meiner absicht !!!

Es gibt für jede Kategorie einen Käufer .. Ob Es Kopfhörer sind für 2€ oder 20€ oder 200€ .. So ist es auch mit DVD´s ob es die normalen sind oder die HD´s oder die BR´s ... Jeder wie er es haben will und brauch.. Doch letztendlich wird sich das verkaufen was am meißten gekauft wird.. So ist nunmal die Geschäftswelt ..

mhm muss ich mich mit abfinden, okay ... ich war immer nur iwie verwundert deswegen ...

Hai_! schrieb:

^^ nein, aber das ich es einfach nicht verstehe, wie man so ignorant sein kann ... ich meine, musik und filme sind doch was schönes, die kann man sich doch nicht einfach mit 1,99-kopfhörern oder abgefilmten raubkopien versauen oder ? ich mag dieses massen-kram nicht ... weils dann immer iwie heißt, naja die meisten mögens nich, also lassen wa's ... find ich bescheuert

Ja, da stimm ich dir ja voll zu. Aber solange DVD-Super-Sound-5000Watt Anlagen für 200€ weggehen wie warme Semmeln wird sich daran nicht viel ändern. Denn viele wollen oder können nicht mehr Geld dafür ausgeben.

ja aber dann soll man einfach keine scheiße für gold verkaufen ... denn das was mit 50.000watt boom blaster angepriesen wird und 200 euro kostet, ist meistens nicht mal 50 wert.

Ich verstehe diese Diskussion nicht! Das ist doch Kinderkram. Soll doch jeder kaufen was er will und kann. Es gibt nicht umsonst etwas für jeden (Geschmack) oder Geldbeutel.

leider verkaufen die sich dadurch .. das nennt man PSYCHOLOGIE .. manche die ahnungslos sind glauben sowas eben

Beste Beispiele:

http://www.myvideo.de/watch/1644497

http://www.myvideo.de/watch/2002032

http://www.myvideo.de/watch/1835827

Meines Erachtens haben sich die neuen Formate Bluray und HD-DVD bereits durchgesetzt. In den Elektromärkten gibt es bereits eine erstaunliche Auswahl, größer jedenfalls als in der Startphase von DVD-Audio und SACD.

Auf einen Multiplayer braucht man aucht nicht zu warten.

Erstens sind die Geräte günstig geworden (PS 3 für 300 Euro ein Toshiba-HD Player für 500 Euro), und zweitens kann man Dank HDMI sehr einfach mehrere Player anschließen.
Bei SACD und DVD-Audio war das wegen der 6 analogen Ausgänge noch anders.

Ueli

Hai_! schrieb:

ja das is mir klar, aber dann scheint es ja doch zu stimmen, das meine ansprüche viel höher liegen als erwartet ??

Was man an der Auflistung deiner Geräte im Profil unschwer erkennen kann.

Die neuen Medien unterliegen, wie alles was käuflich zu erwerben ist, den Gesetzen des Marktes. Wenn man erfolgreich ein neues Produkt einführen will, muss zum einen das Marketing stimmen, was bei BR/HD eindeutig nicht der Fall ist, zum anderen muss dem potentiellen Kunden der Zusatznutzen, der den höheren Preis rechtfertigt, klar gemacht werden. Besseres Bild? Besserer Sound? Ist der Durchschnittskunde dafür bereit seine Kaufgewohnheiten umzustellen, wenn er doch mit der DVD zufrieden ist? Ich denke nicht.

BIG_G_24 schrieb:

Hai_! schrieb: ja das is mir klar, aber dann scheint es ja doch zu stimmen, das meine ansprüche viel höher liegen als erwartet ?? Was man an der Auflistung deiner Geräte im Profil unschwer erkennen kann.

ja wie jetz ? kopfhörer soll ich keine für 40 euro kaufen aber boxen für 40.000 euro oda was??

ich finde, es ist doch so alles okay oda nich ?

ich bin nen bissel verwirrt, aber ich glaube hierran kann man ganz deutlich sehen, das für dich Big, meine anlage eher bescheiden ist, für andere wäre das nen wahnsinn ...

naja und so isses halt auch mit den kopfhörern ... nur halt umgedreht !

Hallo Freunde ,als Threadsteller ,möchte ich bitte zurück zum Thema kommen,na wie lange meint ihr gibt es die DVD noch.

Es ist ja jetzt wieder ein neues Format gekommen.
Das WMV HD,das ist auch sehr interessant geworden ,damit kann man auch Filme in HDTV Format aufnehmen,und da braucht man überhaupt nicht mehr viel machen da ein ganzer Film nebst Ton Drauf geht.Und das mit DVD Rohlingen ,und jeder normale DVD player der Upscalen kann ,hat die gleiche Qualität wie eine BR und HD DVD.

Das wäre sehr Kundenfreundlich,und wenn sich nicht die Hersteller von BR und HD DVD sich vieleicht ,doch verrechnet haben.

Einen schönen gruss noch.

Ich oute mich mal als Otto-Normal-Verbraucher in Bezug auf TV/Video. Ich hoffe, dass es die DVD noch lange geben wird. Ich kann mich noch gut an meinen ersten Player erinnern, und daran, wie gut mir das Bild gefiel. Irgendwann fängt man dann an, dass Ganze zu vergessen und die Filme zu genießen. Dabei möchte ich jetzt erst mal bleiben. Dieses ganze Chaos um HDTV, Formate, Kopierschutz schreckt mich absolut ab, weil es einfach nicht meine Spielwiese ist. Zuletzt habe ich ein Verkaufsgespräch belauscht: Ein Verkäufer wollte einem Rentner ein LCD andrehen. Auf dem Gerät lief gerade der Discoverie-Channel in HD. Ihr könnt euch denken, was der Verkäufer da sabbelte. Ich bin dann zu dem Rentner und habe ihm empfohlen, sich mal ARD zeigen zu lassen... Ich denke jedenfalls, dass dies weder die CD noch die DVD nötig hatten, denn alles konnte einfach in eine bestehende Anlage integriert werden. Dies war das Erfolgsgeheimnis.

Awag schrieb:

Ich denke jedenfalls, dass dies weder die CD noch die DVD nötig hatten, denn alles konnte einfach in eine bestehende Anlage integriert werden. Dies war das Erfolgsgeheimnis.

Ganz meine Meinung

Sowohl für SACD/DVD-Audio, als auch für BR/HD-DVD braucht man einfach eine "bessere" Anlage, um auch in den vollen Genuß zu kommen. Bei der DVD tat es einfach ein Player.

Leo_Feuerstein schrieb:

Sowohl für SACD/DVD-Audio, als auch für BR/HD-DVD braucht man einfach eine "bessere" Anlage, um auch in den vollen Genuß zu kommen. Bei der DVD tat es einfach ein Player.

Daran liegt es nicht.
Die meisten SACDs (DVD-A weiss ich nicht) sind in den CD-Playern lesbar da sie 2-schichtig erstellt werden.

Dies könnte aber verdeutlichen warum man z.Z. ausschliesslcih HDReady Fernseher bekommt: Damit man eine "bessere" Anlage hat.

Ich habe ganz sicher keinen 1-EURO-Job und gehöre eher zu den Besserverdienenden. Keiner meiner 8 Arbeitskollegen hat einen LCD, keiner aus meiner Verwandschaft, lediglich einer aus meinem Bekanntenkreis, keiner meiner Freunde, keiner meiner Nachbarn. Ich wohne in einer Einfamilienhausgegend. Ich bin überrascht, wieviele der Leute, die ich kenne, gar nicht daran denken, ihre ehemals teuren Röhren auf dem Müll zu entsorgen. "Wenn der Fernseher den Geist auf gibt,...mal sehen." Möglicherweise ist das nicht repräsentativ und natürlich werden wir alle über kurz oder lang bei HD und LCD's landen, aber sicher nicht so schnell, wie sich die Industrie das wünscht.

@awag ich denke auch so mein Röhrenfernseher weicht erst wenn er nicht mehr geht .. aber ist ja schon 5 jahre alt

Sehe ich genauso, meine Grundig-Röhre ist jetzt 12 Jahre alt, liefert aber immer noch ein perfektes Bild. Solange dieses Gerät repariert werden kann, wird repariert. So schlecht sind diese Röhren-Möhren nicht, im Audio-Bereich erleben die Röhren-Amps wieder eine Renaissance.

Von dieser Hype um die neuen Formate lasse ich mich nicht anstecken.....

Zur Plasma / LCD Diskussion:

- weicht mal wieder komplett vom Thema ab...
- werden hier Äpfel mir Birnen verglichen.

Was hat den der Plasma oder LCD mit DVD / BR / HD zu tun?

Die Plasma´s/LCD´s haben dem Röhrenverstärker schon längst den Rang abgelaufen, sodass kaum noch Röhren TV´s hergestellt werden.

Bei den Speichermedien sieht die Sache doch ganz anders aus. Die DVD ist noch immer unangefochtenes Medium für das speichern und wiedergeben von Filmen.
Hier hängt eine ganze Kette ineinander. Wir reden hier von ausschweifenden DVD Sammlungen die komplett neu angeschafft werden müssten nur weil BR oder HD gerade in ist.
Wenn der DVD Player kaputt ist, heißt das noch lange nicht, dass man gleich auf ein neues Medium umsteigen kann. Das Problem ist die noch immer vorhandene DVD Sammlung

Geht der Fernseher kaputt wird in spätestens einem Jahr definitiv nur noch Plasma oder LCD gekauft.
Diesen "Rang" hat weder die BR noch die HD-DVD erreicht. Noch nichteinmal annähernd.

ja genau, so sehe ich das auch ...

Mietzekotze schrieb:

Zur Plasma / LCD Diskussion: - weicht mal wieder komplett vom Thema ab... - werden hier Äpfel mir Birnen verglichen. Was hat den der Plasma oder LCD mit DVD / BR / HD zu tun? Die Plasma´s/LCD´s haben dem Röhrenverstärker schon längst den Rang abgelaufen, sodass kaum noch Röhren TV´s hergestellt werden.

Bitte richtig lesen: Es ging hier nicht um einen Vergleich zwischen LCD und Röhre, sondern um das Kaufverhalten der Leute, wie viele auf den neuen Zug mit HD-Medien springen werden und damit der DVD das Wasser abgraben oder eben nicht.