Vorschau/Berichte über Pink Floyd PULSE! DVD

Super, was Du da ausgegraben hast!!

Vielen Dank!! Schöne Vorschau!

Die Vorfreude steigt und steigt...

Was mich nur etwas bei den ausgewiesenen Technik-Freaks von Pink Floyd wundert: Die technischen Features sind rein auf dem Papier ja nicht soooo toll. Dolby Digital 5.1 und 4:3-Bild - kein DTS, kein 16:9...na ja.

Aber was soll`s - wir kaufen das Teil in jedem Fall!!

Viele Grüße

Alexander

Schön - die Vorschau - Dienst an den "Kollegen"mit inzwischen langem Hals und Ohren. Ich hoffe nur, daß der Gilmour nicht so im Bild der DVD wackelt, wie hier in der Vorschau. Wurde doch gerade wegen lausiger Bildqualität die Scheibe solange zwecks Nachbesserung aus dem Verkehr(Veröffentlichung) gezogen. AC-3 bzw. DD kann allerdings auch sehr gut klingen, wenn man sich dabei die erforderliche Mühe macht - und die dürfte hier zu erwarten sein. Auf jeden Fall: Spannung!

inquisitor.koch schrieb:

Dolby Digital 5.1 und 4:3-Bild - kein DTS, kein 16:9...na ja. :?

Hi,

mit DD 5.1 kann ich gut leben (Roger Waters "In The Flesh" ist auch "nur" DD 5.1 und klingt hervorragend).

4:3 ist zwar in gewisser Weise ärgerlich, mir aber immer noch lieber, als wenn man ein vermutlich nur 4:3 vorliegendes Ausgangsmaterial beschnitten hätte, wo dann permanent Teile des Bildes fehlen. Das kann ich ja mittels zoomen immer noch selbst machen, wenn ich denn will.

Ansonsten lässt die Vorschau ja hoffen, dass der Termin für die Veröffentlichung nun wirklich steht :).

So heftigst wie diese DVD erwartet wird, müsste diese dann wahrscheinlich die Pole in den Charts inne haben.

Ich freu mich auch drauf. Wir bei der Tour in Hannover anwesend.

Gruß

hi,

4:3 ist nicht so prall, aber zoomen wir es halt größer.

hauptsache die quali stimmt. das konzert war nämlich erstklassig.

kai

Oh Gott ist das geil ... das verschlägt einem fast schon die Sprache.

Her mit der DVD, aber sofort...


Vielen Dank für den Link!

Hallo,
super die Vorschau
fast ein Jahr warten und vertröstet werden und dann das: 4:3
für mich absolutes Ausschlusskriterium!
ich kaufe keine 4:3 DVDs

mfG

GlobalPlayer schrieb:

..und dann das: 4:3 für mich absolutes Ausschlusskriterium! ich kaufe keine 4:3 DVDs

Hi,

ich kaufe DVDs wegen ihres Inhaltes, nicht wegen ihres Bildformates, auch wenn ich natürlich 16:9 Formate lieber habe als 4:3.

Und wie gesagt: Wenn das ganze nur in 4:3 gefilmt wurde (wovon ich ausgehe - das ganze ist aus 1994), dann wäre eine 16:9 Version eh eine Mogelpackung.

Da weigere ich mich eher 2.0 DVDs stehen zu lassen.

Gruß

16:9 ist immer eine Mogelpackung, da das alte Fernsehformat immer 4:3 ist. 16:9 nach alter Fernsehnorm hat immer eine geringere Auflösung als 4:3.

Erst mit HD gibt es "Native" 16:9

Mit Zoom auf der großen Heimleinwand "aufgezogen" gibt es auch ein "dolles" Bild, dessen Format man bei den ersten (Surround)Klängen aber gleich vergessen wird.

Die Pixelzahl kann bei 16:9 geringer sein wenn allerdings anamorph kodiert wurde ist die genau gleich wie bei 4:3 auch.

MfG Christoph

tag zusammen

ich habe eine kritik zur neuen PULSE DVD online

Hier geht's zur Kritik

Wie kommt es, dass du über die DVD berichten kannst und das Album ist noch gar nicht draußen?

Gruß

@mamü
Erst lesen dann meckern

@pinkfloydforum
Sehr interessanter Link. Dann mal schauen ob mein Pio die 640 kbps abspielen kann. Bestellt hab ich die DVD schon mal.

anzip schrieb:

Erst lesen dann meckern

Hab ich doch. Als Autor ist der Christian angegeben.

....und woher will er jetzt wissen, wie die ist, wenn sie erst im Juli rauskommt?

OK, hier auf jeden Fall ein sachlicher Bericht und nicht wie bei Amazon, wo einige Id.... schon wissen wollen, wie ein Album wird.

Gruß

Er hat sie weil er wohl ein Rezensionsexemplar bekommen hat. Genau wie wahrscheinlich alle Zeitungen, etc.
Die erscheint nächsten Freitag. Na klar gibt es die schon und ist in der Presse etc. schon ne Weile unterwegs.
Er gehört halt zu den Glücklichen die nicht bis zu 07.07. warten müssen...

Greetz

Gude schrieb:

Na klar gibt es die schon und ist in der Presse etc. schon ne Weile unterwegs. Er gehört halt zu den Glücklichen die nicht bis zu 07.07. warten müssen... Greetz

Icxh will auch Presse sein



Gruß

Ich habe sie mir einfach mal bestellt...

Ist ja gerade Monatsanfang, wenn ich zu lange warte ist noch zu viel Monat übrig wenn das Geld schon längst weg ist...

Freu mich auch schon wie Bolle, v.a. da ich mit der Division Bell sozusagen aufgewachsen bin...
Das heisst aber nicht dass ich den Rest nicht mag!

MfG

Tobias

Steht der Termin noch?

Bin schon ganz fickrig(nervös)...

MfG

Tobias

Laut Amazon steht er noch, 7.7.06

Ich bin auch schon ganz aufgeregt. Eigentlich hab' ich diesen Monat kein Geld mehr über, aber diese DVD werde ich mir gönnen, egal was kommt!

Habe bei Big-Saturn in Hamburg am Tresen nachgefragt. Die Pulse soll definitiv am 7.7. im Laden sein. Man hätte 500 Exemplare bestellt (sicherlich dann für die anderen 2-3 Filialen in HH mit). Also können wir allmählich in die Startlöcher gehen. Gespannt bin ich schon auf die Rezensionen hier - evtl. auch meine.

Amazon meldet, dass meine im Versand ist, demzufolge morgen da sein müsste...

MfG

Tobias

Hi,

denke schon, dass der Termin noch steht!

Ich hab meine gestern bei Amazon geordert, und heute die Versandbestätigung erhalten.

Viele Grüsse

Carrera

Jap, meine wird wohl auch gerade für den Versand vorbereitet.

Ich platz' gleich vor Neugier. Ist schon morgen? Jetzt?

ICH hab mir das Pulse DVD-Set schon geholt, war heute in Slowenien.

Für alle Fans möchte ich mich mal zum Klang äußern


Naja also, meiner Meinung nach klingt sie weniger gut:

Die DVD bietet wenig Dynamik, darunter verstehe ich, dass man kaum Stereophonie bzw eine Bühnenabbildung raushört. Dies wird versucht durch Effekte aus den Rears auszugleichen.

Die Stimmen klingen sehr blechern und die Höhenwiedergabe wenig brilliant.

Der Bass kommt wenig laut, allerdings dafür tief und zwar so, dass das Sofa durch meinen Magnat Omega Woofer etwas vibriert.

Und Vergleichs-DVDs hab ich zur Genüge

Also was z.B.: alles um Längen besser klingt:

Alicia Keys unplugged
Eric Clapton unplugged
Santana: Supernatural
Lou Reed: Live at Montreux
Die guten alten Eagles (Hell Freezes Over)

Hier in Dresden lag die Scheibe auch schon rum, in einem kleinen Plattenladen nahe dem Blauen Wunder

Aber da das Teil bei Amazon ganze 5 Euronen billiger ist warte ich (auch wenn's verdammt schwer fällt) lieber bis morgen wenn der Postmann zweimal klingelt

Mein Postmann hat sie heut schon gebracht!

Und was sagst du vom Klang?

Hab noch nicht reingeschaut und werde es wohl heute auch nicht mehr, denn gestern war ich schon den ganzen Tag am DVDs schauen und heute ist der "Frau-Tag"...

Simius schrieb:

Naja also, meiner Meinung nach klingt sie weniger gut: Die DVD bietet wenig Dynamik, darunter verstehe ich, dass man kaum Stereophonie bzw eine Bühnenabbildung raus. Dies wird versucht durch Effekte aus den Rears auszugleichen. Die Stimmen klingen sehr blechern und die Höhenwiedergabe wenig brilliant. Der Bass kommt wenig laut, allerdings dafür tief und zwar so, dass das Sofa durch meinen Magnat Omega Woofer etwas vibriert.

Hi,

schade. Das deckt sich leider mit meinen Live Erfahrungen dieser Tour :(. Die vorangegangene Delicate Sound Of Thunder Tour hat bei mir einen besseren Einruck hinterlassen.

Da bin ich nun richtig gespannt. Werde heute nachmittag nach hoffentlich möglichem Erwerb der Scheiben dann mal meine Besprechnung hier reinstellen.

meine hat amazon vergessen.

wart, wart,...

kai

ar schrieb:

Simius schrieb: Naja also, meiner Meinung nach klingt sie weniger gut: Die DVD bietet wenig Dynamik, darunter verstehe ich, dass man kaum Stereophonie bzw eine Bühnenabbildung raus. Dies wird versucht durch Effekte aus den Rears auszugleichen. Die Stimmen klingen sehr blechern und die Höhenwiedergabe wenig brilliant. Der Bass kommt wenig laut, allerdings dafür tief und zwar so, dass das Sofa durch meinen Magnat Omega Woofer etwas vibriert. Hi, schade. Das deckt sich leider mit meinen Live Erfahrungen dieser Tour :(. Die vorangegangene Delicate Sound Of Thunder Tour hat bei mir einen besseren Einruck hinterlassen.

Hmmm... Wo warst du denn? War das Konzert drin oder draussen? Ich war damals in Lausanne im Fussballstadion und das war der absolute Hammer vom Sound her!! Hab seither nie wieder was Vergleichbares gehört...

verdammt. ich warte schon seit jahren auf diese DVD und jetzt das.

die bildqualität ist grauenhaft. kaum besser als bei der VCD oder den diversen raubpresseungen wie man sie von ebay her kennt. mir ist das schon klar, dass man aus schlechtem rohmaterial nicht unbedingt ein glasklares bild machen kann, aber ein bisschen mehr hätte ich mir schon erwartet, besonders, da an der DVD ja angeblich schon seit jahren gearbeitet wird. die bilder von ganz hinten sehn echt aus als hätte es jemand mit nem handy gefilmt.

am ton hat sich auch kaum was getan. nach wie vor harte artefakte von kompressoren (und damit meine ich nicht die AC3 kompression sondern dynamik-kompressoren wie sie üblicherweise bei live konzerten eingesetzt werden.)

wer nicht weiß was ich meine muss sich nur high hopes anhören. das ist echt nicht mehr schön. schade, denn auf der CD ist das ganz anders (dort wurden allerdings auch aufnahmen von anderen konzerten genommen)

Xenion schrieb:

... wer nicht weiß was ich meine muss sich nur high hopes anhören. das ist echt nicht mehr schön. schade, denn auf der CD ist das ganz anders (dort wurden allerdings auch aufnahmen von anderen konzerten genommen) :|

Hi!

Meinst DU jetzt die besagte VCD?

Andre

Barnie@work schrieb:

Hmmm... Wo warst du denn? War das Konzert drin oder draussen? Ich war damals in Lausanne im Fussballstadion und das war der absolute Hammer vom Sound her!! Hab seither nie wieder was Vergleichbares gehört... :hail

Hi,

bei mir war es Open Air (Berlin). Der Sound war grausig, laut und völlig übersteuert. Ich war maßlos enttäuscht. Zumal ich ein paar Jahre zuvor die andere Tour gesehen habe und das war Soundtechnisch der Oberhammer :D. Zugegebener Maßen das aber nicht Open Air sondern in der Dortmunder Westfalenhalle.

Neben dem Sound hat mir damals aber das Konzert auch ansonsten nicht so recht gefallen. Wirkte alles irgendwie unmotiviert. Aber das mag natürlich auch Tagesform gewesen sein. Und wenn man die Tour zuvor nicht gesehen hatte, dann fiel es vielleicht auch nicht auf.

Die DVD habe ich trotzdem geordert - was anderes gibt es ja nicht.

hi,

wir waren in münchen. open air.

sound war sehr gut.


kai

oje - wenn ich die ersten rezensionen so les, dann frag ich mich, ob ich die PULSE überhaupt aus der zellophan-hülle nehmen soll, oder doch nicht gleich lieber wieder umtauschen...

was mich vorhin irritiert hat (hab sie in der mittagspause gekauft und noch nicht reingehört):
vorne auf dem cover steht, dass ein bisher nie gehörter 5.1-mix auf der DVD ist. hinten steht bei den sound-angaben auf einmal "STEREO"!!
was hab ich davon zu halten? bezieht sich das stereo auf das menü - oder ist tatsächlich nur ein kleiner teil der DVD in 5.1 abgemischt?

Hallo Leute,

habe sie heute auch gekauft. Die Bildqualität ist doch ganz OK.
Mein Pioneer 668 kann aber wohl die 640 er Tonspur an meinem Yamaha AX2 nicht wiedergeben. Hat damit noch jemand Probleme ?

Gruß Tom22

endlich ist sie da!
also meiner meinung nach ist die dvd klanglich hervorragend überarbeitet worden und was die bildqualität angeht ist das ergebnis ganz ordentlich.

Das ist der Hammer !!

Diese DVD ist wie eine bessere VCD,

Heute bei Saturn 24.99 bezahlt um die DVD zu Besitzen.

3 Tonspuren , Stereo,5.1-448 kbps und 5.1-640 kbps
Der Baß schwimmt,die Stimmen zu Frontlastig (Center vergessen) ?

Das Klingt alles so als habe man alle Sat.Lautsprecher
auf Large stehen und den SUBW. auf No eingestellt.

Das Bild hat sehr viele nachzieh effekte .

Keine Dynamik .

Bin entäuscht !

Hallo Leute,
habe mir die "Pulse" auch gerade gegönnt.Da gehen die Meinungen ja wieder mal ganz schön auseinander!
Will mir die Scheibe heute Abend mal anhören.Bin gespannt wie ein Flitzebogen. Gruß Golf

Denon 4306,B&W CM-Serie,Pio 435,Humax PR1000,Kenwood 9070,usw.

Ich werde sie mir heute abend auch reinziehen! *freu* Hab mir gestern ein paar Lieder auf meiner Glötze (4:3) und mit Kopfhörer angesehen/-hört und fand es super! Mal sehen wie es auf der Leinwand und in Surround klingt... Bin auch gespannt!

Grüsse
Barnie

manmanman..da wartet man jahrelang - und dann das.

ok, vielleicht ein bißchen übertrieben, aber das bild? nachzieheffekte, wie schon beschrieben, bildrauschen etx. wofür haben die jahrelang gebraucht?? das konzert ist phantastisch - was hätte man daraus machen können???
meine letzte dvd von faithless (als vergleich, weil ebenfalls viele bunte lichter ) ist bildtechnisch um lichtjahre voraus, und das ist keine übertreibung.
ich schaue via hdmi auf einem 43" plasma, vielleicht fällt mir das deshalb nur so stark auf und anderen wiederum nicht so.
aus dem licht, laser etc. hätte man einen visuellen orgasmus zaubern können - aber man hat es eindeutig versäumt.

tontechnisch ist die dvd ok, bei mir knallt der baß ziemlich, habe gerade auf 640 k dd + pro logic 2x music gehört.

mein fazit: ein tolles konzert, aber die jahrelange warterei war es das bestimmt nicht wert.

Also wenn ich einige Beiträge hier lese, bin ich mittlerweile auch sehr kritisch, ob ich die "neue" PULSE wirklich kaufen soll.

Bevor ich sie mir kaufe, werde ich sie mir (wenn möglich) aus dem Bekanntenkreis erst mal ausleihen.

Ich stopf der Unterhaltungs-Industrie sowieso schon genug Geld in den Hintern

move schrieb:

Das ist der Hammer !! Diese DVD ist wie eine bessere VCD, Heute bei Saturn 24.99 bezahlt um die DVD zu Besitzen. 3 Tonspuren , Stereo,5.1-448 kbps und 5.1-640 kbps Der Baß schwimmt,die Stimmen zu Frontlastig (Center vergessen) ? Das Klingt alles so als habe man alle Sat.Lautsprecher auf Large stehen und den SUBW. auf No eingestellt. Das Bild hat sehr viele nachzieh effekte . Keine Dynamik . Bin entäuscht !

es ist schon merkwürdig wie manche leut hier rumnörgeln
wer die dvd mit der vcd die es illegalerweise gab vergleicht und sogar meint die qualität wäre gleich sollte eventuell mal einen augen-und-ohrenarzt kontaktieren
sorry ich kann so manches gemecker einfach nicht nachvollziehn

Mein erster grober Eindruck nach Abspieln der ersten 3 Stücke: Das Bild ist recht ordentlich und sicherlich besser als CD-I oder VHS. Nachziehen konnte ich nicht feststellen (BenQ Projektor 7700). Das mag auch an manchen LCD Flachbildschirmen liegen, bei denen man wegen anfangs zu langsamer Verarbeitungszeit bei schnellen Bewegungen Schlieren sieht. Der Ton ist m.E. hifi-mässig gut. Es kommen auch ordentliche Bässe (Track 2), nur denke ich, daß die Surround-Abmischung etwas kreativer oder kühner hätte ausfallen können. (Vielleicht sind in den anderen Stücken noch Perlen). Auf jeden Fall werde ich versuchen (wie vormals mit der VHS-Cassette und Stereo HiFi-Ton, die 2-Kanal Version über Quadro Decoder Sansui QSD-2 zu schicken. Das bringt manchmal mehr. Aber dennoch - insgesamt meine ich - lohnend. Man muß natürlich Zeit für einen "Opern-Abend" mitbringen.

...eigentlich wollte ich ja noch ein paar Meinungen abwarten, aber vorhin hab ich es nicht länger ausgehalten und ich wollte mir endlich selbst ein "Bild" machen:

Nun also meine Meinung - zuerst zum Sound:

Also was in Sachen Sound manche auszusetzen haben, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Ich vernehme jedenfalls glasklare Sounds, von den Tiefen bis in die Höhen. Auch die Surround-Abmischung finde ich eigentlich recht gut. Dazu muss man sagen, dass vor allem im 2. Teil hier mehr Gebrauch gemacht wird.

(übrigens hab ich vor allen bei den Songs von DSOTM den bösen Verdacht gehabt, dass die manche Samples von der überirdischen SACD geklaut haben - einfach weil es sich im Konzert so einwandfrei angehört habt - das ist aber nur meine persönliche böse Unterstellung ;-)

Alles in allem ist es aber immer noch ein Live-Konzert und keine Studio-Aufnahme. ...und ich finde gerade deswegen kann man hier kaum mehr erwarten!

...jedenfalls finde ich es so besser, als z.B. die Hell freezes over von den Eagles. Da wurde jedes Instrument auf ne andere Box gelegt. ...Nützt zwar alle Kanäle aus und hört sich witzig an, ist aber auch nicht gerade authentisch!



Tja - und wo Licht ist, ist bekanntlich auch Schatten:

DAS BILD!!!

...ich dachte ja eigentlich, dass hier manche übertreiben - als ich mich dann aber letztlich selbst überzeugt hab, war ich trotzdem noch leicht geschockt.
Wobei ich zwar beim besten Willen kein Schlieren oder Nachziehen feststellen konnte (...Leute - kauft euch mal anständige DVD-Player/TV's ;-), ist das Bild so grobkörnig, dass es wirklich kaum erträglich ist.
Wo es bei den Nahaufnahmen gerade noch so geht, ist es bei den Fernaufnahmen und Totalen nur noch ne Zumutung.
Auf welchem Material haben die damals bloss gedreht??

...nun weiss ich jedenfalls, warum die DVD solange bis zur Veröffentlichung gebraucht hat:
Nicht weil die solange dran gearbeitet hätten, sondern weil sie sich schon vorab für das miserable Bild geschämt haben!
Oh, Mann - wie schade um diese tolle Show, dass sie in so nem Licht erscheinen muss.
Für mich jedenfalls absolut unverständlich, wie es dazu kommen konnte! Jede TV-Aufnahme aus der Zeit sticht das hier bei weitem aus. (...die Anmerkung mit dem Handy-Video kann ich schon fast bestätigen )

Kleiner Tipp am Rande:
Versucht mal, euren Kontrast auf Maximum und Helligkeit (je nach TV/Projektions-Gerät) auf Minimum zu stellen.... Das hat dann zwar nix mehr mit naturgetreuer Farbwiedergabe zu tun, aber so wird der "Laser" wenigstens zum "Laser" und darf richtig blitzen, ohne sich durch die kontrastarmen Nebel- und Graupelschleier des Bildes kämpfen zu müssen ;-)


Zum Abschluss noch Eines:

Was für ein WAAAAAAAAAAAHNSINNS-Konzert!! Eigentlich wollte ich nur ein paar Minuten antesten. Dann war es über ne Stunde ;-)
...was würd ich bloss geben, um das mal LIVE erleben zu können.