SACD von Stockfish Closer to the music von ebay gefälscht?

Wenn das eine Hybrid-SACD mit CD-Layer ist, kommt es mitunter vor, daß der Player bockt und die SACD-Spur nicht einlesen möchte. Wenn Dein Player die manuell anwählen kann, probier das mal. Ansonsten frag bei Stockfish direkt mal an, ob denen Fälschungen aus Fernost bekannt sind.

Stockfish

Moin.

Es ist schon ein deutscher Fisch. Ich besitze diese Sampler (leider)auch. Der Klang der (zweikanaligen)SACD ist schon prima, auch als Stereomix. Der Unterschied zur SACD-Spur ist schon äußerst gering. Was macht dich sicher, dass es die normale Stereo-Spur ist ? Wird das bei deinem Player visuell angezeigt? Bei meinem Multiplayer leuchtet bei SACD z.B. so eine kleine blaue ED zusätzlich. Ist das bei deinem Player ähnlich ? Wenn du einer Fälschung(?)aufgesessen sein solltest, tröste dich damit, dass du für nen Zehner doch ne deiner Aussage nach anständig klingende Stereo-CD erhalten hast... ;)Weitaus ärgerlicher wäre es m.A.n. bei einer MC-Scheibe,bekäme man nur nen Zweikanaler.

Hi,
es ist definitiv keine SACD Spur vom Player zu finden.

Klar sind das gute CD´s für 10 €, aber gedacht war das anders...

Werde mal bei Stockfisch nachfragen.

Gibt es denn hier wen, wo die Vol. 1 und 2 ganz normal wie die dritte als SACD erkannt werden?

Gruß
Grisuhu

Zunächst würde ich überprüfen,ob es eine SACD oder CD ist.Da braucht man nur einen Blick darauf zu werfen,um das zu erkennen.Eine Hybrid-SACD hat 2 Layer und besteht deshalb aus 2 verklebten Scheiben und sieht wie eine DVD mit 2 Layern aus.Im Bereich des Mittelloches kann man leicht erkennen,ob es sich um 2 Scheiben handelt,weil dort meistens der Kleber nicht bis zum Rand geht.Außerdem befinden sich bei einer Hybrid-SACD 2 Layer-Nummern im Innenbereich der SACD.
Wenn es optisch eine SACD ist,dürfte das Abspielproblem am Player liegen.

Ich habe jetzt mal Vol. 3 und 2 verglichen. Allein der Print auf der CD ist bei Vol. 3 klar und sauber und bei Vol. 2 eher billig: Z.B. ist die kleine Schrift unter dem SACD Symbol und unter dem DSD Symbol bei Vol. 2 kaum lesbar, bei Vol. 3 bei gleicher Größe sehr gut lesbar.

Die Rückseite ist bei Vol. 2 silbrig (man kann ähnlich einer Schallplatte zwischen den Stücken so Rillen erkennen, die Vol. 3 ist goldig, dort ist nichts zu erkennen. Auch die Beschriftung im Inneren ist total verschieden, aber auch bei Vol. 2 könnten es zwei Nummern sein.

Auch das Booklet sieht aus Fernost billiger aus (schlechtere Druckqualität).

So langsam bin ich mir sicher, dass die nicht aus demselben Hause stammen...

Bisher hat mein Oppo übrigens alle SACD als solche erkannt (auch wenn es nicht sehr viele sind).

Gruß
Grisuhu

Hallo grisuhu,
das soll jetzt überhaupt nicht überheblich klingen, aber kannst Du Dir nicht denken, dass e-bay Hong Kong ein wunderbarer Tummelplatz für Fälscher ist? Oder dass in Deutschland hergestellte SACDs eines deutschen Labels nach Versand nach Hong Kong dort nicht viel billiger sein können als vor Ort? Du hast da zwei astreine Raubkopien erworben und meiner Erfahrung nach klingen diese auch deutlich schlechter als die Orignale da die Produktion typischerweise wirklich billig und schlampig durchgeführt wird.

Die Kollegen von Stockfisch und auch wir als Vertrieb der XRCDs haben beständig Probleme mit asiatischen Fälschungen. Inzwischen sind die fälscher cleverer geworden und haben die Preise der Fälschungen deutlich angehoben um glaubwürdiger zu werden und verkaufen seit dem mehr.

Lieben Gruß,
Jan Sieveking

Klingt nicht überheblich, waren meine ersten CD´s aus Fernost und ich war wohl etwas naiv.

Gruß
Grisuhu

grisuhu schrieb:

Klingt nicht überheblich, waren meine ersten CD´s aus Fernost und ich war wohl etwas naiv. Gruß Grisuhu

Hi,

du kannst froh sein, dass es nur 10,00 € pro Stück waren. Aber das ist in diesem Fall wohl Le(e)hrgeld.

Mir fehlt nur noch Vol. 2, aber Original

cu
Frank