HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray » Audio Fidelity-Remasters-Thread | |
|
Audio Fidelity-Remasters-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
drSeehas
Inventar |
14:51
![]() |
#601
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Nein. Kläre mich bitte auf.
Dann nenne mal Ross und Reiter. |
||||||
chriss71
Inventar |
14:58
![]() |
#602
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Gut, nehme mal irgendeine Sticky Fingers von den Stones und dann vergleich mal mit der rein Stereo SHM-SACD. Hörst du einen Unterschied, ich schon... ![]() ![]() |
||||||
|
||||||
chriss71
Inventar |
15:00
![]() |
#603
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Aah, jetzt geht mir ein Licht auf... Du hast gemeint, dass zu 99,9% das Mastering entscheidet und nicht der Datenträger, richtig? ![]() PS: Das Problem ist nur, dass es manche Masterings nur auf SACD gibt... [Beitrag von chriss71 am 15. Mai 2013, 15:01 bearbeitet] |
||||||
drSeehas
Inventar |
15:31
![]() |
#604
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Richtig! Ich meine, dass ich das auch so geschrieben habe:
Wobei es da Preisunterschiede gibt. Insofern doch nicht ganz wurscht. Eine stinknormale CD würde mir aber reichen.
Ja. [Beitrag von drSeehas am 15. Mai 2013, 15:33 bearbeitet] |
||||||
chriss71
Inventar |
15:33
![]() |
#605
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Alles klar ![]() Da bin ich mit dir zu 100% einer Meinung... ![]() |
||||||
Sirvolkmar
Hat sich gelöscht |
15:51
![]() |
#606
erstellt: 15. Mai 2013, |||||
Jungs,jetzt bin ich etwas verwirrt. Mann muß schon alle Master mal gehört haben um ein unterschied festzustellen. Ich habe ja auch SACD zu hause und die Platten auch aber ehrlich gesagt so ein feinen unterschied zwischen den Mastern habe ich nicht gehört. Schlimmer ist das die CD's immer lauter werden dann lieber zu SACD / LP greifen. |
||||||
hoeren_und_staunen
Ist häufiger hier |
13:35
![]() |
#607
erstellt: 16. Mai 2013, |||||
Hi zusammen, nun habe ich neben dem deutschen Importeur auch das Feedback von Audio Fidelity selbst. Originaltext ohne Kommentar: "I doubt that yours is a fake. Listen to the sound quality. That should let you know. If it is a superior sound, it is ours and it is the real deal. All of our titles our limited, numbered editions. Once we sell over the 5000 unit mark, we no longer number the CDs. That is why the numbers are limited. The sound quality, the packaging, all the other elements are there. So, enjoy! Marshall" Im Prizip alles wie beschrieben. Bis "5000" mit lfd. Nr., darüber hinaus ohne. Für etwaige Sammler ist eigentlich nur wichtig zu wissen, dass es da eine Unterscheidung gibt. Gruß, hoeren_und_staunen |
||||||
hoeren_und_staunen
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#608
erstellt: 16. Mai 2013, |||||
Noch einmal eine kurze Ergänzung, warum ich das Thema überhaupt erwähnte. Eine CD wird ähnlich einer LP hergestellt, nur ist hierbei ein Glasmaster die Basis des Produktionsverfahrens. (Spritzguss-/, statt Pressverfahren) Je mehr Kopien von diesem Glasmaster hergestellt werden, desto höher ist die Qualitätseinbuße, wenn auch minimal; demzufolge, je niedriger die lfd. Nummer der Kopie, desto hochwertiger ist die CD dann eigentlich. ![]() (Herstellung) ![]() (Herstellung) Bzgl. der Menge an Kopien bei einem einzigen Master, ab der eine Qualitätsveränderung eintritt oder die Fehlerkorrektur des Players mehr zu tun hätte, darf sich jeder sein eigenes Urteil bilden. Gruß, hoeren_und_staunen [Beitrag von hoeren_und_staunen am 16. Mai 2013, 13:54 bearbeitet] |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
14:39
![]() |
#609
erstellt: 16. Mai 2013, |||||
Eine CD wird nicht vom Glassmaster gepresst, sondern von einem oder mehreren Stamper. ![]() |
||||||
drSeehas
Inventar |
15:05
![]() |
#610
erstellt: 16. Mai 2013, |||||
Da hast du leider noch einen Denkfehler drin. Die lfd. Nummer hat nichts mit der "Nummer" der Pressung zu tun. Bei so einer niedrigen Stückzahl wird alles in einem Rutsch gepresst. Diese x000 Stück gehen bis auf ein paar Ausnahmen komplett in einem Rutsch zum Verpacken und Nummerieren. Welche lfd. Nummer eine CD bekommt ist rein zufällig. Es kann also durchaus sein, dass die zuletzt gepresste CD (mit der schlechtesten Qualität) die lfd. Nummer 1 bekommt. Zum Glasmaster wurde ja schon was geschrieben. |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
20:30
![]() |
#611
erstellt: 31. Mai 2013, |||||
Wenn Audio Fidelity die nächsten drei Pop-Titel (CSN, JT) veröffentlicht hat, geht es wieder rockiger zur Sache.... Hard Rock u. Prog Rock (Yes isses nicht!) ![]() [Beitrag von MacClaus am 31. Mai 2013, 20:31 bearbeitet] |
||||||
Sieveking_Sound
Stammgast |
20:56
![]() |
#612
erstellt: 01. Jun 2013, |||||
Ich glaube ich kann etwas Licht in die Frage der realen Stückzahlen bei audiophilen Labeln bringen. Wenn es sich nicht um einen wirklich großen Titel wie eine Pink Floyd "Wish You Were Here" handelt, dann werden in der ersten Presscharge typischerweise 2.000 bis 3.000 Exemplare gepresst. Diese reichen manchmal nur wirklich kurze Zeit (wie bei YES - Close to the Edge) und manchmal sind die Verkaufszahlen eben so gering, dass es nicht zu einer zweiten Pressung kommt, da man nicht daran glaubt die typischerweise 500-1000 Exemplare als Untergrenze für eine Nachpressung noch absetzen zu können. Daraus jetzt jedoch einen Schluss auf die Wertsteigerung der Titel zu ziehen ist gewagt. Oftmals sind die häufig verkauften Titel eben später auch die gesuchten Exemplare. Bei den Kollegen von MFSL sind die Seriennummern ja ebenfalls auf den Covern und sehr sehr selten sieht man überhaupt einmal eine fünfstellige Nummer. Der erste Titel seit der John Lennon Imagine, bei dem ich mir sicher bin, wieder große Stückzahlen zu sehen, ist die kommende Hybrid-SACD von "Brothers in Arms" bei MFSL. Die Verkaufszahlen in den einzelnen Regionen schwanken jedoch stark. Hier in Zentraleuroa sind die Verkaufszahlen der Pixies oder der Band Weezer wirklich übersichtlich, während es in den USA Bestseller sind. Dafür erleben wir mit einem Marc Cohn oder einer Natalie Merchant in Europa gute Verkäufe, während die Titel in den USA nur langsam verkauft werden. Jan Sieveking [Beitrag von Sieveking_Sound am 01. Jun 2013, 20:57 bearbeitet] |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
22:07
![]() |
#613
erstellt: 01. Jun 2013, |||||
Mag sein... aber ob es besser klingen wird als die Original CD? Siehe Lynyrd Skynyrd SACD, die schlechter klingt als die olle MCA., |
||||||
Sieveking_Sound
Stammgast |
23:02
![]() |
#614
erstellt: 01. Jun 2013, |||||
Lass es mich so ausdrücken. Der Leiter des Mastering Labs hat sich selbst mit vier Varianten der "Brothers in Arms" an die Abhörmonitore gesetzt und war danach sehr sicher, dass die MFSL Variante problemlos auch den "kritischsten Sammlern" gefallen würde. Ob dem dann so sein wird, werden wir wohl bald erfahren. Auf jeden Fall meint er, dass der Hochtonbereich jetzt nicht mehr übermäßig scharf und die Stimme endlich mit etwas Wärme gesegnet ist. Jan Sieveking |
||||||
Kumbbl
Inventar |
15:50
![]() |
#615
erstellt: 02. Jun 2013, |||||
zumindest hätten sie dann an den - wenn überhaupt - richtigen Stellen angesetzt - auch wenn ich übermäßig scgarf für deutöich übertrieben halte... aber vielleicht treibt die neue MFSL endlich die klanglich allenfalls durchschnittliche XRCD von BiA aus "dem haus" ![]() ich sagte es anderer Stelle schon mal: die bestmögliche 2-Kanal Version von BiA erhält man aus dem superben 5.1 Mix der alten MCh-SACD - nicht schwer, sich diesen Downmix selbst zu erstellen.. der hat dann bei beibehaltener Originaldynamik diesen schuß mehr Wärme und Sattheit - der aus dem Album dann fast ein Rockalbum macht und ihm dieses leicht aseptische nimmt... nun ja, glaube nicht, dass die MFSL das erreicht, aber wir werden ja sehen... [Beitrag von Kumbbl am 02. Jun 2013, 15:51 bearbeitet] |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
15:57
![]() |
#616
erstellt: 02. Jun 2013, |||||
@Sieveking Warum veröffentlicht MFSL die Rickie Lee Jones nur (!) auf LP? Das wäre im wahrsten Sinne eine audiophile Vö gewesen und nicht BIA. |
||||||
chriss71
Inventar |
16:36
![]() |
#617
erstellt: 02. Jun 2013, |||||
Weiß man schon wer bei MFSL die Brothers in Amrs remastert. Rob LoVerde oder Shawn Britton? ![]() |
||||||
Sieveking_Sound
Stammgast |
18:46
![]() |
#618
erstellt: 02. Jun 2013, |||||
Die Brothers in Arms hat Shawn R. Britton gemacht.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob wir die Rickie Lee Jones nicht zu einem späteren Zeitpunkt noch als SACD bei MFSL sehen werden. Es ist gelegentlich so, dass eine Lizenz erst zu einem bestimmten Zeitpunkt erteilt werden kann, weil z.B. noch eine andere Firma eine Option auf eine Veröffentlichung oder einen exklusiven Vermarktungszeitraum hat. Jetzt kommt also erst einmal eine 33rpm LP und später kommt dann das Album noch einmal als Doppel-45rpm Variante. Ich bin gespannt wie der immer sehr kritische deutsche Markt diese Art der doppelten Veröffentlichung annimmt. Jan Sieveking |
||||||
arnaoutchot
Moderator |
18:50
![]() |
#619
erstellt: 02. Jun 2013, |||||
Will nicht päpstlicher als der Papst sein und das auch nicht ausschneiden etc., aber das ist der Audio Fidelity-Thread. Wir haben auch einen MFSL-Thread ![]() Der besseren Übersicht halber schlage ich vor, die Threadtitel möglichst zu beachten ... |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
07:40
![]() |
#620
erstellt: 30. Jun 2013, |||||
Zitiere mein Posting vom November 2012. Zwei SACDs im August... ![]() und ![]() |
||||||
Kumbbl
Inventar |
09:09
![]() |
#621
erstellt: 30. Jun 2013, |||||
na, dann werde ich wohl mal wieder einen mittlerweile sehr seltenen AF-Kauf tätigen - die Poco ist es nicht ![]() |
||||||
arnaoutchot
Moderator |
09:25
![]() |
#622
erstellt: 30. Jun 2013, |||||
Hmm ... könnte sein, dass ich da auch zugreife. Wenngleich die "Hemispheres" schon ein rechter Abklatsch der "Farewell to Kings" war. |
||||||
Kumbbl
Inventar |
10:41
![]() |
#623
erstellt: 30. Jun 2013, |||||
Pfff - für mich ist die Hemispheres das Album, warum ich überhaupt was von Rush höre... eigentlich höre ich sogar NUR dieses Album von Rush ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
10:42
![]() |
#624
erstellt: 30. Jun 2013, |||||
Rush's Hemispheres ist alleine wegen der beiden Songs La Villa Strangiato und The Trees (für mich) ein Muss. Poco's Pickin' to the Pieces eines der besten Country-Rock Alben... auf Höhe mit Sweetheart of the Rodeo o. The Gilded Palace of Sin. Vielleicht kommt ja noch eine weitere Rush oder Yes SACD ![]() Apropos Yes... Steven Wilson soll nac CTTE zwei weitere Yes-Alben remixen. |
||||||
chriss71
Inventar |
00:23
![]() |
#625
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
@MacClaus: Hast du Kenntnis welche Tapes Kevin Gray verwendet. Soweit ich weiß, wurde dieses Album von MFSL abgelehnt, weil Rush nicht die original Master Tapes rausrückt? ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
05:28
![]() |
#626
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Ich nehme an die 1:1 digital Sicherheitskopie, wie sie auch Andy VanDette beim Boxset Remaster verwendet hat. Einige Originalbänder sollen im sehr schlechten Zustand sein. MFSL hatte wohl das Original Master Tape zur Verfügung... geholfen hat es nichts! Die MFSL klingt schlechter als Mercury Atomic Original CD. [Beitrag von MacClaus am 02. Jul 2013, 05:32 bearbeitet] |
||||||
chriss71
Inventar |
07:56
![]() |
#627
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Ich wußte gar nicht, dass es die Hemisphere von MFSL gibt? ![]() ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
07:58
![]() |
#628
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Oops... das bezog sich auf Permanent Waves. Gilt aber auch für Moving Pictures und 2112. |
||||||
chriss71
Inventar |
08:28
![]() |
#629
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
@MacClaus: Eben und es wurde nicht released, da eben Rush nicht die Original Master Tapes rausrückt. ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
08:44
![]() |
#630
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
So lange das Ergebnis stimmt, stört es mich nicht weiter. Original Master Tapes garantieren keinen guten Klang, wenn sie nicht fachmännisch bearbeitet werden ![]() |
||||||
chriss71
Inventar |
08:49
![]() |
#631
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Also das Debütalbum von MFSL (der 2fer UDCD738) schlägt jede mir bekannte Version... ![]() [Beitrag von chriss71 am 02. Jul 2013, 08:50 bearbeitet] |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
09:01
![]() |
#632
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Kumbbl
Inventar |
10:01
![]() |
#633
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
würde ich mehr oder weniger so unterschreiben - lieber eine gute Kopie als ein schrottiges masterband - entscheidend ist eher, dass nicht die 27. Kopie der Kopie der Kopie und keine Bänder mit komischen EQ- oder Entzerrer-Einstellungen genommen werden... aber ob es jetzt das originale Masterband ist, ist mir eher wurscht... und ja, im härteren Rockbereich bekleckert sich MFSL in der Tat nicht mit großem Ruhm, von ein paar guten Ausnahmen wie Nevermind von Nirvana abgesehen (aber auch hier ist der gewinn i.Vgl. zur Standard Erst-CD eher klein)... aber einige klassische harte Rocker wie Guns N Roses (um ca. 3 Ligen schlechter als die Diament CDs, zumindest was die ersten beiden betrifft) oder Queen sind glatte klangliche Rohrkrepierer von MFSL... (News ist grausig von MFSL)... naja, bin mal auf die Heminspheres gespannt, wobei ich bezweifle, dass die besser klingen wird als die hervorragende LP mastered by Robert Ludwig... |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
11:03
![]() |
#634
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Hier mal eine Liste der Audio Fidelity Titel, die teils erheblich besser klingen als die digitalen Original CDs!!! Bachman-Turner Overdrive - Not Fragile Bad Company - Bad Company Blade Runner - Soundtrack Nat "King" Cole - Welcome to the Club Phil Collins - Hello, I Must Be Going! Alice Cooper - Love to Death Crosby, Stills & Nash - Crosby, Stills & Nash Billy Idol - Rebel Yell Grand Funk - We're an American Band Elton John - Rock of the Westies Rickie Lee Jones - Flying Cowboys Janis Joplin - Cheap Thrills Mike + The Mechanics - Mike + The Mechanics Randy Newman - 12 Songs Linda Ronstadt - Heart like a Wheel Rush - Counterparts James Taylor - Mud Slide Slim Stevie Wonder - Talking Book |
||||||
arnaoutchot
Moderator |
12:47
![]() |
#635
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Das ist schön, aber fast 50% der Liste "braucht man nicht" (um mal in Deiner Terminologie zu bleiben ... ![]() ![]() |
||||||
Kumbbl
Inventar |
13:20
![]() |
#636
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
ähnliches wollte ich auch grad schreiben... fehlende Klangqualität war bis auf sehr wenige Ausnahmen noch nie das problem, das ich seit einiges Zeit mit AF habe... aber das Thema hatten wir ja schon mal ausführlichst... aus der obigen Liste hab ich allerdings 10 alben, mehr müssen da auch wirklich nicht sein - ich denke, das ist vermutlich recht deckungsgleich mit den "fast 50%", die Michael nicht braucht ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
16:27
![]() |
#637
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Ich habe zwar alle Audio Fidelity (sponsored by AF), aber aus den oben genannten Titeln sind exakt 9 essentiell... der Rest zwischen gut und durchschnittlich. |
||||||
chriss71
Inventar |
17:48
![]() |
#638
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Witzig ist, ich sehe das genau so. Nur sind die Tapes die verwendet werden halt ein guter Gradmesser was nachher rauskommt. Siehe dieses Beispiel: ![]() Das Anesini Remaster klingt locker eine Klasse besser (und das hat nichts damit zu tun, dass er der bessere Mastering Engineer ist, sondern das er einfach die Original Tapes zur Verfügung hatte... ![]() ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
17:54
![]() |
#639
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
In diesem Falle eher irrelevant... ich habe nicht verstanden, warum AF diese Elvis (20 min) ausgewählt hat ![]() ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
17:56
![]() |
#640
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Eben nicht... siehe MFSL ![]() [Beitrag von MacClaus am 02. Jul 2013, 17:56 bearbeitet] |
||||||
chriss71
Inventar |
17:58
![]() |
#641
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
![]() ![]() |
||||||
chriss71
Inventar |
17:59
![]() |
#642
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Da differieren wir in unserer Meinung, macht aber nix... ![]() ![]() |
||||||
Kumbbl
Inventar |
18:01
![]() |
#643
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
zwischen dieser Elvis und Phil Collins drehe ich eigentlich die Hand nicht um - obwohl, wenn ich mich unter vorgehaltener Pistole für eine der beiden entscheiden müßte, dann würde ich dann doch die Elvis nehmen - ohne zu zögern sogar - Phil Collins - also wirklich - G E H T G A R N I C H T ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
18:06
![]() |
#644
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
18:17
![]() |
#645
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Zu MFSL fällt mir noch Dave's Thread "non-recommended" ein: ![]() Zu 95% teile ich die Meinung seiner Liste... siehe 2112 ![]() Beim Forumstreffen in Vancouver. ![]() [Beitrag von MacClaus am 02. Jul 2013, 18:18 bearbeitet] |
||||||
chriss71
Inventar |
18:18
![]() |
#646
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Die Frage mit welchen Thema Nachhilfestunden... Uuiii, da würden mir jetzt viele böse Sachen einfallen... ![]() ![]() PS: Nettes Foto... ![]() |
||||||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
18:20
![]() |
#647
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Mir auch... bezüglich SB und RLV ![]() |
||||||
chriss71
Inventar |
18:21
![]() |
#648
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Interresant, das du diesen hier verschweigst... ![]() ![]() Und der ist beträchtlich länger als deiner... ![]() ![]() |
||||||
Kumbbl
Inventar |
18:21
![]() |
#649
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
pass auf - sonst wird dir wieder AF-Werbung unterstellt ![]() spaß beiseite: durchgängig liefert SH schon gute Qualität, aber trotzdem hat er meiner meinung nach schon das Bedürfnis, der Musik seinen persönlichen Klanggeschmack aufzudrücken - zumindest kommts mir so vor - wenn ich alte DCCs anhöre, dann sind da manche schon mit einem eher "schweren" Klangbild versehen, mit dickem Bass - in summe schon spektakulär, aber meiner ansicht nie im Leben das, was auf dem masterband verewigt ist (mangels Masterband muss ich das allerdings vermuten ![]() |
||||||
chriss71
Inventar |
18:23
![]() |
#650
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
Neee, braucht er nicht... ![]() ![]() |
||||||
chriss71
Inventar |
18:25
![]() |
#651
erstellt: 02. Jul 2013, |||||
100% d'accord... ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AC/DC Remasters Patika am 09.07.2008 – Letzte Antwort am 10.07.2008 – 6 Beiträge |
Beatles Remasters MaxamGilbert am 24.07.2005 – Letzte Antwort am 10.03.2010 – 93 Beiträge |
Supertramp Remasters anduandi am 12.12.2005 – Letzte Antwort am 12.12.2005 – 2 Beiträge |
"High Fidelity- Pure Audio" - Universal americo am 08.07.2013 – Letzte Antwort am 06.08.2013 – 9 Beiträge |
ESOTERIC SACD REMASTERS - WOHER? Mr._Lovegrove am 29.11.2009 – Letzte Antwort am 21.01.2010 – 5 Beiträge |
Lohnen sich die Remasters der Simple Minds ? diddel72de am 26.06.2008 – Letzte Antwort am 27.06.2008 – 4 Beiträge |
Qualität von selbst zusammengestellten Audio CDs verbessern ruebyi am 11.04.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 15 Beiträge |
Queen: Wie sind die 2011 Remasters? friesenfrank am 12.09.2011 – Letzte Antwort am 13.09.2011 – 2 Beiträge |
Audio only BD / Pure Audio Blu-Ray Disc Thread mercedesitalia am 18.12.2009 – Letzte Antwort am 09.02.2012 – 28 Beiträge |
Ein Kritischer Blick auf die Audio Fidelity remaster von Deep Purple Kumbbl am 02.10.2010 – Letzte Antwort am 04.10.2010 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 7 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 50 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedFrankbe
- Gesamtzahl an Themen1.554.306
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.089