Konvertieren von FLAC 96/24 nach 44.1/16: Artefakte?

Ganz verlustfrei geht das nicht. Insbesondere wenn die HiRes Dateien das erweiterte Spektrum auch tatsächlich ausnutzen (was ja nicht immer der Fall ist).

Das Ausmaß der Artefakte hängt vom Converter ab. Unter http://src.infinitewave.ca gibt es schöne Grafiken, wo man sehen kann wie sich verschiedene Programme verhalten. Die Unterschiede sind teilweise immens - wobei die Bilder noch nichts darüber aussagen, wie sehr diese auch hörbar sind.
Prinzipiell findet dieser Schritt ja bei jedem CD-Mastering genauso statt, auch wenn ich nicht ausschließen möchte, dass beim 'professionellen' Resamplen noch ein bisschen mehr dazu gehört.

Vielen Dank.

Ich werde wahrscheinlich auf Foobar setzen. Angeblich soll das Plugin SoX foo_dsp_resampler_0.8.3.zip besser sein als das Standard-Plugin von Foobar. Dort werden allerdings 3 verschiedene Versionen angeboten (normal, modified und mod2). Nehme mal an, dass das normale das richtige Plugin wäre, weiss es aber nicht...

Hallo!

.........Wie sieht es bei der Umwandlung von 96 kHz/24 Bit nach 44.1 kHz/16 Bit, also CD-Qualität, aus?........

Das kommt unter anderem auf die Ausgangsdateien an aus der der 24/96 Mix ursprünglich entstanden ist. Gerade bei Pop-/Rockmusik kommt es nicht selten vor das sich die beteiligten Musiker bei der Produktion gar nicht begegnen sondern das hier einfach jeder seinen Part spielt und als File an ein Studio schickt.

Im schlimmsten Fall hast du dann als Ausgangsmaterial ohnehin eine Reihe von MP-3´s oder einen wilden Mix unterscgiedlicher Formate, Das aufblasen auf 24/96 ist dann eigentlich nix anderes als ein Auffüllen mit Nullen.

Bei echten Studioproduktionen die in einem der 24/96-Formate vorliegen gibt es halt zwangsläufig Rundungsfehler die du aber nicht bemerken wirst. Das gilt im übrigen ja auch im umgekehrten Fall wenn du ein 16/44-File durch upsampeln aufbläst, auch hier gibt es zwangsläufig Rundungsfehler die aber niemand auffallen, selbst bei mehrmaligen Up-/Downsamplen und zurück werden die diese Rundungsfehler nich aiuffallen legendlich sind deine Files nicht mehr Bitidentisch.

Im übrigen kannst du genau diesen Versuch ruhig einmal machen, dann wird das ganze dir anschaulicher.

Zudem liegt schon die 2 Oberwelle einer Pikoloflöte gerade einmal bei 16 KHz und darüber ist zumeist gar nichts mehr Hi-Res hin oder her. Somit wirst du auch bei ursprünglichen 24/96 Files in diesem Bereich vor allen Nullen haben die einfach weggestrichen werden können.

MFG Günther

Paesc (Beitrag #3) schrieb:

Vielen Dank. Ich werde wahrscheinlich auf Foobar setzen. Angeblich soll das Plugin SoX foo_dsp_resampler_0.8.3.zip besser sein als das Standard-Plugin von Foobar. Dort werden allerdings 3 verschiedene Versionen angeboten (normal, modified und mod2). Nehme mal an, dass das normale das richtige Plugin wäre, weiss es aber nicht...

Nimm Foobar 1.3.9 (derzeit noch im Beta Status), und denk nicht weiter darüber nach ;-)

http://www.foobar200...00_v1.3.9_beta_4.exe

1.3.9 - New high-quality but slow resampler based on dBpoweramp/SSRC code, as an alternative to fb2k's PPHS resampler.