Amarra -Alternative für Windows

Hallo HiFI75,

bester Standard-Player auf Win OS ist m.E. Foobar. Das eigentliche klangliche Äquivalent zu Amarra jedoch besteht in dem cmp²-Konzept (www.cicsmemoryplayer.com/), was nach meinen Hörtests mit Abstand die beste klangliche Aufbereitung von Audio-Files für WinOS-PCs bietet.

Es gibt allerdings ein großes Aber: Seine Bedienung und Ausstattung. Er ist sehr puristisch (andere sagen dilettantisch) aufgebaut - das ist nicht jedermanns Sache. Ich habe ihn fast nur noch als Player im Einsatz und gewöhne mich langsam daran. Dafür werde ich mit einem klanglichen Gewinn entschädigt, den ich bei keinem anderen mir bekannten Software-Player finde.
Er läuft nur mit ASIO (falls nicht vorhanden, dann die Freeware Asio4All verwenden).

Die klanglichen Vorteile gegenüber anderen Playern entstehen durch drei "Ausbau"-Stufen, die jede für sich bereits einen gewissen klanglichen Zugewinn bringen:

1. Einsatz des CICS-Player
2. Einsatz der cmp-Shell statt der Explorer-Shell
3. Abspecken und Modifizieren des Systems zur Vermeidung überflüssiger und klanglich störender Prozesse in Hard- und Software (wird genau auf der Homepage erklärt).

Wie weit man dabei gehen möchte, muss jeder für sich entscheiden. Jede der drei Ausbaustufen trägt etwa ein Drittel zum gesamten Klanggewinn bei. Geht man alle drei Ausbaustufen an, dann empfiehlt es sich, eine eigene Partition mit eigenem Betriebssystem einzurichten, um den PC nicht für andere Einsatzzwecke "betriebsunfähig" zu machen.

Anhand dessen kannst Du auch sehen, dass man sich auch ein bißchen auf deren Homepage einlesen muss. Dafür ist der Player - im Unterschied zu Amarra - Freeware.

Somit ist es auch risikolos möglich auszuprobieren, ob der Player in der eigenen Wiedergabekette den erhofften Klanggewinn bringt oder nicht.

Grüße
Fujak

Einen Versuch wert sein kann auch Mediacenter 15 von JRiver. Eine wesentliche Rolle bei Amarra spielt ja der Upsampler von izotope, der sich wie alle anderen VST-, Direct Show- und Winamp-Plugins im Zweifel nachrüsten lässt. Ob Upsampling etwas bringt oder nicht ist umstritten und hängt ganz wesentlich vom eingesetzten DA-Wandler ab.

Mediacenter bringt alle relevanten Ausgabeformate (ASIO, WASAPI, Kernel Streaming, Direct Sound und Wave) von Haus aus mit und erfordert in der Regel keinen Konfigurationsaufwand.

Vielen Dank Euch beiden für die prompten Antworten.
Heute nutz eich eine Rega Apollo mit einem Stein Music Jitterfiter und einem DACmagic von hoerwege modifiziert.

Den PC würde ich über USB an den DACmagic anschliessen.
Mit PC und SW Kompoenenten kenne ich webig aus, und handhabungstechnisch wäre mir natürlich alles auf einer boot Partition am liebsten, weil das auch meine Familie nutzen soll.....

Kann man diese Stufen beim Foobar irgendwie so machen, dass sie reversibel sind, oder für den Audiobetrieb die störenden Prozesse temporär abgeschaltet werden?

Viele Grüsse

Matthias

HiFI75 schrieb:

Kann man diese Stufen beim Foobar irgendwie so machen, dass sie reversibel sind, oder für den Audiobetrieb die störenden Prozesse temporär abgeschaltet werden?

Ich nehme an, Deine Frage bezieht sich auf cmp² und nicht Foobar. Denn Foobar erfordert keinerlei Eingriffe in das System. Bei cmp² in den drei Stufen kann man es nur mit dem gleichen Aufwand wieder rückgängig machen, den man auch zum Einrichten benötigt. Deshalb schlug ich vor, ein eigenes OS auf eigener Partition einzurichten.

Doch auch nur in den erstem beiden Ausbaustufen klingt cmp² bei mir deutlich besser als Foobar und andere. Damit braucht es keine Eingriffe ins System, und man kann auch anderes auf dem Computer weiternutzen.

Grüße
Fujak

Der DacMagic gehört zu den Wandlern, die von Haus aus einen hochwertigen Hardware-Resampler einsetzen. Ich würde in dieser Konstellation auf das Upsampling im Mediaplayer verzichten. Aber vielleicht kannst Du ja Erstaunliches berichten.