FLAC/MP3 optimal rippen!

Wie gesagt, es geht mir schlicht ums Prinzip. Ich will niemandem vorschreiben, was er mit seinen Daten zu machen hat.

Es bliebe eben noch zu belegen, inwiefern "allgemeine Abspielbarkeit" durch höhere Kompressionsstufen tatsächlich eingeschränkt wird. Ich habe dazu leider keine Zahlen. Zumindest eine der weltgrößten auf Musik beschränkten Filesharing Communities, die FLAC verwendet, hat es seit knapp 5 Jahren als "Regel", die Kompressionsstufe 8 zu verwenden, da beschwert sich niemand.

Das mit den 4% war auf die durchschnittliche Platzersparnis bei Level 0 vs. 8 bezogen, sorry, hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen.

Aber gut, lassen wir das an dieser Stelle.

cr schrieb:

Die Diskussion wegen 0,5%P ist doch nur mehr lächerlich. Fazit: Stufe 8 bringt gar nix in der Praxis.

Seh ich genauso. Der Pentium II ist übrigens ein echter Renner im Vergleich zu dem, was teilweise so an embedded CPUs in kleinen Geräten verbaut wird...
Aber wir brauchen uns hier nicht über CPU Rechenzeit streiten. Da kommen mit Sicherheit noch andere Probleme in der Implementierung dazu und mir persönlich wäre es das auch einfach nicht Wert, vor allen Dingen wenn es nur um das Prinzip und 0,5 % geht.

P.S.: Die Filesharing Community würde ich nicht als Massstab ansehen. "Ich habe mir gerade illegal eine Datei gezogen und die läuft nicht auf meinem Player XYZ, ich beschwere mich...", das Szenario halte ich nicht für besonders wahrscheinlich.
Da ich mich aus solchen Quellen auch noch nie bedient habe, bin ich mit diesen Dateien auch noch nicht in Berührung gekommen.

ahbed. schrieb:

Jeder ordentliche Player mit fehlerfreier Soft- und Hardware, der eben die "Standards" eingehalten hat, hatte nie Probleme... Das galt damals wie noch heute, sowohl für MP3, FLAC und sämtliche anderen Codecs, für die eindeutige Spezifikationen festgelegt sind.

So SOLLTE es sein, leider IST es nicht so.

Damals wie heute !

Es werden nach wie vor Geräte angeboten, die mit bestimmten Bitraten bei MP3 Probleme haben, die VBR nicht können usw.

Ich habe z.B. einen Pioneer-DVD-Player der von VBR noch nix gehört hat.
Aber er "kann" DVD-A und SACD !

Die (bewußt implementierte ?) Inkompatibilität der Player läßt sich beliebig fortsetzen.
CDP die über USB weder WAVE noch FLAC beherrschen, aber WMA, sind die Regel, ebenso wie USB-Interfaces die kein 192kHz beherrschen.

Technisch gibt es NULL Rechtfertigung dafür. Sehr wohl aber eine andere.

Am sichersten fährt man wenn man den KOMPATIBELSTEN Modus verwendet.
Ich beispielsweise produziere ausschließlich MP3s in CBR - entgegen aller Empfehlungen.
Selbige nämlich sind nichts mehr wert, wenn die Wiedergabe nicht erfolgt !