DAC; Sound über STX II oder USB laufen lassen

Moin

Bei einer Toslink-Verbindung ist die Gefahr einer Brummschleife am geringsten.
Deshalb würde ich diese Verbindungsart bevorzugen.

Gruß Jörg

Alles klar! Danke.

Unter dem Aspekt der Brummschleife ist Toslink das einzig Wahre - habe bei mir alles so getrennt).
Aber: Der Fostex hat einen ASIO-Treiber, was ein Vorteil wäre, wenn die interne Soundkarte nicht über ASIO läuft (oder zumindest über Wasapi, wobei es nach meiner Erfahrung bei ASIO weit weniger zu Aussetzern kommt, weil der PC gerade was anderes machen will).

Ich hab gerade gesehen, dass der Fostex HP-A4, also eine Version drüber genau den selben D/A Chip (Burr Brown PCM1792A) hat wie die STX II, lohnt es sich da überhaupt noch extra den DAC hinzuzuschalten?

Gegenfrage:
Hast du in der Soundkarte elektrische Einstreuungen die den Sound negativ beeinflussen?
Wenn nicht kannst du die STX nutzen.

Wie cr schon schrieb, hängt das u.a. auch davon ab, ob die interne Soundkarte auch ASIO verwendet, was für eine bitgenaue Übertragung sorgt. Zudem besteht eine Soundkarte nicht nur aus dem DAC, sondern auch z.B. aus dem integrierten Vorverstärker etc.
Aber so, wie ich es verstanden habe, hast Du alles um es auszuprobieren, und somit die Möglichkeit, dieses für dein ganz persönliches Setup herauszufinden und zu entscheiden, was ich mir bei der Suche nach dem mir am meisten zusagenden Klang ohnehin nicht nehmen lassen würde.

Slati

Ich hatte ihn bestellt und hab im Nachhinein gesehen, dass der D/A Chip von der Quali her gleich bzw. vielleicht sogar besser ist(A3 hat einen AK4390) und hab die Bestellung deswegen wieder storniert, da sie den DAC noch nicht verschickt hatten.

Die STX II läuft über UniXonar Treiber mit Asio auf low dpc profile.

@höanix: nein, keinerlei Probleme in dieser Hinsicht

Die Vorteile, die ich im Fostex HP-A3 gesehen hatte waren, dass er einen neutralen Sound ausgibt im Gegensatz zum PCM1792A in der STX II, der wohl die Höhen betont, was bei meinem DT990 Premium eher unvorteilhaft ist und dass er das Input Signal besser(bit-genauer) verarbeitet. Aber deswegen 230€ ausgeben und zusätzlich die Soundkarte behalten?

Wird das Signal von der Soundkarte denn überhaupt verändert, wenn es über den Digitalausgang läuft?
Ich kenn mich in dieser Hinsicht leider nicht wirklich aus.
Wenn dem so wäre, dann hätte ich nämlich keinerlei Vorteile von der Soundkarte, da ich sie nur für KH verwende.

Das ganze entwickelt sich nun wohl eher in einen neuen Thread, in dem es drum geht, ob sich der Wechsel von der STX II auf einen DAC mit Vorverstärker lohnt.

elitebaer (Beitrag #8) schrieb:

Wird das Signal von der Soundkarte denn überhaupt verändert, wenn es über den Digitalausgang läuft? Wenn dem so wäre, dann hätte ich nämlich keinerlei Vorteile von der Soundkarte, da ich sie nur für KH verwende.

Über den Digitalausgang wird das Signal im Grunde nur weitergeleitet, mit ASIO entsprechend einer bitgenauen Verarbeitung durch die angeschlossene Soundkarte. Der Sound entsteht im Grunde da, wo die Digital-Analog-Wandlung und die anschließende Vorverstärkung stattfindet. Egal, ob Du den Fostex HP-A3 DAC per USB, per Toslink der STX II oder per Onboard Toslink anschließt, übernimmt die Fostex HP-A3 DAC die Audioverarbeitung, deren Ergebnis sie über ihre Analog-Ausgänge ausgibt.
Vom Einsatz der STX II hast Du dann keine Vorteile mehr. Aber in diesem Fall wird ja der DT990 Premium am Analog-Ausgang des Fostex HP-A3 DAC angeschlossen.

Slati

Wenn das so ist bestelle ich den DAC jetzt halt doch noch einmal und vergleiche mit der Soundkarte.
Wenn mir der DAC besser gefällt verkauf ich die Soundkarte.

Vielen Dank nochmal für die Unterstützung!