Grösse der Chassis, Angabe Hersteller und gemessen?

Autor

Beitrag

schnitte76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Mai 2008, 05:24

Hallo,

habe vorgestern meine neuen Ergo 902 + Sub Ergo 650SC bekommen.
Vorher hatte ich selbstgebaute LS mit Visatonchassis.

Mir kam es immer so vor, das die 20cm Visaton größer wirken als die 2x200 der Ergo. Also nachgemessen und erheblich kleiner.

Bei den Visaton komme ich auf 20cm mit dem kleinen Kunstoffrand (ohne den Rand für die Schrauben) um der Sicke und bei den Ergo komme ich erst garnicht auf 20cm. Sind komplett ca 19cm.

Wie kann das sein, komme mir ein bisschen veräppelt vor.

DZ_the_best
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2008, 14:44

Wie kann das sein

Wie du gemerkt hast, kann man beim Messen des Chassis gut schummeln (Korbbreite).
Ein weiteres gutes Beispiel ist auch der Omega 530 von Magnat, der scheinbar mit einem 53-Zoll-Chassis ausgestattet ist, durch den breiten Korb allerdings effektiv beinahe einem 42er entspricht:

http://www.son-video...at/Omega530_V_TG.jpg

MFG DZ

LCS_ASZ
Stammgast

#3 erstellt: 09. Mai 2008, 15:17

schnitte76 schrieb:

Wie kann das sein, komme mir ein bisschen veräppelt vor.

Das Prahlen mit irgendwelchen geschönten technischen Daten ist doch in der ganzen Branche normal. Ist nicht unbedingt OK aber ich versteh trotzdem nicht wo dein Problem liegt. Klingen die LS jetzt schlechter weil sie nen Zentimeter weniger Durchmesser haben? Oder zählt nicht der Klang sondern die Größe?

schnitte76
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mai 2008, 19:28

LCS_ASZ schrieb:

Klingen die LS jetzt schlechter weil sie nen Zentimeter weniger Durchmesser haben? Oder zählt nicht der Klang sondern die Größe?

Klingen trotzdem traumhaft.