Teufel vs. Nubert

Hallo Vorwand,
den 906-er habe ich auch. Über Teufel kann ich Dir nichts sagen, da ich noch nie ein Teufel-System gehört habe. Ich habe den Nubert nuLine-Center CS72 auch noch als Frontboxen (also 3x), als Rears habe ich die nuLine DS22, als Sub den AW 880, den es aber nicht mehr gibt (Nachfolger AW 960). Center und Rears gibt es z.Zt. verbilligt wegen auslaufendem Furnier (Esche schwarz) bzw. als II. Wahl. Die Kombination Onkyo-Nubert klingt sowohl bei Film als auch bei Musik sehr gut, und ich bin wahrlich verwöhnt von meiner T+A A2D-Stereoanlage. Es ist alles da, was man braucht. Falls dies Deinen preislichen Rahmen sprengt und falls es vorne Standboxen sein sollen, schau einmal bei den nuBox-Speakern nach, die nuBox 511 soll sehr gut klingen, mit den passenden Ergänzungen müsstest Du mit 1500 € gut hinkommen.
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen. Viel Spaß mit der neuen Anlage, wenn es so weit ist.
Grüße
Peter J.

Das hier z. B.: NuBox 511 Set

Dürfte gegenüber den Teufel bei Musik Vorteile haben, da in der Front Standboxen werkeln.

Frage mich nur gerade, wenn du dir den 906 gekauft hast und für die 1500 EUR für die Boxen schon so lange sparen musstest, wieso hat es dann nicht ein Receiver für 800-1000 maximal getan? Dann wäre mehr für die Boxen übrig.

Solltest du zur schöneren NuLine-Serie bei Nubert tendieren, käme auch sowas hier in Frage: NuLine Set

Am besten wäre natürlich, bei Teufel und Nubert je ein Set zu bestellen und dann eins zurückzusenden.

Hab noch kein Teufel Set gehört, was man hier so liest, ist aber, dass Nubert deutliche Vorteile bei der Musikwiedergabe hat und der Service dürfte auch besser sein als bei Teufel.
Nun ja, vielleicht meldet sich ja noch jemand, der Teufel und Nubert schonmal direkt vergleichen konnte.

Wiso legst du dich auf Teufel und Nubert fest? Schon Probe gehört?

Probehören ist natürlich der idealste Weg um seinem persönlichen Geschmack gerecht zu werden. Jedoch gibt es wohl kaum jemand, der sich alle möglichen Teufel und Nubert Sets bestellt und so mit Tausenden von Euro in Vorkasse bei zwei verschiedenen Herstellern tritt

Teufel Systeme sind tendenziell sehr auf eine erstklassige Surrounddarstellung ausgelegt und für 80% Surroundgebrauch sicherlich eine sinnvolle Wahl.

Nubert Sets sind generell für Wohnräume gedacht, wo die Nutzung der Lautsprecher etwa bei 50% Stereo und 50% Surroundbetrieb liegt.

Mit deinem Onkyo 906 solltest du problemlos jedes System beider Hersteller betrieben können.

Ich persönlich würde mich an deiner Stelle in der Region Teufel Theater 8/System 9 umsehen.

MfG

CSC

Teufel/Nubert könnte er ja vll. auch schon bei Bekannten Probe gehört haben. Nubert bei er Firma selbst.

Mich wunderts nur, dass er sich in zwei Hersteller "verbeisst"... es gibts noch viele andere, welche mmn. besser sind.

Teufel Systeme sind tendenziell sehr auf eine erstklassige Surrounddarstellung ausgelegt und für 80% Surroundgebrauch sicherlich eine sinnvolle Wahl. Nubert Sets sind generell für Wohnräume gedacht, wo die Nutzung der Lautsprecher etwa bei 50% Stereo und 50% Surroundbetrieb liegt.

Oh man......

Mich wunderts nur, dass er sich in zwei Hersteller "verbeisst"... es gibts noch viele andere, welche mmn. besser sind.

Da hast du recht aber das Preisleistungsverhältniss bei Nubert ist schon sehr gut bei den gebotenen was man bekommt da wirds bei der Konkurrenz schwer da meist teurer.

Brachialer Bass ist Voraussetzung, ich wohne in einem Haus und stöhre keine Nachbarn.

Dann brauchst du einen AW-1000 definitiv oder einen AW-1500

Mit deinen 1500€ wird es bei Nubert knapp,entweder weiter sparen oder Finanzierung

War neulich zur Heimkinomesse in Hannover.Für Musik gibts auf jeden Fall bessere Boxen.Wenn Du auf homogenen Filmsound stehst würde ich das Theater 8 von Teufel nehmen.Die paar Euro würde ich drauf legen.Unterschied sind der pontere Subwoofer sowie 3 Wege Boxen mit D`Appolito Prinzip(Freund davon).

Gruss

Michael

CS-Cinema schrieb:

Nubert Sets sind generell für Wohnräume gedacht, wo die Nutzung der Lautsprecher etwa bei 50% Stereo und 50% Surroundbetrieb liegt.

Also dire Aussage musst du mir auch erklären. Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Danixx schrieb:

CS-Cinema schrieb: Nubert Sets sind generell für Wohnräume gedacht, wo die Nutzung der Lautsprecher etwa bei 50% Stereo und 50% Surroundbetrieb liegt. Also dire Aussage musst du mir auch erklären. Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Was genau verstehst du denn daran nicht?

Danixx schrieb:

CS-Cinema schrieb: Nubert Sets sind generell für Wohnräume gedacht, wo die Nutzung der Lautsprecher etwa bei 50% Stereo und 50% Surroundbetrieb liegt. Also dire Aussage musst du mir auch erklären. Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Was genau verstehst du denn daran nicht?

Was genau verstehst du denn daran nicht?

Die Aussage war einfach Müll,mehr nicht.
Was sind den Canton Boxen oder B&W,Monitr Audio usw....?
Wieviel % Heimkinotauglich und Musik Tauglich sind die denn?

R-O-C schrieb:

Was genau verstehst du denn daran nicht? Die Aussage war einfach Müll,mehr nicht. Was sind den Canton Boxen oder B&W,Monitr Audio usw....? Wieviel % Heimkinotauglich und Musik Tauglich sind die denn? :D

Bist ja ein ganz cooler, wa? Du Trottel...

Erklärung für alle nicht Trottel:
Teufel baut spezielle THX Surroundsets, genau wie Klipsch, B&W und früher Canton (THX-Set S-10) die speziell für den reinen Surroundeinsatz konzipiert werden. Die Lautsprechersysteme klingen im Surroundbetrieb definitiv besser als normale Systeme, sind jedoch für den Stereobetrieb nur bedingt geeignet.

Lautsprechersets von Canton, Heco, Monitor Audio und co. sind optisch eher Wohnraumtauglich und durch die Bestückung der Standlautsprecher front ein gesunder Kompromiss zwischen Surround- und Stereobetrieb.

CS-Cinema schrieb:

R-O-C schrieb: Was genau verstehst du denn daran nicht? Die Aussage war einfach Müll,mehr nicht. Was sind den Canton Boxen oder B&W,Monitr Audio usw....? Wieviel % Heimkinotauglich und Musik Tauglich sind die denn? :D Bist ja ein ganz cooler, wa? Du Trottel...

Ist jetzt alles raus?

CS-Cinema schrieb:

Erklärung für alle nicht Trottel: Teufel baut spezielle THX Surroundsets, genau wie Klipsch, B&W und früher Canton (THX-Set S-10) die speziell für den reinen Surroundeinsatz konzipiert werden. Die Lautsprechersysteme klingen im Surroundbetrieb definitiv besser als normale Systeme, sind jedoch für den Stereobetrieb nur bedingt geeignet. Lautsprechersets von Canton, Heco, Monitor Audio und co. sind optisch eher Wohnraumtauglich und durch die Bestückung der Standlautsprecher front ein gesunder Kompromiss zwischen Surround- und Stereobetrieb.

THX schreibt nur einige Rahmenbedingungen vor... desswegen ist deine Aussage aber immer noch grottenfalsch.

Ein LS wird nicht Heimkinotauglich/untauglich, nur weil man ein THX-Symbol vorne drauf klatscht. Er gilt, jeden LS einzeln zu betrachten.

THX schreibt nur einige Rahmenbedingungen vor... desswegen ist deine Aussage aber immer noch grottenfalsch. Ein LS wird nicht Heimkinotauglich/untauglich, nur weil man ein THX-Symbol vorne drauf klatscht. Er gilt, jeden LS einzeln zu betrachten.

Volle unterstützung von mir

Bist ja ein ganz cooler, wa? Du Trottel...

Lol

Die Unterschiede zwischen den Firmen kann man IMHO vor allem an der "Sauberkeit" des Handwerks festmachen.
Das fängt bei der Qualität des Gehäuses an und hört bei der Betrachtung des Frequenzgangs wohl noch nicht auf.

Die günstigen Teufel-Sets sind für den Preis kaum schlagbar, aber ich möchte auf sowas keine Musik hören. Als Effekt-Rearspeaker wohl in vielen Fällen ausreichend. Die höheren Serien sind durchaus brauchbar.
Wer auf ein "zu Ende gedachtes Konzept" wert legt, ist IMHO bei Nubert besser aufgehoben.

danke für die vielen meinungen und hilfestellungen.
habe eben das system 6 bestellt.
da ich mich als einsteiger sehe, bis jetzt habe ich mit
jvc TH-D51 gehört, werde ich sicher begeistert sein was das klangerlebnis angeht.
am wochenende werde ich berichten : )
bis dann und vielen dank allen!

vorwand schrieb:

danke für die vielen meinungen und hilfestellungen. habe eben das system 6 bestellt. da ich mich als einsteiger sehe, bis jetzt habe ich mit jvc TH-D51 gehört, werde ich sicher begeistert sein was das klangerlebnis angeht. am wochenende werde ich berichten : ) bis dann und vielen dank allen!

Gute Wahl

@ Vorwand: Du könntest dir natürlich auch beide gleichzeitig ins Haus bestellen. Man kann bei beiden Herstellern ohne Angabe von Gründen die Boxen innerhalb einer Probezeit (Nubert 4 Wochen / Teufel 6 ? Wochen) zurückschicken und erhält dann das Geld zurück. So kannst du die für dich bessere Wahl treffen. Hatte auch schon bei beiden bestellt und hatte nie Probleme. Der Service ist gut.

So Leute,
konnte am Freitag meine Teufel mit dem 906 vereinen.
5 Tage Lieferzeit ist absolut in Ordnung.
Alles gut geklappt bis auf eine Sache. Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus!

Für die ganzen Einstellereien brauche ich sicher noch ein Wochenende.

Hancock BD rein und genießen.
Hammer Klang! Wusste bis jetzt nicht das man Bass nicht nur hören sondern auch fühlen kann. Absolut sauberer Klang, kristallklar. Bin wiklich zufrieden.

Ich habe jetzt natürlich keinen Vergleich für eine andere Zusammenstellung, ist aber egal. Mein "Kino" wird, für meinen Geschmack, hervorragend beschallt.

Danke an alle und ne schöne Woche.

Dann wünsche ich noch viel Spaß!

Was die Schraubklemmen angeht, ich selber habe den 805er, und kann sagen, dass es passt. Ist zwar ein "Gefrickel", weil man sie quasi reindrehen muss, aber es geht. Bananenstecker sind aber auf jedenfall empfehlenswert.

Viel Spaß mit dem neuen System !!

4 mm²? Wieviel Ampere sollen denn da fließen?

Alles gut geklappt bis auf eine Sache. Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus

Hier kann ich Bananenstecker empfehlen.Einfach die Schutzkappen der Schraubklemmen gefühlvoll entfernen.Bananas gibt es in allen Variationen(zb. bei Conrad)und schützt vor Korrosion.

4 mm²? Wieviel Ampere sollen denn da fließen?

4 mm kosten ein wenig mehr.Kabel hat man Ewig,da sollte man nicht am Falschen sparen.Bei 190 Watt Kurzbelastung mit einem Onkyo 906 kommt schon einiges rüber.

Gruss

Michael

CS-Cinema schrieb:

Erklärung für alle nicht Trottel: ...die speziell für den reinen Surroundeinsatz konzipiert werden.

So ganz ist mir das eigentlich nicht klar. Wieso ist ein sehr guter Hifi-Lautsprecher bei Surround nicht mehr so gut geeignet? Mir ist nicht ganz klar, worin die unterschiedlichen Anforderungen bestehen - wenn ein Lautsprecher jeden Ton perfekt spielt, inwiefern macht es dann einen Unterschied, ob ich Film oder Musik darüber laufen lasse?

Gruß

sanchezz schrieb:

wenn ein Lautsprecher jeden Ton perfekt spielt, inwiefern macht es dann einen Unterschied, ob ich Film oder Musik darüber laufen lasse?

Prinzipiell macht es keinen Unterschied.

Man könnte höchstens einen LS, welcher ausschliesslich für die Wiedergabe von Filmen gedacht ist, mit Hilfe der FQ und des BR-Rohres in Richtung mehr Tiefbass / mehr Pegel / was weiss ich noch was alles abstimmen, ohne allzu fest auf den Frequenzgang achten zu müssen, da dieser bei Filmsystemen nicht so wichtig ist (also er sollte logischerweise schon in einem "annehmbaren" Rahmen bleiben )

Denn für Filmanwendungen können auch Systeme eingesetzt werden, welche keine linearitätsbolzer sind. Gutes Beispiel: Auf solchen Tischhupen/Röchelsub-Systemen wie von Bose, Logitech, kleine Teufel's etc. macht das Schauen von Filmen schon Spass, während Musik unaushaltbar ist.

Aber eben:
Es gilt, jeden LS für sich zu betrachten.

vorwand schrieb:

So Leute, konnte am Freitag meine Teufel mit dem 906 vereinen. 5 Tage Lieferzeit ist absolut in Ordnung. Alles gut geklappt bis auf eine Sache. Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus! Für die ganzen Einstellereien brauche ich sicher noch ein Wochenende. Hancock BD rein und genießen. Hammer Klang! Wusste bis jetzt nicht das man Bass nicht nur hören sondern auch fühlen kann. Absolut sauberer Klang, kristallklar. Bin wiklich zufrieden. Ich habe jetzt natürlich keinen Vergleich für eine andere Zusammenstellung, ist aber egal. Mein "Kino" wird, für meinen Geschmack, hervorragend beschallt. Danke an alle und ne schöne Woche.

Spiele aktuell mit dem gedanken mir genau die gleiche kombi zuzulegen; hätte aber da noch ein paar fragen:

1.
habe anstelle des 906er den 806er von onkyo auch im auge; warum hast Du dich für den 906er entschieden? Bessere Videoskalierung? Und hast Du vielleicht den 806er auch schon im Vergleich probegehört?

2.
Wie ist das Teufel 6er THX im Stereogebrauch und bei Musikwiedergabe?

3.
Hast Du die Kabel für das Teufelset von Teufel mitbestellt?

3.
nutzt du dein system auch zum zocken? (xbox360 und/oderPS3). Wie zufrieden biste hierbei mit der Leistung?

Dank Dir für die Antworten,

mfg Jan

*Jan28* schrieb:

vorwand schrieb: So Leute, konnte am Freitag meine Teufel mit dem 906 vereinen. 5 Tage Lieferzeit ist absolut in Ordnung. Alles gut geklappt bis auf eine Sache. Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus! Für die ganzen Einstellereien brauche ich sicher noch ein Wochenende. Hancock BD rein und genießen. Hammer Klang! Wusste bis jetzt nicht das man Bass nicht nur hören sondern auch fühlen kann. Absolut sauberer Klang, kristallklar. Bin wiklich zufrieden. Ich habe jetzt natürlich keinen Vergleich für eine andere Zusammenstellung, ist aber egal. Mein "Kino" wird, für meinen Geschmack, hervorragend beschallt. Danke an alle und ne schöne Woche. Spiele aktuell mit dem gedanken mir genau die gleiche kombi zuzulegen; hätte aber da noch ein paar fragen: 1. habe anstelle des 906er den 806er von onkyo auch im auge; warum hast Du dich für den 906er entschieden? Bessere Videoskalierung? Und hast Du vielleicht den 806er auch schon im Vergleich probegehört? 2. Wie ist das Teufel 6er THX im Stereogebrauch und bei Musikwiedergabe? 3. Hast Du die Kabel für das Teufelset von Teufel mitbestellt? 3. nutzt du dein system auch zum zocken? (xbox360 und/oderPS3). Wie zufrieden biste hierbei mit der Leistung? Dank Dir für die Antworten, mfg Jan

1. 906 wegen der in vielen Tests hochgelobten Skalierung. Habe noch viele DVD´s und die sehen wirklich besser aus.

2. Musik in Stereo ist gut. Gegen eine Anlage von Symphonic-Line sind natürlich Unterschiede da.

3. Kabel sind von Oehlbach 2x4mm2
http://www.media-hal...f84d8d230c2342670a56

4. Wenn ich zocke dann nur mit Headset. Aber ich glaube da musst du dir keine Sorgen machen, dir wird der Kopf wegfliegen.

also ich hätte mir defintiv nichts von teufel gekauft sondern ganz klar zu nubert tendiert!

@vorwand

freut mich für deine erfahrung mit teufel und das du zufrieden bist, allerdings hast du ja erwähnt das der klang "kirstallklar" was ich nicht glaube kann rüberkommt.
falls es in deine ohren kristallklar ist, dann hättest dir erstmal die nuberts angehört, denn dieße sind in sachen auflösung den teufel um längen voraus!
und ein aw-550 würde dich ebenfalls mit sicherheit mehr aus dem hocker reißen

Bitte keine "Mein System ist viel besser als dein System"-Diskussionen... Das bringt nix, weil keiner von euch beiden das andere gehoert hat und das nur schlecht fuer die Reputation der Nubert- und Teufelfans ist.

JotBePunkt schrieb:

Bitte keine "Mein System ist viel besser als dein System"-Diskussionen... Das bringt nix, weil keiner von euch beiden das andere gehoert hat und das nur schlecht fuer die Reputation der Nubert- und Teufelfans ist.

meinst du mich damit?

Fuehlst du dich angesprochen?

JotBePunkt schrieb:

Fuehlst du dich angesprochen?

wenn ich mich angesprochen fühlen würde, würde ich dich nicht fragen ob du mich meinst...

kann man hier in dem forum auch mal ein paar normale antworten erhalten?

Erstmal gut dass du dich angesprochen fuehlst. Was meinst du mit "normaler" Antwort? Ich hab dich weder beleidigt noch sonst irgendwie angegriffen. Das einzigste, was mein Beitrag aussagen sollte war, dass Beitraege aehnlich wie deiner keinen Nutzen bringen.

Gruesse
Jens

JotBePunkt schrieb:

Erstmal gut dass du dich angesprochen fuehlst. Was meinst du mit "normaler" Antwort? Ich hab dich weder beleidigt noch sonst irgendwie angegriffen. Das einzigste, was mein Beitrag aussagen sollte war, dass Beitraege aehnlich wie deiner keinen Nutzen bringen. Gruesse Jens

naja vielleicht bringt es für dich kein nutzen.
und übrigens, ich hatte bereits eine nubertanlage (nuline 102 system) und von teufel habe ich so gut wie alles gehört und von daher kann ich sehr wohl sagen dass er mit teufel den schlechteren griff gemacht hat.

das wars für mich zu dem thema ciao

malason schrieb:

JotBePunkt schrieb: Erstmal gut dass du dich angesprochen fuehlst. Was meinst du mit "normaler" Antwort? Ich hab dich weder beleidigt noch sonst irgendwie angegriffen. Das einzigste, was mein Beitrag aussagen sollte war, dass Beitraege aehnlich wie deiner keinen Nutzen bringen. Gruesse Jens naja vielleicht bringt es für dich kein nutzen. und übrigens, ich hatte bereits eine nubertanlage (nuline 102 system) und von teufel habe ich so gut wie alles gehört und von daher kann ich sehr wohl sagen dass er mit teufel den schlechteren griff gemacht hat. das wars für mich zu dem thema ciao

Nubert Teufel...jedem das was ihm gefällt!

Nubert Teufel...jedem das was ihm gefällt!

Eben. Und mir gefallen die Nuberts null. Deshalb Teufel!

Leider gibt es weder bei Teufel noch bei Nubert ein Surround-System mit wirklich kleinen Boxen zum Preis von 1.000 bis 1.500 €. Oder hat jemand eine Idee für einen Laien?? Bei Canton scheint es LS zu geben, die gut in ein Wohnzimmer passen.Movie CD 202 z.B.

http://www.kef-audio.de/KHT/index.htm

http://www.mordauntshort.com/ranges.php?RAID=13&Title=Alumni

http://www.elac.com/de/products/products.html

usw.
Wer sucht, der findet...

Gruß

urgebe schrieb:

Leider gibt es weder bei Teufel noch bei Nubert ein Surround-System mit wirklich kleinen Boxen

... weil man aus kleinen LS nunmal keinen ordentlichen Klang raus bekommt.

urgebe schrieb:

Leider gibt es weder bei Teufel noch bei Nubert ein Surround-System mit wirklich kleinen Boxen zum Preis von 1.000 bis 1.500 €. Oder hat jemand eine Idee für einen Laien?? Bei Canton scheint es LS zu geben, die gut in ein Wohnzimmer passen.Movie CD 202 z.B.

Also, wenn es wirklich klein sein muss, dann gibt es noch das Sony HT-IS 100. Ich kann mir allerdings beim besten Willen nicht vorstellen, dass da ein vernünftiger Sound rauskommt.

Die kleinsten Nubert Boxen sind die nuBox 311.
Da bekommt man auch ein 5.1 schon für 1000,- Euro
wenn es noch kleiner sein soll, hast du recht, da haben weder Nubert noch Teufel was im Angebot.

Oder Bose

Danixx schrieb:

Die kleinsten Nubert Boxen sind die nuBox 311. Da bekommt man auch ein 5.1 schon für 1000,- Euro wenn es noch kleiner sein soll, hast du recht, da haben weder Nubert noch Teufel was im Angebot.

Naja es gibt noch die DS-22 oder die WS-12, die sehr kompakt sind, aber ihr habt recht, wenn man eine gewisse Soundqualitaet erreichen will, dann braucht man auch ein gewisses Boxenvolumen. Ein bisschen kann man noch ausgleichen, sofern man die Verstaerkerelektronik selbst baut (ich vermute mal, Bose&Co. machen sowas, aktive Studiomonitore ebenso, Nubert mit den ATMs in gewisser weise auch) aber wenn man rein passive Boxen hat, dann stoesst man irgendwann auf die Grenzen der Physik. Und dann lohnt es sich einfach nicht mehr viel Geld in die Entwicklung noch besserer Boxen und noch kleinerer zu stecken, weil dann eh nix dabei rauskommt.

Gruesse
Jens

Die nuBox311 ist leider auch noch zu groß. Zumindest die Rear-Boxen müssten kleiner sein, da die sehr exponiert vor Bildern stehen. Die Berater von Teufel empfehlen die Motiv 5 Boxen. Bzgl. der Größe wären die o.k.--Kommen mir nur verdammt preiswert vor für ein vernünftiges Volumen. Hat sich jemand von Euch die Motiv 5 LS mal angesehen?? --Ich sehe mir auch mal die Movie CD 202 von Canton an. Sehen sehr gefällig aus, habe aber bisher keine Ahnung von dem Sound

vorwand schrieb:

Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus!

ein 2,3mm Dickeskabel soll nicht passen
hier ist ja die totale "Die Fachwelt"
Lautsprecher ohne angabe von Übergangsfrequenzen
lol wer kauft denn sowat "Goldohr"??

Lautsprecherkabel wird entsprechend dem Dämpfungsfaktor und Wirkungsgrad ausgesucht,
noch bissle Ri und Ra

urgebe schrieb:

Zumindest die Rear-Boxen müssten kleiner sein, da die sehr exponiert vor Bildern stehen.

Nubert nuBox DS-301

Das haben Sie gut erklärt "Professor Josch".

Wieso hat Er "Goldene Ohrringe"?

OnkelJosch schrieb:

vorwand schrieb: Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus! ein 2,3mm Dickeskabel soll nicht passen hier ist ja die totale "Die Fachwelt" Lautsprecher ohne angabe von Übergangsfrequenzen lol wer kauft denn sowat "Goldohr"?? Lautsprecherkabel wird entsprechend dem Dämpfungsfaktor und Wirkungsgrad ausgesucht, noch bissle Ri und Ra

Ja und weil ich eben kein Fachmann bin, bin ich hier du Nase.
Und mein 2x4mm² passt nicht.

vorwand schrieb:

OnkelJosch schrieb: vorwand schrieb: Meine Lautsprecherkabel, 4mm², passen nicht wirklich in die Schraubklemmen des Onkyo. Fettes Minus! ein 2,3mm Dickeskabel soll nicht passen hier ist ja die totale "Die Fachwelt" Lautsprecher ohne angabe von Übergangsfrequenzen lol wer kauft denn sowat "Goldohr"?? Lautsprecherkabel wird entsprechend dem Dämpfungsfaktor und Wirkungsgrad ausgesucht, noch bissle Ri und Ra Ja und weil ich eben kein Fachmann bin, bin ich hier du Nase. Und mein 2x4mm² passt nicht.

Beim 906 passt kein 2x4mm?Müsste eigendlich passen...Besorg dir doch sonst Bananenstecker und verbinde diese mit dem 4mm!Die Bananenstecker müssten jawohl beim 906 passen,oder?Ein frohes Fest noch!