Lautsprecher für Yamaha RXV 3800?

Hallo,
mein 3800-er wurde heute geliefert und nächste Woche gehts auf, KEF kaufen

Sicher eine gute Wahl. Auch bezüglich des "Miteinander" von yammi und KEF habe ich nichts negatives gehört, also passt das schon.

Ob Du die 70-er oder 90-er nimmst, hängt in erster Linie vom Geldbeutel ab. Bei vernünftiger Plazierung sind 20qm OK für die 90-er.

Vielleicht kannst Du noch ein paar der "alten" Serie erhaschen - IQ7 oder 9. Kannst vielleicht noch einiges dabei sparen.

Zur Höhe der Rears hier ein Zitat aus der Heimkinotechnik - FAQ im DVDB-Forum

"Die Rearlautsprecher sind im optimalen Fall an den Wänden Links und Rechts von der Hörposition zu positionieren. Dabei sollte ein ungefährer Winkel von 0° bis 20° eingehalten werden. Die Höhe sollte bei ungefähr 1,50 m liegen."

Und jetzt ran und Spaß haben mit Yammi & KEF

Danke für deinen Ratschlag und die Antwort auf die Rear LS Höhe. Denke auch das die Konstellation Yammi + KEF passt. Per Kritiken hat die IQ 70 denk ich noch nen Tick besser wie die IQ 7 abgeschnitten daher wird es die IQ 70.

Vielleicht aber doch auch die IQ 90 wobei ich denk das wird zu heftig auch wegen der Nachbarn ;-)

Welche KEF LS wirst du kaufen? Bitte statte doch einen kurzen Bericht über deinen Kauf ab. Werde vorauss. erst im Februar 09 zuschlagen.

MFG

mrbreeze schrieb:

Vielleicht aber doch auch die IQ 90 wobei ich denk das wird zu heftig auch wegen der Nachbarn ;-)

Hallo,

glaube mir, sollten sich die Nachbarn gestört fühlen, werden sie sich von der 70-er genau so gestört fühlen, wie von der 90-er. Es kommt auf die Lautstärke an.

Das sollte also kein Kriterium sein.

Bei mir wirds die XQ40 + XQ50 Center.
Wenn nichts dazwischen kommt, könnten sie nächste Woche bei mir stehen.

Die Rears (XQ20) müssen leider noch ein bisschen warten (Tasche leer... ). Also stell ich erst mal meine alten JBLs nach hinten (Ti5000), mal sehen, wie schrecklich das wird

Chris,

du hast recht es kommt schon auf die Lautstärke an, ja.

Bin mir nicht so recht sicher ob IQ 70 oder IQ 90 auch was ds Budget betrifft.

Oder meinst du wenn dann: Statt IQ 70 vielleicht die IQ 9 die etwas günstiger sind wie die IQ 90?


MFG

Simon.

Bei mir funktioniert die Kombi aus Yamaha und KEF wunderbar. Ich will gar nichts Anderes haben !!!

Natürlich hören alle Ohren anders, es soll Menschen geben, denen das Klangbild der UNI-Q Chassis gar nicht zusagt.

Meine Anlage im Profil (einfach auf Pizza_66 klicken)

Gruß

@Pizza Denk auch ich fahre mit KEF und Yamaha echt gut...

Blöde Frage aber was genau verbirgt sich hinter dem Begriff UNI Q Chassis? Wo liegen die Unterschiede?

Kann mir da jemand weiter helfen? Danke.

MFG

Simon.

UNI-Q nennt KEF das Mittelton- Hochtonchassis, indem ja der Hochtöner inmitten der Mitteltonkalotte sitzt. Dadurch erhält man eine Punktschallquelle.

Der Hochton und Mitteltonanteil erreicht zur gleichen Zeit das Ohr, während bei einer herkömmlichen Anordnung dieser (gewünschte) Effekt durch eine "Verschiebung" in der Weiche, diverse "Diffusor" vor dem Hochton oder durch die Gehäuseabrundungen angestrebt wird.

Dadurch haben die KEFs diese detailierte weite Klangcharakteristik, die man bei Boxen in der gleichen Preisklasse vergeblich sucht.

Gruß

Danke Dir für die Erklärung...

Ich stehe jetzt echt vor der Entscheidung zwischen 2 LS Firmen:

1. KEF IQ 70 / KEF IQ 90

oder

2. B&W 683


Was meint Ihr?

Beide anhören. Der Klang der Genannten könnte unterschiedlicher nicht sein. Der dir am Besten gefällt, ist der Richtige für dich.

Gruß

Ja ich weiß Danke Pizza.

Ist die B&W 683 nicht eher in der Klasse von der KEF IQ 90,

also etwas mehr Leistung und Klang wie die KEF IQ 70?

Dann würd ich denk ich eher zu dem etwas "älteren" und dafür "günstigeren" B&W 683 LS greifen!?

Wobei wie du sagtst der persönliche Eindruck entscheidet..

Das Thema wird sein das ich keinen Händler für beide LS in der Nähe habe

Die IQ 90 klingt etwas "größer", basstärker als die IQ 70. Das heisst nicht, dass die IQ 70 basschwach ist, im Gegenteil.

Der Klang der B&W ist ganz anders. Die beiden Hersteller kann man m.E. nicht vergleichen, weil die Konzepte untrerschiedlich sind.

Die B&W empfinde ich als "warm" abgestimmt, die ein entspanntes Hören ermöglicht.

Die KEF ist an Detailtreue nicht zu überbieten. Da, wo die B&W zugunsten der Musik etwas "schönfärbt", zeigt die KEF glaskar, wie die Aufnahme ist.

Eben Geschmackssache.

Meine persönliche Einschätzung: Die B&W versucht zu schmeicheln, ist dabei aber nicht ganz ehrlich. Die KEF ist für meine Ohren unübertroffen.

Gruß