Anti Heco Victa thread

@Bifman

also ich hab nen Pioneer 916 also den Vor-vor-vorgänger vom 919.

Was ich so gesehen hab ist die Qualität ab dem 916er anscheinend noch weiter nach unten gegangen... sie haben zwar jetzt minimal mehr Ausgangsleistung (auf dem Papier) und ein paar Eingänge mehr (HDMI und Co.) aber dafür haben sie z. B. nicht mehr die gut Lernfähige LCD-Fernbedienung wie der 916 die jetzt nur noch die Topmodelle haben... Also glaub ich werden die auch sonst noch irgendwo gespart haben...

Zum Stereoklang muss ich sagen das mein 916 da gar nicht mal so schlecht ist im Vergleich zu den Yamahas und Denons meiner Bekannten. Allerdings kann er mit nem richtigen Stereoverstärker nicht mithalten was Dynamik, Abbildungsvermögen und Räumlichkeit anbelangt. Aus diesem Grund hab ich mir vor kurzem auch noch nen älteren Pioneer Stereoverstärker gegönnt der an die Pre-Outs kommt und die Verstärkung der Frontlautsprecher übernimmt und zum CD hören direkt vom Player versorgt wird.

Achja um mal ne Lautsprecher alternative zu bringen:
Wharfedale ist auf jeden Fall mal ein reinhören wert!

Moin ,

hab mir die victas 500 angehört , also in meinen Ohren klangen Sie als wenn jemand die Verpackung vergessen hat zu entfernen .
Von allen Fertigboxen die ich gehört habe waren die Wharfedale Diamonds 9.5 in meinen Ohren am besten , bis ich mir in einem Hifi Studio Selbstbauboxen angehört habe , absolut kein Vergleich zu Fertigboxen .

Werde mir jetzt selber Boxen bauen , billiger , besser und ich hab was Selbstgebautes im Wohni .

Falls hier jemand aus dem Hamburger Raum ist , fahrt mal zum open air studio in der rentzelstrasse und hört euch die V2 an .

Schönen Tach

selbstbau ist nicht wirklich billiger, wenn man die eigene zeit mit einbezieht.

Ich kann den Threadersteller verstehen und finde auch, dass dieser Thread eine gewisse Legitimation hat:

Diese pauschale Empfehlung dieser LS bei Anfragen von Neulingen führt in der Tat zu Blindkäufen.
Da der gesamte "Kaufberatung"sbereich vollgepappt ist mit diesen Tipps - ist es ok einen Thread zu öffnen indem man über die Shcwächen der Serie berichtet - why not?

Ich hatte auch das Victa Set und habe mich ganz schnell wieder dagegen entschieden - die 200er Rears sind ganz ok (die habe ich behalten) aber insbesondere der Center ist wirklich schlecht, mit einer milderen Beschreibung kann ich leider nicht dienen.

Habe jetzt eine bunte Mischung aus Celan 500 (Front), Metas Center (weil der Celan Center aus platzgründen nicht machbar war) und Victa (!!!) 200 als Rears (reichen hier hinten dicke)

Aller Wahrscheinlichkeit werde ich in 2010 auf einen anderen Herstelle umsatteln, ich weiß es noch nicht.

premiumhifi schrieb:

selbstbau ist nicht wirklich billiger, wenn man die eigene zeit mit einbezieht.

Hallo ja stimmt , wenn man die eigene Zeit betrachtet zum Selbstbau .

Meiner Meinung lohnt es sich aber absolut , wenn man einigermassen handwerklich geschickt ist und vor allem das richtige Werkzeug hat , ist der Bau wirklich nicht sehr schwierig , aber doch sehr zeit aufwendig .

Vom preislichen Unterschied , kosten die LS , die ich gerade baue im Bausatz alles drum und dran 400 € , es sind 1:1 Nachbauten von LS die 3000€ kosten , bei der Ersparnis , kann man sich sogar noch einiges an guten Werkzeug zulegen und ich kann das Aussehen der Box ( Furnier , Lack ) selber bestimmen .

Als Zuspieler habe ich mir einen gebrauchten NAD Verstärker aus der Bucht geholt . Also vom P/L der Hammer , hatte zuerst einen HK 3490 der dem fast 10 Jahre alten NAD total unterlegen ist .

Es kommt aber immer auf den Hörer an , der eine würde die Victas sogar Infinitys für 10000 € vorziehen oder den NAD in die Tonne kloppen , weil z.B. kein Loudness , der andere möchte halt so gut wie möglich unverfälschten ( digitalisierten ) haben , ich glaube ich gönne mir noch einen Vinyl Plattenspieler .

Schönes Wochenenede allen .

stl-tietje schrieb:

Vom preislichen Unterschied , kosten die LS , die ich gerade baue im Bausatz alles drum und dran 400 € , es sind 1:1 Nachbauten von LS die 3000€ kosten ...

Darf man fragen um welche Selbstbau LS /Original LS es sich hierbei handelt?

Gruß
BioZelle

BioZelle schrieb:

stl-tietje schrieb: Vom preislichen Unterschied , kosten die LS , die ich gerade baue im Bausatz alles drum und dran 400 € , es sind 1:1 Nachbauten von LS die 3000€ kosten ... Darf man fragen um welche Selbstbau LS /Original LS es sich hierbei handelt? Gruß BioZelle

Moin guckst Du hier .

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=16591

Kann mir jemand sagen wie gut die Magnat Quantum 507 und 503 sind im Vergleich zu Victa 700 und 300?

Kann mich nicht entscheiden

Die Quantum 507 geht eher richtung vom Frequenzgang eher Richtung spaßbox, (Basshuckel). Wers linear mag sollte die 505 nehmen.

Auf die Quantum 500 im Vergleich zu den Victa gibts folgendes zu sagen.
Die Quantum spielen detallierter und eher etwas hellerebenso ne spur präziser Klingen im gesamten etwas lebendiger und sind gerade für den Musik/Heimkino Kompromiss im Vergleich zu den Victa besser geeignet.
Ebenso die Verarbeitung ist um einiges besser.

Der passende Subwoofer ist gerade für 160 euro als 25er Version und als 30er für 200 zu haben.

Die Quantum 500er werden geade ausverkauft und werden von Quantum 600 abgelöst. Alles in allem ist das ein unfairer Vergleich da die Quantum 500 grob das doppelte wie die Victa kosteten. Und nur durch den Ausverkauf so günstig sind.

Mein Tip wäre 2x505, 2x503,513 (auf jedne Fall den großen Center! der kleine kommt nich tief genug runter) und das gesparte geld der 505 um vergleich zu den 507 in den BetaSub30 a stecken.
Macht ca 860 euro für nen Pegelfestes System das bis 30hz runter geht und obendrein noch für Musik geeignet ist. Im Musik betrieb sollte man aber dazu neigen auf den Sub zu verzichten da dieser etwas unpräziser spielt. Das schaffen die 505 aber meist auch ohne Subwoofer.

Ein aktuelles Quantum 600 Set mit vergleichbaren Komponenten liegt bei ca. 1300 euro.

v-v-v schrieb:

Kann mir jemand sagen wie gut die Magnat Quantum 507 und 503 sind im Vergleich zu Victa 700 und 300? Kann mich nicht entscheiden

Hallo v-v-v.

Da hilft nur eines, Probehören. Bei den Lautsprechern reicht es ja eigentlich zum MM zu gehen und mal beide gegeneinander zu hören. Entweder hörst du für dich persönlich einen Unterschied raus oder nicht, wenn nicht dann kannst du ja die kaufen die besser aussehen. Nach dem was andere sagen darfst du eh nicht gehen. Such lang genug hier im Forum und du findest zu ALLEM zwei total gegensätzliche Aussagen

Gruß
BioZelle

Vielen Dank für Eure Antworten! Ich möchte mich erstmal umhören, was mir hier im Forum gesagt wird. Das Probehören muss ich noch machen..
Bin für andere Meinungen offen!

@BioZelle:

Das mag stimmen, die einen halten den BetaSub für ne grässliche "Wummerkiste" ;-) die anderen sind hoch zufrieden damit.

Nur kann es nicht schaden eine grundsätzliche Tendenz anzugeben.

Das mit dem Probehören sollte immer stattfinden.
Wobei die "Abhörmöglichkeiten" bei MM teils so miserabel sind... teilweise wird mit "Radio" über Wurfantenne probehören veranstaltet.

ThaDamien schrieb:

Nur kann es nicht schaden eine grundsätzliche Tendenz anzugeben. Das mit dem Probehören sollte immer stattfinden. Wobei die "Abhörmöglichkeiten" bei MM teils so miserabel sind... teilweise wird mit "Radio" über Wurfantenne probehören veranstaltet.

Ja schon, man kann den Leuten einen Stoß in die richtige Richtung geben.

Probehören mit Radio ... ohje, dann nehm ich das mit dem Probehören beim MM zurück.
Achja, ich glaub in einem Thread mit dem Titel 'Anti Heco Victa thread' wird die Empfehlung wohl einseitig ausfallen.

Aber ich muss auch zugeben, dass ich damals lieber die Quantum hätte kaufen sollen
Jetzt ists aber eh wurscht, kommt eh irgendwann alles weg.

Gruß
BioZelle

ThaDamien schrieb:

Wobei die "Abhörmöglichkeiten" bei MM teils so miserabel sind... teilweise wird mit "Radio" über Wurfantenne probehören veranstaltet.

Das muss nicht sein, ich hab mir letztens auch aus den CD-Regalen ne offene CD geholt, hat keiner bemerkt, also hats auch keinen gestört