Nubert NuWave enttäuschend / B&W & andere Alternativen gesucht

Wenn die Nubert analytisch sind bedeutet das, dass die Höhen NICHT ! zu prägnant sind, sondern so wie auf deiner CD.

Das dir das letztlich nicht gefällt ist eine andere Sache, die aber getrennt zu betrachten ist.

Eventuell ist dein Raum auch viel zu hallig.

hm, ja du hast schon recht der raum hat einfluss auf gewist verzerrungen, aber ich habe einen quadratischen raum mit 20qm, da ist es egal was ich nehme.... ich hätte gerne den charakter von KEF und Wharfdale gewusst...

die B&W die ich heute gehört habe, waren sehr warum und in den höhen dezent, der bass war voll und weich...

KEF soll ja ähnlich sein, bloß in den höhen noch mehr charakter haben... allerdings will ich keine analytischen boxen mehr haben wie die nubert nuwave serie... ich will was weiches und warmes, was trotzdem spaß macht und charakter und dynamik hat.

Irae schrieb:

Wenn die Nubert analytisch sind bedeutet das, dass die Höhen NICHT ! zu prägnant sind, sondern so wie auf deiner CD. Das dir das letztlich nicht gefällt ist eine andere Sache, die aber getrennt zu betrachten ist. Eventuell ist dein Raum auch viel zu hallig.

meine nuberts spielen höhen sehr prägnant und natürlich ein, hab ich mit verschiedenen sachen inzwischne im gleichen raum verglichen.. analytisch würd ich sagen in dem fall richtig, weil ich von elektronischer musik sprach die mitunter sehr hochfrequent aufspielt und daher auf zu neutralem weg unangenehm ist.... glaub in nem electro club wird diese art natürlicher wiedergabe nicht bevorzugt (und ich mags auch nicht, weil man es sofort merkt, dass es aufdringlich wird)... insofern hast du wohl recht irae.. das trifft nicht die art von genuss die ich mir wünschen würde wenn ich schon soviel geld hinblättere

wie konntest du die nuwave bestellen wenn es die gar nicht mehr gibt? auch vor 2 monaten nicht

Irae schrieb:

Wenn die Nubert analytisch sind bedeutet das, dass die Höhen NICHT ! zu prägnant sind, sondern so wie auf deiner CD.

Hallo,

und ich dachte immer auf der CD sind einsen und nullen eingebettet in ein Rauschen. Naja so kann man sich täuschen.

Mir haben vor Jahren die NuWave 35 klanglich auch nicht zugesagt, damals wurde von einigen Nubertianern auch geschildert, das sie nicht so ganz in die NuWave Linie passt.

Markus

Also im direkten Preisvergleich zu einer B&W 683 würde ja eine Wharfedale Evo² 50 passen.

Ich konnte (leider) die 683 nicht hören, jedoch die 684.
Die soll viel dumpfer wie eine 683 sein, was auch möglich sein kann.
Aufjedenfall ist die Wharfedale evo² 50 im Fernvergleich gegenüber dieser 684 viel höhenbetonender, aber auch ohne wirklich aufdringlich zu sein. Die 684 war für mich zu mittenbetont, ohne die anderen Bereiche nicht zu vernachlässigen.

Für Elektronische Musik würde ich eine Wharfedale Evo² 50 jedoch nicht unbedingt einsetzen, ausser du setzt sie wirklich an einen sehr bassstarken/potenten Verstärker a la Vincent Sv 238 ein,der die Höhen nochmals entschäft.


Eine KEF IQ7 habe ich ebenfalls mehrmals gehört. 2x mal bei Hifi-Schluderbacher. Hier haben sie im Hochton echt super gespielt, die Bühnendarstellung war wahnsinnig(etwas übertrieben vielleicht). Doch die Mitten haben mir gefehlt, sowie der Bass. Da war eine Focal Chorus 816V und eine Heco Celan 700 (im selben Raum)hier besser.

Dann habe ich sie nochmal bei Hifi-Liedmann und Hifi-Pawlak gehört.
Hier zeigte sich ein etwas anderes Bild:
Die Bühnendarstellung war nicht mehr so der Brüller (waren aber auch nicht unbedingt gut aufgebaut), die Höhen waren noch immer sehr schön, aber waren nur bei The Hives - Tyrannosaurus Hives sehr schrill. Positiv war, das der Mittelton/Bass da war.

Es kann sein, das ich hier verschiedene Versionen der IQ7 gehört habe, also die "normale" und SE.


Nun, dann möchte ich jetzt 2 andere Ls ins Rennen schicken:

Focal Chorus 816V:

Diese ist nochmals Höhenbetonter, aber im richtigen Raum hier ein wahrer Traum (bei Hifi-Liedmann war dieser echt gut). Sie bringt die richtige Mittenbetonung und Bass mit.

In meinen Raum explizit hat sie jedoch nicht sogut funktioniert wie bei Hifi-Liedmann, worauf ich mich für eine Evo² 50 entschieden hatte.


Dann für elektronische Musik würde ich JBL noch als gut einstufen. Konnte diese zwar nur beiläufig hören, machten aber für den Einsatzzweck von dieser Art Musik einen guten Eindruck. Sind jedoch je nach Serie optisch nicht so die Brüller.


Heco Celan 700/800 sollten gegebenfalls ebenso gut passen.
Sind jedoch im Mittelton gegenüber einer Focal Chorus 816V/Wharfedale Evo² 50 etwas zurückhaltend (Fernvergleiche).

Und nochwas:
Ich konnte bei Heimkino-Sound noch die alte Evo 40 an einen HK AVR hören. Und wenn ich das so sagen darf, die hat hier gut gerumst, auch ohne jegliche Aggressionen im Hochton.

AMGPOWER schrieb:

wie konntest du die nuwave bestellen wenn es die gar nicht mehr gibt? auch vor 2 monaten nicht

ich habe sie gebraucht gekauft, sind 1 jahr alt.

Markus_P.² schrieb:

Mir haben vor Jahren die NuWave 35 klanglich auch nicht zugesagt, damals wurde von einigen Nubertianern auch geschildert, das sie nicht so ganz in die NuWave Linie passt. Markus

ich habe NuWave 105 nicht 35

AHtEk schrieb:

Also im direkten Preisvergleich zu einer B&W 683 würde ja eine Wharfedale Evo² 50 passen.

Ich habe für 2 Monate alte B&W 683 nen Preis von 998 pro paar .... muss nurnoch zuschlagen.

denke mal der preis ist nicht zu toppen.

Ashuki1984 schrieb:

denke mal der preis ist nicht zu toppen.

Hallo,

geht es dir um

das beste für ein gesetztes Budget oder um ein Produkt zum besten Preis?

Wenn zweites stimmt ist deine Eingangsfrage "falsch" gestellt, denn du hast nur die Absolution gesucht für DEINEN Kauf.

Wenn das erste stimmt nimm dir die Vorschläge zu Herzen!



Markus

Ashuki1984 schrieb:

AHtEk schrieb: Also im direkten Preisvergleich zu einer B&W 683 würde ja eine Wharfedale Evo² 50 passen. Ich habe für 2 Monate alte B&W 683 nen Preis von 998 pro paar .... muss nurnoch zuschlagen. denke mal der preis ist nicht zu toppen.

Nun, ich habe für meine Evo² 50 auch "nur" 1100€ gezahlt und hätte eine Focal Chorus 816V neu für denselben Preis bekommen.


Und eins sollte man beachten: Meiner Meinung nach sind die B&W grottig verarbeitet. Die Verarbeitung gehört eher zur 2 Preisklassen darunter.

Ashuki1984 schrieb:

Ich höre viel Electronic und daher hat es mich total gestört, dass die Höhen bei meinen Boxen viel zu prägnant sind und die Mitten (die mir viel wichtiger sind) total überdecken... dadurch wird das ganze unangenehm aufdringlich und "spitz" ...

Stell mal den Höhen-Schalter auf die untere Position und den Bass-Schalter auf die obere. Und achte darauf, das die Box nicht direkt auf eine glatte "hallige" Fläche, wie z.B. eine Fensterscheibe ausgerichtet ist. Ca. 50-90cm Abstand von der Wand sehe ich auch als notwendig an.

mehr als 20cm platz hab ich leider nicht

die rechte box steht in der ecke mit 45° winkel und die links steht rechts neben ner tür auch seitlich ausgerichtet 45°

also ich wüsste echt gern wo du deine Evo² 50 gekuaft hast.. weil für 1100€ hab ich die noch nicht gesehen.

zu dir tomm: ich finde die boxen haben eh schon soviel bass, wenn ich den schalter nach oben stelle dann ist es viel zu extrem... und die höhen abzusenken, das klingt dann auch nicht viel besser... die mitten sind trotzdem nicht warm genug meiner meinung nach..

Ich würde mir wirklich mal die Hecos anhören bei Deinem Hörgeschmack.

@TE: es waren Aussteller eines kleinen Händlers um die Ecke ;-)

Ich höre auch fast nur elektronische Musik und habe mich für die JBL Studio L Serie entschieden, mir gefallen sie gut hör sie dir einfach mal an. Bei 20qm würd die L880 sogar reichen.
Gruss

Ashuki1984 schrieb:

mehr als 20cm platz hab ich leider nicht die rechte box steht in der ecke mit 45° winkel und die links steht rechts neben ner tür auch seitlich ausgerichtet 45° zu dir tomm: ich finde die boxen haben eh schon soviel bass, wenn ich den schalter nach oben stelle dann ist es viel zu extrem... und die höhen abzusenken, das klingt dann auch nicht viel besser... die mitten sind trotzdem nicht warm genug meiner meinung nach.. :(

Dein Zuviel an Bass wundert mich nun nicht wirklich

Die Einwinkelung ist m.e. zudem auch nicht gerade "perfekt".

Ob Du mit anderen LS wirklich deutlich mehr zufrieden sein wirst bei gleicher Aufstellung??

wie soll ich sie denn sonst aufstellen ?