ELTAX CONCEPT 700 - hat die / kennt die jemand?

Also zumindestens habe ich mal ein Hersteller Homepage von Elax und deren Boxen gefunden:

http://www.eltax.com/eltax/index.php?item=27&id=%25PRODITEM%25


Den hier meine ich:

http://www.eltax.com/eltax/index.php?item=10&id=10420


Und hier gehts zum Specsheet:

http://www.eltax.com/eltax/documents/10420_flyer1.pdf

Ich würde dir von denen eher abraten, Hochtonhörner sind für mich eher ein abschreckungsmerkmal, außer natürlich es geht um Pa.

Das Update für die Concept 400 passt hier auch nicht, dass ist Lautsprecherspezifisch.

Warum legst du dir nicht gleich die 400 zu? Die sind passender Bestückt und können sicher aufgerüstet werden.

hast du mal die sufu bemüht? dann hättest du dir das Abtippern der Daten sparen können. Die "Qualität" v Eltax LS ist doch x-mal besprochen worden. Kauf dir was anderes. Fast alles ist besser als Eltax!

Hallo filtzi88 & Apalone,

danke für Eure Antworten.

Ich habe mir die Boxen bei Conrad eben gerade bestellt und dank 0 Euro Porto kann ich diese auch wieder bei extermen "Schrott" wieder kostenfrei zurücksenden.

@fritzi88, die 400er wären halt eine Nr. kleiner und leider sind alle Webseiten tot, in denen der Umbau geschildert / beschrieben wurde.

@Apalone, die sufu hat nur einen Thread gefunden, in dem das Brummen und der Umbau und danach die Zufreidenheit der 400er geschildert wurde. Da ich durchaus "bastelfreudig" bin (siehe mein Profil und meine Taten am TF7700 HD PVR und am Onkyo TX-SR875), lege ich auch gerne hier Hand an, wenn es was bringt. Nur 4x Boxen á 400 - 500 Euro ist dann doch zu heftig. Da soll das Kosten/Nutzen Verhältnis noch gewahrt werden. Oder hättest Du einen Vorschlag in meiner Preisvorstellung, ok bis 200 Euro je Box und ca. 200 Watt Sinus?

Grüsse Oliver

Ich habe auch die 400, sogar ohne Umbau und finde sie gut (Asche auf meine Holzohren )

Von wegen eine Nummer größer: die 400er sind eigentlich schon groß genug, viel Sapß mit ihnen und ich würde mcih über ein Feedback freuen, wie du die Boxen findest!
Der Tod bei den Umbauseiten ist echt schade, aber vielleicht kann man ein paar Bsitzern von modifizierten Boxen eine Pm schicne und so den Schaltplan rauskriegen.

Ich gebe auf jedenfall ein feedback.

Und es würde mich nicht wundern, wenn es gar nicht soooo schlecht ausfällt, da ich zu 99% Filme und eben keine Musik (wie auch heute) darüber hören werde.

Gruss Oliver

filtzi88 schrieb:

Ich habe auch die 400, sogar ohne Umbau und finde sie gut (Asche auf meine Holzohren ) Von wegen eine Nummer größer: die 400er sind eigentlich schon groß genug, viel Sapß mit ihnen und ich würde mcih über ein Feedback freuen, wie du die Boxen findest! Der Tod bei den Umbauseiten ist echt schade, aber vielleicht kann man ein paar Bsitzern von modifizierten Boxen eine Pm schicne und so den Schaltplan rauskriegen.

Hi, was mich noch wundert ist, dass Deine 400er aktuell bei conrad 99,95 Euro pro Stück kosten und meine 4 bestellten 700er je 85 Euro, obwohl ein wenig mehr Leistung (250 anstatt 200 Watt Sinus)????

Liegt das daran, das meine neuer = billiger produziert = billiger verkauft werden???

opeifer schrieb:

obwohl ein wenig mehr Leistung (250 anstatt 200 Watt Sinus)????

Habt ihr das Forum mal durchgelesen bzgl. "Leistung" bei LS? Es heißt a) Belastbarkeit -ein passives Bauteil hat keine "Leistung"- u ist b) so gut wie nie ein Qualitätsmerkmal u c) werden die Dinger tatsächlich wahrscheinlich so 40 Watt sinus Belastbarkeit haben...

opeifer schrieb:

Hi, was mich noch wundert ist, dass Deine 400er aktuell bei conrad 99,95 Euro pro Stück kosten und meine 4 bestellten 700er je 85 Euro, obwohl ein wenig mehr Leistung (250 anstatt 200 Watt Sinus)???? Liegt das daran, das meine neuer = billiger produziert = billiger verkauft werden???

Also ich habe auch die 400er, bin auch super zufrieden, wie du schon sagtest Kosten/Nutzen-Faktor. Aber bevor wieder eine Eltax-Diskussion ausbricht, lass ich es mal dabei.

Die vertust dich aber in den Preisen die 400er sind 100,- € / Paar, die 700er halt 85,- / Stück.

Gruß Sascha

SaschaMav schrieb:

opeifer schrieb: Hi, was mich noch wundert ist, dass Deine 400er aktuell bei conrad 99,95 Euro pro Stück kosten und meine 4 bestellten 700er je 85 Euro, obwohl ein wenig mehr Leistung (250 anstatt 200 Watt Sinus)???? Liegt das daran, das meine neuer = billiger produziert = billiger verkauft werden??? Also ich habe auch die 400er, bin auch super zufrieden, wie du schon sagtest Kosten/Nutzen-Faktor. Aber bevor wieder eine Eltax-Diskussion ausbricht, lass ich es mal dabei. Die vertust dich aber in den Preisen die 400er sind 100,- € / Paar, die 700er halt 85,- / Stück. Gruß Sascha

Danke Dir, das war es (weil bei Conrdad "paar" nicht steht)

Die Belastbarkeit von 250 W sinus halte ich für einen Witz. Vielleicht habe die Boxen innen eine Glühbirne als Überlastschutz, d.h., wenn die Leistung zu hoch wird wird es hell und die Boxen spielen trotzdem weiter. .

Es gibt nicht viele passive Boxen - egal welche Preisklasse - die 250 W Dauerleistung vertragen.

Gruß, l

langsam schrieb:

Die Belastbarkeit von 250 W sinus halte ich für einen Witz. Vielleicht habe die Boxen innen eine Glühbirne als Überlastschutz, d.h., wenn die Leistung zu hoch wird wird es hell und die Boxen spielen trotzdem weiter. . Es gibt nicht viele passive Boxen - egal welche Preisklasse - die 250 W Dauerleistung vertragen. Gruß, l

Wenn sie weniger haben ist das für mich auch ok. Sie sollen halt besser als meine aktuellen o.g. sein. Das ist meine Hoffnung.

Und "besser als die Eltax 700" geht es sicher immer. Habe mal dazu bei der Zeitschrift audio die TOP 10 Liste angesehen. UFFFF, da kostet die Box gleich > 1000 Euro und nach oben keine Grenze. Welcher normale "fast 40ger" mit dessen Ohren kann diesen Unterschied dann noch hören? Meine Augen sind da doch noch besser, daher auch eine gute Glotze bei mir.

opeifer schrieb:

langsam schrieb: Die Belastbarkeit von 250 W sinus halte ich für einen Witz. Vielleicht habe die Boxen innen eine Glühbirne als Überlastschutz, d.h., wenn die Leistung zu hoch wird wird es hell und die Boxen spielen trotzdem weiter. . Es gibt nicht viele passive Boxen - egal welche Preisklasse - die 250 W Dauerleistung vertragen. Gruß, l Wenn sie weniger haben ist das für mich auch ok. Sie sollen halt besser als meine aktuellen o.g. sein. Das ist meine Hoffnung.

Die Belastbarkeit einer Box sagt überhaupt nix über die Qualität aus. Außerdem wird dein Verstärker längst nicht diese Leistung liefern können.

Und "besser als die Eltax 700" geht es sicher immer. Habe mal dazu bei der Zeitschrift audio die TOP 10 Liste angesehen. UFFFF, da kostet die Box gleich > 1000 Euro und nach oben keine Grenze. Welcher normale "fast 40ger" mit dessen Ohren kann diesen Unterschied dann noch hören? Meine Augen sind da doch noch besser, daher auch eine gute Glotze bei mir. ;)

Ich behaupte mal, so ziemlich jeder Mensch, der nicht taub ist, hört den Unterschied.

Gruß, l

hm, ich finde E
ltax ist eine Marke die günstige Boxen anbietet die einigermaßen klingen. Für den Preis kann man nicht meckern. (im ggs zu McVoice und co.)

Erwarte aber von dnenen nicht zu viel. Auch aus einem 25cm Bass muss nicht umbedingt tiefer Bass kommen.

Ich hätte auch entweder die 400er oder die 700er (Kalotte) genommen, da ich von Hörnern in dieser Preisklasse nichts halte. (hehe ich habe selber PA Boxen mit Piezo, ich weiß wie das klingt...)


hat schon mal jemand gemerkt dass die Eltax Boxen an JBL angelehnt sind?
_____

Und wenn du mal einen Untewrschied ziwschen zwei fast gleich aussehenden Boxen hören möchtest, dann empfehle ich dir mal die Canton Vento 890DC (ab 1600€/paar) mit der Canton Vento Reference 5DC (4300€/Paar) zu hören.

Der Unterschied ist wirklich hörbar, auch wenn schon die "Basis" weit über 1000€ kostet.

zuyvox schrieb:

hm, ich finde E ltax ist eine Marke die günstige Boxen anbietet die einigermaßen klingen. Für den Preis kann man nicht meckern. (im ggs zu McVoice und co.) Erwarte aber von dnenen nicht zu viel. Auch aus einem 25cm Bass muss nicht umbedingt tiefer Bass kommen. Ich hätte auch entweder die 400er oder die 700er (Kalotte) genommen, da ich von Hörnern in dieser Preisklasse nichts halte. (hehe ich habe selber PA Boxen mit Piezo, ich weiß wie das klingt...) hat schon mal jemand gemerkt dass die Eltax Boxen an JBL angelehnt sind? _____ Und wenn du mal einen Untewrschied ziwschen zwei fast gleich aussehenden Boxen hören möchtest, dann empfehle ich dir mal die Canton Vento 890DC (ab 1600€/paar) mit der Canton Vento Reference 5DC (4300€/Paar) zu hören. Der Unterschied ist wirklich hörbar, auch wenn schon die "Basis" weit über 1000€ kostet. :)

Danke Dir, aber die 700er haben doch ein Horn verbaut Ist das dann sooo schlecht?

Vielleicht gibt es ja auch mal ein Tuning Kit für die 700, da die 400er ja anscheinend danach wirklich gut waren (lt. den Aussagen der Benutzer nach dem Umbau).

Zu den teuren Boxen: Gibt es wirklich Leute die 4.300 Euro pro Paar ausgeben? Dann brauchst Du doch auch High-End Zuspieler (CD, Verstärker,...) dann bist Du doch schon wieder bei 10.000 Euro und mehr für alles zusammen... wer gibt dass denn aus? Wir fahren ja auch nicht alle Ferrari oder Aston Martin!

Will da nicht wegen dem Geld mosern, aber für meinen neuen TV, AV Receiver, Sat-Receiver habe ich zusammen auch 3.000 Euro bezahlt...

Wie zufrieden bist Du denn mit Deinen Quadral Boxen, die ja auch im "normalen" Preisbereich (ca. 150 - 200 Euro je Box) liegen?

@langsam, welche Boxen hast Du denn im Einsatz?

opeifer schrieb:

... Zu den teuren Boxen: Gibt es wirklich Leute die 4.300 Euro pro Paar ausgeben? Dann brauchst Du doch auch High-End Zuspieler (CD, Verstärker,...) dann bist Du doch schon wieder bei 10.000 Euro und mehr für alles zusammen... wer gibt dass denn aus? Wir fahren ja auch nicht alle Ferrari oder Aston Martin! Will da nicht wegen dem Geld mosern, aber für meinen neuen TV, AV Receiver, Sat-Receiver habe ich zusammen auch 3.000 Euro bezahlt... Wie zufrieden bist Du denn mit Deinen Quadral Boxen, die ja auch im "normalen" Preisbereich (ca. 150 - 200 Euro je Box) liegen? @langsam, welche Boxen hast Du denn im Einsatz?

Ja, es gibt tatsächlich Leute, denen ist die Musikwiedergabe so wichtig, dass sie mehrere tausend Euro allein für Lautsprecher ausgeben. Manchmal auch pro Stück.

Ich selber habe nur ein paar über 20 Jahre alte Spendor BC1 "Germany", vor zwei Jahren gebraucht, aber durchgecheckt vom damaligen Importeur, für 800 Eus gekauft.

Mein Fernseher hingegen ist von Aldi (99,-- im letzten Sommer) und mein DVDP von Pioneer (89,-- vorletzten Sommer).
Woran man sehen kann, dass mich die Glotze nicht so wirklich interessiert...

Gruß, l

... und ich möchte meine 55" Full-HD Glotzen nicht mehr missen. EM in HD und 55" einfach nur genial.

So hat halt jeder seine Vorlieben.

Bin am Infos zusammen suchen.

Einiges gibts aus Norwegen dazu. Und hier mal eine Meinung von einem Eigentümer:

http://66.102.9.104/...0%26hl%3Dde%26sa%3DN

Der findet die Boxen "absolut unglaublich".


Und der hat gleich mal ein Filmchen in YouTube gestellt:

http://de.youtube.com/watch?v=5hchpO0k9Oo

... mit lustigem Gedudel, aber keinerlei Aussagekraft


Und noch ein Holländer:

http://66.102.9.104/...icht/po-36059969,35/

Nur ist die Übersetzung von Google nix, oder macht das Sinn für Euch:

"Nach einigen Irrfahrten, nachdem ich und die vielen positiven Erfahrungen anderer"

opeifer schrieb:

... und ich möchte meine 55" Full-HD Glotzen nicht mehr missen. EM in HD und 55" einfach nur genial. So hat halt jeder seine Vorlieben. :prost

Ja, ja. Aber gerade mit halbwegs anständigem Display - gegen Beamer ist das ja immer noch Handybildschirm ... -

gutes Bild u dann so ein lausiger Lautsprecher? Schon mal anständiges Heimkino im Fachhandel gehört?!?

Apalone schrieb:

Schon mal anständiges Heimkino im Fachhandel gehört?!?

Ja klar, aber da fehlt mir a) die Transparenz und b) hatte mir Fachhändler damals zum Harman/Kardon AVR 80 geraten (den ich für viel Geld auch gekauft habe) da der THX zertifiziert ist und sich Dolby Digital eh nicht durchsetzen wird. SUPER INGO

Naja, steht sicher nicht für alle, aber eines ist klar: Im Fachhandel kannst Du die Boxen (die sie da haben und verkaufen wollen) auch probehören. ABER eben nicht wie bei Dir zu Hause mit Deinen Komponenten.

Hat also alles Vor- und Nachteile.

Wenn die Eltax Concept 700 wirklich gar nichts sind = nicht die 370 Euro Kaufpreis wert (subjektiv), dann gehen Sie zurück und meine Suche weiter...

Wie viele Leute, die hier rumschimpfen haben die Eltax überhaupt mal gehört?
Preis Leistung wirklich TOp, du wirst ziemlich sicher deinen Spaß mit denen haben, dass einzige was mir Sorgen macht ist vielleicht das Horn, aber das sehen wir dann mal.

Ich habe bei meinen 400er mal gaaanz grob gemessen, wieviel sie so aushalten und habe die Werte natürlich ncihtmehr.
Im Dauerbetrieb waren es so ca. 60-bis 80 Watt rum, in einem Lied mit kaum Dynamik und wirklich nur kurzzeitbelastung gingen sie teilweise bis 120 Watt hoch.

Für die Messung hatte ich mir allerdings schon ohropax in die Ohren gestopft :-P

Belastbarkeit reicht also eigentlich aus...

filtzi88 schrieb:

Wie viele Leute, die hier rumschimpfen haben die Eltax überhaupt mal gehört? Preis Leistung wirklich TOp, du wirst ziemlich sicher deinen Spaß mit denen haben, dass einzige was mir Sorgen macht ist vielleicht das Horn, aber das sehen wir dann mal. Ich habe bei meinen 400er mal gaaanz grob gemessen, wieviel sie so aushalten und habe die Werte natürlich ncihtmehr. Im Dauerbetrieb waren es so ca. 60-bis 80 Watt rum, in einem Lied mit kaum Dynamik und wirklich nur kurzzeitbelastung gingen sie teilweise bis 120 Watt hoch. Für die Messung hatte ich mir allerdings schon ohropax in die Ohren gestopft :-P Belastbarkeit reicht also eigentlich aus...

Mit was und wie hast Du denn die Leistung gemessen?

Sehr banal:

Den Verstärker in eingesteckt, wobei ein Strommessgerät ziwschengeschaltet war.
Dann den Wert ohne das Musik läuft notieren.
Jetzt so laut machen, bis man meint, dass man beim Maximum der Boxen angelangt ist, wieder den Wert ablesen.

Jetzt einfach vom Maximalwert den Grundwert abziehen. Dann habe ich den neuen Wert *0.6 genommen, für einen Wirkungsgrad von 60 Prozent (und hier liegt die größte Ungenauigkeit, weeil die 60% nur eine geschätzte Näherung sind).
Dann schließlich noch geteilt durch 2, weil ja beide Lautsprecher gleichzeitig spielen.

Ums komfortabler zu machen habe ich das als Funktion in einen Grafikrechner eingegeben und konnte dann sofort sehen, bei welchem x-Wert (angezeigter Wert) welcher y-Wert rauskahm (Belastung vom Ls)

filtzi88 schrieb:

Sehr banal: Den Verstärker in eingesteckt, wobei ein Strommessgerät ziwschengeschaltet war. Dann den Wert ohne das Musik läuft notieren. Jetzt so laut machen, bis man meint, dass man beim Maximum der Boxen angelangt ist, wieder den Wert ablesen. Jetzt einfach vom Maximalwert den Grundwert abziehen. Dann habe ich den neuen Wert *0.6 genommen, für einen Wirkungsgrad von 60 Prozent (und hier liegt die größte Ungenauigkeit, weeil die 60% nur eine geschätzte Näherung sind). Dann schließlich noch geteilt durch 2, weil ja beide Lautsprecher gleichzeitig spielen. Ums komfortabler zu machen habe ich das als Funktion in einen Grafikrechner eingegeben und konnte dann sofort sehen, bei welchem x-Wert (angezeigter Wert) welcher y-Wert rauskahm (Belastung vom Ls)

Eigentlich vollkommen ungeeignet und ohne jegliche Aussagekraft.

langsam schrieb:

filtzi88 schrieb: Sehr banal: Den Verstärker in eingesteckt, wobei ein Strommessgerät ziwschengeschaltet war. Dann den Wert ohne das Musik läuft notieren. Jetzt so laut machen, bis man meint, dass man beim Maximum der Boxen angelangt ist, wieder den Wert ablesen. Jetzt einfach vom Maximalwert den Grundwert abziehen. Dann habe ich den neuen Wert *0.6 genommen, für einen Wirkungsgrad von 60 Prozent (und hier liegt die größte Ungenauigkeit, weeil die 60% nur eine geschätzte Näherung sind). Dann schließlich noch geteilt durch 2, weil ja beide Lautsprecher gleichzeitig spielen. Ums komfortabler zu machen habe ich das als Funktion in einen Grafikrechner eingegeben und konnte dann sofort sehen, bei welchem x-Wert (angezeigter Wert) welcher y-Wert rauskahm (Belastung vom Ls) Eigentlich vollkommen ungeeignet und ohne jegliche Aussagekraft.

Mit aller Höflichkeit langsam!

Sei keiner von den Besserwissern, der alles nur niederschreibt. Denn wenn Du es besser weist, dann erkläre und schreibe es auch!



@filtzi88, danke für Deine Erklärung, dass werde ich dann, wenn die Boxen da sind, auch einmal so machen und hier posten.

Die Belastbarkeit einer Box kann man anhand von Chassis- und Weichenparametern errechnen oder, wenn messen, dann für ein einzelnes Chassis über die Temperaturentwicklung an der Schwingspule.
Dazu braucht man Infos über das verwendete Material und ein Multimeter, das anliegende Spannug und durch die Schwingspule fliessenden Strom anzeigt. Bei 180 Grad sollte man besser aufhören, sonst hört der Lautsprecher auf..

Allerdings sehe ich nicht den Sinn darin, zu wissen, wie belastbar die Boxen sind. Bevor was kaputtgeht, gibt es deutlich hörbare Verzerrungen. Spätestens dann sollte man die Lautstärke zurückdrehen.
Das bezieht sich übringens auf Boxen und Verstärker.
Ein zu klein dimensionierter Verstärker killt Hochtöner, ein zu kräftiger Tieftöner.

Gruß, l

Deshalb habe ich ja auch gesagt, dass das allerhöchstens nur ein grober anhaltswert ist, und nix genaues.
Trotzde mglaube ich ist meine Wert realistischer als die 200 Watt rms, und die 400 Watt "short term power"

Ich schätze 50 W max. Aber wie gesagt, was nützt es, das zu wissen?
Bevor es knallt, hört man das.

Gruß, l

aber die 700er haben doch ein Horn verbaut Ist das dann sooo schlecht?

Hörner klingen anders. Sind nicht so fein wie Kalotten oder was es sonst noch gibt. (ausnahme Piezo Hochtöner, die sind immer schlecht)
Ein gutes PA Horn kann mehrere hundert Euro kosten...

Ja, ich habe mir die Quadral Argentum Boxen recht spontan gekauft. Nachdem ich mir Canton Egro 603 Lautsprecher angehört hatte und die Magnat Quantum 903 und einige weitere um 400-800 Euro Paarpreis habe ich mich für die Qaudral entschieden.

3 Wege, dadurch sehr angenehme Mitten, der Bass war auch ordentlich und der Preis erst Recht. Die Ergo klang zwar anders und insgesdamt auch besser (bei dem Preisunterschied auch kein Wunder) aber bezogen auf den Preis der Quadral: Absolut Spizenmäßigen Preis Leistungsverhältnis.

Als ich dann Wochen später die Argentum 02 gehört habem ergab ich ein ähnliches Bild. Sie klang und klingt viel größer als sie ist.
Und der Center Speaker ist auch ziemlich groß geraten und teilweise gibt es ihn für 100€.
Ich habe für alle 5 Boxen insgesamt 650€ bezahlt.
Den Sub von Canron habe ich als Restposten für 120€ (statt 340€) gekauft.

Und ich möchte diese Boxen durch nichts ersetzt haben...
Sicher klingt ein 4000€ Boxensystem besser, aber ob sich die Preisdifferenz bezahlt macht??


Bei den Eltax meine ich, dass die zwar insgesamt nicht so gut sind, aber für den Preis wohl das beste bieten was man bekommen kann.
Und wer sich die Preise für Elektroartikel in Dänemark Schweden usw. mal angesehen hat... der weiß wieso die da oben auf Eltax und co. abfahren!

lG Zuy

Word

Bild dir einfach deine eigene MEinung, wenn sie da sind
DU musst spaß am musikhören haben, und den kann dir auch niemand ausreden.

Das Stimmt!

So, das ging aber fix! Heute sind die ELTAX CONCEPT 700 in schwarz gekommen.

Ausgepackt und mich erstmal über die optisch gute Erscheinung gefreut. Seht selbst:







Vom Klang her sind sie auf jeden Fall besser als meine bisherigen Mangant Victory 80 (der linke Lautsprecher ), was aber auch nicht soooo schwer sein dürfte.



Ich bin auf jeden Fall mit den ELTAX CONCEPT 700 zufrieden

Viel Spaß noch, ich würde mich über einen genaueren Bericht freuen!

filtzi88 schrieb:

Viel Spaß noch, ich würde mich über einen genaueren Bericht freuen!

Danke Dir, werde ich auf jeden Fall machen. Wobei ich vorhin nur die Boxen gewechselt habe und mit dem Onkyo auf jeden Fall neu einmessen muss... also, stay tuned