Wer kennt oder hat Magnat Altea 5?

Autor

Beitrag

ollig83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2009, 16:38

Hallo,

ich brauche neue Boxen. Ins Auge gefallen sind mir die

Magnat Altea 5 (Bi-Wiring, Bi-Amping)

Wer kennt diese? Wer hat diese?
Wer kennt oder hat

Wharefedale WH2 (Dipol Lautsprecher)

Ich bitte um einen subjektiven Gesamteindruck von diesen Boxen. Sie sehen gescheit aus, haben gescheite technische Daten und sind unschlagbar günstig. Auch getestet in Zeitschriften im Jahr 2006. Zu haben für 150€ Sofort Kauf bei Ebay + 15€ Porto. Um ein Haar hätte ich zugeschlagen, bis ich einige Kommentars fand, die meinten die Altea 5 wären nicht so kräftig um einen gescheiten Bass zu liefern. Es gibt über diese Boxen also negatives zu berichten. Wer kann gegenteilige Meinung liefern?

Auf jeden Fall sind die Boxen neu. Sie haben Bi-Wiring und Bi-Amping. Interessant um mal die neue Technologie auszuprobieren. Ich wollte mir immer schon mal eine Endstufe zulegen.

Bitte um Antworten. Zur Zeit habe ich einen Magnat Vector 13 Center. Dieser ist gescheit. Absolut weiterzuempfehlen. Eigentlich wollte ich mir Quadral Boxen zulegen. Ich suche auf jeden Fall Boxen für eine sehr gute Wiedergabe im Heimkinobereich.

Anscheinend sind die Wharefedale Boxen zu klein für eine exzellente Wiedergabe und die Altea Boxen, was soll ich sagen, irgendwie zu preisgünstig.

Mit freundlichen Grüßen,
ollig83

DerHoffi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 21:08

Hallo

also von den Magnat würde ich dir abraten (hatte altea 7 an denon avr 2308) da kamen bei mir keine glücksgefühle hoch.
Auch bei musik war es nicht das was ich von lautsprechern dieser größe erwartet hatte. Habe früher mal lautsprecher selbst gebaut mit "günstigen" komponenten und die haben sich besser angehört.Deshalb sind sie direkt wieder zurück gewandert.
Aber am besten du hörst sie dir mal an!!!
P.S. bei einem LS hat auch direkt der hochtöner gekratzt.

l!l_wayne
Stammgast

#3 erstellt: 02. Sep 2009, 22:25

Hay ich hab die altea 5 seit ein paar wochen und muss sagen der sound ist bombastisch! Kräftiger satter bass angenehm weiche mitten und feiner hochton, der in den ersten tagen etwas bissig ist, aber das ändert sich, sie hängen an einem thomson scenium dpl 2000 receiver der sehr kühl und steril klingt, aber dennoch druckvoll im bassbereich. und trotz des 'kühlen' receivers klingen die ls SEHR warm und angenehm. Die boxen sind sehr gesoundet. höhere pegel gehen gut und man wundert sich wie kraftvoll und sauber das klingt, vorallem die raumverhältnise sind eine lautsprecher sünde : überall schrägen und ein eigenartig geformter raum. BEI DEM PREIS GILLT ZUSCHLAGEN!!! der preis täuscht! es sind imho ls auf hohem niveau.

SonicSL
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Sep 2009, 10:37

ollig83 schrieb:

Hallo,

ich brauche neue Boxen

Wharefedale WH2 (Dipol Lautsprecher)

Anscheinend sind die Wharefedale Boxen zu klein für eine exzellente Wiedergabe und die Altea Boxen, was soll ich sagen, irgendwie zu preisgünstig.

Es wäre gut, wenn Du mal beschreibst, was Du damit vorhast.
Front, Rear, Presence..???

Die Wharfedale sind Dipole und dadurch als Front-LS völligst ungeeignet, es sei denn, Du magst es, wenn sich die Räumlichkeit im wahrsten Sinne "auflöst"...

Und warum fragen immer alle nach Klangeindrücken???
Niemand kann Dir sagen, ob sein Höreindruck mit Deinem übereinstimmt, und ob Du mit dem von ihr/ihm präferierten Equipment glücklich wirst.

Im Zweifelsfalle gilt:

Probehören, danach Probehören, und ums abzurunden Probehören...
Einfach mit dem Händler eine Rückgabe vereinbaren, über Nacht "Einrauschen", und am nächsten Tag selbst testen.
Falls es Dir nicht zusagt, gib sie zurück, und teste was anderes.

Gruß

SonicSL

ollig83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Sep 2009, 10:50

Hi,

ich hab schon beim Händler gefragt. Ich habe leider die Mail gelöscht. Sagte so etwas aus wie gehen sie in den Fachhandel und hören sie sie da an etc...

Ich frage nach subjektiven Gesamteindruck der Boxen. Die sind ja sehr klein. Logisch das man sie nicht Standlautsprechern vergleichen kann. Aber ein gewisses Maß an Lautstärke sollen sie schon bringen.

Ich möchte die Lautsprecher entweder als Back Surround oder Surround Lautsprecher nutzen. Die Boxen von THX Surround Boxen von Teufel sind doch etwas teuer. Auch wäre es mal nett die Dipol Funktion der Lautsprecher auszuprobieren und für den Preis ist das voll in Ordnung.

Aber ich glaube es werden definitiv keine Wharefedale oder Altea Boxen. Ich habe da schon etwas in Aussicht...

Mfg,
ollig83

SonicSL
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Sep 2009, 13:09

Interessant wäre auch mal, was Du an sonstigem Equipment nutzt, und wie Dein Raum ausschaut.

AVR
Front-LS, Center und Subwoofer
Raumgröße
Skizze oder Fotos des zu beschallenden Bereiches

Damit könnte man zumindest besser eine Aussage dazu treffen, welche Art LS Du für den (Back-)Rearbereich in Betracht ziehen solltest.
Ich persönlich bin Dipol-Fan, was sich allerdings abhängig von den räumlichen Gegebenheiten nicht oder nur mit Kompromissen realisieren lässt.

Gruß

SonicSL

ollig83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Okt 2009, 20:58

Hi,

das Thema hat sich erledigt. Ich habe mir einen ganzen Satz neuer Boxen zugelegt.

Für die Front habe ich nun die Quadral Shogun Prestige I
Für die Surround habe ich nun die Magnat Select THX FC100
Für die Back-Surround habe ich nun die Pure Acoustic Di-Pol BP 55

Die Front und die Back Surround laufen bei mir nun im Bi-Amping Modus an auch zwei neuen Endstufen. Soviele Beschwerden über die Lautstärke hatte ich lange nicht mehr (Grins).

Ist zwar extrem sch...., da ich einen kleinen Raum im Dachgeschoß habe. Die Dachschräge ist mitten drin! Somit ist die Akustik futsch. Für nähere Informationen auch mein Account.

Danke für eure Antworten...