Sub oder Säulen

Autor

Beitrag

snake0007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2009, 20:03

Hi zusammen,

ich möchte mir ein neues Ton System für Film und Musik aufbauen.
Derzeit habe ich
- Onkyo 607
- 2x Elac EL 110 II (alt aber nicht schlecht/oder?)
- 1x Canton CD 360F / Center

Mein Ziel ist es ein (schönes/schlankes) 5.1 System das auch für Musik geeignet ist. Sollte ich mir nun einen aktiven Sub holen, oder doch erst die Elac gegen 2 Säulen tauschen? Bei den Säulen dachte ich an die Canton CD200.
Beim Sub habe ich null Ahnung
Was meint Ihr??

Snake

[Beitrag von snake0007 am 31. Okt 2009, 20:20 bearbeitet]

snake0007
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Nov 2009, 18:47

????

halo_fourteen
Stammgast

#3 erstellt: 01. Nov 2009, 19:01

"Säulen" = Brüllwürfel = nicht für Musik geeignet
Elac EL 110II = Standlautsprecher = für Musik geeignet

Soviel dazu. Die Frage ist wo deine Prioritäten liegen:
Design?
Filmton?
Musik?

Wenn du allerdings auf CD200 o.ä. umsteigst, dann nur mit Sub.

[Beitrag von halo_fourteen am 01. Nov 2009, 19:21 bearbeitet]

Weaper
Inventar

#4 erstellt: 01. Nov 2009, 19:13

(alt aber nicht schlecht/oder?)

das musst du wissen

snake0007
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Nov 2009, 20:04

Die Elac sind jetzt ca. 15 Jahre alt, ich denke/dachte das sich die Technik in derzeit so weiterentwickelt hat, dass ein neuer schlanker und "teurer" ca.400€ Säulenlautsprecher den "alten und großen" doch mindestens ebenbürtig sein sollte. Oder?
Klar werde ich mir auch einen aktiven Sub holen, damit sollte dann doch auch lautes Musik hören möglich sein, oder? Aber ich kann mir nicht beides auf einmal holen. Was meint Ihr, erst den Sub oder erst die Säulen?
Wenn Sub dann welchen?

Gruß
Snake

voon
Stammgast

#6 erstellt: 04. Nov 2009, 08:02

"Säulen" = Brüllwürfel = nicht für Musik geeignet

Gilt nicht generell. Hoer dir mal eine Piega TP 5 an, und du wirst dein Urteil sehr gruendlich revidieren muessen. Nur: Die kostet auch deftig was. Ansonsten hast du recht

Mein Ziel ist es ein (schönes/schlankes) 5.1 System das auch für Musik geeignet ist. Sollte ich mir nun einen aktiven Sub holen, oder doch erst die Elac gegen 2 Säulen tauschen? Bei den Säulen dachte ich an die Canton CD200.
Beim Sub habe ich null Ahnung
Was meint Ihr??

Nö. Die Technik ist nicht wirklich weiter. Gute alte Lautsprecher koennen besser klingen als neue aus dem (angepassten) gleichen Preissegment. Eine gute STandbox ist aber besser als jedes dieser Saeulen aus dem "Guenstigsgment". Aber das ist eine vielschichtige Frage. Wer nichts besseres kennt, ist evtl gluecklich damit oder hat einfach nicht so hohe Ansprueche, dh es kann durchaus gluecklich machen.

halo_fourteen
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2009, 19:46

voon schrieb:

"Säulen" = Brüllwürfel = nicht für Musik geeignet

Gilt nicht generell. Hoer dir mal eine Piega TP 5 an, und du wirst dein Urteil sehr gruendlich revidieren muessen. Nur: Die kostet auch deftig was. Ansonsten hast du recht

Ich würde die schon als schlanke Standlautsprecher ansehen. Ihnen steht auf jeden Fall mehr Volumen zur Verfügung als den üblichen "Säulenlautsprechern"