Der allgemeine KEF Surroundthread

Gibt es da irgendwelche Unterlagen bezüglich der Effektdichte, die über einzelne Lautsprecher abgegeben wird?

Sprich: Kommt zB bei Auro mehr durch die frontalen Höhenlautsprecher als durch die unteren Surround? (Also im Schnitt...)
Ich überlege nämlich gerade, ob ich die 300er als frontale Höhenlautsprecher nutze und dann für die Surround und Surround Höhenlautsprecher die 100er nehme.
Oder halt die 300er hinten lasse und für alle Höhenlautsprecher die 100er sinnvoller sind... ich glaube ich gehe mal in dem Dolby Atmos/Auro 3D Thread

Demnächst mal wieder was neues zum anhören:

http://us.kef.com/hi-fi-speakers/hi-fi-speaker-series/q-series

Da läuft mir glatt der Sabber runter wenn ich das sehe

Hi Stelle,

Bei mir sind vier R100 im "Deckenbereich" installiert, spiele jedoch nur die Signale der Yamaha-DSPs zu, da ich leider kein Auro3D habe. Für diese Anwendung ist die R100 mehr als ausreichend. Ich bin der Meinung, daß die 100er auch für Auro3D ausreicht. Man sollte nicht vergessen, daß dieser Lautsprecher für zweikanaliges HiFi konstruiert ist. Bei den diversen Auro3D-Vorführungen auf Messen und bei Händlern, die ich mir angehört habe, wurden Höhenlautsprecher eingesetzt, die nicht "größer" waren als die R100. Das Ergebnis war aus meiner Sicht stets beeindruckend - egal welches Material hier wiedergegeben wurden.

Der einzige Punkt, der bei mir relevant war, betraf die Integration der 100er im Wohnraum. Das sind schon ordentliche Klobber unter der Decke. Ich habe letztlich eine für mich akzeptable Lösung gefunden. Falls das ein Thema für Dich ist, solltest Du das durchdenken - auch im Hinblick auf die Halterung.


Cheers.
Tom

tom202 (Beitrag #3405) schrieb:

[...] Bei mir sind vier R100 im "Deckenbereich" installiert [...] die Halterung [...]

Vielen Dank für die Antwort. Werde dann wohl auch die R100 nehmen.
Wo du die Halterungen schon erwähnst. Welche hast du genommen, bzw. wie hast du das gelöst?

Ich denke, man könnte auch die R50 nehmen und entsprechend ausgerichtet montieren. Vorteil wäre die geringere Tiefe und damit leichtere Installation an der Decke/Wand. Ich finde es im übrigen Schade das KEF keine dafür vorgesehenen Halterungsbohrungen vorgesehen hat und den LS nur als Top Modul konzipiert hat. Man kann ihn genausogut als Wand/Decken LS nutzen. Nubert hat daran bei seinem Top Modul gedacht...

Mal Hand aufs Herz, jeder von euch verwendet sicher Subwoofer und jeder AVR bietet ein Bassmanagement. Für die oberen Kanäle reichen nach meinem bisherigen empfinden solche kleineren Lautsprecher dicke aus. Ich betreibe R100 als Rear und habe oben gar nur 4 Canton Plus XL laufen, da diese leicht mit den entsprechenenen Wandhalterungen zu installieren waren und über eBay alles zusamen grade mal um 200 € gekostet hat. Das war mein Testballon, ob das ganze Deckengedöns überhaupt was bringt und ich bin dabei sogar geblieben.

Ich stelle mal die Behauptung auf, nach Einmessung und Bassmanagement durch den AVR sind diese - für den Anwendungsfall als Deckenlautsprecher in welcher Konstellation, ob Auro 3D, dts X, Atmos oder Yamaha DSP - auch immer, vollkommen ausreichend und im Blindtest kaum zu unterscheiden von den KEF R Lautsprechern. - Wohlgemerkt nur für Deckenpositionen! Möchte ich nochmal hervorheben.

Große Bassattaken oder sehr laute basslastige Geräusche, die nicht auch vom Subwoofer unterstützt werden, hab ich noch nicht einmal so von oben vernommen. In 99,9 % der Fälle kommen da nur wolkige Schwurbelsounds raus. Manch Upmixer legt Musik mit drauf, allenfalls mal dediziert Regengeräusche oder Windgeräusche und ganz selten mal sowas wie ein Flugzeug oder Hubschrauber, aber dann ist eh alles an Basssubstanz durch den LFE Kanal oder spätestens das Bassmanagement durch den Subwoofer abgedeckt. ICh mache mir da keine sorgen, das in meiner Kosntellation irgendwein Lautsprecher jemals seine Grenze erreicht.

Klar wären weitere KEF oben allein für Optik und das Gefühl was vollständiges zu haben was feines, aber es hätte mich persönlich das zehnfache gekostet!
Wenn das nicht zur Disposition steht, nehmt die kleinsten noch vertretbaren und gut handhabbaren LS der Serie. Das können wie gesagt auch die schmalen LS 50 sein.

SchlaueFragenSteller (Beitrag #3407) schrieb:

Ich denke, man könnte auch die R50 nehmen und entsprechend ausgerichtet montieren.[...] Große Bassattaken oder sehr laute basslastige Geräusche,[...] In 99,9 % der Fälle kommen da nur wolkige Schwurbelsounds raus. Manch Upmixer legt Musik mit drauf,[...]

Wenn es um Filme geht, gebe ich dir vollkommen Recht. Wie sieht es aber allgemein bei Musik bzw. Live Blu Rays usw. aus?
Ich höre sehr viel und auch gern laut Musik. Eben auch Live Scheiben. Gerade da soll die Auromatic ja einiges Leisten. Und da habe ich einfach die Befürchtung, dass mindestens die R100 angebracht werden. Die R50 würden es wahrscheinlich genauso gut tun, im direkten Vergleich würde ich aber die 100er vorziehen. Preislich tut sich da ja auch nicht wirklich was.
Ich hatte ja auch über die Eier nachgedacht, bin mir aber aus genannten Gründen unsicher.

hey,

ich bräuchte mal etwas Hilfe, bzw eine richtungsweisende Meinung, wie ich mein System umbaue.

Ich hatte bis jetzt ein Paar KEF R300 an einem VSX923 von Pioneer, unterstützt von einem Klipsch R 110 SW oder 112 (bin gerade nicht Zuhause und weiß es auch nicht mehr auswendig ).

Das System ist jetzt von einem ~18qm Raum in einen ~35qm Raum gezogen. Dadurch hat es gefühlt jede Menge an Druck eingebüßt. Nun ist mein Plan einfach 2 Standlautsprecher zu Kaufen und die R300 als rears zu benutzen. Nur ist die Frage welche.....

habe in den letzten 2 Wochen einiges zu den Q und R Serien etwas gelesen und tendiere eher zu den R's. Probehören ist derzeit nicht drin, weder Zeit noch Möglichkeit. Kann mir wer was zu den R500 und R700 (warum sind diese eigentlich in Deutschland kaum in den Shops zu finden?) sagen.

Oder würdet Ihr gar was ganz anderes empfehlen?

Ich habe die R500. Sind klasse, nimm die. und mal ganz ehrlich: ein VSX-923. Dafür sind die schon unterfordert.

Der Unterschied wird rein im Bassbereich liegen. Ich habe eine großen Dachgeschossraum und hab noch nie zuwenig verspürt im reinen Stereobetrieb.

Wenn es dir nur um Bass geht, kaufe einen weiteren Subwoofer und stelle die beiden Subs vernünftig auf. Die Vollbereichs LS hast du über den AVR wahrscheindlich eh auf Small stehen.

Stelle (Beitrag #3406) schrieb:

tom202 (Beitrag #3405) schrieb: [...] Bei mir sind vier R100 im "Deckenbereich" installiert [...] die Halterung [...] Vielen Dank für die Antwort. Werde dann wohl auch die R100 nehmen. Wo du die Halterungen schon erwähnst. Welche hast du genommen, bzw. wie hast du das gelöst?

Sorry, Stelle. Lese Dein Post erst jetzt.

Ich wollte eine möglichst unauffällige Deckenhalterung für die 100er haben und gleichzeitig den Lautsprecher nicht ruinieren. Die Halterung sollte also möglichst nur hinten am Lautsprecher angebracht werden.
Ergo habe ich die drei Löcher der rückwärtigen Tröte verwendet, um dort die Deckenhalterung zu verschrauben. Das war ein riskantes aber letztlich machbares Unternehmen.
Die unten abgebildete Deckenhalterung habe ich verwendet. Die Löcher der Halterung mußten hinsichtlich der Lage noch etwas angepaßt werden. Weiterhin habe ich die original Schrauben der Tröte durch etwas potentere Exemplare ersetzt.

Jedenfalls sind die R100 bis zum heutigen Tage nicht heruntergeflogen um den 900ern und den 700ern Leiden zuzufügen.

Cheers.
Tom

Guten Abend
Bin auf der Suche nach neuen Lautsprechern.
War eigentlich schon auf die Canton Reference 9 DC eingeschossen,bekam aber jetzt Angebot meines Händlers für die
KEF R 300!!!!
Gibt es hier jemanden der mir dazu was was sagen kann,evtl selbst diese beiden hören konnte???
Danke

ja ich

siehe signatur

Danke Barnie und Hut ab für deine tollen Vergleiche !!!
Glaub die Entscheidung Canton oder KEF, ist nicht so leicht!!!

Hi liebe KEF Freunde,

ich habe eine Frage an die Leute die, die KEF LS50 als Surround Lautsprecher einsetzen. Ich selber habe einen 16m2 Raum zur Verfügung. Für mich stellt sich primär die Frage ob ihr bei Filmen ein Nachteil bemerkt bei den Hertzbereich von rund 120 hz bis 300 hz?

Ich möchte die LS50 bei mir bei 120 hz trennen und ab da sollen die LS50 die Arbeit übernehmen. Fehlt euch in dem unteren Hertzbereichen ab ca. 120 hz ein wenig Druck ggü. anderen Lautsprecheren aufgrund der Gehäusegrösse?

Die maximale Pegelhöhe stellt für mich eigentlich kein Problem dar, da der Abstand zum Hörplatz nur rund 2,50 Meter.

Auch stelle ich mir gerade die Frage ob 7.2.4 oder 5.2.4 könnt ja gerne mal vorbeischauen und eure Meinung dazu abgeben:


http://www.hifi-foru...ead=23009&postID=3#3


Schönen Sonntag Abend euch.

Gruss

Stefan

Schönen guten Abend,

ich habe vor mein bestehendes System aus zwei R 700, zwei R 300 und einem R 600c auf Auro zu erweitern. Dafür wollte ich meine R 300 als Front High nutzen und vier R 100 als Rear und Rear High dazu holen (Aufstellung so sinnvoll?).

Meine größtes Problem ist nun, die Lautsprecher für die High Positionen zu befestigen.
Kennt jemand Deckenhalterungen, die ich dafür nutzen könnte? Bei den Kef R gestaltet sich das ja ziemlich schwierig...

Nimm nur die R100 in die High-Position/Ebene, die R300 lässt du als Rear.

Deckenhalterungen? IdR kommen die bei Auro doch an die Wand, über Front-LS u. Rear-LS. Wandhalterungen kann ich die empfehlen:

Vogels Wandhalterung

Vielen Dank schon mal.

Der Gedanke die 300er für die Front zu nehmen kommt daher, dass ich sehr viel Musik höre. Und auch da soll Auro ja einen Mehrwert bieten, gerade durch die Front Highs. Und ich "glaube" einfach, dass meine Front Highs mehr "zu tun haben", als alles was hinten steht. Allgemein habe ich das Gefühl, dass die Abmischung der hinteren Kanäle immer spärlicher ausfällt. Oder bilde ich mir das nur ein....?

Für die Front-LS trifft das zu. Nicht für die Heigh-LS, das sind Effekt-Kanäle. Es sollte sogar von Vorteil sein, wenn auf jeder Ebene gleiche Chassis verwendet werden. Warum willst du dir ein zusätzliches Problem aufhalsen, wo gar keins ist?

Moin, erster Beitrag und hoffe das ich hier richtig bin.
Besitze ein schönes Set aus 2x Q700 (Front) 2x Q100 (Rear), 1x Q300 (Center).
Habe am Anfang einen Q200C gegen den Q300 getauscht da die Koaxialgröße besser passt und nun auch die Sprachverständlichkeit z.B. wesentlich besser ist. Aber längst nicht perfekt. Hat jemand Erfahrung die beiden Q700 mit einem LS50 als Center zu betreiben? Könnte einen günstig für 290€ bekommen und erhoffe mir dadurch nochmal mehr Klarheit und bessere Durchzeichung. Eben nicht so einen muffigen Stimmklang.
Die Kombi hängt übrigens an einem Cambridge Audio CXR 120.

Ich würde nen Q600C nehmen.

Da stimme ich meinem "Vorredner" zu, besonders passt da auch gut ein TV drauf

Vielleicht hast du ja wie ich Glück bei eB*y (390€)

Ich bin den anderen Weg gegangen und habe meinen R600C gegen eine R300 getauscht.
Hatte schlicht den Grund der R600C nicht in mein neues Rack gepasst hat.

Klanglich konnte ich keinen Unterschied feststellen, zumindest nicht bis -20.0 db am AVR.
Ob sich das jetzt bei der Q Serie anders verhält kann ich natürlich nicht sagen, würde mich jedoch wundern.

Danke euch erstmal für die Antworten!
Hatte vergessen zu schreiben das ich den Q600C natürlich gleich nach der Unzufriedenheit mit dem 200er hörte aber keinen signifikanten Unterschied feststellte.
Da hat der Q300 schon wesentlich homogener zu den Q700 gewirkt.
Ich denke ich lasse es dann erstmal so und wechsel wohl dann irgendwann komplett die Front.

Hallo Leute,

ich spiele mit dem Gedanken,nach 2 jähriger Abstinenz mit Klisch, wieder ins KEF-Lager zu wechseln...
In Form der Q950(2x)/Q650(1x)/Q150(6x) im 9.2 Auro-Layout.

Probehören werde ich sie wahrscheinlich am Mittwoch.
Jetzt meine Frage, ist es normal bei den KEF`s die UVP zu zahlen,
oder ist das nur, weil sie noch relativ neu am Markt sind?
Könnte mir vorstellen, dass schon ein paar % gehen, vorallem bei dieser Menge an LS...

towerphil (Beitrag #3420) schrieb:

Moin, erster Beitrag und hoffe das ich hier richtig bin. ...Hat jemand Erfahrung die beiden Q700 mit einem LS50 als Center zu betreiben? Könnte einen günstig für 290€ bekommen und erhoffe mir dadurch nochmal mehr Klarheit und bessere Durchzeichung. Eben nicht so einen muffigen Stimmklang....

Interessant, stehe aktuell vor einem ähnlichen Thema.
Bin mit meiner IQxx Serie (IQ90, IQ30) äußerst zufrieden. Nur der Q60c passt für mich so gar nicht mehr rein. Klanglich spielt der Center für mein Empfinden viel zu dünn. Merkt man deutlich bei Szenen in welchen der Center die frontalen Stimmen wiedergibt und seitlich ebenfalls gesprochen wird. Da kann man Einmessen und verändern wie man möchte.
Jetzt war ich heute in einem Fachgeschäft und wollte mich nach Alternativen erkundigen, da die IQxx Serie nicht mehr produziert wird.
Man hat mir ebenfalls den LS50 vorgeschlagen. Der Lautsprecher hat für mich einen tollen vollen Klang nur ganz vorstellen kann ich es mir aktuell nicht wie das in mein bestehendes System passt.
Tief-/Mitteltöner ist 130mm (wie der Q60c) und der Hochtöner 25mm (und damit 6mm größer als die der IQ90).
Den LS 50 kann man legen oder stellen so die Info die ich bekommen habe.

Meine zweite Überlegung war ein IQ70 bzw. IQ90 zu legen. Aber keine Ahnung ob dies technisch geht. Platz wäre genügend vorhanden. Charm hätte die Variante mit gleichen Fronts schon allerdings kann der Center definitiv nicht normal gestellt werden sondern muss gelegt werden. Spricht hier etwas dagegen?

Danke für euren Input.

Oli1122 (Beitrag #3426) schrieb:

Nur der Q60c passt für mich so gar nicht mehr rein. Klanglich spielt der Center für mein Empfinden viel zu dünn.

Wie darf man sich das vorstellen? Hat der Q60c mal gepasst u. nun nicht mehr? Von ganz allein? Ohne Veränderungen (Raum, Aufstellung, Einstellungen)?
Wenn der Center nach deinem Empfinden zu dünn spielt, warum erhöhst du dann nicht manuell den Pegel des Centerkanals?

rossoneri (Beitrag #3425) schrieb:

Jetzt meine Frage, ist es normal bei den KEF`s die UVP zu zahlen, oder ist das nur, weil sie noch relativ neu am Markt sind? Könnte mir vorstellen, dass schon ein paar % gehen, vorallem bei dieser Menge an LS...

Ich habe mir gerade 4 Ci130QR für die Decke gekauft, die werden überall online auch nur zur UVP angeboten. Ich habe dann bei mehrern Händlern angefragt und sie dann zu einem deutlich besseren Preis bekommen.

Ich denke es lohnt sich hier sicher etwas Zeit für Anfragen zu investieren, gerade bei der gewünschten Anzahl an Lautsprechern!

Hallo.
Mal eine kurze Frage in die Runde:

Hat jemand die KEF Q300 gegen die KEF Q350 hören können in wie weit diese sich unterscheiden?
Falls überhaupt. Bai Canton GLE bin ich es gewohnt, dass da nicht wirklich was zu merken ist. Vielleicht nach der 4 Auflage.

Was mir an der neuen gefällt ist die mittige Position des Treibers. Macht "ihn" als Center mit 5 KEF Q350 interessant.

MfG

Hallo liebe KEF Freunde,

kann mir jemand sagen in wie weit ich die KEF E 301 Satelliten bei Wandmontage mit dem eigenen Kugelgelenk und "Standfuß" was die eingebaut haben seitlich und nach unten anwinkeln kann ?

Wollte Sie hinter meiner Couch als Rear verwenden..

Habt vielen Dank vorab.

towerphil (Beitrag #3420) schrieb:

Moin, erster Beitrag und hoffe das ich hier richtig bin. Besitze ein schönes Set aus 2x Q700 (Front) 2x Q100 (Rear), 1x Q300 (Center). Habe am Anfang einen Q200C gegen den Q300 getauscht da die Koaxialgröße besser passt und nun auch die Sprachverständlichkeit z.B. wesentlich besser ist. Aber längst nicht perfekt. Hat jemand Erfahrung die beiden Q700 mit einem LS50 als Center zu betreiben? Könnte einen günstig für 290€ bekommen und erhoffe mir dadurch nochmal mehr Klarheit und bessere Durchzeichung. Eben nicht so einen muffigen Stimmklang. Die Kombi hängt übrigens an einem Cambridge Audio CXR 120.

Hallo towerphil und ihr anderen CenterhörerInnen,
versucht doch einmal, den Center aufrecht zu stellen und den Hochtöner desselben in etwa auf die Höhe der anderen Mittelhochtöner zu bringen.
Der Klangsprung (Sprachverständlichkeit, Klangdetails) kann frappierend sein, und gerade symmetrisch konstruierte KEF-Center bieten sich dafür an.
LG Hörstoff


PS: es handelt sich bei den r KEF Centern mit und aufgrund der Koaxtreiber sowie der Tieftöner um echte D'Appolito-Konstruktionen. Allein deshalb sollten diese aufrecht stehen und entfalten dann erst ihr Klangpotenzial.

Hallo liebe KEF Gemeinde,

ich habe mich dieses Jahr für die R700er entschieden und
bin mehr als glücklich. Nun möchte ich gerne erweitern und
kann mich nicht zwischen der R100 und R300 entscheiden.
Diese sollen als Rears zum Einsatz kommen. Platz habe ich genügend, da hinter der Couch keine Wand ist (steht frei im Raum).
Primär geht es um Filme. Reicht mir die 100er oder sollte ich zur 300er greifen. Ich denke bei "normalen" Hintergrundgeräuschen reicht die 100er sicher aus. Fehlen eventuell die Tiefen, wenn es eine Actionszene mit Explosion im Hintergrund (hinter Höherer) kommt?
Gibt sicher noch andere Szenarien.
Einen Subwoofer habe ich aktuell nicht im Einsatz, da ich in einer Mietwohnung wohne und die r700 vorerst ausreichend ist.

Ich möchte vermeiden nun etwas Geld zu sparen uns es später zu bereuen.

Danke für eure Antworten

Hallo,

WJDLMLI (Beitrag #3432) schrieb:

ich habe mich dieses Jahr für die R700er entschieden und bin mehr als glücklich.

herzlichen Glückwunsch zu deinen R700!

WJDLMLI (Beitrag #3432) schrieb:

Nun möchte ich gerne erweitern und kann mich nicht zwischen der R100 und R300 entscheiden. Diese sollen als Rears zum Einsatz kommen. Platz habe ich genügend, da hinter der Couch keine Wand ist (steht frei im Raum).

Ohne Subwoofer würde ich die R300 nehmen. Der zusätzliche TT bietet neben mehr Tiefgang auch den Vorzug, dass er den Coax entlastet. Im Ergebnis vermutlich etwas mehr "Klangreserve", auch wenn die LS in einem Surroundsetup als klein definiert sind.

WJDLMLI (Beitrag #3432) schrieb:

Einen Subwoofer habe ich aktuell nicht im Einsatz, da ich in einer Mietwohnung wohne und die r700 vorerst ausreichend ist.

Das würde ich mir aber überlegen! Der KEF R400b ist ein hervorragender Subwoofer, der auch leise sehr gut spielt und mit einem Antimode leicht optimierbar ist. Richtig aufgestellt und eingerichtet, entlastest du deine Nachbarn damit sogar und hast doch dann erst Tiefbass.

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Dann werden es wohl die 300er

Sollte Mal ein Subwoofer in Frage kommen,
dann hatte ich den XTZ auf dem Zettel.
Verspreche mir mit der Möglichkeit die
Reflexöffnungen zu öffnen / schließen
die Flexibilität es auf meinen Raum anzupassen.

Viele Grüße

Ja, XTZ oder schaue dir auch einmal Arendal an, bauen auch hervorragende Subwoofer.
Aber: der R400b ist auf die anderen R-LS abgestimmt (Flankensteilheit etc). Ich habe diesen in meinem Surroundsetup seit über einem Jahr im Einsatz und finde ihn noch besser als meinen vorherigen SVS - letztlich bin ich wunschlos glücklich damit, ein Kaufreiz "etwas Neues" ist nicht vorhanden.
Damals hatte ich mich sogar gegen XTZ und Arendal entschieden, als ich noch keinen KEF R-Center hatte.

WJDLMLI (Beitrag #3434) schrieb:

Sollte Mal ein Subwoofer in Frage kommen, dann hatte ich den XTZ auf dem Zettel. Verspreche mir mit der Möglichkeit die Reflexöffnungen zu öffnen / schließen die Flexibilität es auf meinen Raum anzupassen.

Bei mir erledigt das ein Antimode-DSP.

Hörstoff (Beitrag #3435) schrieb:

Ja, XTZ oder schaue dir auch einmal Arendal an, bauen auch hervorragende Subwoofer. Aber: der R400b ist auf die anderen R-LS abgestimmt (Flankensteilheit etc).t

Was ist da anders als bei anderen Marken bei der Flankensteilheit? Quelle?

https://www.avhub.co...view-and-test-395467

Wie zufrieden seid ihr mit euren Atmos Lautsprechern (Kef R100 / R50) und wie habt ihr diese an die Wand befestigt?
Ein paar Bilder wären klasse 😊

Hey zusammen,

übermorgen hole ich meine 300er Rears ab.
Jetzt bin ich auf der Suche nach Lautsprecherständern und
folgende Frage dazu.
Du LS kommen hinter eine freistehende Couch. Diese hat eine
Höhe von 65cm (Lehne). Meine Höhrposition ist ca. 15cm
über der Rücklehen. Sollte ich LS Ständer nehmen der Mittel/Höhen Treiber
auf Höhehöhe ist, dann wäre der Tiefton von der Couch verdeckt
oder sollte der komplette LS oberhalb der Rückenlehne sein?
Danke und viele Grüße

hat wer erfahrung mit den q350 und wenig(er) wandabstand? im user manual hab ich grad gesehen das seitlich 1m sein sollte. ich komme grad mal auf die hälfte...

@WJDLMLI: Willst du die Rears trotz freistehender Couch direkt dahinter stellen? ich würde versuchen da noch etwas Abstand rein zu bekommen. Das macht meiner Erfahrung einen wirklich hörbaren Unterschied.

@wbj72: Ich würde mir da jetzt keine allzu großen Gedanken machen. Ist sicherlich nicht optimal aber bei LS der Größe sollte es zumindest mal nicht besonders dröhnen. Meine R500 stehen auf einer Seite auch nur ca. 40cm von der Seitenwand entfernt und ich bin zufrieden.

@maggus_zuki
danke für die info....ich hab sie heute zum probehören bestellt. in ein paar tagen weiss ich mehr ob die ~50cm was ausmachen oder nicht. nach hinten hab ich zum glück mehr platz als "vorgeschrieben"...thx!

@maggus

Ein paar Zentimeter werde ich sie nach hinten schieben können. Leider kommt dann irgendwann die Essgruppe was mich etwas in den Möglichkeiten einschränkt. Sollte ich beide Treiber oberhalb der Couchlehne positionieren oder doch eher Höhe/Mitte auf Höhehöhe?

Kurze Frage, hab ein Angebot KEF T301 (paar) ungeöffnet für ca 370,-€
Gutes Angebot?

carlito123 (Beitrag #3444) schrieb:

Kurze Frage, hab ein Angebot KEF T301 (paar) ungeöffnet für ca 370,-€ Gutes Angebot?

Guck was diese gebraucht kosten - guck was sie neu kosten und dann entscheide, ob es für Dich das passende Angebot ist...als Paarpreis sicherlich schon ziemlich gut, wenn sie neu sind!

Schaffen die T301 mit guten Subs auch einen 35qm Raum ordentlich zu beschallen?
Ich finde die von der Optik genial...schön unauffällig und platzsparend zu installieren.

ch (Beitrag #3446) schrieb:

Schaffen die T301 mit guten Subs auch einen 35qm Raum ordentlich zu beschallen?

Nö

Die Woofer müssen viel zu hoch spielen ca.200hz, somit Ortbar und Nervig.
Wenn nur Kaufhausbeschallung gewünscht ist, kann man auch Woofer weglassen.
Aber für Artgerechte Film und Musikwiedergabe, nicht zu Empfehlen.
Die Reihen sich auch nur als Kompromislösung ein, wie alle anderen aus der "Schreisäulenbrüllwürfel" Fraktion .

Schade.
Hätte gerne etwas für die Wand mit Pegel bis 80Hz....den Rest machen die dicken Subs.

Hallo in die Runde,
nutzt jemand die Q350 in einem 5.1 Setup? Überlege gerade, 5x Q350 für meinen neues Heimkino-Setup zu nutzen. Bisher hatte ich 4x iQ1 + iQ2c und war sehr zufrieden.

Warum dann ändern?