Jamo, Heco, Canton, Tannoy - bin verzweifelt

Autor

Beitrag

m0bbed
Inventar

#1 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:50

Hallo,
bin nach ca. 1,5 Jahren wieder etwas aktiver in der 5.1 Szene unterwegs, weil ich für meinen Schwager ein 5.1 System suche.

Habe wie damals mit den üblichen Verdächtigen ala Csmusiksysteme, Hirsch+Ille, LostinHifi und sogar nun mit Horch und Guck viel und lange telefoniert.

Folgende Systeme waren im Raum gestanden:

1) Jamo HCS 606 5.0 System
2) Jamo HCS 608 5.0 System
3) Heco Metas 700/500 + Center2 + Sub30A
4) Tannoy Mercury Black Shadow 5.1 System
5) Energy CF-50 und passende rear und Center + Sub
6) Canton GLE 490/430 mit passendem center + Sub

Nun zum Verwirrenden:

Ich hab mir damals ein Heco Metas 700/500 Sub 30A geholt und weiss dementsprechend wie dieses klingt. Hatte damals auch das Jamo 606 im Blick, jedoch konnte ich es in meinem Wohnzimmer nicht richtig stellen.

Wie würdet ihr die obigen systeme der Reihenfolge nach von gut nach schlecht bewerten (unabhängig vom Preis)? Von den Händlern kommen da teils krasse Meinungsverschiedenheiten. Mal ist Jamo vorne, dann wieder Metas, oder aber auch Energy. Klar die Jamos haben keine Sub, das bitte berücksichtigen!

Ich weiss probehören ist das beste, aber das fällt bei mir leider aus.

Danke schon mal und gruß
m0bbed

PS: hier mal meine Einschätzung:

1) Energy CF-50 und passende rear und Center + Sub
2) Jamo HCS 608 5.0 System
3) Jamo HCS 606 5.0 System
4) Heco Metas 700/500 + Center2 + Sub30A
5) Canton GLE 490/430 mit passendem center + Sub
6) Tannoy Mercury Black Shadow 5.1 System

[Beitrag von m0bbed am 15. Mrz 2010, 20:51 bearbeitet]

Dodge
Inventar

#2 erstellt: 15. Mrz 2010, 21:15

Gut oder schlecht kann man da schlecht sagen. Sind alle eine Preisklasse (die Energy kenne ich allerdings nicht), da kann man nicht in gut oder schlecht unterscheiden...alles eine Frage des Geschmacks.

Ich selbst würde beispielsweise die Hecos ganz unten anordnen, da ich persönlich deren Klang einfach nur furchtbar finde...muss ja aber nicht jedem so gehen.

Edit: Zudem unterscheiden sich die Jamo 608 und 606 klanglich kaum...was bringt dich zu deiner Reihenfolge?

[Beitrag von Dodge am 15. Mrz 2010, 21:16 bearbeitet]

m0bbed
Inventar

#3 erstellt: 16. Mrz 2010, 08:22

zu meiner Reihenfolge komme ich nur anhand von Tests, Meinungen von diversen Händlern. Gehört habe ich nur das Heco Metas und die Canton GLE Serie. Da mir Canton zu spitz klang und mir der warme Klang der Metas besser gefiel, wurden es die Metas.

Ich finds halt komisch, dass die Meinungen solcher "Fachleute" so weit streuen. Allein die Meinung über das Heco Metas z.B.:

Nun ist ja bereits der Nachfolger da, die Metas XT. Diese sollen laut vielen Meinungen hier im Forum ziemlich gleich klingen wie die alte Metas Serie, nur die Verarbeitung sei durchaus besser. Und wenn man den aktuellen Test der "Video" liest, wo 4 Boxen getestet wurden, war die Heco Metas XT Testsieger. Mitstreiter waren die Jamo 608, Nuber 681 und Teufelbox mit nem seitlichen aktiven subwoofer.

Also kann doch die alte Metas nicht soo schlecht sein, oder?

Ich versteh echt nicht mehr, nach was man da gehn kann. Achso, ja: PROBEHÖREN

!Fred!
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Mrz 2010, 09:27

also da ich noch nicht lange die jamos hab(s606) und mich da auch über andere hersteller informiert habe so wie:heco, canton und co hätte ich die konstelation

1) Jamo HCS 606 5.0 System
2) Jamo HCS 608 5.0 System
3) Energy CF-50 und passende rear und Center + Sub
4) Canton GLE 490/430 mit passendem center + Sub
5) Heco Metas 700/500 + Center2 + Sub30A
6) Tannoy Mercury Black Shadow 5.1 System

die jamos ganz einfach wegen dem preisleistungsverhältnis. das 608 und 606-set hören sich fast gleich an.Einen kleinen subwoofer dazu und fertig.Du sagtest das die etwas aufstellungskrietisch sind, naja ich hab damit keine probleme,die stehen neben einem alten Eichen Buffet und haben nicht den Abstand den mal normalerweise haben sollten. sind aber trotzdem super gut.

das energy ist auch okay hat mich aber nicht so überzeugt wie die jamo-serie,klanglich gefiehlen mir diese nicht so gut.

canton war okay aber nicht das was ich wollte oder suchte.

Bei heco lässt einfach die verarbeitung zu wünschen übrig, zwar bedeutend besser als bei der victa serie aber für den preis möchte ich auch was gescheites haben.

die tannoy habe ich nich gehört kann ich also kein urteil zu lassen.

m0bbed
Inventar

#5 erstellt: 16. Mrz 2010, 09:40

hi,
danke für deine persönliche Rangliste!

Ich habe zwar oben geschrieben:

Wie würdet ihr die obigen systeme der Reihenfolge nach von gut nach schlecht bewerten (unabhängig vom Preis)?

aber egal.

Sowohl Hirsch+Ille als auch CSmusiksysteme haben mir versichert, dass das Jamo 608 um längen besser ist, als das 606er. Sowohl klanglich als auch Verarbeitung. Hier jedoch les ich oft, die beiden unterscheiden sich kaum im Klang.

Ist schon interessant das ganze

Weiter so...

Dodge
Inventar

#6 erstellt: 16. Mrz 2010, 10:19

Auch ein Laden der sonst durch Seriösität bekannt ist will vor allem eines: Verkaufen.

Das 608er Set ist ja schon einen Tacken teurer, als das 606er...ist doch klar, dass man lieber das 608er loswerden will.

m0bbed
Inventar

#7 erstellt: 16. Mrz 2010, 10:25

ja das klingt logisch.
Die haben mir damals auch gesagt, das Canton GLE sei schlechter als das Metas obwohl das Metas billiger war.

Vertrauen ist gut, kontrolle(probehören) ist besser!

!Fred!
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Mrz 2010, 12:24

m0bbed schrieb:

hi,
danke für deine persönliche Rangliste!

Ich habe zwar oben geschrieben:

Wie würdet ihr die obigen systeme der Reihenfolge nach von gut nach schlecht bewerten (unabhängig vom Preis)?

auch wenn ich nicht vom preis ausgegangen wäre, hätte ich nicht anders entschieden.
mit der Verarbeitung vom 606 zu dem 608,sie sind beide gleich hochwertig.Habe schon lange nicht mehr so gut verarbeitetet Lautsprecher gesehen wie diese. letztens erst kam ein freund zu besuch und der hatte sich 2 heco victa 500er gekauft, seine meinung: Boar deine müssen richtig teuer gewesen sein, die sind ja super sauber verarbeitet. Naja ende vom Lied war die jamo 606 waren fast gleich teuer wie die victa von ihm.

lg

Dodge
Inventar

#9 erstellt: 16. Mrz 2010, 13:01

Und ich hab mich damals gegen die Jamos und für die GLE entschieden. Nicht weil sie besser oder teurer waren, sondern weil sie mir klanglich eher zugesagt haben.

Muss man halt mögen...deshalb: anhören.

Matthi007
Gesperrt

#10 erstellt: 20. Mrz 2010, 22:39

Habe mir auch seit Wochen den Kopf über neue Boxen zerbrochen.
Zuerst die Jamos 608 HCS3 bei H&I für 580,- Eus gekauft,dann über ne Woche gewartet und nichts kam.Der Kauf wurde später anuliert

Mir wurde nur gesagt,sei froh das die nicht gekommen sind.Sie klingen wie wenn ein Handtuch übergeworfen wurde.
Die Suche begann hier im Forum von neuem.

Jetzt aktuell bin ich bei den Wharfedale Diamond 10.5,10.1,10.CM hängen geblieben.Ladenpreis: 1.145,- Eus
Straßenpreis: sagenhafte 750,- Eus

Alternativ noch dazu die Nubert nuBox 511,311 und den Center CS-411 für 1.275,- Eus.
Du siehst,die Boxenwelt ist riesig

m0bbed
Inventar

#11 erstellt: 22. Mrz 2010, 20:01

hi Matthi007,

hat das Hirsch+Ille gesagt? Weil die haben bei meinem Telefonat total geschwärmt von den 608 und mir versichert, dass die um längen besser sind wie meine Heco Metas

Mir wurde nur gesagt,sei froh das die nicht gekommen sind.Sie klingen wie wenn ein Handtuch übergeworfen wurde.

_Vincent_Vega_
Inventar

#12 erstellt: 22. Mrz 2010, 20:15

Matthi007 schrieb:

Habe mir auch seit Wochen den Kopf über neue Boxen zerbrochen.
Zuerst die Jamos 608 HCS3 bei H&I für 580,- Eus gekauft,dann über ne Woche gewartet und nichts kam.Der Kauf wurde später anuliert

Mir wurde nur gesagt,sei froh das die nicht gekommen sind.Sie klingen wie wenn ein Handtuch übergeworfen wurde.

Die aussage höre ich auch zum ersten mal. Ich empfinde es bei meinen s606 eigentlich gar nicht so

Petschi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:44

_Vincent_Vega_ schrieb:

Matthi007 schrieb:

Habe mir auch seit Wochen den Kopf über neue Boxen zerbrochen.
Zuerst die Jamos 608 HCS3 bei H&I für 580,- Eus gekauft,dann über ne Woche gewartet und nichts kam.Der Kauf wurde später anuliert

Mir wurde nur gesagt,sei froh das die nicht gekommen sind.Sie klingen wie wenn ein Handtuch übergeworfen wurde.

Die aussage höre ich auch zum ersten mal. Ich empfinde es bei meinen s606 eigentlich gar nicht so

Und bei meinen S 608 auch nicht ! Derjenige der gesagt hat das die Jamos klingen als wenn ein Handtuch übergeworfen wurde , hat die Jamos wahrscheinlich mit den Hoch und Mittelton zur Wand stehen gehabt

Ich bin von den S 608 jedenfalls absolut überzeugt !

Gruß Petschi
PS : den Center S 60 CEN habe ich jetzt auch bestellt .

[Beitrag von Petschi am 23. Mrz 2010, 17:47 bearbeitet]

Freddi001
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Mrz 2010, 21:20

Hallo hast du die Jamo S608 bereits gehört?
Wenn ich das höre klingt um längen besser als ...
Wenn man dann die zwischenfrage stellt wann oder unter welchen Bedingungen hört man erst gar nichts mehr.
Habe die jamo S608 auch bereits bei mir zu hause getestet und klingt wirklich gut aber nicht um "längen" besser als die Heco Metas XT.
Wenn man den Heco Ton mag ist die Metas XT schon ein sehr interessanter Lautsprecher.
Alternativ würde ich mir auch mal die Energy CF 50 anhören.

Bis dahin Freddi001

Matthi007
Gesperrt

#15 erstellt: 27. Mrz 2010, 16:35

Die Energy CF sind eine wirklich tolle Alternative !!!

_Vincent_Vega_
Inventar

#16 erstellt: 27. Mrz 2010, 19:49

Matthi007 schrieb:

Die Energy CF sind eine wirklich tolle Alternative !!!

Hast du sie schon gehört?

m0bbed
Inventar

#17 erstellt: 27. Mrz 2010, 19:50

lass mich raten:
du hast mit lostinhifi telefoniert

Matthi007
Gesperrt

#18 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:26

Genau,das war der Laden

Ist der empfehlenswert?

m0bbed
Inventar

#19 erstellt: 28. Mrz 2010, 17:22

nun ich hab noch nix bei ihm bestellt, aber er macht einen kompetenten Eindruck. Mir hat er halt auch das Energy CF empfohlen

_Vincent_Vega_
Inventar

#20 erstellt: 28. Mrz 2010, 17:28

Matthi007 schrieb:

Genau,das war der Laden

Ist der empfehlenswert?

Du hast doch schon schlechte erfahrung mit ihm gehabt

oder?

Matthi007
Gesperrt

#21 erstellt: 28. Mrz 2010, 18:35

Nein,bin auch bloß hier im Forum auf Ihn aufmerksam gemacht worden.
Leider ist sein Studio ganze 470km Strecke von mir entfernt

Er hat sehr viele Marken unter seinem Dach.Da würde ich sehr gern mal:
Die Jamo S608,Energy CF50,Magnat 7&9 Serie,die von Wharefedale und Heco mal untereinander testen.

_Vincent_Vega_
Inventar

#22 erstellt: 28. Mrz 2010, 19:17

Ach so, ich dachte das war Lostinhifi wo du die Jamo bestellt hast und auf einmal waren sie nicht mehr lieferbar für den Preis und du hättest sie dann für einen teureren Preis haben können.
Hab ich wohl verwechselt.

m0bbed
Inventar

#23 erstellt: 28. Mrz 2010, 19:18

bin auch übers forum hier auf ihn aufmerksam geworden...

Matthi007
Gesperrt

#24 erstellt: 28. Mrz 2010, 19:35

Nee,das war bei Hirsch&Ille.
Hatte 1.Infinity System bei denen telefonisch bestellt,plötzlich kostete es das 3fache

Dann das S608 HCS3 für 588,- Eus sogar gekauft und nach über 1.Woche plötzlich angebliche Preissteigerung

Ich solle doch bitte noch den Differenzbetrag von nur 300,- Eus Nachzahlen

Dann auf LostinHifi gestoßen.Der sehr kompetent beraten tut,bloß mein Wohnzimmer ersetzt er eben nicht.Wenn nur die Entfernung nicht so groß wäre.
Würde wirklich echt gern die Sets untereinander erst testen.Weil er kann nicht,das verstehe ich ja auch,mir 7Sets nach Hause schicken.

!Fred!
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Mrz 2010, 20:02

lost in hifi kann ich eigentlich nur empfehlen war da bei mir war das gute das es nur 1 stunde fahrtzeit ist.
also viel aufmerksamkeit und eine gute beratung habe ich bekommen... war da gut 2 stunden zum probehören meiner s606 hcs ich habe die dann da auch erworben. also es lohnt sich schon wenn man in der nähe ist hinzufahren.Man merkt auch schnell das er ahnung hat und das er jemanden nicht nur was teures andrehen möchte sondern auf die wünsche eingeht...

Matthi007
Gesperrt

#26 erstellt: 29. Mrz 2010, 09:36

Ja,Herr Lüttmann fragte mich auch nach meinen Höhrgewohnheiten.Ob höhenbezogen,bassbezogen oder mehr ausgeglichen.
Preise hat er eh die Besten

_Vincent_Vega_
Inventar

#27 erstellt: 29. Mrz 2010, 16:45

Matthi, ich würde mir an deiner stelle echt mal das Jamo Set holen entweder mit den s606 oder s 608. Weil viel falsch machen kann man mit dem set nicht und es sieht für den preis echt edel aus.
Wenn es dir nicht gefällt, kannst es ja immer noch zurückschicken.

Matthi007
Gesperrt

#28 erstellt: 29. Mrz 2010, 19:20

Hatte ich mit Herrn Lüttmann auch besprochen,aber die Standlautsprecher von Jamo stehen bei mir sehr wandnah und rechts und links bündig zur Anbauwand.

!Fred!
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 29. Mrz 2010, 20:59

habe meine auch verdammt wandnah, eigentlich garkeinen platz zum atmen aber die klingen auch noch gut... gottseidank wechsel ich demnächst die wand dann haben die dinger noch mehr platz.

_Vincent_Vega_
Inventar

#30 erstellt: 30. Mrz 2010, 16:42

Bei mir stehen sie auch recht Wandnah, gerade 30cm nach hinten und ca 15Cm vom Bass zum Sideboard und es hört sich nicht schlecht an. hatte sie auch mal fast einen Meter von der Wand weg und nichts zwischen den Bässen und es hat sich auch nicht viel besser angehört. Der Bass war etwas stärker aber sonst war alles gleich. von dem her sind sie nicht so aufstellkritisch wie viele behaupten.

stroky
Stammgast

#31 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:43

Dito
bei mir stehen sie auch 20 cm von der Wand weg und die eine Box steht dazu auch noch 5cm neben der Wand